最近の私は「朝日新聞社説ウォッチャー」になりつつあります。昔から「敵を知り、己を知れば、百選危うからず」と言いますが、「国民の敵」たる朝日新聞社に「勝つ」ためには、まずはきちんと「敵」である朝日新聞の主張の傾向を知っておく必要があります。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

都合が悪いと「杓子定規」と批判

国民の敵・朝日新聞の社説を読もう

私に言わせれば、「国民の敵」とは増税原理主義を掲げる官庁である財務省などの官僚機構、国民の代表者である国会議員でありながら国政の邪魔ばかりする日本共産党や立憲民主党などの野党とならび、たくさんの虚報を垂れ流し続ける朝日新聞社だと思います。

昔から、「敵を知り、己を知れば、百戦危うからず」といいます。ということは、「国民の敵」たる朝日新聞社に「勝つ」ためには、きちんと彼らのことを知る必要があるという考え方から、最近、私は朝日新聞の社説をウォッチするようになりました。

このようにしていると、早速私の「アンテナ」に引っかかってきたのが、今朝の朝日新聞の社説です。

(社説)君が代判決 強制の追認でいいのか(2018年7月20日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

ごく簡単に要約すれば、昨日の最高裁の判決を批判する社説です。これは、都立高校の元教職員ら2人が、定年後の再雇用を拒まれたことが違法性だと訴えていたもので、最高裁は昨日、原告側の敗訴を言い渡しました。

しかも、ややこしいことに、争点はあくまでも「定年後の再雇用を拒否された点」です。別に原告の教職員らが懲戒解雇処分などを受けた、という話ではありません。しかも、社説でも触れられているとおり、この教職員らは、わが国の国歌・君が代の際に起立などを拒否したという前科があるようです。

朝日新聞の社説は

憲法が定める思想・良心の自由の重みをわきまえぬ、不当な判決と言わざるを得ない。

と最高裁判決を批判しているのですが、今回の事件は、果たして憲法が定める「思想・良心の自由」に対するものなのでしょうか?

どんな主張を持つのも自由だが…

誤解を恐れずに申し上げますが、私は「日本国民であれば日の丸と君が代を絶対に尊重しなければならない」と主張するつもりはありません。なぜなら、朝日新聞の社説のとおり、日本国憲法では思想、良心の自由が保障されているからです。

極端な話、別に「『鎌と槌』(※共産主義を象徴するシンボル)を日本国旗にすべきだ」「スターリン賛歌を日本国歌にすべきだ」「天皇制を倒し、共産党一党独裁国家を打ち立てるべきだ」といった、日本共産党の主張をそのまま支持したって良いと思います。

事実、朝日新聞のこの社説も、わが国の国旗である日の丸や、わが国の国歌である君が代について

戦前の軍国主義と密接な関係がある

などと断じています。

個人的な感想としては、そのようなことを主張するのなら、中国共産党に対しても「文化大革命の象徴である毛沢東の肖像画を天安門に掲げていることはいかがなものか」と問題提起したら良いのに、と思いますが、朝日新聞は徹底したダブル・スタンダードでそのことには絶対に触れないのが不思議ですね。

それはともかく、「国歌斉唱、国旗掲揚」を拒絶するのも本人の自由ではないかとする主張があることは事実であり、この点については私も同意します。

地方公務員だから当たり前の話

では、朝日新聞の社説の、いったいどこが問題なのでしょうか?

端的にいえば、「都立高校の教職員は地方公務員である」という前提があるからです。言い換えれば、原告らは、雇い主である東京都教育委員会の指示に従う義務があるのであり、その指示に従わない以上、東京都教育委員会としては然るべき懲戒処分を下す必要があるのです。

都立高校が都民の税金などで運営されているわけですから、これは当たり前の話でしょう。

実際、最高裁の判決文を読むと、平成15年(2003年)10月に、東京都教育委員会の教育長は各都立高校の校長に対し、「入学式、卒業式等における国旗掲揚及び国歌斉唱の実施について」という通達を出しています。

この通達は、学習指導要領に基づいて、国旗掲揚を掲揚したうえで、国旗に向かって起立し、国家を斉唱することを指示するものです。さらに、教職員が校長の職務命令に従わない場合は、その校長が責任を問われることを教職員に周知することなどが含まれていました。

この東京都教育庁が出した通達自体が「憲法違反である」と批判するのなら、まだわかります。しかし、朝日新聞の社説は、最高裁判決を「杓子定規だ」と批判するのです。

再雇用はいったん退職した人を改めて採用するもので、その決定にあたって何を重視するかは、雇う側の裁量に任される。原告らが不合格となった06~08年度当時は、希望者を全員再雇用する運用もなかった――。/物事の本質に踏みこまない、しゃくし定規な判断に驚く。

この点について、最高裁判決を確認すると、

  • 基本的に「再雇用」は「定年によりいったん退職した職員を期限付きで新たに採用すること」である
  • 「採用候補者選考の合否の判断」は、「基本的に任命権者の裁量に委ねられている」
  • 当時、再雇用希望者が全員採用されるという運用が確立していたということはできない

などと記載されており、朝日新聞の社説に事実認定の間違いはありません。

ということは、朝日新聞が反論する時の屁理屈として

「正論」を突きつけられた場合には「杓子定規な規定」と批判する

というものを付け加えたいと思います。

更新:朝日新聞の屁理屈リスト

ここで、朝日新聞を読むときの「キー・フレーズ」を列挙しておきましょう。

だが、ちょっと待ってほしい。

朝日新聞といえば、「だが、ちょっと待ってほしい。」が有名です。これは、一見すると常識的な議論を構築しながらも、朝日新聞独自の屁理屈を押し通すときに出てくる「キー・フレーズ」の1つです。

疑惑はますます深まった。

「疑惑はますます深まった。」は、「だが、ちょっと待ってほしい。」と並んで、朝日新聞によく出てくる「キー・フレーズ」です。これは、朝日新聞が望む回答が得られないときに出てくるものだと理解しておけばよいでしょう。

議論はまだ尽くされていない。

一方で、朝日新聞が望む結論が出ていないときには、「疑惑はますます深まった。」だけでなく、「議論はまだ尽くされていない。」という用語が登場します。

謙虚に耳を傾けるべきだ。

一方で、「謙虚に耳を傾けるべきだ。」も、正論からは太刀打ちできないときに、朝日新聞が持ち出すものであり、類似表現に「だが、心配のしすぎではないか。」というものがあります。

議論を呼びそうだ。

朝日新聞が「これから大騒ぎするよ」と宣言するときには、朝日新聞は「議論を呼びそうだ。」と述べます。ちなみに類似表現に「反発が予想される。」「波紋を招きそうだ。」などもあります。

杓子定規な規定だ。

これらに対し、本日付け加えたいのが、この「杓子定規な規定だ。」です。先ほどの社説のなかでも出て来ましたが、正論を突きつけられると困るときに、朝日新聞は「杓子定規な規定だ。」と持ち出すのでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

以上、朝日新聞を読むときには、いかに無理な屁理屈を展開しているのかということを眺めるのが1つの楽しみといえるかもしれません。

ついでに、私のいつものお願いを繰り返しておきたいと思います。

  • 変な報道を続ける新聞を読んでいる人は、その新聞を解約しましょう。
  • 変な報道を続けるテレビを見ている人は、そのテレビを見ないようにしましょう。
  • 選挙にはきちんといきましょう。

この3つの行動は、当たり前過ぎる話だと思いますが、是非、折に触れて思いだし、実践して頂きたいと思います。ご賛同いただけるならば、ぜひ、ご協力いただきますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴、日本は毅然として受けて立つべき (3コメント)
  • 2019/09/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    歴史は繰り返す?日韓問題に中国を引きずり込む韓国 (18コメント)
  • 2019/09/17 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金は「お手並み拝見」 (13コメント)
  • 2019/09/16 12:00 【時事|国内政治
    自然災害と「国民の敵」という二次災害 (71コメント)
  • 2019/09/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外:瀬戸際外交は無視に限る (38コメント)
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (50コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (21コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (42コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (78コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (97コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (40コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (26コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (48コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (14コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (38コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (72コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (59コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (206コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (117コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (10コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。