立憲民主党などの野党が内閣不信任案の提出を予定しているという、ある意味で予想どおりの記事を発見し、落胆しています。立憲民主党の幹部が、「集中豪雨の対策に政府が集中して取り組むべきだ」と述べてから、まだ1週間も経っていないからです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

豪雨災害でいったんは流れた不信任案

先々週、『【昼刊】立憲民主党の「足を引っ張る」宣言の衝撃』のなかで私は、時事通信が報じた、こんな記事を紹介しました。

内閣不信任案、10日にも提出=立憲、安倍首相外遊を狙い撃ち(2018/07/05-18:24付 時事通信より)

この記事自体は西日本豪雨よりも前に執筆されたものですが、7月5日の段階で、立憲民主党の辻元清美国対委員長が党会合で、「(安倍晋三総理大臣にとって)一番嫌な時期に(内閣不信任案を)出さないと気が済まない」と述べたと報じられています。

立憲の辻元清美国対委員長は5日の党会合で、文部科学省前局長が受託収賄容疑で逮捕されたことを踏まえ、「既に安倍政権は不信任に十分値する」と強調。「(首相にとって)一番嫌な時に出さないと気が済まない」とも語った。」(下線部は引用者による加工)

安倍総理にとって「一番嫌なタイミングを狙って出す」と宣言しているわけであり、これは、言い換えれば、内閣不信任案の提出は「安倍政権に対する嫌がらせとしてが主目的である」ということを、図らずも全国に向かって宣言した格好だと思うのですが、なんとも下世話な印象です。

ただ、西日本豪雨の被害が思ったよりも拡大していたためでしょうか、立憲民主党幹部は9日になって、内閣不信任案の提出を「当面見送る」という方針を固めたとしています(『安倍総理外訪中止:私たち一般人こそ、常識を持つ必要がある』参照)。

これについて共同通信は、立憲民主党幹部が9日、「西日本豪雨の被災地対応に政府が集中して取り組むべきだ」と述べたと報じています。

内閣不信任案提出は当面見送りと立民幹部(2018/7/9 17:09付 共同通信より)

共同通信が報じた「立憲民主党幹部」が誰なのかはわかりませんが、大水害のような異常事態において、極めて常識的な判断であり、このこと自体は評価に値すると思います。

内閣不信任案と政争

立民も、喉元過ぎれば何とやら

ところが、この報道から1週間も経たないうちに、立憲民主党の枝野代表ご本人が、一転して内閣不信任案の提出に「前向きな考え方を示した」と報じられています。これは時事通信に加え、「論調が対極的である」とされる、産経新聞と朝日新聞なども同時に報じているため、おそらく事実なのだと思います。

「立憲主義ないがしろ」 立民の枝野幸男代表、内閣不信任案で(2018.7.14 20:54付 産経ニュースより)
立憲・枝野代表、内閣不信任案提出を示唆 カジノなどで(2018年7月14日21時29分付 朝日新聞デジタル日本語版より)
国会、内閣不信任で最終攻防=与党、カジノ・6増成立に全力(2018/07/14-18:26付 時事通信より)

産経ニュースは、枝野代表が松江市内で記者団の質問に対し次のように発言したうえで、同代表が「安倍内閣不信任決議案の提出に前向きな考えを示した」と報じています。

国会が終わるにあたり、いかに安倍政権が国会で立憲主義、民主主義をないがしろにしているかを国民に示す締めくくりをしたい。

余談ですが、枝野氏は現在のところ、ご自身の政党が国民に無断で20連休を取ったことを説明されていませんが、私に言わせれば、国会を軽視し、立憲主義を無視し、民主主義をないがしろにしているのは、安倍政権ではなく立憲民主党のほうではないかと思います。

それはさておき、時事通信によれば、この内閣不信任案の目的について、22日に訪れる国会の会期末をにらんで、主要野党は政府・与党側の「横暴」を世論に訴える考えだとしています。しかし、ここでいう「横暴」とは、意味が分かりません。時事通信も

カジノ法案(※)は参院内閣委員会で17日に安倍晋三首相が出席して質疑を行い、審議時間は衆院を越える20時間30分に達する。参考人質疑は実施済みで、与党側は「採決の環境は整った」との立場だ。」(※「カジノ法案」とは「統合型リゾート法案」を時事通信が勝手に呼び換えているだけですが、ここでは原文どおりに抜粋しています)

と報じているように、別に与党側が数の力で審議を押し切っている、といった事実はないからです。

提出してどうする?

ただ、私がいつも不思議に思うのは、野党側が内閣不信任案を提出して、いったい何になるのか、という点です。

日本国憲法の規定上、衆議院が内閣不信任決議案を可決した場合、10日以内に衆議院を解散するか、それとも総辞職をするかを選ぶ必要があります。

日本国憲法第69条

内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、十日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない。

これについては、一般的には不信任案が可決された場合に、ただちに解散総選挙が行われる、と思っている人もいるかもしれませんが、必ずしもそうとは限りません。

たとえば、わずか64日間という超短命政権に終わった羽田孜内閣(1994年4月28日~6月30日)は、予算成立直後に自民党から内閣不信任案を提出され、社会党もこれに賛同したことで、不信任案は可決されました。

しかし、羽田首相はこのとき、衆議院の解散総選挙を行っても選挙で勝てないと判断したためでしょうか、解散総選挙ではなく内閣総辞職を選択。羽田政権はあえなく瓦解したのです。

また、与野党の勢力が伯仲するなかで、大平正芳政権(1978年12月7日~1980年6月12日)に対して野党側から突きつけられた内閣不信任案は、自民党で本会議を欠席する造反議員が相次ぎ、結局、5月16日に不信任案が可決してしまった、という事件が発生したこともあります。

このときには、大平首相はただちに衆議院の解散総選挙を決断し、史上初の衆参同日選挙が実現するも、大平首相自身が急逝したということもあり、「弔い合戦」の様相を呈し、結局自民党が地滑り的な勝利を収めました。

このような例外はありますが、通常、野党が内閣不信任案を提出したところで、否決されるのが関の山です。どうして立民や国民民主党などの野党が内閣不信任案にこだわるのか知りませんが、結局、国政のさまざまな課題を政治利用しているだけではないかとの疑念を払拭することはできません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



これで支持率が伸びる方がおかしい

謝蓮舫ブーメラン

さて、先日、『【夜刊】赤坂自民亭と「謝蓮舫ブーメラン」炸裂!』のなかで紹介したのが、「謝蓮舫(しゃ・れんほう)ブーメラン」です。

これは、7月5日の夜に安倍総理らが赤坂の議員会館で飲み会を催したこと(いわゆる「赤坂自民亭」)を巡り、村田蓮舫(※)参議院議員が安倍総理に対し、「責任感があまりにも欠如している」と述べた、という話題です。

首相らの議員宿舎の酒席、蓮舫氏「責任感あまりに欠如」(2018年7月10日17時49分付 朝日新聞デジタル日本語版より)
※「村田蓮舫」表記について:

なお、村田蓮舫氏について、ご本人は「蓮舫(れん・ほう)」と名乗っており、場合によっては「蓮」と「舫」の間にスペースを入れて「蓮 舫」と、あたかも「蓮」が苗字で「舫」が名前であるかのように表記していることもあります。

しかし、当ウェブサイトではご本人が「自分は日本人である」と主張されている事実を重視し、あくまでも日本人であれば「苗字と名前」が基本であるという点から、ご自身が主張する「戸籍名」である「村田蓮舫」と表記しています。

ただし、ご本人のツイッターのユーザー名が “renho_sha” となっていることなどから、実は彼女が日本国、台湾(中華民国)、中国(中華人民共和国)などの各国の国籍を所持したままになっていて、戸籍名は「村田蓮舫」ではなく「謝蓮舫」である、という可能性もあると私は見ています。

いわば、村田蓮舫さんは、「大災害の直前に能天気に酒を飲むな」と批判した格好です。この点、たしかに自民党側も飲酒している姿をツイッターにアップロードしてしまったことは、軽率であったという批判を受け手も仕方がないでしょう。

ところが、これが見事な「ブーメラン」となりました。「赤坂自民亭」とまったく同じ7月5日、立憲民主党の手塚仁雄(てづか・よしお)衆議院議員の「政治活動25周年記念パーティー」が行われていたことが判明したのです。

同議員の元秘書で、現在は目黒区議会議員を務める西崎つばさ氏のツイッターが、その証拠です。

ハッシュタグを見ると、手塚仁雄氏以外にも、枝野幸男、長妻昭、辻元清美、(村田)蓮舫の各氏のお名前が挙がっています。また、写真手前にはビール瓶が写っています。このことから、枝野代表以下の諸氏が、まさに7月5日の当日、ビールで乾杯をしていたことは、ほぼ間違いないと見て良いでしょう。

そもそも批判する資格があるのか?

この「謝蓮舫ブーメラン事件」は、立憲民主党の稚拙さの一端を示すものではないかと思います。

立憲民主党は東京大学を初めとする超一流大学出身者、弁護士・法曹資格所持者、官僚経験者などがたくさん所属していますが(たとえば山尾志桜里氏は司法試験合格者)、その割に、不倫だのセクハラだの、二重国籍だの暴行事件だの、やることが稚拙すぎます。

そういえば、立憲民主党は福田淳一・前財務省事務次官のテレビ朝日女性記者に対するセクハラ疑惑を追及していましたが、初鹿明博(はつしか・みょんばく)、青山雅幸の両メンバーに対するセクハラ事件の処分が甘すぎますし、息子が性犯罪者である小川勝也氏も除名処分にすらされていません。

ちなみに小川勝也参議院議員のホームページを拝見したところ、昨日時点で、ご本人は自身が立憲民主党所属であるという事実を明らかにされていないようですが、これは何か理由があるのでしょうか?非常に大きな謎です。

また、こうした愚かな行動を起こした者は、立憲民主党だけではありません。例えば、先月、長野で日本共産党所属の市議の生出(おいで)光容疑者がとんでもない事件を発生させています。

28歳共産市議が自転車サドルに体液 長野、器物損壊容疑で逮捕(2018.6.5 14:09付 産経ニュースより)

また、今週金曜日には新潟県議会が国に対し、性犯罪者にGPSを装着することを義務付けるシステムの検討を求める要望を可決しましたが、日本共産党所属の議員はこれに反対したそうです。これだと「日本共産党は性犯罪者の育成組織だ」と批判されても文句は言えないと思いますよ。

最後は有権者が判断

現状、自民党は衆議院で283議席、参議院で125議席を保持しており、いずれも第一党の地位を確保しています。私は、自民党に何ら問題がないとは思いませんし、問題のあるさまざまな議員も所属している政党だと考えていますが、それでも日本国民が自民党を支持したからこそ、自民党が与党なのです。

ところで、仮に私が野党の党首だったら、いったいどうするでしょうか?

政権を奪取するためには、まずは有権者の信頼を得なければなりません。有権者の信頼を得るためには、政策を知ってもらうのが一番手っ取り早いと思います。政策を知ってもらうためには、ホームページで発信することだけでなく、国会の質疑で鋭い質問を総理大臣らにぶつけることが必要です。

とくに、立憲民主党や国民民主党には、東大卒、弁護士資格保持者、元官僚など、頭が良いはずのそうそうたるメンバーが集まっているわけですから、「自民党や財務省の政策の欠陥」を指摘し、政策を是正させるための提言を行う能力がある「はず」です。

では、彼らが実際にやってきたこととは、いったい何でしょうか?

初鹿明博、青山雅幸、小川勝也の各氏(または息子)のセクハラ、性犯罪等を棚に上げて、財務省のセクハラ疑惑を追及したこと。

朝日新聞などのマス・メディアによる印象操作である「もりかけ疑惑」を国会で盛大に追求し続けたこと。とくに玉木雄一郎・国民民主党共同代表は、獣医師の関連団体から100万円という巨額献金を受けながら、国会で獣医学部の新設を妨害する行動を取ったこと。

村田蓮舫(謝蓮舫)参議院議員らが、手塚仁雄衆議院議員のパーティを棚に上げて、「赤坂自民亭」を盛大に批判したこと。

いずれも、政治家としてどうのこうの言う以前に、社会人として見ても、あまりにも稚拙ではないでしょうか?

私自身は自民党の支持者ではありませんし、現在の自民党にもさまざまな問題があると認識していますが、少なくとも今すぐ衆議院の解散総選挙が行われた場合、自分自身の選挙区で自民党以外の候補者に投票する可能性は極めて低いと思いますし、似たような考え方の有権者も多いと思います。

立憲民主党、国民民主党などの野党諸氏の奮起を期待したいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (36コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (18コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (25コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。