最大野党・民進党の村田蓮舫(むらた・れんほう)代表(中国名「謝蓮舫」)は昨日、自身の戸籍を「公表」し、これで二重国籍問題に幕を引くことにしたようです。しかし、公職選挙法違反の事実は消せません。村田氏が党首に留まったままでは、民進党が自壊するのを防げません。そして、私が一番恐れているのは、民進党が自壊するタイミングでポピュリスト政党が出現することなのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

村田代表、戸籍を「公表」?

最大野党・民進党の村田蓮舫(むらた・れんほう)代表(※中国名「謝蓮舫」)は昨日、自身の「戸籍を公表」しました。「戸籍を公表」、と、カギカッコ付きで述べた理由は、「公表」したのはあくまでも報道陣に対してであり、「一般国民に対して」、ではないようです。というのも、民進党のウェブサイトを見ても、村田代表の戸籍のコピーは見当たらないからです。

村田代表は昨日の会見で、「本来、戸籍は開示してはならないもの」と言いながら、「こうした開示は私で最後にしてもらいたい」と、あたかも自分が被害者であるかのように記者団の前で語りました。

しかし、これは完璧な詭弁でしょう。

村田代表は、最大野党である民進党の党首です。そして、村田代表の二重国籍問題が発覚したのは、昨年夏の参議院議員選挙以降の話です。ということは、村田代表は公職選挙法に違反し、自身の二重国籍を隠したままで立候補し、当選していたことになります。そして、昨日の記者会見では、自身の二重国籍問題の「幕引き」に失敗した格好です。

これについて、どう考えるべきでしょうか?

外国人と公選法

「日本人」って何だ?

ところで、外国人が日本の公職に就くことには、どのような問題があるでしょうか?

自然に考えればわかりますが、真っ先に生じる問題点とは、外国人は「日本という国に帰属意識がない」、という可能性がある点です。

もちろん、ここでいう「外国人」の定義はさまざまです。たとえば、「日本と縁もゆかりもなく、日本国籍も有していない外国人」の場合や、「もともとは日本人ではなかったが、日本に帰化し、日本国籍を保有している人」の場合もあります。あるいは逆に、「もともとは日本人だったが、外国に帰化して日本国籍を失った人」という例もあるかもしれません。

私の考え方では、出自が日本人でなかったとしても、日本のために尽くそうと思い、日本に忠誠を誓って日本国籍を取得した人は、立派な日本人です。ただ、日本の帰化申請の審査が「ザル」でもあるため、心の底では日本のことを嫌っていながら、日本国籍を取得するという不届きな者も存在します。

昨日も当ウェブサイトに執筆したとおり、私自身は母親が在日韓国人二世であり、たしかに生前に日本国籍を取得しているのですが、朝鮮人特有のメンタリティでしょうか、心の底で日本のことを嫌がっていた節があります。また、母方の叔父・叔母どもの中には日本国籍を取得した者とそうでない者が混在していますが、「良き日本人」であることを拒絶しており、日本のことを嫌いながら日本で暮らしています。

私は自分の親族であっても、自動的に尊敬するということはしません。とくに叔父どもは、祖父母の遺産を不当に取得し、脱税まがいのことをしていたという経緯もあるため、裁判ざたにまでなっています(※このあたりの事情は、どこかで記事にまとめたいと思います)。そのような者たちが日本人づらして偉そうに日本社会に跋扈していると考えると、恐ろしくて寒気すらします。

法的に日本国籍を取得していて、日本のことを愛し、日本のために尽くそうとしていれば、血縁的に日本人以外の血が入っていたとしても、日本人としての資格は十分にあると、勝手にそう思っています。また、私は別に自分の出自に負い目など感じてません。というのも重要なのは自分自身がこれまで何をやってきて、これからどういう生き方をするか、だからです。

話はそれましたが、やはり「日本国籍」を持っている、持っていないという外形的な基準は、極めて重要です。今回、村田代表は自身の戸籍公開を「出自の問題」と絡めて、「原則として開示すべきではない」、「これを前例とすべきではない」と強調しましたが、こうした考え方は完璧に間違っています。

むしろ、村田代表が「前例とすべきではない」という点は、「外国人が二重国籍を隠して立候補すること」なのです。

公職選挙法の欠陥

ただ、なぜ今まで村田代表の二重国籍状態が放置されていたのでしょうか?

私は以前から、公職選挙法にはさまざまな欠陥があると考えていますが、その最たるものは、二重国籍者の立候補を防ぐ規定が存在しないことでしょう。

公職選挙法上は、「日本国民に被選挙権がある」と明示されています。

公職選挙法第第10条第1項

日本国民は、左の各号の区分に従い、それぞれ当該議員又は長の被選挙権を有する。

一 衆議院議員については年齢満二十五年以上の者

二 参議院議員については年齢満三十年以上の者

三 都道府県の議会の議員についてはその選挙権を有する者で年齢満二十五年以上のもの

四 都道府県知事については年齢満三十年以上の者

五 市町村の議会の議員についてはその選挙権を有する者で年齢満二十五年以上のもの

六 市町村長については年齢満二十五年以上の者

しかし、二重国籍者がこれらの公職に就いてはならないとする規定は存在しません。そもそも、公職選挙法で「国籍」という単語が出てくるのは、次の2条しかありません。

公職選挙法第28条

市町村の選挙管理委員会は、当該市町村の選挙人名簿に登録されている者について次の場合に該当するに至つたときは、これらの者を直ちに選挙人名簿から抹消しなければならない。この場合において、第三号の場合に該当するときは、その旨を告示しなければならない。

一 死亡したこと又は日本の国籍を失つたことを知つたとき。(※後略)

公職選挙法第30条の11

市町村の選挙管理委員会は、当該市町村の在外選挙人名簿に登録されている者について次の場合に該当するに至つたときは、これらの者を直ちに在外選挙人名簿から抹消しなければならない。この場合において、第三号に掲げる場合に該当するときは、その旨を告示しなければならない。

一 死亡したこと又は日本の国籍を失つたことを知つたとき。(※後略)

では、こうした規定は諸外国でも一般的なのでしょうか?それを示唆するニュースが、昨日、報じられています。

豪上院議員が辞職表明、二重国籍判明で 先週末から二人目(2017/07/18付 BBC日本語版より)

BBCによると、「オーストラリア緑の党」に所属するラリッサ・ウォーターズ上院議員は自身が生まれたカナダの国籍を保持していたことが明らかとなったということです。また、同じ緑の党に属するラドラム氏も先週、ニュージーランドとの二重国籍状態のため、議員辞職したばかりだそうです。

私は、これが普通の国の対応だと思います。

村田蓮舫は犯罪者?

さて、村田蓮舫代表の記者会見に話を戻しましょう。会見場では、アゴラの新田哲史編集長が次の趣旨の発言をしました。

  • (村田蓮舫氏の)国籍選択宣言は2016年10月7日であり、選挙公報で「1985年に日本国籍を取得した」と述べていたことは事実と異なるのではないか?
  • オーストラリアの議員が辞職した際には議員報酬の返上という話も出ているようだが、(村田蓮舫氏も)何らかの政治責任を取ってはいかがか?

この新田氏のご質問は非常に正しい問題意識です。要するに、村田蓮舫氏は、「経歴詐称」という観点から、公職選挙法に違反していたことが明らかになったのです。

公職選挙法第235条には「虚偽事項の公表罪」が定められています。

公職選挙法第235条第1項

選を得又は得させる目的をもつて公職の候補者若しくは公職の候補者となろうとする者の身分、職業若しくは経歴、その者の政党その他の団体への所属、その者に係る候補者届出政党の候補者の届出、その者に係る参議院名簿届出政党等の届出又はその者に対する人若しくは政党その他の団体の推薦若しくは支持に関し虚偽の事項を公にした者は、二年以下の禁錮又は三十万円以下の罰金に処する。

村田代表は「自身の二重国籍問題については手続を怠っていたものの、それは故意に基づくものではなく、自身の勘違いによるものだ」と言い張っています。このため、公選法第235条第1項によって村田蓮舫氏を罰することができるかどうかは微妙です。

ただ、私は村田蓮舫氏が限りなく犯罪に近いことをやって来たと考えています。

では、村田氏はどうケジメを付けるべきなのでしょうか?これについて村田氏は記者会見場で、あくまでも代表も国会議員も辞職するつもりがないと明言しました。つまり、幕引きを狙って戸籍開示を行ったものの、幕引きに完全に失敗した格好です。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



民進党の瓦解は望ましくない

村田蓮舫効果

さて、昨日の村田蓮舫氏の説明を聞いても、彼女の二重国籍問題を巡って「納得が行く」という人は少数派ではないかと思います。

ところで、村田蓮舫氏は昨日、自身が日本国籍者だと明言しました。ということは、彼女の戸籍名は「村田蓮舫」です。しかし、村田代表は自身を「蓮舫」と名乗っています。頑なに「村田」と名乗ることを拒否しています。しかも、「蓮」と「舫」の間にスペースを2個くらい入れて、「蓮  舫」と表記させることもあります。「蓮」が苗字で「舫」が名前だと誤認させるつもりでしょうか?

それはさておき、村田蓮舫氏のような不誠実な人間が民進党の党首に在籍しているおかげで、自民党としては実に戦いやすい状況が生じています。しかし、村田蓮舫氏が党首を務め始めてからというもの、民進党に対する支持率は激減。先日の都議選でも、民進党は壊滅的な惨敗を喫しました(※とはいえ、実質的には元民進党議員が「小池ファースト党」で政党ロンダリングを行い、当選しているのですが…)。

民進党が瓦解すればどうなるのか?

私が以前、『視点を深掘りすることの重要さ』で指摘したとおり、民進党が急速に瓦解することは、実は、いろいろと望ましくありません。なぜなら、民進党があまりにも急激に瓦解の方向に行けば、小池百合子東京都知事のような「ポピュリスト」が出現し、瞬間風速的には支持を得て、選挙で圧勝を収めてしまうかもしれないからです。

(※余談ですが、小池百合子東京都知事が作成した「小池ファースト」なる党には、有象無象の議員がうごめいているため、現在の民進党と同様に、所属議員による不祥事が連発することは間違いないと私は見ています。)

ということは、今の段階で下手に民進党が瓦解すれば、まだ体力のある民進党議員が政党ロンダリングの一環として「小池ファースト党(仮)」などに移籍し、経歴を隠して再び国会議員になる、という可能性だって否定できない、ということです。

その意味で、私は村田蓮舫氏が民進党の党首を務めることには2つの問題があると考えています。

1つは与党・自民党の党内規律が弛緩することですが、もう1つは、緊張が失われた自民党の虚を突く形でポピュリスト政党が出現し、大躍進してしまうリスクが却って高まる、ということです。

村田さん、日本のためにお辞めください

もちろん、ポピュリスト政党が出現したとしても、日本国民が賢ければ、そのような政党など相手にされません。しかし、安倍政権がマス・メディアによる総攻撃に遭っているなかで、自民党が冷静さを失い、さらに民進党に代わる「ポピュリスト政党」が出現してしまえば、2009年8月の悪夢が再来する可能性だって否定できません。

考えてみれば、1930年代のドイツでは、ナチスと共産党という2つの極端な政党が大躍進し、ドイツはおろか、全世界を巻き込んだ大混乱の元凶となりました。政治がうまく行っていないとき、あるいはマス・メディアの報道が歪んでいる時には、こうした極端なポピュリスト政党、あるいは過激な政党が大躍進しかねません。

いずれにせよ、民進党が勝手に自壊する分には自由ですが、私が恐れているのは、少なくとも「最大野党」の状態にある民進党の代表者を村田蓮舫氏が務めている状況であり、民進党が急速に弱体化し、政党ロンダリングが横行することです。

私は旧民主党時代から一貫してこの政党を信頼していませんが、それでも、ゴキブリを駆除する前にゴキブリの巣をいきなり駆除してしまうと、ゴキブリが各所に散ってしまい、却って害虫の駆除が困難になります。害虫の巣を駆除する時には、害虫ごと駆除しなければならないことと同じで、民進党がいきなり壊滅してしまうと、山尾しおり議員や小西洋之議員、白真勲議員、あるいは有田芳生議員などに代表される「ゴキブリ議員」が政党ロンダリングを行い、各所に散らばってしまいかねません。

村田代表が直ちに民進党代表を辞任するか、それとも「対抗軸」が出現しないうちに、安倍総理が衆議院の解散総選挙を決断するか――。日本を良くするためには、このどちらかが必要ではないかと思うのです。

オマケ:マスゴミ虚報に新説

マス・メディア(あるいはネット・スラング風に言えば「マスゴミ」)の偏向報道が常軌を逸しています。

先日から『偏向報道撲滅計画へのご協力のお願い』などの記事で申し上げている通り、私の考えでは、マス・メディアによる偏向報道の真の目的とは、「自分の力を確かめるため」にあります。言い換えれば、「自分達マス・メディアには、まだ世論を操作し、政権を打倒するだけの力がある」と誇示するためです。

ところで、インターネット上では、次のような「マスゴミ陰謀説」が流れています。

  • 中国・韓国・北朝鮮などの敵対国が安倍政権を倒そうとマスゴミにカネを渡している
  • 反日報道テロ集団である朝日新聞が安倍内閣の倒閣を目指して火をつけた問題である
  • 既得権益層である文科省や獣医師会が安倍政権の倒閣を目指している

これらの説に対し、今週月曜日に放送されたインターネット番組『真相深入り!虎ノ門ニュース』で、青山繁晴参議院議員は、マス・メディアによる虚報が続いている理由について、

安倍政権が憲法改正を打ち出したから、それに対する反動として、マス・メディア側から倒閣運動が生じている

とするご見解をお示しになりました。さすが青山議員、見識が高いと思います。私などが説明するよりも、はるかに的を射たご指摘だと思います。

ただ、私は私で、自説を特に撤回するつもりはありません。いちおう、補足がてら紹介申し上げる次第です。

 

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (20コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (25コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (16コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (67コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (35コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。