異例ですが本日は3本目の記事を配信します。日本の「保守」と呼ばれる論壇に対する思いと、一部の方に対する「苦言」を書いておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

インターネット空間と保守論壇と日本

まともな「保守論壇」がようやく整ってきた日本

本日は普段私が抱いている「雑感」を綴ってみたいと思います。

情報を広く伝達する媒体のことを「マス・メディア」と呼びます。インターネットが出現し、本格的に普及し始めるまでは、情報は「マス・メディア」が握っていました。具体的な媒体としては、新聞とテレビ、それに雑誌やラジオなどがありますが、日本国内では「記者クラブ」制度とあいまって、限られた数のメディアが「談合」し、一定の方向に誘導するような報道が横行してきたのが実情です。

その最たる例は、2009年8月に行われた衆議院議員総選挙でした。当時、日本国内の多くのメディアが結託し、「民主党への政権交代選挙だ」と偏向報道を行い、結果的に民主党が圧勝したのですが、単独政党で3分の2の議席数を獲得したのは、日本の憲政史上でも稀有な事例でしょう。

しかし、3年3カ月の民主党政権があまりにも酷かったためでしょうか、日本国民も反省し、2012年12月の総選挙では民主党が大敗を喫し、自民党が政権与党に返り咲きました。その時に成立した安倍晋三政権は、今年で5年目を迎えます。さらに、自民党の総裁の任期が延長されたことで、安倍政権は東京五輪(2020年)の翌年である2021年までの長期政権を視野に入れています。

その間、民主党、その後継政党である民進党、マス・メディアらも、自民党政権に対し、手をこまねいて眺めていたわけではありません。2013年には特定秘密保護法、2015年には安全保障関連法制を成立させるなどしましたが、民主党はこれらの法案に対し「ファシズムだ」「戦争法だ」などと強く反発。事実上の「民主(進)党応援団」である新聞各紙やテレビ各局も、これと同調して安倍政権に対する批判的な報道を繰り広げました。

ところが、これにもかかわらず、民意は新聞・テレビの思うように動いてくれませんでした。各種メディアの世論調査でも、安倍政権に対する支持率は50~60%台で高止まりし、民進党に対する支持率は10%台前半か、酷い場合は一桁台に落ち込んでいます。

私は、これについては2つの要因があると見ています。

1つは、多くの国民が2009年から3年3カ月の民主党政権に対し、痛切に反省し、「政治なんてだれがやっても同じだ」などとする無責任な感覚から脱したことだと思います。

しかし、それだけではありません。もう1つの理由は、インターネット言論空間を中心に、健全な保守論壇が育ってきたことにあります。

技術の進歩に伴い、動画サイトも以前より気軽に閲覧できるようになりましたし、少し意欲のある人であれば、プロフェッショナルのジャーナリストではなくても、インターネットで情報収集ができます。かくいう私も、金融規制の専門家であるため、日本の官庁や日本銀行のウェブサイトから統計データを取得して加工するということをよくやりますし、法令などについては新聞やテレビで入手するよりも、自分で「電子政府の総合窓口」などから原文を入手する方が早いという実情があります。

そして、現在のインターネット言論空間は、それこそ「百花繚乱」状態にありますが、こうした中でも健全で保守的なウェブサイトは、テーマによっては新聞社やテレビ局よりも遥かに多くのアクセスを集めるケースもあるようです。

「保守」の定義はさまざま

ただ、私は「保守論壇」と記載しましたが、ここでいう「保守」の定義もさまざまです。

あくまで私の理解ですが、「保守」とは、「日本のことを愛し、日本をより良い国にしていく」という思想性向のことを指すのだと思いますが、たとえば「外国人移民の受入れ」や「日本国憲法の改正」などの分野で、マス・メディアなどの主張と大きな隔たりが生じています。

たとえば、左派メディアなどは、外国人移民の受入れに積極的な論陣を張ることが多いようですが、不用意に外国人に対する入国ビザを免除すれば、日本に不法滞在する特定国出身者が増えるリスクもありますし、外国人犯罪の問題も無視できません。また、左派メディアや極左活動家らを中心に、現在の日本国憲法(なかでも第9条)については死守しようと必死に論陣を張る者もいますが、現行憲法には問題が多いことも事実であり、「憲法第9条を守れ!」と叫んで思考停止するのはいただけません。

しかし、私はこうした左派の主張の多くには同意しませんが、だからといって、「保守」を自称する人たちの主張に対しても、全面的に同意するものでもあります。たとえば、自称「保守派」の中には、外国人に対し口汚く「日本から出ていけ」と罵ったり、特定国を貶める発言をしたりする人もいます。さらに、皇室を敬愛するのは良いことですが、だからといって民主主義を否定し、「今すぐ日本国憲法を破棄し、大日本帝国憲法に戻せ!」などの極論を唱える人も、いないではありません。

こういう人たちは、正直、迷惑です。

まじめに「正当な言論活動や民主主義のプロセスの一環として、日本をより良くするための活動」をしている保守論客にとって、「外国人は出ていけ!」「大日本帝国憲法に戻せ!」などの極論を主張する人たちは、むしろ敵です。

当然、主張がわかれることもある

また、これほど極端な主張ではないにせよ、「保守派」の間でも議論が分かれる論点は、多々あります。例を2つほど挙げましょう。

1つめは「憲法第9条の取扱い」です。

私は、日本国憲法については、日本語としておかしな文言も多々あることを踏まえ、理想的には、きちんとした憲法を作成すべきだと考えています。ただ、現実には、日本国憲法の改正を巡って、議論が分かれている部分も多々あります。したがって、現実的には、「論争が比較的少なく、変えやすい部分」から変えていく、という形にせざるを得ません。

極端な話、憲法第9条については、第1項をそのまま温存し、第2項を次のように修正するのでも十分でしょう。

憲法第9条第2項の修正私案
  • (現行条文)前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
  • (修正案)前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、自衛のためのものを除き、これを保持しない。なお、自衛のための戦略戦力は別途法律で定める。

(2017/05/09 17:55 追記:「自衛のための戦略は」となっていたのを、「自衛のための戦力は」に修正しました。ご迷惑をお掛けしました。)

報道によれば、安倍晋三総理大臣は憲法記念日に、この第2項を保持したまま、第3項に「自衛隊」について明記するという私案を提示されたのだそうですが、私はこれには反対です。自衛隊の存在自体、どう読んでも現行の憲法第9条第2項に違反していますから、この「違憲状態」を解消するためには、第2項を上のように変更する(あるいは可能ならば削除する)ことが必要です。

もっとも、私に言わせれば、自衛隊が憲法に反している状況は、自衛隊の存在が問題なのではなく、憲法第9条第2項の規定自体が人類の自然法に反していて、「憲法違反」なのだと見るべきですが…。

意見が違うからこそ議論が必要

もう1つ、「保守論壇」同士でも見解が分かれている点といえば、「日本と朝鮮半島との関わり方」ではないでしょうか?

私が個人的に尊敬する保守論客の方々は複数名いらっしゃいますが、ここ数日の朝鮮半島危機に際し、多くの方が次のように主張されています。

日本にとって、朝鮮半島と関わるのは不快だが、地政学的には朝鮮半島と関わらざるを得ない。したがって、日韓友好は続けなければならない。

私は、この認識についても間違っていると考えています。というのも、少なくとも現在の韓国は、明らかな衆愚政治に陥っており(この点は明日の当ウェブサイトでも議論します)、韓国とお付き合いすれば、日本がそれに振り回されてしまうからです。

もちろん、日本が韓国と「断交」でもしようものなら、貴重な「貿易黒字相手国」である韓国の市場を失うことにもなりかねませんし、軍事的には対馬海峡が「最前線」となることを、私たち日本人が覚悟しなければなりません。当然、「日米安全保障条約」と「米韓同盟」の存在を前提に構築されている現在の安全保障の枠組みは根底から覆されるリスクもあります。

ただ、それでも私は「日本国民の意思」として、日韓断交を「決断」することが必要であると考えており、そのように主張し続けてきましたし、今後もそう主張するつもりであることには変わりありません。

いずれにせよ、憲法の問題、日韓外交の問題なども含め、保守論壇同士でも議論が分かれていることは事実です。最終的には日本国民が納得する形で議論が収束することが望ましいものの、「保守論壇」といっても一様ではないため、全ての問題について意思を統一するのは難しいのが現実でしょう。

ただ、「意見が違うから議論が必要なのだ」、という言い方もできるのではないでしょうか?

明日の予告:「文在寅大統領」下の日韓関係

こうした流れもあり、明日は、「文在寅(ぶん・ざいいん)大統領」が誕生したと仮定した場合の日韓関係について議論します。実は、韓国の大統領選の結果についてはまだ明らかになっていませんが、私個人の都合により、明日当ウェブサイトに掲載する記事については、もうすぐ書き上げてしまう予定です。

したがって、私は「文在寅氏が韓国大統領に当選した」という前提で議論を構築する予定です。ただ、皆様が本稿を読む頃には、おそらく結果は判明していることでしょう。

なお、文氏以外が大統領に選出された場合であっても、この記事は取り消さず、後日、「訂正記事」にて対応したいと思います。あらかじめご了承ください。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (20コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (59コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (6コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (61コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (43コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (48コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (14コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (30コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (32コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (56コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (30コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (18コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)
  • 2019/01/23 15:00 【時事|韓国崩壊
    キジも鳴かずば撃たれまい 非生産的な韓国側の「過剰反応」 (15コメント)
  • 2019/01/23 10:00 【韓国崩壊
    名著『米韓同盟消滅』でレーダー照射問題を読み解いてみる (39コメント)
  • 2019/01/23 05:00 【マスメディア論
    「NHKの赤字予算」という詭弁、盛大にツッコミを入れよう (10コメント)
  • 2019/01/22 23:30 【時事|国内政治
    【速報】国民と自由が合流?議員の暮らしと政局が一番大事! (8コメント)
  • 2019/01/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い (47コメント)
  • 2019/01/22 11:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件がじつは「大した問題」ではない理由 (32コメント)
  • 2019/01/22 05:00 【韓国崩壊
    空虚に響く「日米韓3ヵ国連携」 日韓関係、終わりの始まり? (26コメント)
  • 2019/01/21 22:22 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る協議打ち切りに、韓国が「慌てる」? (37コメント)
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (56コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (31コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (26コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (23コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (98コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (66コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。