本日も昨日に続いて、「韓国の経済破綻の可能性」について議論します。昨日は外貨準備や為替介入に焦点を当てましたが、本日は家計債務と預貸率に焦点を当てたいと思います。やや専門用語も多数出てきますが、重要な話でもあるため、本日は敢えて、難しい専門用語をそのまま使って議論していきます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

続・「韓国経済の破綻」

昨日の続きについて

昨日は、私が「愛読」(?)しているメディア『中央日報』の日本語版に掲載された、次の記事の前半部分を取り上げました。

韓経:韓銀総裁「為替操作国指定・4月危機の可能性低い」(2017年02月24日13時51分付 中央日報日本語版より)

本日はこの記事の後半部分を取り上げるとともに、あわせて次の記事の内容についても、テーマとして取り上げてみたいと思います。

韓国の家計負債1200兆ウォン突破…国民1人当たり2400万ウォン(2016年02月25日10時02分付 中央日報日本語版より)

韓国が抱える「3つの爆弾」

韓国経済が「3つの爆弾」を抱えている、というのは、私の持論です。

ただ、私は根拠なしにそのように申し上げている訳ではありません。韓国銀行が公表する資金循環統計を分析し、日本や欧州などと比較したところ、現在の韓国がギリシャ型の経済破綻に向かっているのではないかと疑わざるを得ない状況が生じていると考えているのです。

私が考える「3つの爆弾」とは、「キャピタル・フライト・リスク」、「家計債務問題」、「銀行のオーバーローン」です(図表1)。

図表1 韓国が抱える3つの爆弾
項目概要備考
キャピタル・フライト・リスク韓国から資本逃避(キャピタル・フライト)が生じ、韓国の銀行・企業などが調達している外貨建ての債券・借入金がデフォルトする可能性がある韓国が外国から30~40兆円程度の外貨での借金を負っている一方、外貨準備の75~80%程度はウソである可能性が高い
家計債務問題韓国の家計が巨額の債務を抱えている問題中央銀行は悪性インフレ抑制のための利上げに踏み切り辛い
銀行のオーバーローン銀行セクターが負債側の預金以上に資産側で貸出金を計上している問題歴史上、銀行のオーバーローン問題は金融危機の引き金となることも多い

これらの問題のうち、「キャピタル・フライト・リスク」に伴う諸論点(外貨準備や外貨債務)については昨日触れたとおりですので(詳しくは『』をご参照ください)、本日は他の2つの問題を見てみましょう。

家計債務問題

これらの問題のうち、「家計債務」の問題は深刻です。

韓国の家計債務はGDP比102%!

昨日も触れた、冒頭の中央日報日本語版の記事から、韓国銀行の李柱烈(り・ちゅうれつ)総裁の発言を引用してみましょう。

李総裁は「家計の債務償還能力は全体的に良好」としながらも「国内総生産(GDP)比の家計負債は確かに問題がある」と述べた。続いて「家計の負債を軽視できない理由は、市場金利の上昇圧力と対内外経済環境の不確実性のため」とし「低所得低信用多重債務者など脆弱層の債務負担に留意しなければいけない」と語った。

この、「家計の債務償還能力は全体的に良好」といった、根拠のない楽観的な発言を行うのは、韓国の政府高官らに共通する悪い点です。

GDP比の家計債務負担には極めて大きな問題があり、そのことは韓国社会の不安定化につながります。韓国銀行が発表する「資金循環統計」から、韓国の家計部門の金融資産・負債を抽出してみましょう(図表2)。

図表2 韓国の家計の金融資産・負債状況(2016年9月時点)
区分勘定科目金額(十億ウォン)
金融資産現金・預金1,424,208
保険・年金基金1,045,901
その他の資産861,447
金融資産合計(①)3,331,556
金融負債借入金1,418,226
その他の負債98,937
金融負債合計(②)1,517,163
家計純資産③=①-②1,814,394

(【出所】韓国銀行・資金循環統計)

韓国の家計資産は3,332兆ウォン(約333兆円)ですが、これに対して家計債務は1,517兆ウォン(約151兆円)で、純資産は1,814兆ウォン(約181兆円)しかありません。そして、韓国のGDP(名目値)は2014年時点で1,485兆ウォン(1.4兆ドル)ですから、GDP比102%(!)もの家計債務が存在している計算です。

家計債務負担の重さ

この家計負担について比較するために、日本の家計の状況についても抽出しておきましょう(図表3)。

図表3 日本の家計の金融資産・負債状況(2016年9月時点)
区分勘定科目金額(億円)
金融資産現金・預金9,160,079
保険・年金基金5,214,026
その他の資産3,143,671
金融資産合計(①)17,517,776
金融負債借入金3,193,274
その他の負債653,802
金融負債合計(②)3,847,076
家計純資産③=①-②13,670,700

つまり、日本の場合は家計資産が1,752兆円(!)、家計純資産は1,367兆円と、いずれも財務省とマスゴミが主張する「国の借金」を大きく上回っている状況です。もちろん、家計債務はGDPの100%を大きく割り込んでいます(図表4)。

図表4 家計債務の日韓比較
項目日本韓国
2014年の名目GDP(①)486兆9390億円1,485兆0780億ウォン
2016年9月末家計債務(②)384兆7076億円1,517兆1630億ウォン
債務比率(②÷①)79%102%

つまり、グロスの家計債務だけで見ても、韓国はGDPとほぼ等しい金額を抱えているという、非常に危うい状況にあります。

家計債務は政府債務などと異なり、債務者は個々人です。このため、国民レベルでの債務管理方法を間違えたら、多重債務のために生活に苦しむ人や、生活に行き詰まる人も多数出現します。

利上げできない!

問題はまだあります。それは、キャピタル・フライトが生じた時でも、「通貨防衛のための利上げ」ができない、という点です。

昨日も『韓国は為替操作国だ―外貨不足の末に…』で論じたとおり、「3711億ドルである」とされる韓国の外貨準備高の中身は非常に怪しいものです。そこで、投機筋が韓国の通貨を売り崩そうとした場合、韓国は通貨防衛のために、外貨準備を売却したり、国内の銀行・企業にドル資金を貸し出したりしなければなりませんが、肝心の外貨準備が乏しければ、通貨防衛のためには利上げするしかありません。

ただ、韓国銀行が利上げをすれば、家計債務を直撃します。なぜなら、家計は利払い負担に苦しんでいるからです。

「ヘル朝鮮」

こうした状況を受けて、でしょうか、韓国国内では最近、「ヘル朝鮮」という言葉が流行しているようです。ここで、興味深い報道を紹介しておきましょう。

Young South Koreans call their country ‘hell’ and look for ways out(2016/01/31付 WPより)

米ワシントンポスト(WP)は昨年、韓国では若者を中心に、自分の国のことを「ヘル朝鮮」と呼び、いつかは脱出したいと考えている人が増えている、と報じました。WPは、ある女性が

She wonders when she goes to sleep each night whether she’ll still have a job in the morning(夜寝るときに、『明日の朝起きると自分の仕事があるかどうかが気になる』)

と述べているのを報じています。

家計債務負担が重い状況を作った原因は、いったい何でしょうか?

過度に輸出に依存した経済構造でしょうか?

大企業を極端に優遇した税制・産業振興策でしょうか?

明日への備えを怠る国民性でしょうか?

あるいはそれらが複雑に絡み合っているのでしょうか?

そのいずれが正解なのかは、本日は問いません。ただ、事実として、韓国では家計債務負担が極めて重く、そのことは韓国銀行にとって金融政策の自由度を奪い始めているという状況にあることは間違いないとみてよいでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



オーバーローン

2日間のシリーズの最後に、「オーバーローン問題」についても、簡単に触れておきたいと思います。

預貸率とは?

銀行業の健全性を見る尺度として、「預貸率(よたいりつ)」と呼ばれるものがあります。

銀行は一般大衆から預金を受け入れて、それを企業や事業者などに貸すことで、「利ザヤ」を得ていますが、一般的に中央銀行は、銀行経営の健全性の観点から、受け入れた預金を全額、融資に回すことを禁止しています。これが「預金準備率」の考え方です。

例えば、あるお客さんが銀行の窓口に来て、1万円を預けて行ったとします。銀行がこの1万円を、すぐに誰かに貸し付けてしまうと、そのお客さんが再び銀行に来て、「やっぱり気が変わったからお金を引き出す」などと言われると、困ってしまいます。そこで、銀行は顧客から預かった預金の一定割合(預金準備率)を中央銀行に預けなければなりません。これが「中央銀行準備預金」です。

預金準備率は国によっても異なりますが、日本の銀行(都銀、地銀など)の場合は、2013年4月の「量的質的緩和」以前であれば、だいたい10%程度で推移していました(信用金庫などはもっと高かったのですが、ここでは議論しません)。

ということは、預かったお金を全額、貸出金に回す、ということは、本来であればできないはずです。実際、日本の銀行の預貸率も、業態により異なるものの、だいたい60~80%程度(信用金庫だともっと低い値)で推移しています。

韓国の銀行の預貸率

ところが、韓国の場合、預貸率は優に100%を超えています。

銀行(国内銀行と特殊銀行の合算)の金融資産・負債の状況は、図表3のとおりです。

図表3 韓国の銀行の金融資産・負債状況(2016年9月末)
区分勘定科目十億ウォン
金融資産現金預金114,774
貸出金(①)1,553,972
債券293,951
その他446,900
金融資産 合計2,409,597
金融負債預金(②)1,390,285
社債等(③)330,628
その他(④)678,371
金融負債 合計2,399,284

このバランスで特筆すべき点は、貸出金(①)の金額と、預金(②)の金額のアンバランスさです。

韓国の銀行(国内銀行+特殊銀行)の貸出金は1,553兆ウォン(約155兆円)ですが、預金量は1,390兆ウォン(約139兆円)に過ぎず、163兆ウォン(約16兆円)、不足が生じています。

この不足額を埋めるのが「社債等」(③)や「その他」(④)です。ちなみに、韓国の銀行業も、外貨建でかなりの借金をしているものと考えられるものの、その金額の多くが「その他の外国債権債務」に紛れているため、実態は不透明です。

韓国に待ち受けるのは「ギリシャ型破綻」?

欧州金融危機の教訓

欧州では2010年以降、債務危機が続きました。

特に深刻だったのは、「PIIGS」(ポルトガル、イタリア、アイルランド、ギリシャ、スペインの頭文字を取った5カ国)でしたが、とりわけギリシャは2012年3月に、事実上の債務不履行に陥り、ギリシャ国債は額面が50%以上削減されるという債務再編を余儀なくされました。

ただ、欧州危機については、各国で状況は異なります(図表4)。

図表4 欧州危機の様相
タイプ概要事例
金融危機型国内の金融機関が経営破綻の危機に瀕し、公的資金を注入する際に、国際社会からの救済を余儀なくされたアイルランド、スペイン、キプロス、アイスランド
放漫財政型政府が借金を重ねて放漫財政を行った末に、財政危機が到来したイタリア、ポルトガル、ギリシャ

このうち、「金融危機型」の国は、金融機関が経営破綻の危機に瀕したために国際社会から救済を受けたもので、特にアイルランドの場合は、国の財政も家計債務も、いずれも健全でした。

一方、「放漫財政型」の国は、その後も長引く危機に苦しんでおり、特にギリシャは最近も、国際的な債権者(EU、ECB、IMF)との協議が迷走しています。ギリシャの債務削減は、もはや「歳時記」と化したかの感すらあります。

韓国はギリシャではないが…

ところで、韓国とギリシャを比べると、似ている点と異なる点があります(図表5)。

図表5 韓国とギリシャの異同点
要点韓国ギリシャ判定
経常収支経常黒字経常赤字×
財政収支財政黒字財政赤字×
預貸率高い高い
外貨債務極めて多い極めて多い
家計債務極めて多い極めて多い
統計のごまかし極めて疑わしい極めて疑わしい

図表5に列挙した6つの要点のうち、韓国とギリシャが異なっている点は、韓国は経常黒字国であり、政府財政も比較的健全であるという点ですが、それ以外の4つは、いずれも非常によく似ています。

特に、社会・経済統計を不正に操作している(疑いがある)という点では、韓国とギリシャは全く同じ構造です。ギリシャは財政破綻する前であれば、「比較的健全」だと思われていたものの、財政破綻後は基本的な統計の多くを不正操作していたことが判明しました。

私が見たところ、韓国は外貨準備高が3700億ドルを超えていて、一見すると「キャピタル・フライト・リスクへの備え」は万全であるようにも見えます。しかし、その実態は、外貨準備高の7~8割が虚偽ではないかと疑われるものであり、その意味でも韓国とギリシャは類似しているのかもしれません。

ギリシャ型破綻に備えよ!

韓国経済が現在、どの程度悪いのか、正直、私にはわかりかねる部分が多いのも実情です。というのも、韓国は基本的な統計(資金循環統計、外貨準備統計、対外債務統計など)で粉飾が多く、信頼できない部分もあるからです。

ただ、ギリシャが2008年の世界的な金融危機から2年遅れて国家破綻の危機に瀕したという教訓を踏まえると、韓国も米国の利上げから1~2年のタイムラグを伴って、猛烈な資金流出に見舞われる可能性があることは、否定できないでしょう。

いずれにせよ、韓国は私たち日本の(時として迷惑な)隣国であり、この国がいつ、経済破綻しても大丈夫なように、日本の銀行や企業は備えを万全にしておくことが望ましいのではないでしょうか?

金融規制の専門家として、そのように強くお勧めする次第です。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (17コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (15コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (37コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (53コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (16コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (16コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (35コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (13コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (47コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (98コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)
  • 2019/03/24 15:45 【時事|金融
    イタリアの一帯一路協力表明は欠陥通貨・ユーロの自業自得だ (25コメント)
  • 2019/03/24 05:00 【韓国崩壊
    北朝鮮核武装幇助する韓国は「被害者」ではなく「加害者」だ (56コメント)
  • 2019/03/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    時事通信記事は、徴用工判決問題で韓国側が怖気づいた証拠? (22コメント)
  • 2019/03/23 05:00 【マスメディア論
    あさま山荘事件と極論の出現:議論の拒絶の先に未来はない (38コメント)
  • 2019/03/22 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「外国との通貨スワップを見せつける」というのも制裁のうち (14コメント)
  • 2019/03/22 13:30 【時事|外交
    米国が対北朝鮮制裁の強化に出るも「力不足」である理由は? (7コメント)
  • 2019/03/22 12:00 【時事|韓国崩壊
    雑感:韓国を考えるときのキーワードは「無責任」 (12コメント)
  • 2019/03/22 06:00 【政治
    「日本の金融機関は世界最大の資金の出し手」という事実 (8コメント)
  • 2019/03/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    無責任極まりない中央日報の一方的かつ抽象的な対日批判社説 (28コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。