世の中は常に変化しています。民間企業に勤めている人にとっては、「絶対安全な会社」などありません。そして、企業が倒産すれば、多くの人が職を失います。ただ、産業構造の転換を遅らせるのではなく、むしろ前向きに捉えるという努力が、日本社会全体として必要ではないでしょうか?

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

本文の前に:最新記事のお知らせ!

  • 2018/02/18 10:30 【時事
    【夕刊】若者が活躍する日本と滅亡に向かう韓国 (4コメント)
  • 2018/02/18 00:00 【金融
    インドネシア「赤い糸」理論のナンセンス (13コメント)
  • 2018/02/17 15:45 【マスメディア論|時事
    【夕刊】ついに一線を越えた朝日新聞社説 (9コメント)
  • 2018/02/17 00:00 【マスメディア論
    温故知新:出張族が見た朝日新聞の押し紙問題 (9コメント)
  • 2018/02/16 15:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】セカンダリー制裁で韓国経済破綻? (4コメント)
  • 2018/02/16 00:00 【韓国崩壊
    理解に苦しむ韓国の「運転席」理論 (10コメント)
  • 2018/02/15 11:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国への金融制裁は可能か (4コメント)
  • 2018/02/15 00:00 【外交
    改めて北方領土問題を整理する (11コメント)
  • 2018/02/14 10:10 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】ま~た始まった!慰安婦合意蒸し返し (9コメント)
  • 2018/02/14 00:00 【雑感オピニオン
    ウェブ言論空間に関する雑感 (5コメント)
  • 2018/02/13 10:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】安倍訪韓巡る「力不足の力作」 (10コメント)
  • 2018/02/13 00:00 【マスメディア論
    報道の自由と倒産の自由 (3コメント)
  • 2018/02/12 17:15 【時事
    【夕刊】安倍総理の訪韓は成功?失敗? (8コメント)
  • 2018/02/12 00:00 【韓国崩壊
    米韓同盟の終了が見えた (24コメント)
  • 2018/02/11 16:00 【時事|国内政治
    【夕刊】野党の分党・合流報道に心から呆れる (3コメント)
  • 2018/02/11 00:00 【日韓スワップ|金融
    スイスは韓国の通貨危機を望んでいるのか? (8コメント)
  • 2018/02/10 11:00 【時事
    【速報】米韓同盟を破壊した文在寅 (8コメント)
  • 2018/02/10 00:00 【時事
    (事前投稿)朝鮮半島情勢の最新報道を予想する (3コメント)
  • 2018/02/09 11:00 【時事
    【夕刊】平昌五輪:「日本の目標メダル数」 (2コメント)
  • 2018/02/09 00:00 【韓国崩壊
    平昌直前:「6つのシナリオ」アップデート (5コメント)
  • 2018/02/08 16:15 【時事
    【夕刊】浮き足立つ韓国 (3コメント)
  • 2018/02/08 00:00 【韓国崩壊
    平昌五輪は米韓同盟破棄のきっかけなのか? (3コメント)
  • 2018/02/07 12:30 【時事
    【夕刊】「敗戦」を認めない沖縄タイムスの醜悪さ (7コメント)
  • 2018/02/07 00:00 【経済全般|金融
    リスキーな米国の経済運営 (6コメント)
  • 2018/02/06 11:00 【時事|金融
    【夕刊】暗号通貨窃盗事件続報と犯罪国家・北朝鮮 (5コメント)
  • 2018/02/06 00:00 【国内政治
    民進党?まだあったんですか! (6コメント)
  • 2018/02/05 11:15 【時事|国内政治
    【時論】名護市長選・沖縄タイムスの現実逃避 (5コメント)
  • 2018/02/05 00:00 【マスメディア論
    「読者の反応」に希望を感じる時代 (3コメント)
  • 2018/02/04 09:50 【政治
    【速報】安倍総理が訪韓目的を隠さなくなった? (8コメント)
  • 2018/02/04 00:00 【韓国崩壊
    見え透いたウソをつく韓国政府に呆れる米国 (3コメント)
  • 当ウェブサイトでは現在、1日1~2回、記事を更新しており、「知的好奇心を刺激する最新記事」のサマリーをトップページにて常時30件、タイトルを常時100件、それぞれ表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。
    このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    ↓本文へ

    ここからが本文です。

    書店を通して見る世相

    書店を回る楽しみ

    先日、ある街で友人と飲んだのですが、約束の時間まで少し余裕があったので、某所にある大型書店を覗いてみました。

    といっても、こういう機会に訪れる書店は単なる時間つぶしが目的であり、特に目当ての書籍がある、というわけではありません。そこで私は、自分自身が執筆した書籍が店頭に並んでいることを確認する作業から入るのが常です。

    まずは専門書コーナーに出掛け、昨年暮れに刊行した企業会計に関する入門書、娘が生まれる直前に出版された専門書などが売り場に並んでいることを確認しに行きました。

    ちなみに私が初めて単独で商業出版をしたのは2012年のことであり、嬉しさのあまり、近隣の書店を片端から覗いて回ったものです。しかし、単著・共著含めて8冊目になると、いちいち売れ行きを気にすることはなくなります。私がお世話になっている出版社の場合、印税も「1冊売れるごとにいくら」といった方式ではなく、出版時に一括で支払われるからです。

    もちろん、売れ行きが好調ならば重版もあり得るのですが、昨今の出版不況に加え、私が出版している分野は読者層が限られているため、滅多なことでは重版になりません。このため、アマゾンの売上ランキングに一喜一憂するのもバカらしい話です。

    そういうわけで、書店に入り、自分の専門分野の書架をチェックしたら、あとは話題書のコーナーに行き、最近の売れ筋の出版物について傾向を探るのが私の常です(もっとも、子育て中でもあるため、最近は児童書、絵本のコーナーに出掛けることもありますが…)。

    つまり、「特に目的がない」としても、書店は時間を調整するのにもってこいの場所なのです。

    書店を回る楽しみは、こういう思わぬ発見をするところにあるのかもしれません。

    売れ筋を大事にするところが生き残る

    こうした中、政治評論に関する書籍については、1つの明らかな傾向が見て取れます。

    それは、「嫌韓本」、「嫌中本」のたぐいが増えている、ということです。

    私が東京に暮らし始めたのは、大学生時代、つまり1990年代前半のことですが、当時から私は神保町の書店街を歩くのが大好きでした。そして、当時から中国や韓国を敵視する書籍もありましたし、朝日新聞の虚偽報道を告発した書籍も散見されました。

    しかし、私が大学生だった頃と比べて、かなり大っぴらに、中韓両国や朝日新聞などのマス・メディアを批判する書籍が増えているのです。

    これについて、仲の良い出版社の編集長に尋ねたところ、当たり前の回答が返ってきました。

    そりゃ、出版不況ですからね。売れる本を取り扱うのは当然でしょう。

    この編集長によると、とくにこの3~4年の間に、紙に印刷した書籍の売れ行きがガタンと落ちているのだそうです。

    しかし、それと同時に、電子書籍が紙の書籍の地位を脅かすほどに普及しているとはいえないため、とくに専門分野を中心に、売れる本は確実に売れ続けているのも事実だとしています。

    ということは、出版社、書店は、否が応でも「売れる本」を取り扱わなければ倒産してしまう、ということでもありますし、きちんと「売れる本」を発掘し、取り扱っているうちは、倒産することはない、ということでもあります。

    新聞社が苦境に陥るのも当然

    逆にいえば、「売れない本」を取り扱っている出版社や書店は、いずれ、倒産の憂き目に遭う可能性が高いということでもあります。

    少し前に、やや左がかった思想の書店が、「進歩的文化人」や「戦後サヨク」のなれの果てのような言論人が執筆した書籍で「フェア」をやったことがありました。私もその書店を訪れたときに、偶然、そのフェアを目にしたのですが、書籍を満載したワゴンの上に「差別はやめて、みんな仲良くやろうぜ!」などとする手書きのPOPがベタベタ貼り付けられていたのが印象的です。

    ただ、しばらくして、その書店では、左巻きの思想家たちのフェアを取りやめてしまいました。

    私は、この書店で数年前に目撃した、POPを手書きしてまで実施したサヨク思想家のフェアでは、「保守化する世の中に警鐘を鳴らす」という、店員さんの妙な使命感が漂っていたのを感じました。しかし、そうしたフェアがなくなった理由は簡単。

    売れないから。

    ただ、それだけです。

    そして、先日訪れたときには、その左巻きの人たちが「極右だ!」といって嫌う作家の百田尚樹さんの小説が、同じワゴンの上に満載となって売られていたのです。

    私は、この様子を見て、「なるほどな」、と思いました。要するに、背に腹は代えられないのです。

    私の記憶では、この書店は左がかった思想の書籍を多く取り扱っていたはずですが、気が付いたら、百田尚樹さんの書籍以外にも、ジャーナリストの有本香さん、石平さん、ケント・ギルバートさん、KAZUYAさんなど、そうそうたる保守論客(しかも売れている論客)の書籍が、そこかしこで平積みになっているのです。

    考えてみると、ここ数年の政治評論界のベストセラーは、ことごとく、保守論客の書籍ばかりです。これに対し、サヨク的な思想を持つ論客が執筆した書籍は、Amazonなどのランキングに入ってくることもありません。

    書店の経営は国から保証されているわけではありません。いや、それどころか、近年だとAmazonなどとも熾烈な競争を余儀なくされています。書籍が売れなければ業績に直結し、最悪の場合、書店自体が倒産してしまう可能性だってあるのです。

    出版社だって、事情は同じでしょう。

    生き残るためなら、サヨク思想の書籍を追放し、保守思想の書籍とバッサリ入れ替えてしまうという、果敢な経営判断をすることができるのが、世の中で生き残れる書店なのです。

    ところが、こうした世の中の潮流から取り残されている業界があります。

    それが、新聞業界です。

    本来ならば、人々が本当に知りたい情報を提供することができなければ、長期的には書店や出版社と同様、新聞社だって倒産の憂き目に遭います。

    しかし、生き馬の目を抜くような業界を生きる書店や出版社と異なり、新聞社の場合は、定期購読者層にアグラをかいている節があるのです。

    わが国の新聞は、東京、大阪などの大都市圏を除けば、新聞の数など、各地方に1~2紙しかありません。そして、多くの場合、新聞は新聞専売所から宅配されていて、いったん新聞の定期購読契約を締結すれば、滅多なことでは解約されません。

    新聞社は「どうせ解約されないから」という理由で、好き勝手な虚報、偏向報道を続けてきたのですが、昨年の「もりかけ騒動」であれほど痛い目に遭いながらも、いまだにその偏向報道体質から脱することができないこと自体、彼らが危機感も持たず、そして「失敗から何も学んでいない」証拠でしょう。

    ある意味で、新聞社が苦境に陥るのも、当然の話なのです。

    情報独占が崩れると面白い!

    ところで、私は金融規制の専門家です。

    このため、金融、経済関連の書籍をチェックすることがあるのですが、世の中の「エコノミスト」と呼ばれる人々が執筆した金融政策と財政政策に関する書籍が、結構デタラメだらけで、これはこれで興味深いところです。

    これだけ「財政再建は財務省による増税プロパガンダの産物だ」という事実が世の中に広まっているのに、「エコノミスト」の皆様が執筆した書籍を読むと、「財政再建をしなければ日本の将来は暗い」、「日銀は量的緩和をやめるべきだ」、はては「日本もギリシャのように財政破綻してしまうだろう」、といったネガティブな書籍がたくさん出回っています。

    ただ、インターネットが普及した影響でしょうか、こうした旧来型の「エコノミスト」の皆様の手による、量産型の「財政再建論」の書籍も、少しずつ、駆逐され始めているのです。

    これも情報独占が崩れた影響なのでしょうか?

    (なお、この「エコノミスト」の論点については、個人的な事情から、かなり濃い部分を知っているのですが、諸般の事情でこれ以上申し上げるのは控えたいと思います。)

    経済原理には逆らえない

    銀行のリストラクチャリング

    さて、産業構造の転換という意味では、私にしては珍しく、銀行業について取り上げてみたいと思います 1)私が当ウェブサイトで、銀行業そのものについてあまり深く取り上げないのには、きちんとした理由があるのですが、現時点ではその理由について明かすことはできません。

    昨年末から今年初めにかけて、わが国の3大メガバンクなどで、人員削減をするという話が報じられています。また、いくつかの銀行では、口座維持手数料の導入も検討されているという話もあります。

    では、なぜ銀行はそのようなことをするのでしょうか?

    その理由は非常に簡単です。

    日銀のマイナス金利政策により収益を圧迫されているからです。

    私は金融規制の研究を本業にしていますが、当然、銀行の収益水準についても、深い関心を抱いています。

    一般事業会社だと、損益計算書(P/L)は、だいたい次のような構造をとっています。

    • 売上高
    • 売上原価
    •  売上総利益
    • 販管費
    •  営業利益
    • 営業外収益
    • 営業外費用
    •  経常利益
    • 特別損益
    • 税金等調整前当期純利益

    しかし、銀行業の場合は、P/Lは一般事業会社と比べて、やや特殊です。

    • 経常収益
    •  資金運用収益
    •  役務取引収益
    •  特定取引収益
    •  その他の業務収益(※国債等債券売買益を含む)
    •  その他の経常収益(※株式等売買益を含む)
    • 経常費用
    •  資金調達費用
    •  役務取引費用
    •  特定取引費用
    •  その他の業務費用(※国債等債券売却損、償還損を含む)
    •  営業経費(※一般事業会社でいう販管費に相当)
    •  その他の経常費用(※株式等売買損を含む)
    • 経常利益
    • 特別損益
    • 税金等調整前当期純利益

    ここで、多くの銀行が気にするのは、「経常利益」ではなく「業務純益」です。これは、ざっくりといえば、「本業からの利益」を示す指標のことです。

    簡単な定義式は、次のとおりです。

    業務粗利益=資金利益(=資金運用収益-資金調達費用)+役務利益(=役務取引収益-役務取引費用)+特定取引損益(=特定取引収益-特定取引費用)+その他業務利益(=その他業務収益-その他業務費用)

    業務純益=業務粗利益-営業経費

    ここで、業務純益には債券関係の損益が入る点に注目しておきましょう。

    国債などの債券を満期償還前に債券市場で売却した場合に、売却益が生じれば、業務純益を嵩上げすることができるのです。

    これに対し、一般事業会社の場合、有価証券を売って「益出し」をしたとしても、それを「売上高」に含めることはできません。

    つまり、銀行業は、貸出金が伸びなくても、余ったお金を債券に投資し、その債券ポートフォリオを売買していれば、「本業」を示す業務純益を伸ばすことができるのです。

    (なお、債券は一般に、保有し続ければ「ロールダウン」効果により価格が上昇する効果がありますが、この点については本稿では割愛したいと思います。もしこれについて興味があるという方がいらっしゃれば、コメント欄でリクエストしてください。)

    債券売買が銀行の本業なのか?

    もちろん、こうした銀行業の損益計算書の在り方については、一般国民から、

    銀行の本業は、預金者から集めたお金を事業者に貸すことで儲けることじゃないの?

    といった疑念を招くことも当然の話かもしれません。

    しかし、私は銀行が債券売買で収益を稼ぐことが、一概に悪いことだとは思いません。経済合理性に従うならば、貸しても儲からない先に貸すよりも、まとまったお金で有価証券を売買した方が儲かるということであれば、そうすべきだからです。

    ただ、ここで1つの大きな問題が生じて来ます。

    それは、機関投資家の債券売買の世界が、日銀のマイナス金利政策により破壊されつつあることです。

    現在の日本の債券市場で発生している現象とは、1000兆円を超える日本国債の市場流通量の、じつに半額を日銀が所有しているというものであり、その分、民間の銀行、生命保険会社などが買える国債の量が限られている、ということです。

    そうなってくれば、銀行によっては人件費をカバーすることができなくなってしまうという現象が出てくるのです。

    簡単に言えば、

    • 失われた20年を通じて銀行業が本業である融資よりも債券売買に収益を依存するようになってきた
    • 融資が伸びない中で、国債市場に銀行業から旺盛な資金が投資されてきた
    • 2013年4月以降、日銀が異次元緩和(QQE)を開始し、国債が市場からなくなり始めた
    • 債券市場に収益を依存してきた銀行が収益源に困って来ている

    という構図です。

    どんな業界も産業構造の転換を迎える

    つまり、債券市場に依存して、銀行業が全体として信用創造を怠ってきたことは、一面では事実でしょう。

    ただ、経済評論家の中にも、銀行業が信用創造を行っていないと舌鋒鋭く批判する人がいることも事実ですが、ここはそれほど単純ではありません。

    私に言わせれば、これは民間銀行が悪いというよりも、むしろ1990年代の大蔵省(現・財務省)や日本銀行の政策に大きな問題があったという側面の方が大きいと思います。

    だいいち、民間銀行は、1990年代の終わりごろから都市銀行・信託銀行・長信銀を中心に再編が進み、住友信託銀行株式会社が2012年4月に中央三井信託銀行株式会社などと合併した時点で、すべての銀行が名前を変えましたし、中には経営再編の過程で、経営破綻に追い込まれた金融機関があることも事実です。

    20年前の都銀、長信銀、大手信託銀行は、現在、次のように、ことごとく名前を変えています。

    • 三菱UFJ-FG(三菱銀行+東京銀行+UFJ銀行=三菱東京UFJ銀行、三菱信託銀行+UFJ信託銀行=三菱UFJ信託銀行)
    • みずほFG(第一勧業銀行、富士銀行、日本興業銀行の3行が複雑な合併を繰り返し、最終的にみずほ銀行に集約。また、安田信託銀行がみずほ信託銀行に再編)
    • 三井住友FG(さくら銀行(旧太陽神戸三井銀行)+住友銀行=三井住友銀行)
    • りそなホールディング(大和銀行+あさひ銀行≒りそな銀行+埼玉りそな銀行)
    • 三井住友信託HD(住友信託銀行+中央三井信託銀行+三井アセット信託銀行)
    • 新生銀行(旧・日本長期信用銀行)
    • あおぞら銀行(旧・日本債券信用銀行)

    また、2017年4月時点で、地方銀行は64行、第二地方銀行は41行、信用金庫は264金庫、信用組合は150組合、労働金庫は13金庫ありますが、これらの金融機関も、地銀・第二地銀が持株会社を設立し、信用金庫・信用組合が合併を模索するなど、厳しい再編の最中にあります。

    銀行業が信用創造を怠ってきたこと自体は責められるべきかもしれないにせよ、銀行業こそ、マイナス金利政策に苦しみつつ、身を切る改革をしている業態であるという側面については、正当に評価しなければなりません。

    産業構造の転換の好機と捉えるなら

    ただ、ここで忘れてはならない点もあります。

    銀行に入る人といえば、学生時代から優秀だった人ばかりです。

    考えようによっては、銀行が債券売買で収益を支えることができなくなり、人材を放出するということになれば、その分、優秀な人材が労働市場に出回る、という意味でもあります。

    これを、働いている人の側から見れば、「いま務めている会社を飛び出す」、という意味です。

    そして、それにはもちろん、勇気が必要です。しかし、いったん飛び出してしまえば、何とかなるものです。

    実は、有効求人倍率が1倍を大きく超過する状況にあって、今回、優秀な人が数万人規模で労働の転職市場に流れてくるというのは、社会全体にとって非常に有意義な現象でもあります。

    かくいう私自身、いまから2年少々前、2015年9月に、勤めていた会社を円満退社し、独立開業したクチです。私が前職 2)以前から申し上げているとおり、私の前職については、現在のところ、会社名や業種を明かすつもりはありません。 を退職した理由は、会社自体に不満があったからではありません。

    自分でどうしてもやりたいことがあったからです。

    収入は激減しましたが、それでも自分で会社を作り、日々、やりたいことをやって充実していると思います。

    金融機関の人々であれば優秀でしょうから、自信があるならばご自身でビジネスを始められることを、強くお勧めしたいと思います。

    そして、銀行各社は、自社が放出した人材が起こすビジネスに、リスク・マネーを供給されてはいかがでしょうか?そうすれば日本経済にとっては一石二鳥だと思います。

    何度も繰り返しですが、私は官庁やマス・メディア(新聞社・テレビ局)こそが既得権益層の権化だと考えていますが、これに対し、銀行は決して「既得権益層」ではありません。むしろ、年々厳格化する金融規制に対処しながら、マイナス金利と収益低下に正面から取り組んでいる、日本でも数少ない業界です。

    その銀行業界を、私は応援したいと思うのです。

    人間、いくつになっても努力が必要!

    以上、本日は、出版業界、銀行業界の2つに着目して、私の個人的な考え方を述べてみました。

    私が申し上げたいことは、テクノロジーが進化したり、経済・社会環境が変化したりすれば、産業構造も変わる、ということです。そして、どんな大企業であっても、こうした産業構造の変化を押し戻すことなどできません。いわば、「経済原理には逆らえない」のです。

    そうであればこそ、日本社会全体として、非効率な産業から新たな産業へ、もっと人材を流動化すべきでしょう。

    そのことに、別に政府やマス・メディアによる介入は必要ありません。個々人が努力すれば良いだけの話だからです。少なくとも私はそう信じています。

    (余談ですが、本稿を読んで、起業してみたいという方がいらっしゃれば、コメント欄でリクエストしてください。リクエストがあれば、起業するまでの苦悩、起業後の私自身の実体験について、明かせる範囲で記事を執筆したいと思います。)

    ※本文は以上です。

    記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、シェアして下さい。

    お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

    ウェブサイトからのお知らせ

    記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
    なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

    【最新記事100件】
  • 2018/02/18 10:30 【時事
    【夕刊】若者が活躍する日本と滅亡に向かう韓国 (4コメント)
  • 2018/02/18 00:00 【金融
    インドネシア「赤い糸」理論のナンセンス (13コメント)
  • 2018/02/17 15:45 【マスメディア論|時事
    【夕刊】ついに一線を越えた朝日新聞社説 (9コメント)
  • 2018/02/17 00:00 【マスメディア論
    温故知新:出張族が見た朝日新聞の押し紙問題 (9コメント)
  • 2018/02/16 15:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】セカンダリー制裁で韓国経済破綻? (4コメント)
  • 2018/02/16 00:00 【韓国崩壊
    理解に苦しむ韓国の「運転席」理論 (10コメント)
  • 2018/02/15 11:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国への金融制裁は可能か (4コメント)
  • 2018/02/15 00:00 【外交
    改めて北方領土問題を整理する (11コメント)
  • 2018/02/14 10:10 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】ま~た始まった!慰安婦合意蒸し返し (9コメント)
  • 2018/02/14 00:00 【雑感オピニオン
    ウェブ言論空間に関する雑感 (5コメント)
  • 2018/02/13 10:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】安倍訪韓巡る「力不足の力作」 (10コメント)
  • 2018/02/13 00:00 【マスメディア論
    報道の自由と倒産の自由 (3コメント)
  • 2018/02/12 17:15 【時事
    【夕刊】安倍総理の訪韓は成功?失敗? (8コメント)
  • 2018/02/12 00:00 【韓国崩壊
    米韓同盟の終了が見えた (24コメント)
  • 2018/02/11 16:00 【時事|国内政治
    【夕刊】野党の分党・合流報道に心から呆れる (3コメント)
  • 2018/02/11 00:00 【日韓スワップ|金融
    スイスは韓国の通貨危機を望んでいるのか? (8コメント)
  • 2018/02/10 11:00 【時事
    【速報】米韓同盟を破壊した文在寅 (8コメント)
  • 2018/02/10 00:00 【時事
    (事前投稿)朝鮮半島情勢の最新報道を予想する (3コメント)
  • 2018/02/09 11:00 【時事
    【夕刊】平昌五輪:「日本の目標メダル数」 (2コメント)
  • 2018/02/09 00:00 【韓国崩壊
    平昌直前:「6つのシナリオ」アップデート (5コメント)
  • 2018/02/08 16:15 【時事
    【夕刊】浮き足立つ韓国 (3コメント)
  • 2018/02/08 00:00 【韓国崩壊
    平昌五輪は米韓同盟破棄のきっかけなのか? (3コメント)
  • 2018/02/07 12:30 【時事
    【夕刊】「敗戦」を認めない沖縄タイムスの醜悪さ (7コメント)
  • 2018/02/07 00:00 【経済全般|金融
    リスキーな米国の経済運営 (6コメント)
  • 2018/02/06 11:00 【時事|金融
    【夕刊】暗号通貨窃盗事件続報と犯罪国家・北朝鮮 (5コメント)
  • 2018/02/06 00:00 【国内政治
    民進党?まだあったんですか! (6コメント)
  • 2018/02/05 11:15 【時事|国内政治
    【時論】名護市長選・沖縄タイムスの現実逃避 (5コメント)
  • 2018/02/05 00:00 【マスメディア論
    「読者の反応」に希望を感じる時代 (3コメント)
  • 2018/02/04 09:50 【政治
    【速報】安倍総理が訪韓目的を隠さなくなった? (8コメント)
  • 2018/02/04 00:00 【韓国崩壊
    見え透いたウソをつく韓国政府に呆れる米国 (3コメント)
  • 2018/02/03 13:00 【時事
    【夕刊】不完全な「海外安全情報」 (11コメント)
  • 2018/02/03 00:00 【韓国崩壊
    日本を敵視しているうちに米韓同盟は消滅へ (9コメント)
  • 2018/02/02 10:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】新手の「媚韓論」を警戒せよ (3コメント)
  • 2018/02/02 00:00 【金融
    暗号通貨と新たな金融の可能性 (4コメント)
  • 2018/02/01 13:10 【過去ブログ
    【過去ネタ再録】悪魔を浄化する君が代 (2コメント)
  • 2018/02/01 00:00 【韓国崩壊
    今月のキーワード:「さよなら韓国」と「前後関係」 (3コメント)
  • 2018/01/31 11:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】アメリカ合衆国との関係を終わらせつつある韓国 (7コメント)
  • 2018/01/31 00:00 【雑感オピニオン
    超高給取りのNHK職員は「正当な努力」をしているのか? (3コメント)
  • 2018/01/30 11:00 【時事
    【夕刊】悪意に満ちた中央日報が日本を良くする (3コメント)
  • 2018/01/30 00:00 【国内政治|外交
    改憲後も日米安保を保持すべきだ (8コメント)
  • 2018/01/29 13:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国は名実ともに敵対国になる? (4コメント)
  • 2018/01/29 00:00 【金融
    ソフト・カレンシー建て債券の危険性 (2コメント)
  • 2018/01/28 12:00 【時事|金融
    【夕刊】580億円窃盗事件:暗号通貨を金商法の対象にせよ (2コメント)
  • 2018/01/28 00:00 【政治
    「人間の盾」構想と試される日本人 (3コメント)
  • 2018/01/27 12:00 【時事|国内政治
    【夕刊】しょせんは党名ロンダリング (2コメント)
  • 2018/01/27 00:00 【マスメディア論
    新聞業界が生き残る方法 (8コメント)
  • 2018/01/26 11:00 【時事
    【夕刊】「安倍訪韓」に関する分析の現時点のマトメ (6コメント)
  • 2018/01/26 00:00 【国内政治
    痛感する、安倍総理の説明責任の欠如 (9コメント)
  • 2018/01/25 08:30 【韓国崩壊|過去ブログ
    過去ブログ再録:「韓国と国際社会」 (1コメント)
  • 2018/01/25 00:00 【韓国崩壊
    平昌五輪:安倍総理は政治利用されるのか? (5コメント)
  • 2018/01/24 08:55 【時事
    【速報】安倍総理の平昌参加を支持しない (16コメント)
  • 2018/01/24 00:00 【政治
    2017年の日韓観光統計を読む(前編) (1コメント)
  • 2018/01/23 12:00 【時事|韓国崩壊
    【緊急提言】韓国大使の「ペルソナ・ノン・グラータ」を議論する (3コメント)
  • 2018/01/23 00:00 【国内政治|外交
    【速報】施政方針演説から外交を読む (1コメント)
  • 2018/01/22 12:00 【時事
    【夕刊】平昌五輪:韓国は国際社会への加害者だ (3コメント)
  • 2018/01/22 00:00 【金融
    産業構造の変化に対応する業界、しない業界 (2コメント)
  • 2018/01/21 12:00 【時事
    【夕刊】金正恩の刑事告訴を支持する (2コメント)
  • 2018/01/21 00:00 【マスメディア論
    ビジネスマンと政治経済評論 (5コメント)
  • 2018/01/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「主要国が韓国抜きで協議」報道の真偽 (2コメント)
  • 2018/01/20 00:00 【時事|韓国崩壊
    【時事評論】赤化統一は思ったより早く実現か? (1コメント)
  • 2018/01/19 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】「独立国」でなくなった韓国(追記あり) (6コメント)
  • 2018/01/19 00:00 【外交
    ビジネスマンのセンスで外交青書を読む (1コメント)
  • 2018/01/18 14:15 【時事
    【夕刊】主張する相手が違うでしょ! (8コメント)
  • 2018/01/18 00:00 【時事|韓国崩壊
    時事評論:「ツートラック外交」の愚 (5コメント)
  • 2018/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】外交を政府任せにしない (4コメント)
  • 2018/01/17 00:00 【マスメディア論
    ブログ批判に対する反響 (1コメント)
  • 2018/01/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】壊れゆく日韓関係の現状整理 (5コメント)
  • 2018/01/16 00:00 【金融
    企業会計のセンスで中央銀行を議論するWSJ (4コメント)
  • 2018/01/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】読売調査は日本国民変化の象徴 (2コメント)
  • 2018/01/15 00:00 【外交
    安倍政権の本当のスキャンダル (6コメント)
  • 2018/01/14 13:25 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】朝鮮日報の「てのひら返し」 (3コメント)
  • 2018/01/14 00:00 【外交
    韓国だけが無責任なのではない (10コメント)
  • 2018/01/13 13:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】都合が悪いと「お互いが悪い」 (8コメント)
  • 2018/01/13 00:00 【マスメディア論
    フェイク・ニュース・ブログを批判する! (17コメント)
  • 2018/01/12 13:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】慰安婦問題は根本から叩き潰せ! (3コメント)
  • 2018/01/12 00:00 【国内政治
    改憲議論の前に:現実的改憲論の勧め (7コメント)
  • 2018/01/11 12:30 【時事|韓国崩壊
    【夕刊】韓国メディア「米国が南北対話を歓迎」のウソ (6コメント)
  • 2018/01/11 00:00 【韓国崩壊
    慰安婦合意という「地雷」を踏んだ韓国大統領 (11コメント)
  • 2018/01/10 00:00 【韓国崩壊
    平昌の欺瞞:赤化統一に一歩近づいた韓国 (6コメント)
  • 2018/01/09 14:55 【時事|韓国崩壊
    破棄はしないが守らない (10コメント)
  • 2018/01/09 00:00 【韓国崩壊
    韓国は自信満々でゴールポストを動かす? (3コメント)
  • 2018/01/08 00:00 【韓国崩壊
    日韓関係が現在進行形で壊れていく! (7コメント)
  • 2018/01/07 00:00 【韓国崩壊
    無責任国家・韓国の失敗事例をどう生かすか? (11コメント)
  • 2018/01/06 00:00 【マスメディア論
    「主観的事実」を捏造する人たち (8コメント)
  • 2018/01/05 08:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】WSJ「五輪期間中の合同軍事演習を中止」 (5コメント)
  • 2018/01/05 00:00 【韓国崩壊
    大統領が自ら自分を追い込む愚かな国 (3コメント)
  • 2018/01/04 00:00 【政治
    日韓関係悪化と日中関係好転はセットで議論すべし! (2コメント)
  • 2018/01/03 00:00 【金融
    【新春経済講座】為替介入国は市場経済の敵 (3コメント)
  • 2018/01/02 00:00 【外交
    今年も日韓関係は年初から波乱含み (4コメント)
  • 2018/01/01 00:00 【マスメディア論
    ウェブ言論元年宣言 (5コメント)
  • 2017/12/31 00:00 【雑感オピニオン
    読者の皆様へ、今年1年の御礼 (6コメント)
  • 2017/12/30 00:00 【韓国崩壊
    安倍政権は東アジア秩序の再構築を目論む? (6コメント)
  • 2017/12/29 09:30 【時事
    慰安婦合意TF、韓国メディアの「逆切れ」 (9コメント)
  • 2017/12/29 00:00 【雑感オピニオン
    2017年はフェイク・ニュース元年? (3コメント)
  • 2017/12/28 09:00 【時事|韓国崩壊
    【補足】河野大臣、異例にもTFに強く反応 (6コメント)
  • 2017/12/28 00:00 【韓国崩壊|外交
    慰安婦合意TF:自ら墓穴を掘った韓国政府 (20コメント)
  • 2017/12/27 16:00 【時事
    これって却って韓国政府にとってマズイのでは? (7コメント)
  • 2017/12/27 00:00 【外交
    朝鮮半島は2割の確率で赤化統一される (4コメント)
  • 2017/12/26 16:30 【時事
    「好きにすれば?でも合意は守ってね。」 (5コメント)
  • 2017/12/26 00:00 【外交
    2017年版「外交に関する世論調査」を読む (2コメント)

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 政治・社会問題へ

    著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    注記   [ + ]

    1. 私が当ウェブサイトで、銀行業そのものについてあまり深く取り上げないのには、きちんとした理由があるのですが、現時点ではその理由について明かすことはできません。
    2. 以前から申し上げているとおり、私の前職については、現在のところ、会社名や業種を明かすつもりはありません。