世の中は常に変化しています。民間企業に勤めている人にとっては、「絶対安全な会社」などありません。そして、企業が倒産すれば、多くの人が職を失います。ただ、産業構造の転換を遅らせるのではなく、むしろ前向きに捉えるという努力が、日本社会全体として必要ではないでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

書店を通して見る世相

書店を回る楽しみ

先日、ある街で友人と飲んだのですが、約束の時間まで少し余裕があったので、某所にある大型書店を覗いてみました。

といっても、こういう機会に訪れる書店は単なる時間つぶしが目的であり、特に目当ての書籍がある、というわけではありません。そこで私は、自分自身が執筆した書籍が店頭に並んでいることを確認する作業から入るのが常です。

まずは専門書コーナーに出掛け、昨年暮れに刊行した企業会計に関する入門書、娘が生まれる直前に出版された専門書などが売り場に並んでいることを確認しに行きました。

ちなみに私が初めて単独で商業出版をしたのは2012年のことであり、嬉しさのあまり、近隣の書店を片端から覗いて回ったものです。しかし、単著・共著含めて8冊目になると、いちいち売れ行きを気にすることはなくなります。私がお世話になっている出版社の場合、印税も「1冊売れるごとにいくら」といった方式ではなく、出版時に一括で支払われるからです。

もちろん、売れ行きが好調ならば重版もあり得るのですが、昨今の出版不況に加え、私が出版している分野は読者層が限られているため、滅多なことでは重版になりません。このため、アマゾンの売上ランキングに一喜一憂するのもバカらしい話です。

そういうわけで、書店に入り、自分の専門分野の書架をチェックしたら、あとは話題書のコーナーに行き、最近の売れ筋の出版物について傾向を探るのが私の常です(もっとも、子育て中でもあるため、最近は児童書、絵本のコーナーに出掛けることもありますが…)。

つまり、「特に目的がない」としても、書店は時間を調整するのにもってこいの場所なのです。

書店を回る楽しみは、こういう思わぬ発見をするところにあるのかもしれません。

売れ筋を大事にするところが生き残る

こうした中、政治評論に関する書籍については、1つの明らかな傾向が見て取れます。

それは、「嫌韓本」、「嫌中本」のたぐいが増えている、ということです。

私が東京に暮らし始めたのは、大学生時代、つまり1990年代前半のことですが、当時から私は神保町の書店街を歩くのが大好きでした。そして、当時から中国や韓国を敵視する書籍もありましたし、朝日新聞の虚偽報道を告発した書籍も散見されました。

しかし、私が大学生だった頃と比べて、かなり大っぴらに、中韓両国や朝日新聞などのマス・メディアを批判する書籍が増えているのです。

これについて、仲の良い出版社の編集長に尋ねたところ、当たり前の回答が返ってきました。

そりゃ、出版不況ですからね。売れる本を取り扱うのは当然でしょう。

この編集長によると、とくにこの3~4年の間に、紙に印刷した書籍の売れ行きがガタンと落ちているのだそうです。

しかし、それと同時に、電子書籍が紙の書籍の地位を脅かすほどに普及しているとはいえないため、とくに専門分野を中心に、売れる本は確実に売れ続けているのも事実だとしています。

ということは、出版社、書店は、否が応でも「売れる本」を取り扱わなければ倒産してしまう、ということでもありますし、きちんと「売れる本」を発掘し、取り扱っているうちは、倒産することはない、ということでもあります。

新聞社が苦境に陥るのも当然

逆にいえば、「売れない本」を取り扱っている出版社や書店は、いずれ、倒産の憂き目に遭う可能性が高いということでもあります。

少し前に、やや左がかった思想の書店が、「進歩的文化人」や「戦後サヨク」のなれの果てのような言論人が執筆した書籍で「フェア」をやったことがありました。私もその書店を訪れたときに、偶然、そのフェアを目にしたのですが、書籍を満載したワゴンの上に「差別はやめて、みんな仲良くやろうぜ!」などとする手書きのPOPがベタベタ貼り付けられていたのが印象的です。

ただ、しばらくして、その書店では、左巻きの思想家たちのフェアを取りやめてしまいました。

私は、この書店で数年前に目撃した、POPを手書きしてまで実施したサヨク思想家のフェアでは、「保守化する世の中に警鐘を鳴らす」という、店員さんの妙な使命感が漂っていたのを感じました。しかし、そうしたフェアがなくなった理由は簡単。

売れないから。

ただ、それだけです。

そして、先日訪れたときには、その左巻きの人たちが「極右だ!」といって嫌う作家の百田尚樹さんの小説が、同じワゴンの上に満載となって売られていたのです。

私は、この様子を見て、「なるほどな」、と思いました。要するに、背に腹は代えられないのです。

私の記憶では、この書店は左がかった思想の書籍を多く取り扱っていたはずですが、気が付いたら、百田尚樹さんの書籍以外にも、ジャーナリストの有本香さん、石平さん、ケント・ギルバートさん、KAZUYAさんなど、そうそうたる保守論客(しかも売れている論客)の書籍が、そこかしこで平積みになっているのです。

考えてみると、ここ数年の政治評論界のベストセラーは、ことごとく、保守論客の書籍ばかりです。これに対し、サヨク的な思想を持つ論客が執筆した書籍は、Amazonなどのランキングに入ってくることもありません。

書店の経営は国から保証されているわけではありません。いや、それどころか、近年だとAmazonなどとも熾烈な競争を余儀なくされています。書籍が売れなければ業績に直結し、最悪の場合、書店自体が倒産してしまう可能性だってあるのです。

出版社だって、事情は同じでしょう。

生き残るためなら、サヨク思想の書籍を追放し、保守思想の書籍とバッサリ入れ替えてしまうという、果敢な経営判断をすることができるのが、世の中で生き残れる書店なのです。

ところが、こうした世の中の潮流から取り残されている業界があります。

それが、新聞業界です。

本来ならば、人々が本当に知りたい情報を提供することができなければ、長期的には書店や出版社と同様、新聞社だって倒産の憂き目に遭います。

しかし、生き馬の目を抜くような業界を生きる書店や出版社と異なり、新聞社の場合は、定期購読者層にアグラをかいている節があるのです。

わが国の新聞は、東京、大阪などの大都市圏を除けば、新聞の数など、各地方に1~2紙しかありません。そして、多くの場合、新聞は新聞専売所から宅配されていて、いったん新聞の定期購読契約を締結すれば、滅多なことでは解約されません。

新聞社は「どうせ解約されないから」という理由で、好き勝手な虚報、偏向報道を続けてきたのですが、昨年の「もりかけ騒動」であれほど痛い目に遭いながらも、いまだにその偏向報道体質から脱することができないこと自体、彼らが危機感も持たず、そして「失敗から何も学んでいない」証拠でしょう。

ある意味で、新聞社が苦境に陥るのも、当然の話なのです。

情報独占が崩れると面白い!

ところで、私は金融規制の専門家です。

このため、金融、経済関連の書籍をチェックすることがあるのですが、世の中の「エコノミスト」と呼ばれる人々が執筆した金融政策と財政政策に関する書籍が、結構デタラメだらけで、これはこれで興味深いところです。

これだけ「財政再建は財務省による増税プロパガンダの産物だ」という事実が世の中に広まっているのに、「エコノミスト」の皆様が執筆した書籍を読むと、「財政再建をしなければ日本の将来は暗い」、「日銀は量的緩和をやめるべきだ」、はては「日本もギリシャのように財政破綻してしまうだろう」、といったネガティブな書籍がたくさん出回っています。

ただ、インターネットが普及した影響でしょうか、こうした旧来型の「エコノミスト」の皆様の手による、量産型の「財政再建論」の書籍も、少しずつ、駆逐され始めているのです。

これも情報独占が崩れた影響なのでしょうか?

(なお、この「エコノミスト」の論点については、個人的な事情から、かなり濃い部分を知っているのですが、諸般の事情でこれ以上申し上げるのは控えたいと思います。)

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



経済原理には逆らえない

銀行のリストラクチャリング

さて、産業構造の転換という意味では、私にしては珍しく、銀行業について取り上げてみたいと思います 1)私が当ウェブサイトで、銀行業そのものについてあまり深く取り上げないのには、きちんとした理由があるのですが、現時点ではその理由について明かすことはできません。

昨年末から今年初めにかけて、わが国の3大メガバンクなどで、人員削減をするという話が報じられています。また、いくつかの銀行では、口座維持手数料の導入も検討されているという話もあります。

では、なぜ銀行はそのようなことをするのでしょうか?

その理由は非常に簡単です。

日銀のマイナス金利政策により収益を圧迫されているからです。

私は金融規制の研究を本業にしていますが、当然、銀行の収益水準についても、深い関心を抱いています。

一般事業会社だと、損益計算書(P/L)は、だいたい次のような構造をとっています。

  • 売上高
  • 売上原価
  •  売上総利益
  • 販管費
  •  営業利益
  • 営業外収益
  • 営業外費用
  •  経常利益
  • 特別損益
  • 税金等調整前当期純利益

しかし、銀行業の場合は、P/Lは一般事業会社と比べて、やや特殊です。

  • 経常収益
  •  資金運用収益
  •  役務取引収益
  •  特定取引収益
  •  その他の業務収益(※国債等債券売買益を含む)
  •  その他の経常収益(※株式等売買益を含む)
  • 経常費用
  •  資金調達費用
  •  役務取引費用
  •  特定取引費用
  •  その他の業務費用(※国債等債券売却損、償還損を含む)
  •  営業経費(※一般事業会社でいう販管費に相当)
  •  その他の経常費用(※株式等売買損を含む)
  • 経常利益
  • 特別損益
  • 税金等調整前当期純利益

ここで、多くの銀行が気にするのは、「経常利益」ではなく「業務純益」です。これは、ざっくりといえば、「本業からの利益」を示す指標のことです。

簡単な定義式は、次のとおりです。

業務粗利益=資金利益(=資金運用収益-資金調達費用)+役務利益(=役務取引収益-役務取引費用)+特定取引損益(=特定取引収益-特定取引費用)+その他業務利益(=その他業務収益-その他業務費用)

業務純益=業務粗利益-営業経費

ここで、業務純益には債券関係の損益が入る点に注目しておきましょう。

国債などの債券を満期償還前に債券市場で売却した場合に、売却益が生じれば、業務純益を嵩上げすることができるのです。

これに対し、一般事業会社の場合、有価証券を売って「益出し」をしたとしても、それを「売上高」に含めることはできません。

つまり、銀行業は、貸出金が伸びなくても、余ったお金を債券に投資し、その債券ポートフォリオを売買していれば、「本業」を示す業務純益を伸ばすことができるのです。

(なお、債券は一般に、保有し続ければ「ロールダウン」効果により価格が上昇する効果がありますが、この点については本稿では割愛したいと思います。もしこれについて興味があるという方がいらっしゃれば、コメント欄でリクエストしてください。)

債券売買が銀行の本業なのか?

もちろん、こうした銀行業の損益計算書の在り方については、一般国民から、

銀行の本業は、預金者から集めたお金を事業者に貸すことで儲けることじゃないの?

といった疑念を招くことも当然の話かもしれません。

しかし、私は銀行が債券売買で収益を稼ぐことが、一概に悪いことだとは思いません。経済合理性に従うならば、貸しても儲からない先に貸すよりも、まとまったお金で有価証券を売買した方が儲かるということであれば、そうすべきだからです。

ただ、ここで1つの大きな問題が生じて来ます。

それは、機関投資家の債券売買の世界が、日銀のマイナス金利政策により破壊されつつあることです。

現在の日本の債券市場で発生している現象とは、1000兆円を超える日本国債の市場流通量の、じつに半額を日銀が所有しているというものであり、その分、民間の銀行、生命保険会社などが買える国債の量が限られている、ということです。

そうなってくれば、銀行によっては人件費をカバーすることができなくなってしまうという現象が出てくるのです。

簡単に言えば、

  • 失われた20年を通じて銀行業が本業である融資よりも債券売買に収益を依存するようになってきた
  • 融資が伸びない中で、国債市場に銀行業から旺盛な資金が投資されてきた
  • 2013年4月以降、日銀が異次元緩和(QQE)を開始し、国債が市場からなくなり始めた
  • 債券市場に収益を依存してきた銀行が収益源に困って来ている

という構図です。

どんな業界も産業構造の転換を迎える

つまり、債券市場に依存して、銀行業が全体として信用創造を怠ってきたことは、一面では事実でしょう。

ただ、経済評論家の中にも、銀行業が信用創造を行っていないと舌鋒鋭く批判する人がいることも事実ですが、ここはそれほど単純ではありません。

私に言わせれば、これは民間銀行が悪いというよりも、むしろ1990年代の大蔵省(現・財務省)や日本銀行の政策に大きな問題があったという側面の方が大きいと思います。

だいいち、民間銀行は、1990年代の終わりごろから都市銀行・信託銀行・長信銀を中心に再編が進み、住友信託銀行株式会社が2012年4月に中央三井信託銀行株式会社などと合併した時点で、すべての銀行が名前を変えましたし、中には経営再編の過程で、経営破綻に追い込まれた金融機関があることも事実です。

20年前の都銀、長信銀、大手信託銀行は、現在、次のように、ことごとく名前を変えています。

  • 三菱UFJ-FG(三菱銀行+東京銀行+UFJ銀行=三菱東京UFJ銀行、三菱信託銀行+UFJ信託銀行=三菱UFJ信託銀行)
  • みずほFG(第一勧業銀行、富士銀行、日本興業銀行の3行が複雑な合併を繰り返し、最終的にみずほ銀行に集約。また、安田信託銀行がみずほ信託銀行に再編)
  • 三井住友FG(さくら銀行(旧太陽神戸三井銀行)+住友銀行=三井住友銀行)
  • りそなホールディング(大和銀行+あさひ銀行≒りそな銀行+埼玉りそな銀行)
  • 三井住友信託HD(住友信託銀行+中央三井信託銀行+三井アセット信託銀行)
  • 新生銀行(旧・日本長期信用銀行)
  • あおぞら銀行(旧・日本債券信用銀行)

また、2017年4月時点で、地方銀行は64行、第二地方銀行は41行、信用金庫は264金庫、信用組合は150組合、労働金庫は13金庫ありますが、これらの金融機関も、地銀・第二地銀が持株会社を設立し、信用金庫・信用組合が合併を模索するなど、厳しい再編の最中にあります。

銀行業が信用創造を怠ってきたこと自体は責められるべきかもしれないにせよ、銀行業こそ、マイナス金利政策に苦しみつつ、身を切る改革をしている業態であるという側面については、正当に評価しなければなりません。

産業構造の転換の好機と捉えるなら

ただ、ここで忘れてはならない点もあります。

銀行に入る人といえば、学生時代から優秀だった人ばかりです。

考えようによっては、銀行が債券売買で収益を支えることができなくなり、人材を放出するということになれば、その分、優秀な人材が労働市場に出回る、という意味でもあります。

これを、働いている人の側から見れば、「いま務めている会社を飛び出す」、という意味です。

そして、それにはもちろん、勇気が必要です。しかし、いったん飛び出してしまえば、何とかなるものです。

実は、有効求人倍率が1倍を大きく超過する状況にあって、今回、優秀な人が数万人規模で労働の転職市場に流れてくるというのは、社会全体にとって非常に有意義な現象でもあります。

かくいう私自身、いまから2年少々前、2015年9月に、勤めていた会社を円満退社し、独立開業したクチです。私が前職 2)以前から申し上げているとおり、私の前職については、現在のところ、会社名や業種を明かすつもりはありません。 を退職した理由は、会社自体に不満があったからではありません。

自分でどうしてもやりたいことがあったからです。

収入は激減しましたが、それでも自分で会社を作り、日々、やりたいことをやって充実していると思います。

金融機関の人々であれば優秀でしょうから、自信があるならばご自身でビジネスを始められることを、強くお勧めしたいと思います。

そして、銀行各社は、自社が放出した人材が起こすビジネスに、リスク・マネーを供給されてはいかがでしょうか?そうすれば日本経済にとっては一石二鳥だと思います。

何度も繰り返しですが、私は官庁やマス・メディア(新聞社・テレビ局)こそが既得権益層の権化だと考えていますが、これに対し、銀行は決して「既得権益層」ではありません。むしろ、年々厳格化する金融規制に対処しながら、マイナス金利と収益低下に正面から取り組んでいる、日本でも数少ない業界です。

その銀行業界を、私は応援したいと思うのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



人間、いくつになっても努力が必要!

以上、本日は、出版業界、銀行業界の2つに着目して、私の個人的な考え方を述べてみました。

私が申し上げたいことは、テクノロジーが進化したり、経済・社会環境が変化したりすれば、産業構造も変わる、ということです。そして、どんな大企業であっても、こうした産業構造の変化を押し戻すことなどできません。いわば、「経済原理には逆らえない」のです。

そうであればこそ、日本社会全体として、非効率な産業から新たな産業へ、もっと人材を流動化すべきでしょう。

そのことに、別に政府やマス・メディアによる介入は必要ありません。個々人が努力すれば良いだけの話だからです。少なくとも私はそう信じています。

(余談ですが、本稿を読んで、起業してみたいという方がいらっしゃれば、コメント欄でリクエストしてください。リクエストがあれば、起業するまでの苦悩、起業後の私自身の実体験について、明かせる範囲で記事を執筆したいと思います。)

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき?
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (17コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (5コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (35コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (12コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (14コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (20コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (14コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (38コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (37コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)
  • 2018/11/08 14:30 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国が南北鉄道連結事業着工を強行したら米国はどう動くのか (12コメント)
  • 2018/11/08 11:30 【時事|韓国崩壊
    逃げ腰で反論を試みる韓国首相と冷ややかに突き放す日本政府 (30コメント)
  • 2018/11/08 08:00 【時事|韓国崩壊|国内政治
    安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要 (10コメント)
  • 2018/11/08 05:00 【マスメディア論
    赤坂の不動産屋さん、趣味の放送事業が遂に赤字転落 (13コメント)
  • 2018/11/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応 (32コメント)
  • 2018/11/07 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決と日本人拉致事件の共通点:最終的に制裁が必要 (14コメント)
  • 2018/11/07 05:00 【時事|経済全般
    国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に (12コメント)
  • 2018/11/06 15:00 【時事|韓国崩壊
    「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分 (14コメント)
  • 2018/11/06 11:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」 (9コメント)
  • 2018/11/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ? (13コメント)
  • 2018/11/06 05:00 【雑感オピニオン
    改めて「国民の敵」とその対処法について考えてみる (15コメント)
  • 2018/11/05 10:30 【時事|韓国崩壊
    駐日大使らが「韓日双方が努力すべき」、そんな認識で大丈夫? (28コメント)
  • 2018/11/05 08:00 【時事|国内政治
    なぜ今、改憲を持ち出すのか?それは改憲阻止勢力が負けたから (4コメント)
  • 2018/11/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅大統領が破滅させるのは日韓関係ではなく韓国そのもの (24コメント)
  • 2018/11/04 08:00 【RMB|時事|金融
    通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する (19コメント)
  • 2018/11/04 05:00 【マスメディア論
    「国民の敵」としてのNHK いったい何が問題なのか? (12コメント)
  • 2018/11/03 08:00 【マスメディア論
    YouTuberがテレビを滅ぼす?ぜひ滅ぼして下さい (14コメント)
  • 2018/11/03 05:00 【韓国崩壊|外交
    「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に! (19コメント)
  • 2018/11/02 17:00 【時事
    河野外相の100%発言を100%支持する (22コメント)
  • 2018/11/02 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工も慰安婦も韓国の問題 日本は一歩も譲歩する必要なし (59コメント)
  • 2018/11/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ? (26コメント)
  • 2018/11/02 05:00 【マスメディア論
    改めて当ウェブサイトの姿勢を説明し、活動内容を紹介します (12コメント)
  • 2018/11/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    マネージの本当の意味は、「日韓関係の秩序ある破綻処理」? (27コメント)
  • 2018/11/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考 (25コメント)
  • 2018/11/01 05:00 【雑感オピニオン
    何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ (9コメント)
  • 2018/10/31 10:45 【時事|韓国崩壊
    事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応 (37コメント)
  • 2018/10/31 08:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決「毅然たる措置」ビザ厳格化と外為法金融制裁は? (16コメント)
  • 2018/10/31 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    日中スワップと日印スワップ、性質も目的もまったくの別物 (6コメント)
  • 2018/10/30 15:20 【時事|韓国崩壊
    越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至 (50コメント)
  • 2018/10/30 14:25 【時事
    【速報】徴用工訴訟で日本企業の敗訴が確定 (9コメント)
  • 2018/10/30 11:30 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決を前に:「約束」の意味を理解しない韓国人記者 (7コメント)
  • 2018/10/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    いよいよ本日2時に徴用工判決:日韓関係は破綻するのか? (7コメント)
  • 2018/10/30 05:00 【時事|外交
    日中外交:テーブル上で握手し、テーブル下で足を蹴る関係へ (7コメント)
  • 2018/10/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    日本が「米中二股外交」で失敗したことにしたい韓国メディア (4コメント)
  • 2018/10/29 10:00 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイが新潟市長選で大恥さらすも自民党は慢心するな (3コメント)
  • 2018/10/29 08:00 【時事|国内政治
    安倍総理の訪中を巡って、ツイッター上で右と左が大ゲンカ? (7コメント)
  • 2018/10/29 05:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【重要】お詫び:ユーザー登録機能の重要な機能の中止について (4コメント)
  • 2018/10/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    混乱する日韓関係、ついに徴用工訴訟「介入疑惑」で逮捕者出現 (17コメント)
  • 2018/10/28 07:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ユーザー登録の手動修正につきまして (3コメント)
  • 2018/10/28 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係破綻が避けられないなら日本は米国と足並み揃えるべき (10コメント)
  • 2018/10/27 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    「日韓スワップ再開の可能性が高まった」?不思議な思考回路 (9コメント)
  • 2018/10/27 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV数が50万件に到達 皆様に改めて御礼申し上げます (6コメント)
  • 2018/10/26 21:30 【RMB|時事|金融
    【速報】やはり中国とのスワップは「為替スワップ」だった! (7コメント)
  • 2018/10/26 12:00 【時事|金融
    安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解 (7コメント)
  • 2018/10/26 08:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ついにユーザー登録ができるようになりました! (16コメント)
  • 2018/10/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓関係破綻の危機が迫っている」という現実に備えるべき (19コメント)
  • 2018/10/25 10:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破滅への道?慰安婦財団解散報道を考える (14コメント)
  • 2018/10/25 08:00 【時事|経済全般
    読売新聞、歴代経団連会長がIT弱者だった疑いを報じてしまう (15コメント)
  • 2018/10/25 05:00 【時事|外交
    日中関係改善という幻想 日本に必要なのは是々非々の姿勢 (7コメント)
  • 2018/10/24 13:00 【時事|国内政治
    玉木雄一郎氏が「野党再編の主役」?間違ってもそれはない
  • 2018/10/24 08:00 【マスメディア論|時事
    臨時国会開幕 マスコミのプロパガンダが効かなくなってきた (6コメント)
  • 2018/10/24 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップと為替スワップについて、改めて確認してみる (4コメント)
  • 2018/10/23 12:30 【日韓スワップ|時事
    韓銀総裁が日韓スワップ待望?まず約束守れ、話はそれからだ (44コメント)
  • 2018/10/23 10:00 【政治
    「国民の敵」日本共産党がついに「もりかけ問題」で本心露呈 (7コメント)
  • 2018/10/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決で大使一時帰国か 日韓新共同宣言無期限延期も? (7コメント)
  • 2018/10/23 05:00 【雑感オピニオン
    愛国、国益、国民の敵とは?ネット排外主義者は愛国者に非ず (16コメント)
  • 2018/10/22 14:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報、「日韓が欧州で外交戦」?まさか! (9コメント)
  • 2018/10/22 08:00 【時事|韓国崩壊|金融
    利上げも利下げもできない韓国、無能な政権で自滅の道へ (15コメント)
  • 2018/10/22 05:00 【金融
    【総論】金融政策の基本と「絶対逆らえないトリレンマ」 (2コメント)
  • 2018/10/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国を」追いつめる事になる韓国最高裁の徴用工判決 (13コメント)
  • 2018/10/21 05:00 【RMB|金融
    パンダ債と日中スワップ、そしてとても残念な読者コメント (30コメント)
  • 2018/10/20 08:00 【時事|国内政治
    議員としての地位が一番 立憲民主党に相応しい今井雅人議員 (9コメント)
  • 2018/10/20 05:00 【マスメディア論
    ネット対マスコミ:「結論ありき」で議論する朝日新聞 (16コメント)
  • 2018/10/19 12:00 【時事|外交
    価値と利益の外交:「マネージすらできなくなった日韓関係」 (6コメント)
  • 2018/10/19 08:00 【経済全般|金融
    軽減税率の特権を受ける朝日新聞社に消費税を論じる資格なし (5コメント)
  • 2018/10/19 05:00 【時事|外交
    文在寅に追い打ち掛けた安倍晋三、そして外交官の外交知らず (9コメント)
  • 2018/10/18 15:00 【雑感オピニオン
    神戸から鎌倉の快適な移動 「秋の鎌倉をお楽しみください」 (8コメント)
  • 2018/10/18 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国発の通貨危機?米財務省を「死神」とおそれる中央日報 (18コメント)
  • 2018/10/18 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞を「最も信頼できない新聞」と呼ぶ日本国民の良識 (5コメント)
  • 2018/10/17 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    文在寅フランス訪問は大失敗 南北鉄道という新たな「火種」 (7コメント)
  • 2018/10/17 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国への仏罰?自業自得?韓国に対する特別扱いをやめる日米 (9コメント)
  • 2018/10/17 05:00 【経済全般|金融
    読者コメントへの反論:色々と根本から誤解していませんか? (13コメント)
  • 2018/10/16 11:45 【時事|経済全般
    「人手不足倒産」のナンセンス:給料を上げれば済む話です (16コメント)
  • 2018/10/16 05:00 【時事|経済全般
    決算書から見える、NHKの呆れた実態 NHKこそ国民の敵 (19コメント)
  • 2018/10/15 13:30 【時事|経済全般
    ラオスダム事故巡るハンギョレ報道が事実ならば、許されない (11コメント)
  • 2018/10/15 10:45 【時事|韓国崩壊
    「普通の関係」に戸惑う韓国:観艦式で将軍旗、日本に逆ギレ (14コメント)
  • 2018/10/15 08:00 【韓国崩壊|金融
    米国は金融面で韓国を締め上げることができる (6コメント)
  • 2018/10/15 05:00 【韓国崩壊|外交
    「鳩山政権が5年続いたら」?フランスで無知を晒した文在寅 (6コメント)
  • 2018/10/14 12:15 【時事|経済全般|国内政治
    消費増税と国民の敵・財務省 「増税決断」は改憲と引き換え? (23コメント)
  • 2018/10/14 05:00 【国内政治
    国民民主は「沈む船」?今こそ「政治家の使命」に向き合え (10コメント)
  • 2018/10/13 08:00 【マスメディア論
    アクセス急増御礼:ウェブビジネスの現況と「まとめサイト」 (9コメント)
  • 2018/10/13 05:00 【RMB|金融
    怪しい通貨・人民元の下落が意味するもの:窮地に陥る中国 (9コメント)
  • 2018/10/12 13:00 【時事|韓国崩壊
    旭日旗騒動と観艦式の振り返り「全世界に恥をさらした韓国」 (10コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    注記   [ + ]

    1. 私が当ウェブサイトで、銀行業そのものについてあまり深く取り上げないのには、きちんとした理由があるのですが、現時点ではその理由について明かすことはできません。
    2. 以前から申し上げているとおり、私の前職については、現在のところ、会社名や業種を明かすつもりはありません。