正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」
先ほどから多くのニュースサイトに取り上げられているとおり、本日、韓国の文在寅（ぶん・ざいいん）大統領が年頭の記者会見を行ったそうです。各メディアによれば、文在寅氏は北朝鮮との共同事業の再開を「歓迎する」と言ってみたり、北朝鮮の非核化には「米国の努力も必要だ」と言ってみたり、日本に対しては「謙虚になれ」と言ってみたり、と、本当に救いようがないという思いを新たにします。ただ、ここまで来てしまった以上、文在寅氏が排除されれば、日韓関係が正常軌道に戻り、韓国崩壊も避けられる、などという単純なものではないことだけは間違いありません。
目次
韓国大統領の発言
朝日新聞・牧野氏、韓国が「北朝鮮との事業再開を歓迎」
当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は「韓国専門サイトじゃないですよ」、と宣言しているわりには、最近、当ウェブサイトに掲載する話題の大部分は、韓国に関するものです。
いい加減、昨日の「徴用工訴訟を巡る日韓請求権協定に基づく紛争解決手続」で満腹気味なのですが、それに加えて先ほどから、韓国の文在寅（ぶん・ざいいん）大統領による「年頭記者会見」に関する話題が、ニューズ・サイトを賑わせています。
これは、文大統領が本日午前に、「毎年恒例」とされる「年頭記者会見」に応じたもので、さっそく、各メディアがこれについてこぞって取り上げています。
本来であれば、文在寅大統領の発言の全文を取り上げるべきですが、まだ全文をテキスト化したものが見当たらないので、便宜上、日韓などのマスコミの報道をベースに、文在寅氏の発言内容を抽出しておきましょう。
韓国大統領、北朝鮮との事業再開を歓迎 開城と金剛山（2019年1月10日11時24分付 朝日新聞デジタル日本語版より）
まず、朝日新聞デジタルの記事で、執筆したのはソウル支局の牧野愛博氏です。
同記事の中から文在寅氏の発言を私の文責で箇条書きにしておくと、次のとおりです。
- 開城工業団地と金剛山観光の両事業の再開を歓迎する
- 残る課題である制裁の早期解決のため、米国など国際社会と協力していく
- 北朝鮮の制裁解除を巡っては非核化の速度にもよるが、米国の相応の措置も必要だ
- （金正恩のソウル訪問は）遠くない時期に開催される
- 米朝首脳の再会談の時期は近付いており、それを準備する米朝高官協議の早期開催が期待される
- 南北の道路・鉄道連結事業は我々の経済の新しい活路になる
- 朝鮮半島の非核化と朝鮮戦争の終戦宣言、在韓米軍の地位は関係しない（と金正恩が認めている）
正直、読んでいて頭がクラクラしてしまいます。
私はこの人物が一昨年５月に韓国大統領に選出された時点で、漠然と、「韓国はこれから北朝鮮に呑まれるか、中国に呑まれるかを選ばねばならないのではないか」と考えていたのですが、ここまで来ると、もう日米陣営と決別し、北朝鮮との赤化統一を望んでいるようにしか見えません。
ところで、私たち日本人として気になるのは、日本との関係でしょう。
これについて牧野氏は、
「文氏は冒頭発言で、日韓関係を悪化させている海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題や元徴用工訴訟の判決などには触れなかった。日本統治時代の１９１９年に起きた独立運動が３月１日に１００年を迎えると言及し、「我々は植民地と独裁から抜け出した」と語った。」
と述べているのですが、やはり文在寅氏は日本との関係にまったく関心を払っていないということでしょう。
ロイター短評も「北朝鮮」に着目
次に、ロイターの短い配信記事についても確認しておきましょう。
2回目の米朝首脳会談と金委員長の訪韓、近く実現へ＝韓国大統領（2019年1月10日 / 10:58付 ロイターより）
ロイターの記事はとても短いのですが、要点は次の２つです。
- ２回目の米朝首脳会談と金正恩の訪韓は、いずれも「近く」実現する見通しであり、朝鮮半島の平和を強固にするうえでの転換点になる
- 韓国としては、開城工業団地と金剛山観光の再開に向け、北朝鮮への制裁を巡る問題解決で米国や国際社会と協力する方針だ
韓国の文在寅大統領は、昨年を通じ、米国、日本、欧州連合（ＥＵ）などから、「ＣＶＩＤ方式」（※）での非核化がない限り、制裁緩和があり得ないと散々釘を刺されてきたはずです。
（※「ＣＶＩＤ」とは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」（Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement）のこと。）
それなのに、先ほどの牧野氏の記事にもあったとおり、どうやらＣＶＩＤには触れなかったどころか、「米国側も相応の措置が必要だ」、などと述べる始末。どうも文在寅氏が本気で、米国からのセカンダリー・サンクションを喰らいに行こうとしているようにしか見えません。
産経ニュース「問題拡散は賢明ではない」
さらに驚くのが、次の産経ニュースの記事です。
文在寅氏、徴用工問題で日本批判「問題拡散は賢明でない」（2019.1.10 12:17付 産経ニュースより）
この記事も短いのですが、先ほどの２つの記事になかったのが、次の下りです。
- （文在寅氏はいわゆる徴用工訴訟問題について）「日本の政治家が政治争点化し、問題を拡散するのは賢明な態度ではない」と日本側を批判した
- （同問題は）「過去の不幸な歴史のために生じた問題であり、韓国政府が起こした問題ではない」と強調した
- 「三権分立の下、政府が司法府の判断を尊重しなければならないのは日本も同じだ」と主張し、日本政府に「謙虚な対応」を求めた
韓国政府のトップである文在寅氏自身が、「政治争点化して問題を拡散すべきではない」、「日本が謙虚に対応すべきだ」、という認識であるということは、徴用工判決問題を巡っては、韓国側は日本の期待する「国際法違反状態の解消」を目指す考えがない、という証拠でしょう。
また、「三権分立なので日本も韓国の裁判所の判断を尊重しろ」という言い分は、この人物が国際法をまったく理解していない証拠です。
著名経済評論家の上念司さんが常々強調されるとおり、「対馬は韓国領だ」、「ポツダム宣言は無効だ」、といった判決を韓国の裁判所が下したところで、対馬が韓国領になるわけでもなく、ポツダム宣言が無効になるわけでもありません。
それに、日韓請求権協定に違反する判決を出したということは、韓国の司法府が行政、立法の領域を侵犯したという意味でもあり、「三権分立」を破っているのはむしろ韓国の方でしょう。
いずれにせよ、この下りについて、逆に言えば、韓国としては徴用工判決問題を「日韓２ヵ国間の問題」に留めて欲しいというメッセージであり、「多国間の国際問題化されると韓国としては困る」という状態だと言い換えても良いでしょう。
「日本は謙虚になれ」、そのままお返しします
最後は韓国メディア『中央日報』（日本語版）による次の記事です。
＜文大統領新年記者会見＞「日本、過去の不幸だった歴史に謙虚な立場を持つべき」（2019年01月10日12時14分付 中央日報日本語版より）
中央日報にも、先ほどの産経ニュースと同じく、文在寅氏が「日本は謙虚になるべきだ」と述べた、という点を紹介しています。該当する下りは、次のとおりです。
「文大統領は韓日関係と強制徴用に関する大法院（最高裁）判決問題を尋ねる記者の質問に「過去、韓国と日本間の不幸だった歴史があった。その歴史のために韓国と日本が新しい外交関係を樹立して韓日基本協定を締結したが、それですべてが解決されたわけではないと思われる問題がまだ少しずつ続いている」として「日本政府がそれに対してもう少し謙虚な立場を持つべきだ」と述べた。」
「日韓基本条約ではすべて（の問題）が解決されたわけではない」。
この考え方は、昨年10月30日の「徴用工判決」以降、おもに韓国メディアにおいて、非常に頻繁にみられるようになった主張でもあります。ただ、もしそう思うのならば、韓国政府の方から「日韓基本条約には具体的にこのような問題がある」として、包括的な問題提起を行うのが筋でしょう。
それなのに、なぜ「日本が謙虚になる」べきなのでしょうか？
まったく意味が分かりません。
また、文在寅氏の発言として、先ほどの産経ニュースにはない下りを３つほど紹介しておきましょう。
- 日本が韓国裁判所の判決に対して不満は示すことはできるが、韓国政府は司法府の判決を尊重しなければならない
- （強制徴用賠償判決）問題を政治的攻防にして未来志向を傷つけようとするのは望ましくない
- 被害者の実質的な苦痛を癒やすことを韓日両国がどのように解決していくことができるか真剣に知恵を絞っていく必要がある
ただ、とても困ったことに、未来志向を傷つけているのは、一方的に韓国の側です。
したがって、この問題を解決していくために知恵を絞る立場にあるのは、「日韓両国」ではありません。「韓国」です。
文在寅氏はいったい何を甘ったれたことを言っているのかと呆れます。
問題は「文在寅」ではない
文在寅が韓国を滅ぼす？その前に倒れる？
さて、つい先ほど、韓国社会が無秩序な崩壊に向かいつつあるのではないかとの私自身の感想を、『日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感』のなかで申し上げたばかりです。
しかし、いくつかのメディアが報じた韓国大統領の発言を読むと、こうした「嫌な予感」がただの杞憂ではないことを強く感じてしまいます。
文在寅氏は韓国をどこに持って行こうとしているのか。
根拠もなしに決めつけるのは不適切ではありますが、あえて私の主観で申し上げるならば、「北朝鮮との統一」であり、「自身が核武装国のリーダーになること」、ではないかと思うのです。
もっとも、私の目から見て、文在寅氏は「政治家」としても「活動家」としても、決して優秀とは思えません。
北朝鮮との赤化統一を推進したところで、それが実現するまで政権を維持することができない可能性もありますし、赤化統一が実現したとしても、文在寅氏が金正恩（きん・しょうおん）に奸智で勝てるとも思えないのです。
金正恩に良いように利用されて捨てられるか、国内で「第２次ろうそくデモ」が発生して引きずりおろされて逮捕されるか。いずれにせよ、彼自身には悲惨な末路が待っているような気がしてなりません。
歴代大統領を見よ、韓国は救いようがない
ただ、文在寅氏が何らかの形で排除されれば、それで韓国がまともな国になるのかといわれれば、それはそれで微妙です。
そもそも韓国は、安全保障面では米国に、経済面では日本に、それぞれ深くお世話になっている国ですし、歴史的・地政学的には中国や北朝鮮に呑みこまるリスクを抱えています。それなのに、韓国は米国をないがしろにして中国に近寄り、日本を苛立たせながら北朝鮮には抵抗しないという、不思議な国です。
程度の違いはあれ、金泳三（きん・えいさん）、金大中（きん・だいちゅう）、盧武鉉（ろ・ぶげん）、李明博（り・めいはく）、朴槿恵（ぼく・きんけい）という歴代民選大統領の面々は、少なくとも「反日」「親中」とい共通点を持っていますし、あとは米国、北朝鮮との距離の取り方が少し違うくらいです。
文在寅氏が排除された場合、それで直ちに日韓関係が正常軌道に戻る、などと考えるのは甘すぎる考えです。
やはり、私たち日本国民としては、韓国が近い将来、最悪の場合は国家が崩壊するくらいの大混乱に見舞われる可能性を踏まえ、憲法改正を含め、それに対する準備を急がねばならないことは間違いないでしょう。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
国連決議の国際法に乗っ取って、南朝鮮に経済制裁を科せられるカードを頂いたと思えばいいんじゃない？ｗｗ
文在寅のこれまでの言動を考えれば意外性のない年頭会見でした。
彼が南北統一に向けて突き進みたいのは間違いないとして、韓国民がその勢いに乗るかどうか、米国がそれを許すかどうか、どのような政治体制なら中国とロシアが納得するか、そういったハードルがいくつもあって、まっしぐらに統一にむけて突っ走ることはできないでしょう。なので、観測気球みたいなものかな、と思います。
日本関連の発言も、まあ韓国大統領の立場ならあんなものでしょう。彼なりによく考えて言葉を選んでいると思います。日本には通用しませんが、一見きれい事に聞こえるように言っておけば韓国の肩を持つ第三国もいるでしょうし。
今回の会見で韓国政府には日韓の間に起こっている問題を解決する意思がないことは再確認できたと思います。韓国が日本に求めているのは永遠の謝罪と賠償ですから、彼らの立場では問題は多いほど良く、こじれるほど良いとも言えます。日本としては問題は解決したいので、そこに付け込まれるわけです。
安倍政権には、日韓問題の解決を第一に目指すのではなく、特にFCレーダー照射事件を奇貨として、国民が日本政府の生ぬるい対応を不満に思っていることも利用して、憲法改正の気運を盛り上げる材料にして欲しいと思います。
米朝会談は、アメリカのギリギリキャンセルで行われない確率のほうが高いと思います。
私はトランプ氏の梯子外しに魅力を感じますね。
更新ありがとうございます。
ネットで読売の見出しを見て思わず笑ってしまいました。
>文氏「基本的にどうしようもない、日本は認識を」
いやまあ、これは名句です。
記者会見も含めて文在寅発言を私なりに短くまとめるとこんな感じでしょうか。
※今年も精一杯、北朝鮮様のご希望に沿うよう頑張ってまいります。
※他のことは興味ありませんので、とりあえず決まったとおりでよろしく。
八幡 和郎氏が韓国(朝鮮)のことについて面白くまとめておられました。
http://agora-web.jp/archives/2036605.html
>日韓併合をしたのは、(中略)
>あまりにも、韓国の外交が稚拙で、独立国のままにしておけば、日本の安全保障だけでなく、世界平和に害になると英米なども支持したのはまぎれもない事実なのであるし、そういうことは世界史上でも珍しいことなのである。
私が言いたいのはまさにこれです。今、東アジア一帯は100年前と似たような状況に陥っています。朝鮮半島は「あまりにも稚拙な外交」によって世界に混乱をもたらす火だねと化してしまいました。南北ともにです。いっそ中国の属国に落ちてしまえばいいとおっしゃる方も多いですが、そうなると今度は、韓国の扱い方を心得ている中国によって非常に鬱陶しい「噛ませ犬」が登場することになるでしょう。下手をすると核を持ったまま。
ともあれ。
しばらくは騒然とした状況が続くのを避けられそうにありません。
笑い事ではありませんね。ヤレヤレです。
>>あまりにも、韓国の外交が稚拙で、独立国のままにしておけば
しかも独立させちゃったのは当時の日本ですしねえ。
今年は3.1運動100周年なんだそうですが、本当は下関条約が発効した時点が建国記念日(独立門まで建てちゃうルンルン気分)なんでしょうが建国神話にするには非常に都合が悪いw
専制君主国と民主主義国家では違うとか言い張りそうですが、定期的な王殺しが制度化された大統領という名の王を抱いた専制君主国家で、「民主化」されたのも実際のところ、ここ40年ってところ。
そもそも大韓民国臨時政府の実態は北朝鮮の侮蔑の方が真実に近く、建国「神話」としては白頭山信仰を骨格にした金日成のフィクションの方が出来がいいｗ
当時の日本と同じ役目を果たすべきなのは米国なんですけど、ここにきてトランプに当たりましたからね。
文在寅とトランプと金正恩というケミストリがどんな災禍を招くのか、他人事の様に笑えればいいのになあ・・・orz
トランプの気まぐれは日本に僥倖をもたらす可能性もなかったわけではないと思いますが、どうやら今、トランプには──というよりアメリカには、太平洋の向こうについて深慮遠謀を巡らせる余裕がなさそうですね。のちに世界史の不条理の一つとして数えられるかもしれません。アメリカのデモクラシーというやつもたいがい変態的です。
アメリカの極東認識なんぞ過去も今もそんな程度ですよ。
友好国だった日本を意味もなく危険視して締め付けた挙句、ソ連や中国を支援して将来の敵を育て上げた戦前〜戦中と大して変わってません。
一部には非常に優秀な外交官や情報部員が居ますか、それを活かせない。世間で言うほど合理的な国ではないです。
まあ、日本も他国の事を言えませんがね
鈴置さんの記事から飛んでまいりました。韓国に関して詳しく説明されていて興味深く拝読しました。
読んだ範囲では、全く同感です。
徴用工の件で、新日鉄住金の子会社株式を差し押さえられましたが、あれは換金できないんじゃないか？
と私は思っています。なんか韓国内向けのジェスチャーに見えるんですが
前の記事に書くべき内容かもしれませんが、官僚のサボタージュの臭いを嗅いだのでご報告。
毎日新聞：
日本じらされ「法的措置」 徴用工協議要請 日本、外交問題化、誤算
https://news-us.org/article-20190110-0010085646-korea
この記事を書いた記者のモノの見方には首をひねりますが、それはそれとして、
> 韓国製品の関税引き上げや、日本国内の韓国政府資産差し押さえなどの経済制裁は
> 「日本の国内法整備に時間がかかるのが難点」（外交筋）
思わず「今頃まだこんなこと言ってるよ、もーやだ霞ヶ関使えねー、去年の内から法案の準備しとけよ」と呟いてしまいました。それ以外にも色々と手の内を晒しすぎです。官僚と毎日新聞の見事なコラボによる韓国へのご注進記事だと思いました。
すみませんが、多分引用元の一つ前に貼ってあった
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190109-00000095-mai-int
この毎日記事ですよね？
あ、すみません。URLの張り違いです。
ご指摘ありがとうございます。
自分は能無しです、と高らかに宣言しましたね。これで知恵を出すとか言って引きこもっていた首相も暇になるでしょう。先日申し入れた協議も放置だと思いますので、日本は速やかに企業や資金の韓国からの引き上げと共に、輸出入制限とビザ復活、その他の制裁発動、敵国と認識して防衛戦の強化のためのあらゆる準備を始めるべきと思います。
全てを象徴する様に思える一枚の写真があります。それは、男二人が抱き合って、気持ちの悪い笑みを浮かべている例のあれです。「策士、策に溺れる」の言葉がありますが、二名とも救いようの無い狂気に満たされていながら、国の最高指導者（でしたっけ、記憶が不確かで）の位置についている訳ですね。
ただ、両者を比較すると奸計の深さにおいては、若い方が圧倒的上位にあり、おっさんは完全に騙されている様に思えます。しかしながら、スタンリー・キューブリック監督描くところの「博士の異常な愛情」にあるように、自己の完全肯定という点では両者どっこいでしょう。
こういう相手であるという事が、分かるのは一般庶民の方が早く、国の高位にある人ほど、色々なものに邪魔をされ、分かるまでに時間が掛かる、または分かっていても言えなくなるのもまた自然な事かと。
自称元徴用工の件は、段階は踏むが時間を区切る対応、および彼の中国に習った戦略物資の国際法違反にならない範囲、例えば規格の無限に近いほど長い見直しを。安全確認レーダーの件は周波数の全体ではなく、頭の一部の開示と、そもそも北の船の遭難信号の無発信にも拘らず、駆逐艦、海警、不審船が一箇所に集まれた不自然さから始まって、韓国国防部の説明がコロコロと変わっていく事実を多言語で動画にまとめ、youtubeにアップで如何でしょう。
三権分立の主旨だと、司法においても行政・立法の決定を尊重しないといけない立場のはずなんです。
それぞれの立場を尊重しつつも、お互いに牽制し合う関係であるべきなんですよね。
これでは、「三権分裂」としか呼べません。
＊＊＊＊＊
無責任主義の法恥国家？
放置主義の無責任国家？
＊＊＊＊＊
いつだって、韓国の未来志向には、主体性がありません。
政権をつかさどるべき者が、中共の、北の、労組の、国民感情の「マリオネット」でしかないのですから・・、それも仕方ないのかもしれませんね。
同感です。
日韓基本条約は
韓国の政府(行政府)が署名。
韓国の国会(立法府)が批准しています。
今の司法がそれを無効化している。
司法が政府、国会を軽視しているのです。
越権行為です。
韓国では誰もそれを指摘していない。
国の体をなしていない。
とゆら 様
その通りですね。
さらに、越権行為をした司法の判断を、これ幸いと、放置してるんですから、国家の体をなしてるとは言い難いんですよね。
韓国では「法は臨機応変に解釈すべきもの」って、ずいぶん前に＊韓国在住日本人様＊のコメントにもあったと思います。〔やはり情治国家が正解？〕
外交にしても、本当は、後出しジャンケンしかできないんだから、「検討する=相手の出方を待つ」でしかないんでしょうね。〔時間の浪費ですね〕
＊＊＊＊＊
本日の会見では、さすがに、一線を超えてしまった気がします。
青瓦台の名称変更の日は遠くない〔赤瓦台〕
本日の2国間の心境は、
韓国「賽は投げられた！、後戻りできない‼︎」
日本「匙は投げられた！、後戻りさせない‼︎」
なんだと思ってます。
レスポンスありがとうございました。
日本は危ない！
韓国は中小国とはいえ、巨大なタンカーみたいなもの。
このままだと迷走しながら、沈みゆく韓国に、日本も渦に巻き込まれる。
既に韓国の歩みは日本や米国とは違う。
米国に説明し、「日米韓連携」という枠組みから
早期に離脱したほうがいい。
なんなら米国とともに。
GSOMIA等韓国との軍事的な協定も条文に則り解消。
北朝鮮対応は日米推進中のインド太平洋戦略の枠組みで
解決に導くほうが現状より、より良いものと思われる。
韓国から出てくる発言を見ていると
こちらの頭がおかしくなりそう。
もう韓国をパージしてあげて！
日本人なら文大統領を正気だと思う人が正気の沙汰ではない状況になっています
もう文大統領の発言にいちいち突っ込む気もおきないので揶揄的な視点の記事を書いてみました
https://hin.to/100/2019/01/10/962/
いやぁ～予想外の文在寅会見でしたね。
これで、残念ながら、文政権側は、日本側が思っているほど焦燥してはいないということがわかってしまったと思います。
いったい何の勝算があってここまで強気に出れるのでしょうか。
少なくとも、私の感想ですが、追い詰められているのはむしろ日本側のような印象すら持ってしまいました。
そもそも、私たちもちょっと冷静になった方がいいのではないかと思います。去年の10月に新日鉄住金の元戦時労働者の賠償裁判問題が噴出して以降、テレビもラジオもネットでも、やれ文在寅は国際法も知らないのかとか、韓国は国家間の約束すら守れないのかとか、65年の日韓請求権協定で解決済みだとか、近代国家とは言えないとか、etc.
揃いも揃って、韓国を馬鹿にしまくる日本マスコミですが、ちょっと違った側面から考えて見ましょうよ。まず第１に私がメディアを読んで思うことは、本当に日韓請求権協定で定められた通り第三者を入れて協議したら、日本の思う通りの判決に行きつくのですか？
万が一、新日鉄住金他、三菱重工業をはじめ299社が賠償金を少なからず払うはめにはならないのですか？・・・という疑問です。
次に第2の疑問ですが、我々日本国民の大部分は、仮に新日鉄住金他299社が幾らかの賠償金を朝鮮半島戦時労働者に支払ったとして、いったいどれ程の痛手をこおむるのでしょうか？・・・という疑問です。私は戦後ずーとたっての生まれですから、戦時中の朝鮮半島出身労働者の労働環境がどうだったのなんてわかりません、しかし、仮にお金を満額、今後も認定されるであろう全員に払ったとしても、ある記事では総額2兆2,000億円程度だそうです。これを299社で割ると、乱暴な話ですけど、1社あたり75億円程度です。
アベノミクス以来、日本の大企業には内部留保金が500兆円ほどあると聞きます。
正直、どうってことないでしょう(笑)
そして、さらに私が不思議に思うのは、そのような大企業を守るため日本国民全体が、まるで集団熱にかかったように、嫌韓に傾いていることです。
日本国民1億人と韓国民5,000万人が、憎悪にまみれるほどの価値が、それら民間大企業にあるのでしょうか。
この問題を片付けるために、もし税金が投入されると言うのならば話は別です。我々の税金がそのような民間企業が70年も前に起こした給料未払いの支払いに使われてはたまったものじゃありません、しかし、事は民間会社の問題です、しかも差し押さえられるのは韓国内の資産だけのようです。まあ、こんなこと言っちゃ可哀想ですけど、韓国というカントリーリスクのある国に投資した以上、投資したリスクは自己責任です。
安倍政権はこれ以上、反韓気運を煽ってしまって、大事な税金を新日鉄住金などのために使ってしまうような愚かな事だけは止めて頂きたい。もし日本国政府が今回の戦時朝鮮半島出身労働者補償に税金を投入するような事をするなら、私は思うんですが、日本人の戦時労働者にはちゃんと補償したのですか？と問いたい。
当然、もっと過酷な労働条件で仕事をしていた日本人の労働者は沢山いたはずです。
日本人には補償せず韓国人にのみ補償したら、私は、この国を心底軽蔑するでしょう。
以上です。
> 第三者を入れて協議したら、日本の思う通りの判決に行きつくのですか？
第三者による仲裁が意に沿わない結果でも受け入れるしかないでしょう。負ける可能性があるからこのまま泣き寝入り、という訳にはいかないと思います。
> 仮に新日鉄住金他299社が幾らかの賠償金を朝鮮半島戦時労働者に支払ったとして、いったいどれ程の痛手をこおむるのでしょうか？
問題は、特定の企業が特定の原告に賠償金を支払うだけで終わりにならないことです。韓国は、永遠に日本を道徳的劣位者としてマウントしたいわけで、次々に新たな難癖の口実を掘り出して謝罪と賠償を求めてきます。少数の企業が支払いに応じるという蟻の一穴からダムが決壊することを食い止める必要があります。その部分に日本政府が税金を使って国民を守るのは当然だと思います。
> 正直、どうってことないでしょう
自称元徴用工の問題だけで終わらないので「どうってことない」ことはないことになりそうです。慰安婦の件がそれを証明しています。
> そのような大企業を守るため日本国民全体が、まるで集団熱にかかったように、嫌韓に傾いていることです。
国民の多くが問題視しているのは、韓国の際限のない謝罪要求です。特定の企業だけを守りたいわけではなく、我々国民全体の名誉と安全を守りたいのです。
経団連の態度などから想像するに、恐らく訴訟の対象となった企業の中には、さっさと賠償金を払って元通りのビジネスを続けたいと考えている経営者は少なくないと思います。政府が関係企業を集めて説明会を開いた時に、賠償に応じることの意味と危険さについてきつく釘を刺したのではないかと私は推測しています。
> 日本人の戦時労働者にはちゃんと補償したのですか？
それはおっしゃる通りだと思います。日本人慰安婦に対してもそうです。
> 日本人には補償せず韓国人にのみ補償したら、私は、この国を心底軽蔑するでしょう。
既に慰安婦で片手落ちですから、軽蔑なさるしかないと思います。
ありがとうございます。
しかしながら、どうも納得できない部分があるので、ちょっとお聞きしたいのですが・・・
＞韓国は、永遠に日本を道徳的劣位者としてマウントしたいわけで、次々に新たな難癖の口実を掘り出して謝罪と賠償を求めてきます。
＞国民の多くが問題視しているのは、韓国の際限のない謝罪要求です。特定の企業だけを守りたいわけではなく、我々国民全体の名誉と安全を守りたいのです。
この2点なんですが・・・ちょっと私の意見とちがいます。
ちょっと聞いて頂きたいのですが・・・
よく韓国側から、うんざりするほど言われる、ある台詞があると思いますが思い出してください。
『日本は真の謝罪をしろ』
『日本は正しい歴史認識を持て』
この２つです。
微妙に言われる度に、言い回しが違ってきますが、内容は大きく分けると、全てこの2つの意味に集約されると思うのです。
ここで私がいつも思う疑問があります。
なんで韓国はもっとハッキリと要求してこないのだろう・・・ということです。
つまり、まず、最初の文章は主語がハッキリしないのです。そして、
次の文章は「何について」正しい歴史認識を持てといってるのかが曖昧なんです。
要するに、日韓お互いに意味が通じ合っていないのです。
そして私は日本も韓国も上層部はわかっていて、おたがいにわからないふりをしてるのではないか？
と思っているのです。
要は簡単です、最初の文章は主語を天皇に置き換えれば、わかりやすい文章になるのです。
『天皇は真の謝罪をしろ』となります、もちろん、もう
昭和天皇はいないので、今上天皇にしっかり詫びてほしい、といっているわけです。
そして、２つ目の文章は『日本人は昭和天皇の戦争犯罪について、正しい歴史認識を持て』といっているのではないかと思うのです。
そこに最大のズレがあり、お互いに永遠の平行線をたどる悲劇が生まれている訳です。
もちろん、日本人はそんなことハッキリ言われたら、今の何十倍も怒り狂うでしょう。
しかし、韓国人にとどまらず、世界の一部には、口にこそ出しませんが、戦前の日本の天皇は、多くの大企業の筆頭株主であり、その資産は・・・であり、戦後その多くの資産は・・・された。
ということを信じているのではないか、なんて、もうこれ以上言うとオカルトや都市伝説の類いになっちゃいますんで、察してください。
つまり、韓国側もハッキリしたことは言えないし、日本側も韓国側から言い出さないことには、否定することもできないわけです。
ゆえに韓国人がそんな常にマウントしたい(頭おかしい人です)とか、永遠にたかり続けたいだとかのチンピラ気質(そんな気質の国民は普通いないと思う)とかで、事の本質を簡単に片付けてはいけないのではないか、ということです。
天皇の戦争犯罪について誤解なら誤解を解けば済む話なのですが、こと日本側も天皇の戦争犯罪について深層を探ろうとすると、旧財閥とか、阿片とか、色々破廉恥な事も出てきますし(ネットで調べてください)とてもとても、国会で扱いきれる問題ではないので、あえて気づかないふりをしている訳です。
そして、その問題に波及しそうな問題が出ると、どっちかと言えば、先に蓋をしたがるのは日本側ということです。
私もなんの確証もないので、想像でしかないんですが、そこら辺に韓国人が日本人の謝罪や歴史認識を受け入れられないわけがありそうな気がしています。
これは真面目に書いてますので、気を悪くしないでください、それと念のためですが、私は日本人で変な宗教にも、特定の政党にも興味はありません。それでは失礼します。
韓国にストレートに疑問をぶつけて見ては如何ですか。
昭和以前の朝鮮は、お行儀が宜しかったと仰りたいのかな？
初めて それもあるかも知れないと 思いました
突きつけられた 新しい視点でした。
もしも そうであったとしたら
もう 交わっていくことの無い 話になってしまいそうです。
それも 現実かも知れません
早々に かつ 粛粛と 退去するのみ
交わって欲しく無いと
少なくとも 私は 思います
韓国は日韓間の問題を解決する意志がない。常に日本にマウントする材料を必要としている。
という認識を持たないと、過去に何度も繰り返された過ちをまた繰り返す事になります。
もし真剣に二国間の事を考えるのであれば、楽韓Webやシンシアリーさんのブログや著作などをバックナンバーから読んで見ることをお勧めします。どちらもソースが明示されていますから、後自分でトレースしてみてはいかがでしょうか。
天皇（韓国人の認識では日王）は核心ではないと「私は」思っています。
そもそもでいうと、室町時代から朝鮮通信使が日本に来ていましたが（その頃は高麗ですから高麗通信使と呼ぶべきかも知れません）、会見相手は朝廷ではなく幕府でした。李氏朝鮮になって豊臣秀吉の元へも通信使が数回送られていますが、朝廷とは非接触です。徳川幕府になっても一貫して朝廷とは没交渉で、将軍とのみ会見しています。明治になって、日本政府は対馬の宗氏を通じて朝鮮に親書を送りますが、朝鮮は言いがかりをつけて受け取りを拒否しました。その理由には「天皇」の「皇」がダメだといったものがあるのですが、それなら何百年も前から通信使を送っておいて一言も天皇に文句を言わなかったのはなぜなんだぜ？ という話になります。私はこの理由を、朝鮮は将軍と天皇の関係を正しく認識していなかったからだと考えています。
それから、朝鮮通信使たちの書き残した文書から、当時も今と変わらない侮日感情が見て取れます。京都や江戸の豊かさに嫉妬しながら、こんな野蛮人がどうして豊かに暮らせるのか解せぬといった感想は、全く今日と変わりません。で、京都に滞在しつつも天皇はパスです。実質的な権力者である将軍しか眼中になかったのです。
朝鮮人の反日の根底は、中華思想に基づく華夷秩序に日本が組み込まれていない事への、朝鮮としての正義感の発露だと「私は」見ています。有るべき姿から外れている日本という野蛮国を、朝鮮という中華に準ずる文明国が教え導いてやるからありがたく思え、という親切心です。
正しい歴史認識を教えてやる、というのは、この文脈による親切心で説明できます。
古事記・日本書紀の昔から、王仁に代表されるように朝鮮は日本を慈悲深く導いてやったのに、あろうことが日本が大韓帝国を併合しよった、という辺りから、弱者としての朝鮮、被害者としての朝鮮が出てきたと思います。それまでの朝鮮は、文明度・国力共に日本より上だと思い込めたのですが、併合されてはそうは行きません。格下の地位に甘んじざるを得なくなって、それでも上位でいたいために、被害者であることで道徳的に優位に立つという戦術を編み出したわけです。
＞ ゆえに韓国人がそんな常にマウントしたい(頭おかしい人です)とか、永遠にたかり続けたいだとかのチンピラ気質(そんな気質の国民は普通いないと思う)とかで、事の本質を簡単に片付けてはいけないのではないか、ということです。
「私は」朝鮮人とは、常にマウントした頭おかしい人だと考えていますし、それが本質だと信じています。「真の謝罪をしろ」は、真の謝罪ではないということで永遠のマウンティングの口実で説明できます。
ありがとうございます。
ところで、ここで私が、発言することで多くの方々に不快な思いをさせているであろうことは、私もバカながら感じております(笑)
しかし貴殿は真面目に、ご返答いただけるので、もう少し持論を展開させてください。
あんまり、他の人には読まれたくない(笑)
確かに室町時代の高麗通信使の話、秀吉の時代の李氏朝鮮の天皇に対する対応がそっけなかった話、明治の天皇に対する言いがかりの話、大変興味深い話でした。
しかしながら、私には今日の韓国人の恨みが、そのような歴史感に基づく、感情的な恨みよりも、もっと世俗的な事実に基づく恨みだと思うんです。
しょせん人間というもは俗物なので、全ては金で解決するものなのではないかと思っているのです。国民などは日本人も朝鮮人も大して変わりません。
指導者層が反日に傾けばメディアが洗脳し、すぐに大衆はその国の指導層の方向に傾くのだと思います。
要は朝鮮人の指導層の反日感情さえ解いてやれば、朝鮮国民の反日感情は収まるのではないか、私はそう見ているのです。
ここで話は変わりますが、私は長年、外国為替トレードをやってるんですが、ドル円相場のミステリーのひとつに『リスク回避の円高』というものがあります。
これは世界が不況になると円が買われるというものです。同じ安全資産に金(ゴールド)がありますが、どちらも金融危機になると相場が跳ね上がります。
金はわかるんですが、なぜ世界的な金融不安が起こると円の価値が上がるのか、今まで多くの専門家が何通りもの理屈を並べて説明はしてますが、どんなアナリストも正確な理由を分析できずにいます。
ただわかっているのは、過去に大きな金融不安が起こると、決まって世界のリスクマネーは円に逃避して来るという事実です。
アジア通貨危機しかり、リーマンショック、ドバイショック、ギリシャショック、チャイナショックetc.いつでも円高に進むのです。
金が買われるのはわかるのですが、何故、円が経済危機になったら強いのでしょうか、ドルよりもユーロよりも円が買われるのはなぜでしょう？
ご存じのように世界の金融マーケットを動かしているのは、ユダヤ金融資本です、そしてFRBも全てロスチャイルド一族が株式を握っています。
生き馬の目を抜くユダヤ金融資本が、何の担保もない円に、金融危機になる度に資金を逃避させるには、何か訳があるに違いありません。
私は思うのです。
日本には莫大な資金がどこかに眠っているのではないかと(笑)
世界の金融マーケットの上層部だけはそれを知っている、だから、金融不安が起こると、金と円の価格が上がるのではないかと(笑)
だってそう考えないと、生き馬の目を抜く、金融にシビアなユダヤ金融資本が、金融危機になる度に、日本の円を買い進む理由の説明がつかない、でも、日本に莫大な担保資金が眠っているとなれば話は通るのです。
明治のはじめ、日本は中央銀行をつくりました。政府保有株式は55%、残りは天皇、あと三菱三井がちょっとづつ保有しました。
これは欧州視察団がフランスで学び、ロスチャイルドの助言でベルギー中央銀行を模範に作ったものです。
次に明治政府は為替決済業務を横浜正金銀行というところにやらせたのですが、こちらも20%が天皇保有です。
このシステムの凄いところは、とにかく物凄い収益を上げれるところです。通貨を刷って、為替レートを操作して、海外で産業を興し、資源を国内に運び、加工して輸出する。
船舶や鉄道会社、貿易決済銀行も通貨発行銀行も全部天皇が筆頭株主です。
全ての利益は日清、日露、第一次世界大戦と、戦争を経験する度に倍々に増えていきます。
当時天皇は世界一の富豪だったとか言われてますが、冷静に考えて、一国の中央銀行と唯一の為替決済銀行と船舶鉄道の輸送手段を保有してしまえば、海外植民地を拡張すればするほど儲かるのは理屈です。
今風に言えばグローバリズム経済の最先端を当時の天皇はおこなっていたわけです。これが取り巻きの三井三菱といった政商に担ぎ上げられていただけなのか？
自らもわかってやってたのか？
ともかく、当時、天皇の口座には、毎年途方もない配当金が振り込まれていたのは、理屈で考えれば事実とわかります。
ここで、ちょっとアラファトの話をさせてください。
PLO議長だったアラファトが暗殺されなかった理由は、彼だけがPLOの活動資金口座の口座番号とパスワードを知っていたからだとか聞いたことがあります、全部暗記して、一切書き残さなかったそうです。
私はこの話を聞いたとき、何故、戦後、連合軍は天皇を殺さなかったのか、わかった気がしました。
つまり、莫大な隠し資産が天皇にはあった。そしてその口座番号とパスワードは天皇のみが暗記していた。連合軍はそれを残して利用しようと考えた。ゆえに天皇は殺されなかった。
そしてその隠し資産は、今でも何処かの国の口座にあり、それが今でも日本の担保となっている。
戦後の日本復興は何故短期間でなされたのか？
普通に考えてみてください、ただの焼け野原の日本に、金を貸す銀行なんてありません。世界が日本に安心して投資できたのは、担保があったからです。
そしてその担保は今もあり、それがリスク回避の円高の担保となっている訳です。
私の話、ただの妄想ですよ(笑)
話が逸れてしまって申し訳ありません。
どうもうまく言えませんでしたが、結局、日韓関係なんて、半分は金の問題なんじゃないのかなという事も言いたかったんです。もちろん、感情、性癖、国民性、といったものも半分はあると思います。
どうも、長文で失礼しました(笑)
カニ太郎様へ
> しょせん人間というもは俗物なので、全ては金で解決するものなのではないかと思っているのです。国民などは日本人も朝鮮人も大して変わりません。
経済合理性だけで人間社会が説明できるなら、世の中にイデオロギー対立など起こらないと「私は」思います。
> 要は朝鮮人の指導層の反日感情さえ解いてやれば、朝鮮国民の反日感情は収まるのではないか、私はそう見ているのです。
部分的に賛成です。韓国社会はトップダウン構造であり、韓国人は極めて扇動されやすい国民性ゆえ、トップを変えればボトムも変わるという事態はあり得ると私も思っていました。しかし近年の韓国で起こっている事態は、現場の暴走であり、民衆の欲求に政府が答えないと「高く吊される」極端なポピュリズムに見えます。トップがボトムを扇動し続けた結果、ボトムがトップの思惑を超えて自走しているのです。もはや韓国の大衆は誰にも制御できないと思います。そもそも文在寅は日本に関心が無く、反日感情がどれほどあるか疑わしいのです。彼の、あるかないかわからない反日感情を解いたところで何か変わるでしょうか。仮にかれでないとして、李明博や朴槿恵だとして、彼らの反日を解除する具体的な方策はあるのでしょうか？ 経済合理性の名において、それは可能だったのでしょうか？
これ以上は、というか既に「私は」「思います」の話です。互いに説得も合意も望めないと思います。
韓国は一度、日韓請求権協定は違法だと訴え、世界から合法として訴えは退けられたと記録があるそうです。
そして日韓請求件協定には、「全ての請求権は完全かつ永久的に解決した」との記載があります。
韓国はその請求権協定を無視して、慰謝料を請求している訳ですよね？
身近でわかりやすく例えるなら…
あなたが交通事故を起こして最高裁で「500万円を支払うことでこの事故に関するすべての請求権は発生しない」と両者で判決書にサインをした。
なのに10年後に「お前のせいで俺は事故にあったんだ！この事故に関する謝罪は永遠にしなければならない！真の謝罪をしろ！」
あなたが裁判で終わった話しだと言うと「謝罪が足りない！慰謝料500万払え！」と地方裁判所で裁判をして「勝訴」を取ってきた。
そしてこの相手は他の裁判所でも同じような手を使って「勝訴」をでっち上げ慰謝料を何度も請求してくるわけです。
あなたはどうってことないと言いますが、あなたならこの慰謝料を何度も支払うのですか？
つまり、世界で認められた法を破って来ている韓国にとって、一度でも応じると何度も国際法をないがしろにされるという世界の法律にとって危険な事がなされていると考えると危ないと思いませんか？
レーダーの件にしかり、徴用工、慰安婦すべて国際法をないがしろにしてきていると思えば日本政府はもっと強気に出ても良いと感じます。
ところで、日本のメディアが対日問題に注視するのはしょうが無いとして、なにげに北朝鮮の国連制裁決議を勝手に解除するかの様な発言は、アメリカさんが「屋上へ行こうぜ…久しぶりに…キレちまったよ…」とか言ってもおかしくないぶっ飛んだ内容ですよね。
アメリカの反応の方がよほど面白そう。
文在寅の会見で同意できる点が一つ。
過去の不幸だった歴史。
まさに、我が国にとっては、併合という不幸な歴史を選択せざるを得ず、その後、慢性的に寄生虫に悩むことになった。
それでも、多くの英霊を犠牲にした大東亜戦争のおかげで、国は分離できたので、先の大戦の意義は小さくなかったかも。
今でも同じ国民だったら、沖縄なんてもんじゃないでしょう。
未だに「不幸の原因」な韓国に言われたかねえや、ですけどね
韓国が存在しなければ、日本どころか世界が幸せだよ
管理人さんの言わるように
韓国の反日は誰が大統領になろうとも継続する
従北・親北志向も程度の差はあれ受け継がれる
時計の針は赤化統一または赤化隷属（１国２体制）へと必ず進む
自民党総裁外交特別補佐・河井克行の「日米韓同盟の維持が大切」との発言（講演）が
安倍内閣の認識誤りでないことを祈る
覆水は盆に返らない
徴用工における問題を一歩引いてみていると、10パーセントぐらいは日本が負ける可能性があるかもしれない。
・大法院判決はあくまでも日韓基本請求権には接触しないと言っている。
・韓国側は日韓併合が違法なものだから、この基本請求権では解決できない問題と言い張っている。
つまりICJまで持っていって戦うのは、日韓併合自体が合法であることを証明しなければならない。
（既に証明されてる説もあるようですが）
韓国側は徴用工問題だけで戦うと負けると考えていて、問題が局所化される競技や仲裁委を避けている。
日韓併合時の沢山の問題（韓国が勝手に問題だと思っていること含む）を巻き込んで拡大化し、
ICJで「一部分だけでも勝てる項目」を作ろうとしているように見える。
そうすれば少なくとも日本を叩く材料ができて、メンツが保てるから。
>>つまりICJまで持っていって戦うのは、日韓併合自体が合法であることを証明しなければならない。
説というかこれは既に韓国が申し立てて世界各国の識者を集めましたが当時は合法であったと結論づけられ、結局ぐうの音も出ないほどに返り討ちにあったはずです。そもそもこのいわゆる植民地支配などの問題について初めて協議されたのが第一次世界大戦後であって日韓併合はそれより以前であるのでこれより遡って違法だとしてしまうと遡及法となってしまう、と違法か合法か以前に世界の識者は法治国家として当たり前のことを指摘したまでですが。
よって日韓併合の件で攻めても勝ち目はほぼ１００％ないかと。
「日韓併合について当時は合法であったかも知れないが、現在では違法であるから賠償しろ」というものが韓国の立場だと思います（憲法に明記されている）。「遡及法になってしまう」件についても他所の国では問題になるかもしれないが、韓国内では問題ないとの立場でしょう。困った国ですね。
＊更新ありがとうございます。
＊文の年初の演説を聞くと、いよいよ韓国はお仕舞いだなぁと感じます。冒頭部分に日本に関する発言ナシ。北に関することだけ。開城工業団地に金剛山観光を押す（笑）。そんなもの、非核化が終わってからだろう。
＊北朝鮮とは薔薇色の夢物語、米国には北のCVIDは後回しだ譲歩しろと言わんばかり。日本はハナっから嫌いだし、謙虚になれですか。金持ちの韓国民なら逃げだすレベルの発言だね。
＊ 文は核保持で統一朝鮮を夢見てるようだ。兄弟分は、そんな事これっぽっちも頭ん中に無いよ（笑）。それはアンタに向けたポーズ。分からんやっちゃな（笑）。
＊ 白頭山で死体になるか、釜山港で溺死体だ。外交オンチ、経済オンチ、おまけに生命オンチ（大笑）。それか職と金を失った左右問わずの貧乏人にデモでなぶり殺し、チャウシェスクになるか。どれでも好きなん選べ。
＊ 日本人は対岸が大変な事になっていると爺婆も気づいた。粛々と防衛に勤しみます。来るなよッ。日本海では巡視船増やして警備強化する。あ、ビザ免除無いからね〜。ばあい！
「司法」だけは一応ロジカルな判断をするのではないかと期待してたのですが、やっぱりあの国はだめですね。
文大統領のロジックでいうと、日本の最高裁の判決では、請求権を否定されてる（筈ですよね）ので、それは「司法府の判断を尊重してもらう」ことになります。その中で差し押さえなんか出来るんですかねえ。
米朝会談はベトナムのハノイで行われる見通し
http://parstoday.com/ja/news/world-i50839
ガセネタかもしれませんが。
しかし、これが本当ならば、韓国そして文大統領は蚊帳の外ですね…。
韓国大統領の言ってる理屈は理解不能ですが、典型的な韓国人の理屈だなという気もします。
例えば日本人が韓国人にカバンを盗まれたとします。それが発覚したとき、韓国人が「盗まれるようなところに置いておいたほうが悪い。」と言い出すことぐらいはまあこちらも想定内でしょう。
ところがそれにとどまらず、「お前のカバンの管理が杜撰だったから、盗まされてしまったんだ。お前のせいで俺は犯罪者になってしまった。そもそもの原因はカバンの管理が杜撰だったお前にあるのだから謝罪と賠償をしろ。」と言い出すのが、韓国人ではないかと思います。
今回の件も、韓国人の理屈だと、レーダーが届くようなところに自衛隊機が飛んでたのが悪いのであり、不法行為を”させられた”我々に謝罪しろということになるのでしょう。
謝ったら死ぬ病気に国全体が罹患し、うっかり非を認めたら死ぬまで殺される国に生きているのだと思うとむしろかわいそうにも思いますが、やっぱりこちらとしては距離を置くしかないのではと思います。
まさか日本の鳩山超える阿保が出てくるとは、世界は広いね。それが罷り通る国だってのも驚きだ。
鳩山氏は思慮や配慮が足りないで片付きます。
しかし韓国大統領や外務長官には、自爆テロを厭わない狂信者の目を感じます。
…自爆は現在進行形でしたね。
中国ではひとりメシ、欧州では経済緩和の提案はことごとく拒否られ、集合写真にも入れてもらえず、最近はアメリカ様も露骨に冷たい。なのに、文クンはいつもいつも爽やかな笑顔なのですよｗ
打たれ強いとか鉄面皮というより「無神経」「無頓着」といった表現の方が当たってそうな気がします。いずれにせよ、このヘラヘラ顔に私は狂気を感じます。自爆でも火だるまでも好き勝手にすりゃいいのですが、ストーカーのごとく日本に抱き付いてくるから怖い。
毎日の更新お疲れ様です。
過去からの韓国の出方を見みましても、最近の挑発行為は常軌を逸していると思います。
日本に対しては「この程度なら」大丈夫という按配が以前には感じられていました。
しかしながら、現在ではどうしても日米から絶縁状を寄越せと要求している様に見受けられます。
米軍事力、日本資金を【一時的に】袖にしてでも、大丈夫なカードとはなんなのか？
北からの核譲渡と使用による日本占有を夢想して舞い上がっているのではと感じています。
意外性のない年頭会見ですね。
大変失礼だが、過去の会見を時々見て現韓国大統領は、姿勢、態度
、表情を拝見していると活動家にしか私には見えない
見方を変えると、北朝鮮向けであり、韓国国民の生活改善に失敗し
韓国国民に政治ショーの駒になって下さい会見と見えます。
韓国大統領というか活動家の会見ならばこういうものでしょう。
韓国政府には日韓の間の数々の問題解決する意思ないこと、米国と
の関係を清算したいいうことは２ヶ月前から明白なのだから、日本
国政府が解決できるとでも思っているならば今からでも遅くないの
で無駄なことはやめる。解決しようとするから問題になる。
米国の出方次第ですが、韓国は最低限の貿易相手程度ということで
よいと思いますが。日本に影響あるが、日本人として覚悟するしか
ないでしょう。どの方法を選ぼうともコストはかかるのだから。
北朝鮮問題も考えれば、米国、ロシア、中国の出方は流動的でしょ
うから、日本国政府は、法に従った対応をしながらも韓国から撤退
を望む在韓企業、在韓日本人の方々が一円たりとも失うことなく、
一人たりとも殺傷・怪我することがないよう計らい、また撤退後の
対策の検討が早急に必要でしょう。
米国が韓国への関与を弱めれば、ロシア、中国が北朝鮮に韓国を吸
収させると思うし、韓国がなくなることも予想できると考えれば、
韓国問題の解決など考えることすら無意味でしょう。
どの道、日本は国防強化もしなければということでしょう。
日本国も韓国問題を利用できる案件を考えましょう。
先日書きましたが、日本は憲法改正が先決と思います。
> 解決しようとするから問題になる。
そうなんですよね。韓国が解決を望んでいないのに、日本が解決しようとするから問題になるので、解決できない前提で考える方が現実的です。。
> 日本は憲法改正が先決と思います。
「お前は俺か」状態です。同じ考えを持つ人がいるのは素朴に嬉しいです。
おっしゃるように「問題」とは「理想と現実のギャップ」なのですよ。究極の問題解決は「理想の放棄」ｗ
つまり、現実のあるがままをキリストなら Let it be。ヘーゲルなら斜め上へアウフヘーベン、道元なら「まあ、お座りなさい」
＞問題を政治的攻防にして未来志向を傷つけようとするのは望ましくない
そうですね。
日本は過去を反省して韓国とは無関係な隣国となる未来を志向して邁進中です。
日本に相手にされなくなりつつある現在、韓国は未来志向で次のマウント先でも探してみては如何でしょうか。
＞被害者の実質的な苦痛を癒やすことを韓日両国がどのように解決していくことができるか真剣に知恵を絞っていく必要がある
そうですね
被害者の皆さんの苦痛は自発性心因性なものなので、癒すには天寿を全うして頂くしか方法がありません。あとは時間が解決してくれるでしょう。
日本は新たな被害者を生み出さない為にも、韓国とは無関係な隣国になるために真剣に知恵を絞って邁進中です。
文在寅大統領と部分的にでも意見が一致するなんて、思っても見ませんでした。
毎々の執筆、ありがとうございます。
先程のニュースでようやく文会見を見ましたが、期待はしていなかったものの、ズバリな事を話しますなぁ。
様々な方が書かれていますから、一々上げる事はしませんが少し心配な事が出てきました。
と言うのも、これら「元慰安婦」・「元徴用工」・「レーダー照射」の問題が残ったままで韓国が消滅した場合、どうなるでしょう。
日米側に万が一残れば、それほど問題もややこしくならないでしょうが、恐らくレッドチームになるでしょうから、南北朝鮮に中国が加わって、解決が一層困難になるかと思うのですが、どうでしょうか。
「レーダー照射」はうやむやになるでしょうが、その他の項目は日本側が不利になりそうな気がするのです。
と言っても、時間が無さ過ぎますね。
失礼致しました。
それに対してはただただ事実を、根拠を持って世界に発信し続けることですね。これはおそらく中国が関わっても問題ないでしょう。中国人なら不利だと判断すれば穏便に済ませようとしますでしょうが韓国、というより朝鮮民族は違います。それがいかに矛盾してようと自分たちの正しさを信じて疑わないし、其れを世界も共有していると勝手に思い、今回の「レーダー照射」の件の様な矛盾しまくった反論を勝手にし、勝手に世界に発信しまくるでしょう。まぁつまりは自爆してくれるってことです。
> なんで韓国はもっとハッキリと要求してこないのだろう・・・
解決したくないからですよ。
永遠に日本にマウントしたいだけのことです。
韓国語はそんなに難しくないですから、
是非勉強されて、韓国人と直接議論されることをおすすめします。
彼らがまじめに考えていないことがすぐに理解できますよ。
＞この人物が国際法をまったく理解していない証拠です
文大統領は、理解していると思います。その上で、わざと韓国の司法に従え、と言っていると思います。
要は、日本は、韓国の属国だという認識を持っているのでは？
韓国の未来志向とは、日本が韓国の属国になり、日本人が韓国人の奴隷になれというものだと思っています。
これはさすがに無慈悲な制裁を「謙虚に」淡々としてあげるしかないだろうね。「ざまあみろ」とか言わずに「謙虚」な態度で粛々として差し上げましょうよ。