レーダー照射事件でウソをつき続けることを選んだ韓国

尹錫悦政権でも「三不の誓い」維持する韓国は信頼に値しない!

自称元徴用工問題に限定すれば、韓国は岸田「宏池会」政権をまんまと騙すことに成功したのかもしれません。しかし、日韓諸懸案があまりにも多すぎるためでしょうか、ここに来てボロが出始めました。韓国の李鐘燮(り・しょうしょう)国防部長官は事実上、「三不の誓い」を守ることを宣言してしまったのです。つまり、韓国が中国側から米国側に戻ったというのは見せかけに過ぎません。そして、やはり韓国はFCレーダー照射事件を改めて否定したうえで、「日本が低空威嚇飛行をした」というウソをつき続けるようです。

自称元徴用工と岸田ディール

岸田ディールの問題点

自称元徴用工問題の中核を占めている論点のひとつは、新日鐵住金(現在の日本製鉄)と三菱重工業に対して損害賠償を命じた2018年10月と11月の大法院(※最高裁に相当)の判決が、国際法に違反する状態を作り出している、という問題点にあります。

韓国政府が今月6日に打ち出した「解決策」では、韓国・行政安全部傘下の「日帝強制動員被害者支援財団」が韓国企業などから集めた寄付金をもとに、裁判で勝った自称元徴用工らに対し、日本企業に代わって弁済を行うという、いわゆる「併存的債務引受」ないし「第三者弁済」方式がとられています。

この方式だと、そもそもの大法院判決自体が「有効」という法的な建て付けが維持されてしまうため、日本企業に将来、何らかの損害が生じる可能性が残ります。求償権が放棄されていないからです(併存的債務引受については『併存的債務引受方式の「決して低くない法的ハードル」』などもご参照ください)。

また、仮に韓国が100%負担することになったとしても、自称元徴用工問題は解決しません。『徴用工「韓国が全額負担」でも問題解決にならない理由』などでも説明したとおり、「韓国がいわれのないウソをついて日本企業や日本国民に不当な損害を与えた」という事実は消えないからです。

さらにいえば、この「財団方式」を巡って岸田文雄首相がうかつにも「評価する」などと述べてしまったことで、そこを足場に韓国側は「日本側は韓国政府の案を認めた!」、「日本政府は間接的に債務の存在を認めた!」などと、将来的に大騒ぎするであろうことは、火を見るより明らかです。

詐欺師に対しては基本的に相手の土俵に乗らず、粛々と制裁をするのが本来の正解だったのですが、岸田首相は愚かにもこの韓国側の誘いに乗ってしまったわけです。安倍晋三総理大臣や菅義偉総理大臣の路線を否定したという意味で、まさに「時計の針を10年戻してしまった」という言い方もできるでしょう。

「韓国との協力は必要」と述べる屁理屈の5パターン

もっとも、この「岸田ディール」を巡っては、こんなことを述べる人もいます。

日本を取り巻く安全保障環境が厳しいなか、台湾有事や半島有事に備えて、日韓は防衛協力を強化しなければならない。また、西側諸国がロシアという無法国家と対峙するうえで、同じ西側諸国として、日韓が争っている場合ではない」。

これ、当ウェブサイトの用語でいうところの、初歩的な「朝鮮半島生命線説」の亜種そのものです。

ちなみに2年前に上梓した『韓国がなくても日本経済はまったく心配はない』のなかでは、巷間で唱えられている「日本が韓国との関係を改善しなければならない理由」を3つほど挙げました。これが①一衣帯水論、日韓②経済関係論、③朝鮮半島生命線説です。

そして、『「徴用工解決で安保協力が進む」という松川議員の詭弁』でも触れた、外務省出身者である松川るい参議院議員の屁理屈にインスピレーションを得て、今年、新たに④邦人退避論、⑤日本の誠意ある呼応論、というカテゴリーを提唱しています。

どれも非常に初歩的な屁理屈であり、それぞれにちゃんとした反論も用意していますので、FAQ的に図表にまとめてみました(図表。なお、この図表は画像ファイルにしてしまっていますので、テキストファイルが必要な方は、本稿末尾をご参照ください)。

図表 「韓国との協力は必要」と述べる屁理屈の5つのパターン

(【出所】著者作成)

「朝鮮半島生命線説」、そもそも前提条件がおかしい

この①~⑤はどれもそれぞれに前提条件などがおかしく、ツッコミどころは多々ありますが、本稿ではそれらのすべてには触れません。③の「朝鮮半島生命線説」のみにコメントしておきます。

「③朝鮮半島生命線説」に関していえば、韓国、朝鮮半島が地理的に見て日本に非常に近いことは事実であり、この地域が敵対国になってしまえば、日本の安全保障に深刻な脅威が生じかねない、というのはそのとおりでしょう。日本が韓国に譲歩してこうしたリスクを防げるなら、譲歩すべきです。

また、韓国が「米国側」に戻り、日本や米国とともに中国、北朝鮮、ロシアといった無法国家群にともに立ち向かってくれるならば、これほど心強いことはありません。日本が韓国に譲歩して、韓国が日米側についてくれるというのなら、日本はいくらでも韓国に譲歩すべきです。

しかし、残念なことに、この仮定はどちらも大きく間違っています。

「日本が韓国に譲歩すれば、韓国が日本(や米国)の思い通りに動いてくれる」、などと松川るい議員のように主張するのは、よっぽど現実が見えていないか、それとも何らかの悪意を持って日本を騙そうとしているかのどちらかでしょう(松川氏がどちらの立場なのかについては敢えて指摘しませんが)。

なお、このあたりは山手線の駅名を冠した怪しげな会計士の勝手な主張よりも、日本でも最も信頼に値する韓国観察者のひとりである鈴置高史氏の警告を聞いていただく方が良いかもしれません(『韓国への譲歩が無意味である理由を鈴置論考で確認する』等参照)。

中国に付き従う韓国

韓国は日米の側に「戻っていない」!

さて、いずれにせよ尹錫悦(いん・しゃくえつ)韓国大統領が先週、日本にやって来て、岸田文雄首相と会談を行い、日韓関係の「改善(?)」で合意したかに見えるのですが、これをもって韓国が「日米の側」に戻ってきた、などとピュアに信じるべきではありません。

鈴置氏あたりは一貫して、韓国が中国に立ち向かおうとしているのは「単なるポーズに過ぎない」と見抜き、そう警告してきましたが(『米中半導体戦争で韓国に利用された岸田首相=鈴置論考』等参照)、時計の針を10年戻した岸田氏の耳に届いているかどうかはよくわかりません。

もっとも、ちゃんと耳を澄ませていれば、こうした鈴置氏の警告が正しかったという証拠はいくらでも出てきます。

そのひとつが、これでしょう。

韓米日軍事同盟「可能性は全くない」 米MDへの参加も否定=韓国国防相

―――2023.03.23 15:51付 聯合ニュース日本語版より

韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)の記事によると、韓国の李鐘燮(り・しょうしょう)国防部長官は23日、国会国防委員会で、「日米韓軍事同盟が進められる可能性」を巡っては「軍事同盟という表現は適切ではなく、そのような可能性はまったくない」と否定。

そのうえで「日韓GSOMIA」(※正式名称は『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』)を巡っても、その正常化が物品役務相互提供協定(ACSA)と米国のミサイル防衛システム(MD)参加につながるとの見方についても「決してそうではない」と明言したそうです。

結局、「三不の誓い」を維持する韓国

GSOMIAはACSAとも、MDとも関係ない。MDに編入する理由もない」。

ここまでキッパリと断言されると、むしろ困惑してしまいます。

「日米韓軍事同盟」と「米国のMDへの参加」と聞いてすぐ思い出すのは、韓国が中国に対し、2017年に立てた「三不の誓い」です(残り1項目は「高高度ミサイル防衛システム(THAAD)を追加配備しない」、です)。

李鐘燮氏の発言は、「三不の誓いを守りますよ」、という中国に対する意思表明のようなものでしょう。「三不の誓い」自体、文在寅(ぶん・ざいいん)政権時代のものですが、これを「保守政権」であるはずの尹錫悦政権でも維持するということは、保守だろうが左派だろうが、韓国の態度は変わらない、という意味です。

そんな国に譲歩して、日本の国防上、なにか意味があるというものではありませんし、むしろ譲歩するだけ有害でもあります。

FCレーダー照射事件は韓国の特殊性を浮き彫りにした

ちなみに日本の側からすれば、自称元徴用工問題だけ「解決」したとして、日韓関係が完全に正常化するというのも、明らかにおかしな話です(※その自称元徴用工問題すら「解決」していませんが)。

韓国は日本に対し、ほかにも、自称元慰安婦問題に関わる慰安婦像問題、慰安婦合意破棄問題、2021年の主権免除違反判決の問題や、竹島不法占拠問題、仏像窃盗問題、8県の水産物の輸入規制問題、農作物の種苗などの知財の窃盗問題などを抱えています。

どれも未解決のままですが、そのなかでも私たち日本国民にとって絶対看過できない問題のひとつが、2018年12月に発生した、韓国海軍駆逐艦「広開土大王」によるわが国・自衛隊のP1哨戒機に対する火器管制(FC)レーダー照射事件です。

この事件、かりそめにも「友好国」である日本の哨戒機に韓国軍がFCレーダーを当てたという異常さ、非常識さもさることながら、事件直後に日本政府がこれを発表するやいなや、「悪天候のためレーダーをすべて稼働させた」といったウソを発表。

防衛省が当日の証拠動画を公表すると、今度はその前後から、「むしろ日本が低空威嚇飛行を仕掛けてきた」など、誰にもウソとわかるウソをついたうえで「日本こそ謝罪すべき」などと「逆ギレ」し、多くの日本国民の怒りを買ったのです。

というよりも、自称元徴用工問題とFCレーダー照射事件の2つの事件は、韓国という国の「国際法を無視する」、「約束を破る」、「ウソをつく」といった「特殊性」を日本国民にまざまざと見せつける、ちょうど良い教材になったのではないでしょうか。

レーダー照射の落とし前

結局、ウソをつき続けることを選択した韓国

そして、文在寅政権時代に発生させたこの事件を、韓国政府がどう処理するかを見てみれば、尹錫悦政権が日本にとって信頼に値する相手なのかどうかがわかるはず。その答えは、聯合ニュースが配信した次の記事を読めば、火を見るよりも明らかでしょう。

海自哨戒機へ「レーダー照射なかった」 日本側が威嚇飛行=韓国国防相

―――2023.03.23 11:32付 聯合ニュース日本語版より

聯合ニュースによると、李鐘燮氏は2018年12月の火器管制(FC)レーダー照射事件を巡り、「レーダー照射はなかった」、「日本の自衛隊機が威嚇飛行をしたのは間違いない」と述べたのです。

これが、韓国からの最終的な答えでしょう。

ちなみにこれに関する聯合ニュースの報道ぶりは、こんな具合です。

2018年12月に韓国海軍の艦艇が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本側が主張している問題について」…

18年12月20日、韓国海軍の艦艇は朝鮮半島東の東海で遭難した北朝鮮漁船を捜索していた。日本側は、同艦艇の近くを飛行した海上自衛隊の哨戒機に艦艇が火器管制レーダーを照射したと主張した

日本側が証拠として哨戒機から撮影した映像を公開したのに対し、韓国側はレーダー照射はなく、むしろ哨戒機が艦艇周辺を低空で威嚇飛行したと反論。双方の主張は今なお平行線をたどる」。

正直、あれだけ明白な証拠がありながら、なおも「双方の主張は今なお平行線」などと言ってのける聯合ニュースの記載には呆れます。

本件に関しては、「韓国がFCレーダー照射の事実を認めて日本に謝罪する」、「関係者を処罰する」、「再発防止策を講じる」以外の選択肢はないはずですが、この期に及んで「FCレーダー照射はなかった」だの、「低空威嚇飛行」だのと開き直るとは、本当に驚くばかりです。

ちなみに李鐘燮氏は「哨戒機の威嚇飛行について日本から謝罪を受けるべきだ」とする指摘には「その部分は今後、もう一度協議する」、などとも答えたそうですが、勘違いしないでいただきたいのは、「謝罪する」のは日本ではなく韓国の側である、という点でしょう。

ウソツキ国家とどう付き合うか

いずれにせよ、自称元徴用工問題に限定すれば、「尹錫悦=岸田ディール」で岸田「宏池会」政権を騙すことに成功した韓国ですが、「それ以外の問題」があまりにも大きすぎるためでしょうか、これ以上、日本を騙すことはさすがに難しいのかもしれません。

岸田首相がFCレーダー照射を「なかったこと」にしようとしたならば、自民党内で「キシダ下ろし」が本格化するという可能性があるのかどうかも含め、興味深いところです。

参考:テキスト化データ

なお、先ほどの図表に示したものをテキスト化したデータについても収録しておきます。当ウェブサイトの『引用・転載ルール』などを守っていただければ、どこかのサイトに転載する、自サイト等で引用する、といった使い方をしていただくことが可能です。

①一衣帯水論

韓国は同じアジアの国として、地理的にも近く、歴史的にも文化的にも深い関係を持っている。日韓両国は一衣帯水の関係にあり、切っても切れない関係にある。また、過去に日本は韓国を「植民地支配」したという加害者としての歴史もあり、贖罪意識を持つことも必要だ。

「①一衣帯水論」への反論

日韓両国は歴史的に必ずしも深い関係にあったとは言い難い。むしろ日本にとっては中国や朝鮮半島と距離を置いているときの方が発展してきたという歴史的事実もある。日韓が歴史的必然として切っても切れない関係にあるとはいえないし、そもそも日本は韓国に贖罪意識など持つ必要はない。

②日韓経済関係論

日本企業の多くが韓国に進出する一方、韓国の産業も日本製の製造装置や部品、素材などに強く依存しており、経済的側面から、日韓両国は切っても切り離せないほど、相互に重要な関係にある。

「②日韓経済関係論」への反論

現実に「ヒト・モノ・カネ」の側面から経済統計を確認すると、韓国経済が日本に依存していることは間違いないが、日本経済にとって韓国の存在が必ずしも重要であるとは言えない。

③朝鮮半島生命線説

韓国は地理的に見て日本に非常に近く、この地域が日本の敵対勢力に入れば、日本の安全保障に深刻な脅威をもたらす。だからこそ、日本はあらゆるコストを払ってでも、朝鮮半島を日本の友好国に引きとどめておかなければならない。

「③朝鮮半島生命線説」への反論

朝鮮半島が日本に地理的に近いことは事実だが、日本が諸懸案で韓国に譲歩したからといって、韓国が日本の「味方」になってくれるという保証はないし、むしろ韓国は米中二股外交を通じて日本の安全保障上の地位を危うくする要因となり得る。

④邦人退避論

いま日韓関係を改善しておかなければ、半島有事の際に邦人避難に支障を来す。半島有事に備えて日本が韓国に譲歩し、日韓関係を改善することが必要だ。

「④邦人退避論」への反論

韓国は自衛隊の派遣を伴う「半島有事」への備えに関する日本との協議を受け入れておらず、日本が韓国に譲歩すれば邦人退避が円滑に進むというものではない。

⑤日本の誠意ある呼応論

保守派である尹錫悦(イン・シーユエ)政権の間に日韓関係を改善しておかなければ、関係改善の機会は失われる。また、日本が韓国に誠意ある呼応をすることで、尹錫悦政権の韓国国内の立場も強くなる。

「⑤日本の誠意ある呼応論」への反論

そもそも尹錫悦(いん・しゃくえつ)氏自身が「保守派」なのかという論点を脇に置くにしても、日本政府が「韓国の政権が倒れないよう、韓国の世論を説得する」というのは議論としておかしい。

本文は以上です。

読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。

にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ

このエントリーをはてなブックマークに追加    

読者コメント一覧

  1. 理系初老 より:

    口だけ番長・内弁慶と言わざるを得ない髭の隊長の発言は、仕事のできる数少ない自民党若手議員のsnsをフォローしているので把握できています。
    See new Tweets
    Conversation
    小野田紀美【参議院議員/岡山】 Retweeted
    佐藤正久
    @SatoMasahisa
    【いつまで嘘をつき続けるのか?ずっとなんだろうな→韓国、自衛隊機の飛行は「威嚇」 国防相、レーダー照射問題 】
    レーダー照射の証拠もあるのに。

    1. 百十の王 より:

      証拠が揃っていてもシラを切り通すのが韓国国防部・国防軍です。

      (なお2月にもこの長官は証拠が揃った別の事件でシラを切っています。https://japan.hani.co.kr/arti/politics/45953.html )

      日本にとって極めて重要な安全保障なのに、このような不誠実さを見せる国に友好国として背中を預けることなどあり得ないですね。

      1. ジロウ より:

        理系初老さま

        ヒゲ議員一昨年の年末に、自民党外交部会内に韓国に痛みを与える政策を検討するWTを立ち上げ、昨年の夏には中間報告するとドヤ顔していましたが、その後は何の音さたもなく放置。そのくせ、平気な顔してレーダー照射問題をツイートしている。怒っているなら、検討した案を出してみろと言いたいです。更に不思議なのはここまでの言うだけ番長なのに、「隊長頑張ってください」とか「応援してます」とかツイートする人の多いこと。本当、日本人ってすぐ忘れる、だから自民党にもなめられているんだなあと感じます。

  2. 匿名 より:

    G7招待が決まった途端これですからねー。さすが李明博時代のブレーンが多いユン政権ですわ(もちろん嫌味)
    これでも武藤某やら松川某はユンを庇いまくるんでしょうね。本当に呆れます。

  3. カズ より:

    韓国を端的に表せば『全自動その場凌ぎ国家』。 清々しいまでの刹那主義。
    「単なる反応(100発100中の条件反射)」が国是の国と対峙する虚しさよ・・。

  4. CRUSH より:

    浮気の現場に踏み込まれたのに、
    「浮気してない!」
    と、どこまでもシラを切るジジイ、みたいな?

    たぶん本人的には
    「認めないことが愛情だし誠意」
    とか思い込んでるんだろうなぁ。
    そんな自分に酔ってる雰囲気まであるし。

    土下座して謝ってくるまで捨置くしかないですよね。

    仲直りしたい系の人たちは、ダメンズ属性の負け犬なのだと思います。

    あの事件以降の各国海軍の日本海への不自然な集まり方をみてると、現場サイドでは証拠を共有して
    「ええーっ?」
    「だろ?」
    韓国海軍赤っ恥のドン引きでしょうね、間違いなく。
    クスクス。

    公開されないデータ部分でなくとも、公開映像からだけでもFCパラボラがP1に指向されてる時点でキューズ違反なので、言い訳するだけ首の紐が締まるだけなのになぁ。。

  5. やまいぬ より:

    海江田「この行為は本艦に対する攻撃行動と見なす!」
    深町「お前らがその気ならこっちも専守防衛を行使する!」

  6. 雪だんご より:

    やはり韓国が自爆・自滅を始めましたね。

    今の大統領は綱渡りでロウソクを回避している様ですが、それもいつまで続くか……?
    どうせならさっさと自滅して、韓国が機能不全に陥ってグチャグチャになってしまい、
    中国側すら「利用したくてもできない位機能していない」状態になって欲しい物ですが……

    1. oinko より:

      一言でいえば尹錫悦は日本の国益を損なう強敵です
      残念な事に岸田は尹錫悦はより下手糞すぎてイライラします

      理不尽な徴用工、反日民主党日、李鐘燮のレーダー発言はムカつきますが
      実際は日本の援護射撃であり もっと頑張って尹錫悦の足を引っ張って欲しいと思います

  7. どみそ より:

    始末の悪いのは 敵より裏切る味方なのです。
    なので 裏切りそうな奴らは 最初から排除が正解。

  8. めがねのおやじ より:

    まったくもって、韓国は日本に害のみ与える国、日本にはワケワカラナイ高飛車な態度、また特に日本には嘘を吐きまくる国、日本には永遠に謝罪を求める国ーーです。一切関わってはならない!

    韓国政府が今月6日に打ち出した解決策は、韓国の大法院判決自体が「有効」と決定されてしまった。岸田首相は「評価する」なんて言ってる場合じゃない。せめて仏頂面で「他国のすることにクチは挟まない。しかし日本企業に将来含めて被害が出ないよう、韓国政府は考慮すべし」ぐらい言わないと。

    岸田首相時に「やっちまえ」なのか、李鐘燮国防部長官も
    日米韓軍事同盟は可能性は無い、GSOMIAや米MDへの参加も無いと発言した。中国に手柄を見て欲しいんだろう。しかし、最後の海自哨戒機への韓国駆逐艦・広開土大王による火器管制レーダー照射は、絶対に許せない。日本が無線で尋ねても無視、露軍機なら実弾攻撃していた。日本が甘い(いちおう自由民主主義国同士?笑)から、こうなる。

    もう中露北側間違いナシ。敵方として見て行こう。自民党の一部、立憲民主党、共産党、外務省、そのOB、知識人、ジャーナリスト、マスコミは目が腐っているのか。国民を犠牲にせず、日本を守ることを考えよ。

  9. 団塊の世代の現役親父 より:

    ・そんなK国からの留学生を受け入れ続けている防衛省って、お人好しなの?
    ・令和日本における韓国法の最高権威である国分典子教授がネットその他の媒体に登場しないのはなぜだろうか?

  10. オタク歴40年の会社員です、よろしくお願いいたします より:

    ウソつきっ‼️ウソつきっ‼️
    このウソつき~~~~っ‼️、
    ふう…すっきりした、
    なるほど、彼の国の連中の気持ちが少~しだけ理解出来ました、
    言いたいことも言えない世の中なんて🎵。

  11. 引っ掛かったオタク@そして×望へ より:

    やっぱりナー
    全部”日本が折れろ”になりそーでヤーなカンジ
    コワイナーコワイナー
    確固とした主導的政策指導力を持たないバイデン民主党政権は韓国を損切り出来ないし、盲信的隷米を背骨に個人的利益追求で肉付けしとる宏池会政権では日本の国益をアメリカ合衆国に主張なんてできゃしねぇでゲショ
    このままズルズル安倍菅政権の成果を霧消させモトノモクアミいやモットワルクナリそーな…
    コワイナーコワイナー

  12. 元一般市民 より:

    政権が変わっても、あの事件は文氏だから起きたのだ、と言えない程、実際に何をしていたのかが分かってしまうと、韓国自体が崩壊してしまう様な大事件なんじゃないかな、と妄想してしまいます。
    一時期、拉致被害者が脱北して日本に向かっていたのを阻止したのだ、の様な暴説もありましたが、それに匹敵する様な西側全体を敵に回してしまう様な・・・

    1. はるちゃん より:

      韓国は、北と南の本当の関係がバレる事を最も恐れているのだと思います。
      表向きは対立を装っていますが、裏では手を握っていると思います。
      対立を装う事によってお互いがそれぞれの利益を得ようとしているのです。
      つまり、北は南を、南は北を必要としているという事です。
      日本海でのレーダー照射事件はその事実の動かぬ証拠です。
      韓国はシラを切り通すしか無いのでしょう。

  13. WLT より:

    こうやって韓国の動向をきちんと見ていれば
    全てポーズに過ぎない&いつものように
    前政権の政策否定をしているだけだと
    すぐに分かる事なんですけどねぇ。

    でもやっぱり調べ無い人は「解決した!」
    って騙される人がそれなりに現れています。
    中には「国内で逮捕されるかもしれないから日本が守ってあげて!」
    とか言い出す人まで出てくる始末。

    本当、チョロすぎて良いカモですよ。

  14. PON より:

    海自哨戒機へ「レーダー照射なかった」 日本側が威嚇飛行=韓国国防相

    上記ヤフーニュースはコメント欄が設けられていません、読者の辛辣な反応を予測して敢えて設けなかったのでしょう。
    マスメディア、政府の日韓連携万歳に向けた世論工作は着々と進んでいます。
    ちなみに、アクセスランキングではトップ3に入っていますね。

  15. 匿名 より:

    まぁ韓国のクズっぷりが満天下に示されて
    いいのではないですかね
    アメリカをはじめ他国はすべて韓国が嘘をついているのはわかってるだろうし

  16. Masuo より:

    表面だけ取り繕って「解決したように見せかける」ことに何の意味があるのか。
    むしろ真の解決を先延ばしし、状況を悪化させただけに思えてなりません。
    岸田ディールとはそう言う事だと思います。その上、輸出管理の厳格化の撤回とかG7に招待とか、ここまでやれば、盗人に追い銭と言うものです。

    それでも岸田は、日韓関係を改善した名宰相として歴史に名を刻んだ、とか思ってそうですけどね。

  17. DEEPBLUE より:

    岸田首相と言いバイデン大統領といい、何度韓国に騙されても懲りないコンビが揃ってしまうとは溜め息しか。

  18. taku より:

     私は、中長期的な対韓方針は「原則放置、極力関わらない」であるべきという立場から、今回の韓国国防委員会でのイ・ジョンソプ韓国国防部長官の発言を歓迎いたします。
     この発言を以て、堂々と米国に対し「こんな明々白々な事実を認めようとしない国と協力関係を築くことはできない」と主張できると、考えるからです。
     いわゆる徴用工問題が日本側の主張に準じた形で決着した(将来左派政権が出来てちゃぶ台返しをしてくれたら望外のラッキー)以上、次に我が国が採り上げるべき課題は「レーダー照射事件」です(慰安婦合意の破棄はとりあえず言及のみで良い)。それを韓国側から持ち出してくれたのですから。
     ぜひ日本の心ある政治家(内閣の一員ではややこしいし、党の外交部会長では軽すぎる)から、「そのような発言は折角の日韓の気運に水を差すものだ」くらいの牽制球は投げて欲しい。
     韓国の徴用工問題の譲歩(もちろん異論もあるでしょう)にもかかわらず、日韓の融和が進まないのは「心ない韓国要人の発言のせい」にすべき、少なくとも米国にはそう映るようにすべき、と考えます。

  19. 匿名 より:

    いくら日韓関係が正常化したみたいな既成事実化を図ろうと愚策を弄しても、今回のレーダー照射みたいな事例が積み重なれば、日韓正常化なんか嘘っぱちだという事実を、誰もが認めざるを得なくなるんだと思います。

    果たして、日韓関係の正常化が図られたという嘘っぱちを、日本も韓国も、どこまで言い続けられるものなのか、自分は楽しみにして観察する体制に入っています。

    いくら日韓正常化という既成事実化を図ろうとしても、事実情報がそれを許しません。日韓正常化という嘘の化けの皮が剥がれる様子を、しっかりと見届けたいと思います。

  20. クロワッサン より:

    >⑤日本の誠意ある呼応論
    >保守派である尹錫悦(イン・シーユエ)政権の間に日韓関係を改善しておかなければ、関係改善の機会は失われる。また、日本が韓国に誠意ある呼応をすることで、尹錫悦政権の韓国国内の立場も強くなる。

    >「⑤日本の誠意ある呼応論」への反論
    >そもそも尹錫悦(いん・しゃくえつ)氏自身が「保守派」なのかという論点を脇に置くにしても、日本政府が「韓国の政権が倒れないよう、韓国の世論を説得する」というのは議論としておかしい。

    反論に付け加えるならば、尹錫悦政権が倒れなくとも尹錫悦大統領の任期が終われば交代する訳で、交代後の政権が現在の自称解決策を守るかどうかが残る、です。

    約束を守るのは弱者や愚者のする事、な価値観の韓国が自ら約束を守る事はありません。
    あるのは、韓国は約束を破ろうにも破れなかった、という事実です。

  21. 匿名 より:

    米国は事の真相なんて判ってるだろうからもうちょい韓国に対して厳しくしてほしいですね。
    既にいつ後ろから撃たれるかわからない信用のならない国なので二大巨悪+1零細テロ国家との防波堤に・・・(それにすらならないだろうなぁ‥秒で裏切りそう)

※【重要】ご注意:他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。

やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率(引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率)は10%以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。

※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。

※【重要】ご注意:人格攻撃等に関するコメントは禁止です。

当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するURLを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。

匿名 へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました

自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。

【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました

日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。
関連記事・スポンサーリンク・広告