「国民民主党は野党なのに予算案に賛成した」＝ＴＢＳ

国民民主党が昨日、補正予算案に賛成したことを受け、ＴＢＳが「国民民主党は野党であるにもかかわらず、予算案に賛成し続けている」、「他の野党などからは『もはや与党』と批判する声があがっている」などと報じました。「野党は政府提出法案に反対するのが当然だ」とでもいわんばかりの報道姿勢ですが、これなども「腐敗トライアングル」の構図の典型例でしょう。ただ、日本社会からはオールドメディアの影響力が徐々に排除されつつあることも間違いありません。

腐敗トライアイングル

「現在の日本ではインターネットの発展にともない、新聞、テレビを中心としたオールドメディアの情報支配力が急低下しており、これにより『官僚・メディア・野党議員』の『腐敗トライアングル』という構造が、音を立てて崩壊し始めている」――。

これは、『【総論】崩壊始まる官僚・メディア・野党「腐敗利権」』でも取り上げた論点です。

新宿会計士の政治経済評論

 

3 Pockets

2022.11.26

【総論】崩壊始まる官僚・メディア・野党「腐敗利権」

https://shinjukuacc.com/20221126-01

社会のネット化が進展して、一番困る人たちは新聞・テレビを中心とするオールドメディア産業関係者であることは間違いありませんが、それだけではありません。官僚・役人や野党議員なども、かなりの割を食うことが予想されます。いったいどういうロジックでしょうか。ここで考えておきたいのが「腐敗トライアングル」という重要な論点です。腐敗トライアングル昨日の『騙せなくなる日本：「自称徴用工」年内妥結は困難に？』では、自称元徴用工問題に見せかけて、当ウェブサイトなりのちょっとした「問題意識」を展開しました。それが...

なぜこの三者を「腐敗トライアングル」と呼んでいるのかといえば、官僚、メディア、野党議員の三者には共通した特徴があるからです。それは、彼らの政治的権力や社会的影響力が、「自由・民主主義的手続」を通じて獲得されたものではない、という点です。

たとえば、財務官僚は予算の入口（国税庁）と出口（主計局）を一手に支配し、国のサイフを通じて国政に大きな影響をもたらしており、その権力はときとして並みの国会議員を遥かに上回るほどです。財務省の予算采配ひとつで、議員の当落を左右できてしまうからです。

また、新聞、テレビといったオールドメディアは、さまざまな利権（新聞なら販売価格に関する独禁法の適用除外、消費税の軽減税率など、テレビなら電波割当など）により自由経済競争から守られており、ＮＨＫに至っては法律で事実上、売上高を保証されています。

さらに野党議員は、国会の慣例などにおいて、大きな優遇措置を与えられています。たとえば衆参両院で割り当てられている質問時間が与党議員と比べて遥かに長く、また、気に入らない委員会や審査会（たとえば憲法審査会など）を開かせないようにする、といった妨害もできてしまうようです。

自由・民主主義の仕組みに最も反する組織

このあたり、日本は本来、「自由・民主主義国家」であり、自由経済競争で勝ち上がったわけでもない企業（たとえばＮＨＫやオールドメディア各社）が社会的影響力を持っているというのも、官僚組織や野党議員が、国政選挙を制したはずの自民党をも上回る政治権力を持っているというのも、おかしな話です。

しかも、話はそれに留まりません。

自由・民主主義のプロセスに反して権力を握った組織は、たいていの場合、国益に背く行動を始めます。

必要のない増税を繰り返し、日本経済を徹底的に疲弊させてきた財務省を筆頭に、受信料利権で非常識なほど高額な職員人件費を計上しているＮＨＫ、許認可権限をもとに「Ｆ欄」と呼ばれる大学を乱造してきた文部科学省などは、非常に罪深い組織です。

また、この国難にあって、貴重な国会質疑の場を「もりかけ」「さくら」「統一教会」などの追及に浪費する野党議員、それをたしなめるどころかむしろ煽っているオールドメディアもまた同罪でしょう。

• 官僚機構が記者クラブ制度などを通じて限られたメディアに対してのみ情報を与える
• 情報を得たメディアは官僚機構などの意向に沿った報道をする。また、与党議員の不祥事はことさら大きく取り上げる一方、野党議員の不祥事については「報じない自由」を行使するなどして、野党議員を守る
• 野党議員は国会で政府・与党の足を引っ張るような行動ばかりとり、国民生活を人質に政局を仕掛ける

…。

結局のところ、官僚、メディア、野党議員などが持っている政治的権力、社会的影響力は、どれも国民から民主主義の手続、自由経済競争原理などを経て与えられたものの範囲を逸脱しており、しかも国益を傷つけているわけです。

その意味で、彼らこそが「自由・民主主義の敵」という言い方もできるのではないでしょうか。

財政再建論の間違いと外為特会の問題

ところで、財務省が大好きなレトリックのひとつが、「国の借金」論です。「日本には国の借金がたくさんあるから、増税して財政再建しなければならない」、といったものがその典型例ですが、これについては『「財政破綻論」の間違い：「成長」がすべてを解決する』などでも議論してきたとおり、前提条件からして間違いだらけです。

新宿会計士の政治経済評論

2022.11.20

「財政破綻論」の間違い：「成長」がすべてを解決する

https://shinjukuacc.com/20221120-01

先般より当ウェブサイトで報告しているとおり、日本経済を弱体化させるのに大きく貢献してきた組織は、じつは財務省ではないかというのが、当ウェブサイトにおける考え方のひとつです。これについて現在の日本において「国の借金」を無理してまで減らす必要がない理由を改めて振り返っておくとともに、私たち有権者が「しなければならないこと」を確認しておきましょう。根本から間違っている「国の借金」論財務省をロシアに輸出しましょう！「財務省は増税の前にやることをやれ」。これは、当ウェブサイトでこれまでに何十回、何百回...

それに、もし「日本は財政危機だ」、などと言い張るのなら、安易な増税に頼るのではなく、まずは「できること」をやるべきであり、その筆頭格は財務省が保有する外為特会や財政融資資金、さらにはＮＨＫなどの組織の解体でしょう。

日本の外貨準備高は2022年10月末時点で1兆1946億ドルにも達しており、うち有価証券（おそらく大部分は米国債）と預金だけで１兆0783億ドルに達するのですが、外貨準備の購入時平均為替レートは、１ドル＝100円前後です（『為替介入で２兆円の利益：安易な増税は「Ｚ」の陰謀か』等参照）。

新宿会計士の政治経済評論

 

1 Pocket

2022.11.01

為替介入で２兆円の利益：安易な増税は「Ｚ」の陰謀か

https://shinjukuacc.com/20221101-02

またしても「増税原理主義」の暗躍でしょうか、政府が開催した自称「有識者」会議は、防衛費財源を巡って「増税」を唱えだしたそうです。国民を財源か何かだと勘違いしているのでしょうか？政府は売れる資産を大量に抱えていながら、安易な増税という手段に頼り過ぎです。それはそうと、為替介入で2兆円の利益が生じたようですよ。自称「有識者」は経済学と複式簿記を勉強して出直せ「有識者」、という単語をよく見かけますし、政府がこの「有識者」を積極的に使い、会議をさせて一定の結論を得る、といった事例はよく見られます。ただ...

現在の為替相場が１ドル＝140円だとすれば、少なく見積もって40兆円の含み益が生じている計算でしょう。なぜこれを活用しようとしないのか、理解に苦しみますが、「腐敗のトライアングル」の一角を占めるオールドメディアがから、この手の主張が出てくることはほとんどありません。

国民民主党が補正予算案に賛成

ただ、現代の日本では、その「腐敗トライアングル」の一角である、オールドメディアの情報統制力が、音を立てて崩れ始めているのも事実です。実際、テレビの視聴時間、新聞の実売部数は右肩下がりで減っていっているからです（『儲からないけれどＴＶｅｒ注力せざるを得ないＴＶ業界』等参照）。

新宿会計士の政治経済評論

 

3 Pockets

2022.11.30

儲からないけれどＴＶｅｒ注力せざるを得ないＴＶ業界

https://shinjukuacc.com/20221130-02

民放各局が共同運営する「ＴＶｅｒ」と呼ばれるテレビ番組配信サイトが普及し、ＮＨＫ受信料制度を嫌う人がチューナーレステレビに乗り換えていけば、そのうち本当に地上波テレビ業界が絶滅するかもしれません。すでに新聞業界では、紙媒体の新聞がどんどんと売れなくなり、新聞社がネットに取り込まれるという現象が生じていますが、テレビ業界もこれの後追いをしているのではないでしょうか。テレビ業界は「見ない人との闘い」テレビ業界は現在、「テレビを見ない人との闘い」に陥っている、などと指摘されるようになりました。在京...

そうなると、オールドメディアの崩壊により、まず直接的に大きな影響が出始めるのは、なんといっても野党ではないでしょうか。

当ウェブサイトとしては、あまり特定の政党を褒めることは避けたいとは思っているものの、ここで少しだけ動きを取り上げておきたいのが国民民主党です。

国民民主党といえば、旧民主党、旧民進党の「片割れ」のようなものであり、2020年には議員の多くが立憲民主党に移籍してしまい、現在は非常に小規模な政党ではあるのですが、同党の動きはなかなかに興味深いものです。というのも、同党は昨日、政府提出の補正予算案に賛成したからです。

【衆予算委】政府提出の令和4年度補正予算（第2号）に賛成

―――2022.11.29付　国民民主党ＨＰより

国民民主党が補正予算に賛成した理由については、同党が提案してきた電気料金の引き下げ策などが盛り込まれているからだそうです。

このあたり、国民民主党の政策が正しいかどうかは別として、少なくとも予算案や法案について、是々非々で賛成したり、反対したりするのは、政党としては正しい姿ではないでしょうか。

組替動議は否決されたが…主張自体はまっとう

ちなみに国民民主党は29日の補正予算の採決に先立ち、こんな「組替動議」も提出しています。

「物価高等が国民生活を直撃していることを受け、消費者負担を速やかに軽減するための所要の予算措置を講じるもので、①『インフレ手当』として10万円の現金給付、②トリガー条項凍結解除によるガソリン減税、③再エネ賦課金の徴収停止による電気代値下げ、④ＬＰガス使用世帯補助を行うこととしている。また、追加歳入として外為特会の一般会計への繰入れについても提案した」（※「物価高等」などの誤植は原文ママ）。

この組替動議、経済専門家としては、どれもまっとうなものではないかと思えてなりません。とくに外為特会の一般会計への繰入については、当ウェブサイトで議論してきた内容を踏まえれば、十分に合理的な発想でもあります。

そして、組替動議自体は否決されてしまいましたが、共同通信には昨日、こんな報道も出てきました。

防衛財源に外為特会剰余金の活用検討

―――2022/11/29 18:22付　Yahoo!ニュースより【※共同通信配信】

本文はほとんどなく、情報の出所もあいまいですが、事実ならばこれも非常に良い動きです。やはり、こうした動きが出てくることも、国民民主党が野党でありながら、（少なくとも経済的には）まともなことを主張しているということの裏返しなのかもしれません。

ＴＢＳ「国民民主党は野党であるにもかかわらず賛成した」

ただ、ここでうっかり、「野党でありながら」、という表現を使ってしまいましたが、これは暗黙の裡に、「野党は何でも反対するものだ」、という社会的コンセンサスが存在しているという意味でもあります。いや、正確に言えば、オールドメディアがそのような印象を刷り込んできた、というべきでしょうか。

その証拠でしょうか、昨日はＴＢＳのオンライン版に、こんな記事が掲載されていました。

【速報】国民民主がまた予算案賛成へ

―――2022年11月29日 11:13付　TBS NEWS DIGより

記事タイトルを見た瞬間、国民民主党が予算案に賛成することが、まるで異例なことであるかのような言い草です。しかも、ＴＢＳの記事本文では、こうも述べます。

「国民民主党は野党であるにもかかわらず、予算案に賛成し続けるなど、与党への接近が指摘されていて、他の野党などからは『もはや与党』と批判する声があがっています」（下線は引用者による加工）。

…。

この記述、裏を返せば、「野党は予算案に反対しなければならないものだ」、などとＴＢＳが認識している証拠でしょう。これこそまさに「腐敗トライアングル」の発想のひとつにほかなりません。

苛烈な偏向報道の末に自民党を下野させた2009年８月の総選挙のときから、オールドメディアの報道姿勢はまったく進歩していないのでしょうか？

参院選ですでに結果が出始めている

ただ、人々がオールドメディアの影響を受けなくなり始めていることで、オールドメディアがなにを唱えようが、私たち有権者の間でも「良いものは良い」、「悪い者は悪い」と自然に判断できる人が、急速に増えつつあるのかもしれません。

実際、『過去７回分の参院選比例で振り返る「民主党系の凋落」』でも触れたとおり、今年７月の参院選では、比例代表で自民党が安定した戦いぶりを示しただけでなく、立憲民主党や日本共産党、公明党といった利権政党が議席を減らしています。

新宿会計士の政治経済評論

 

1 Pocket

2022.07.16

過去７回分の参院選比例で振り返る「民主党系の凋落」

https://shinjukuacc.com/20220716-01

ふと気になって、参院選の比例代表における各党の獲得議席について、過去７回分を調べてみました。その結果、非常に明白にいえる傾向があるとしたら、それは「民主系」、すなわち民主党、あるいはその民主党の流れをくむ民進党、立憲民主党などの凋落が明白であるということであり、自民党が３分の１強でほぼ安定しているという点です。参院比例分析・サマリー 凋落傾向にある政党は、立憲民主党、社民党、日本共産党、公明党 自民党は過去４回、毎回の選挙で３分の１強を獲得し続けている 日本維新の会が伸びる反面、国民民主に加...

これも、日本社会から（徐々にではあるにせよ）オールドメディアの影響力が排除されつつある証拠ではないか、などと思う次第です。