米中等距離外交の「ツケ」を３大危機で支払うか＝韓国
米中等距離外交のツケを、韓国が支払う局面が到来しつつあるのかもしれません。通貨危機、金融危機に加えて半導体危機が韓国経済を襲うならば、それは韓国に対する実質的な経済焦土化のようなものだからです。それなのに、韓国では依然として、「米中間で賢明な綱渡りを」、などと主張する人もいるというのですから驚きます。
目次
米韓隙間風
米韓同盟に近年、「隙間風」が目立っています。
「米韓同盟」という視点で思い出すのは、やはり、先月韓国を訪問したナンシー・ペロシ米下院議長を韓国が徹底的に「冷遇」したという事件でしょう。
これについては名著『米韓同盟消滅』を執筆した本人である韓国観察者・鈴置高史氏も指摘するとおり、今年５月に発足したばかりの尹錫悦（いん・しゃくえつ）政権が、さっそくに「米中等距離外交」に舵を切ったようなものでしょう（『鈴置論考「尹錫悦政権は米中等距離外交に舵を切った」』等参照）。
米国の同盟国でありながら中国に配慮することの意味
では、どうして「米中等距離外交」が「マズイ」のでしょうか。
当たり前の話ですが、韓国は米国の同盟国であるとともに「自由・民主主義国家」を名乗る国であり、こうした体制でＧＤＰ世界10位圏内をうかがうほどの経済大国に発展したという国です。
もちろん、韓国がここまでの経済大国に発展した要因としては、自由・民主主義体制に所属していることだけでなく、米国に加え、地理的に近い日本からの有形・無形の莫大な支援という要因が大きかったのですが、ここで重要な点は、韓国が自身の努力以上の恩恵を米韓同盟から受けてきたという事実でしょう。
そして、北朝鮮という韓国にとっての最大の脅威から韓国を守ってくれているのは米韓同盟ですし、その米韓同盟が消滅でもしようものなら、韓国は北朝鮮に対し、戦わずに降伏してしまうというシナリオもあり得ないものではないでしょう。
したがって、韓国が日米を苛立たせるような行動を取ることは、韓国自身のためになりませんし、もしも韓国が現状をまともに把握し、判断する能力を持っているのであれば、韓国はもっと米国や日本との関係を大切にしなければなりません。
ところが、その韓国は米国の同盟国という立場にありながら、中国との関係を維持・強化する方向にあります。先日も示した通り、訪韓したペロシ議長と尹錫悦氏が会談に応じなかった理由は、中国に対する忖度（そんたく）であるというのが鈴置氏の説明ですが、米国も韓国に対しては相当に失望したことでしょう。
このあたり、「日韓関係の『改善』が必要だ」、などと主張する人は多いのですが、肝心の日韓関係の前提である米韓同盟自体がガタガタになっているという事実から目を背けるのは、個人的にはいかがなものかとは思う次第です。
「米中二股外交を継続せよ」＝韓国識者
こうしたなか、韓国メディア『中央日報』（日本語版）に本日、こんな記事が掲載されていました。
【時論】「韓国式韜光養晦」戦略が切実だ
―――2022.09.08 10:11付 中央日報日本語版より
執筆したのは「国際貿易通商研究院」の元院長の方だそうで、ご丁寧に記事末尾には「外部者執筆のコラムは中央日報の編集方針と異なる場合があります」、という注意書きがあります。
ちなみに韜光養晦（とうこうようかい）とは聞きなれない表現ですが、これは中国の最高指導者だった鄧小平（とう・しょうへい）が提唱した概念であると言われているようですが、要するに「才能を隠して実力をつける」、といった意味合いだそうです。
記事タイトルでも何となく想像がつくのですが、このコラムの主張は「米中の間で一つを選択する外交は避けなければならない」、というものです。実際、このコラムの中にはなかなか驚く表現がたくさん出てきます。たとえば、冒頭の方にあるこんな記述も、そのひとつでしょう。
「米中覇権争いの渦中に大韓民国の対外戦略として安米経中（安保は米国、経済は中国）がしばしば膾炙する。（中略）北核問題解決の仲裁者として中国の役割が浮上して米中の間の曖昧な綱渡りが妙手であり賢明な折衷案として注目された」（下線は引用者による加工）。
「曖昧な綱渡り」が「妙手であり賢明な折衷案」とは、これも強烈な発想です。
韓国自身はこれを「賢明に」やっているつもりなのかもしれませんが、米中からは「丸わかり」だからです。
しかも、通常で考えるならば、自由・民主主義陣営に所属していることを明らかにするのが韓国の国益なのですが、このコラム執筆者の方は、そうは思っていないようなのです。
「勢いよく安米経中をかなぐり捨て、民主主義と自由な市場経済を叫びたいが、現実はそう簡単ではない。中国が2030年ごろに米国を抜いて最大のグローバル市場になるだろうという意見に異論はない。未来産業サプライチェーン（供給網）を安定的に構築するべきだが、中国に代わる他のパートナーがいないという現実も認めなければならない」。
そもそも「中国が米国を抜いて世界最大の経済大国に浮上する」から「これからは米国ではなく中国の時代だ」、というのは、韓国でまことしやかに唱えられる説でもあるのですが、米中対立時代において米国がみすみす技術優位を中国に明け渡すとも考えられません。
むしろ、中国に対して基幹技術を渡そうとする国に対し、米国が何らかの「制裁」を加えるであろうことは想像に難くありません。
半導体産業を韓国から引き剥がす動きが加速？
実際、韓国側で「米中間で曖昧さを維持して良いところどりをしよう」といった発想はしばしばみられるのですが、米国の側はどうも半導体産業を徐々に韓国から引き剝がそうとしているようにも見受けられます。
ちょうど良いタイミングで、同じく韓国メディア中央日報は本日、こんな記事を報じています。
韓国の対中投資に脅しをかけ…米、台湾の５０億ドル規模の半導体工場横取り
―――2022.09.08 11:15付 中央日報日本語版より
中央日報によると、ジーナ・レモンド米商務長官が６日、米ＷＳＪとのインタビューを通じ、韓国に新規工場を検討していた台湾の半導体メーカーのグローバルウェーハズを説得し、米国に投資を誘致したと明らかにしたのだそうです。
これに加えてレモンド氏は６日、ホワイトハウスでも会見に応じ、いわゆる「ＣＨＩＰＳ法」について説明しつつ、「韓国など海外の半導体企業を狙って『中国に投資すれば支援金を回収する』という脅しもかけた」のだそうです。
台湾メーカーが「建設費が３分の１」で済むはずの韓国ではなく、わざわざ韓国の３倍のコストを払ってでも米国に工場を新設する理由は、まさに米国が台湾メーカーに補助金を支払うからです。
中央日報は「米国は同盟国にも容赦なく『半導体国産化』を掲げている」としたうえで、元統一研究院長の「インフレ抑制法発効に対し韓国は『米国に背中から刺された』と感じるほど衝撃を受けた」などとするコメントを紹介。
「ＥＵや日本などと連合して米リスクに対処しなければならない」、などとする大学教授のコメントを引用しています。
まったく筋違いも良いところであり、むしろ米国の動きは、韓国の「米中等距離外交」の賜物と見るべきでしょう。韓国が米国の同盟国でありながら、中国にも過剰に配慮してきたことが、どれだけ米国を怒らせてきたかという証拠です。
通貨危機＋金融危機＋半導体危機で焦土化へ？
おりしも急速に進むウォン安の影響もあり、韓国は貿易赤字・経常赤字に突入する可能性が出てきました。
通貨危機・金融危機に陥った際に、米国が韓国を助けないだけでなく、半導体産業をも韓国から撤収させるという、事実上の「焦土化作戦」を取るという可能性は、決して非現実的なものではありません。
米中等距離外交のツケを通貨危機、金融危機、半導体危機の「３つの危機」と経済焦土化で支払うのだとしたら、じつにコストが高い結果となるかもしれません。
日韓関係の前提条件である米韓同盟自体がどうなるかについて読めないという状況を踏まえるならば、日韓関係「改善」を日本の方から急ぐ必要ない、という結論が出て来そうに思えるのですが、いかがでしょうか。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
（そう自分に言い聞かせないと、素人が舞い上がってしまうので）
この前のプライムニュースからですが、「インドのように（次の）世界一の人口大国であり、米中ともにマーケットとしても無視できない自力があれば、コウモリ外交も可能である」とありました。ということは、韓国はこれから、世界一の人口大国を目指すのでしょうか。
駄文にて失礼しました。
すみません。追加です。
根拠なき予感なのですが、アメリカが「ロシアに兵器製造のための半導体が渡らないように、同盟国と一緒に、世界の半導体（または原材料）の流れを監視する」と公に言い出すことはないでしょうか。（もちろん、対ロだけでなく、裏では対中も含みます）
>>インフレ抑制法発効に対し韓国は『米国に背中から刺された』と感じるほど衝撃を受けた」などとするコメントを紹介
日本の背中見てみろ、刺し傷だらけですよ。
アメリカが、韓国を見捨ててくれれば、日本に対して「韓国に配慮しろ」という圧力を裏でかけてくる事がなくなります。
そうすれば、過去のように韓国に対してしなくて良い援助や協力、譲歩をする必要はなくなると思います。
さらに、日本が半導体の工場建設や研究設備などで、内外のメーカーに対して補助金や税制面での優遇をしても大丈夫な基盤ができます。
さらにさらに、「軍事研究だ！即刻辞めろ！」と大声をあげて最先端技術の研究をさせない、おかしな学術団体の力も弱まりますね。
前ROK大統領時代の政府要人だった（と記憶）方が、「米国の核の傘がさせないなら、支那に傘をさしてもらうのはどうか？」と公の場で申しておられたような国ですからねぇ・・。
属国根性丸出し蝙蝠：離米従中・米政中経
韓国側が「対中宥和の進言」を掲げ、意気揚々と参加表明をした”CHIP4発足予備会議”の存在が台湾側の会見で否定されてしまいました。
根回しだけならリモート会談でも十分可能なのだし、会わなかったせいで尹大統領はペロシ議長から招待(ｱｸｾｽﾜｰﾄﾞ?)を貰い損ねてたり・・とかね。
＊＊＊＊＊
韓国の理想：ＣＨＩＰ4 のルールメーカー
韓国の実体：ＣＨＩＰ4 の ”ﾄﾗﾌﾞﾙｰﾙﾒｰｶｰ”
・・。
それにしても何のためのＣＨＩＰＳ法なのかってこと・・理解できないのだろうか？
Android スマートフォンで広く使われるQualcomm社のチップでハイエンドのSnapdragon 8は、歩留まりの悪さなどの問題からサムスン社製のSnapdragon 8 Gen 1から台湾TSMC社製のSnapdragon 8+ Gen 1にファンドリ交代となりました。台湾勢と韓国勢の立ち位置を示すような出来事で、サムスン自身は新たに半導体の研究開発拠点を韓国国内に設ける等、技術向上の対応をするようですが、政府が足を引っ張るようなことをし続けると、財閥系とはいえ民間企業ですから、早晩、韓国に拠点を事業をすることを諦めることになるのかも。
ポスコの社員が高性能鋼板技術を中国の宝鋼集団に売渡し、韓国で裁判になった。
裁判で技術を売り渡したとされるポスコ社員の証言で、実はその技術は日本製鉄から盗んだものという事が判明。結局ポスコが日本製鉄に３００億円支払うことで和解した。
こういう事件を見ていると油断も隙もないという感じ。
sqsq さま
産業スパイの罪を問われた浦項社員が、自分は悪いことはしていない、中国に渡したのは新日鉄の技術でポスコのものではないと「言い訳をした」事件ですね。韓国らしいではありませんか。
昔フィリップスと任天堂の裁判であったなぁ。
任天堂「ウチがパクったのはフィリップスの技術じゃなくてソニーの技術だ！」
みたいなのがｗ
米を騙して 米は愛想尽かし
無視されて すきま風 知るだろう
いいさそれでも 正恩さえいれば
いつか近平に めぐりあえる
その朝 おまえは 文在寅のように
永遠(とわ)に震えて 眠ればいい
きゃ～っ すぎさま～!?
（うん、年がばれる）
南朝鮮の国家的基本概念として「天動説」があるようです。
万物の中心は朝鮮半島南部であり、大国と言えども衛星にすぎない、と考えてるようです。
世界は自分たちを中心に回っているのであり、
梃子のように他国を操縦することが出来ると思ってるのでしょう。
確かのむひょん大統領は、外交は「ゲーム理論」とか言ってた記憶があります。
「丸で成長していない・・・」南朝鮮は永遠の堂々巡りの国家でしょうね。
価値観が違うと言う観点についても、「卑怯なコウモリ」を読んだ時に
一般人類→コウモリは愚かだ→「裏切りは高く付く、誠実な対応が必要である」
南朝鮮→コウモリは愚かだ→「もっと上手に両者を操縦しないといけない」
と考えるのでしょう。
本記事も南朝鮮の思考回路が透けて見えるようです。
死生観がキリスト教国や我が国と違いますよね、日本人は子どもの頃から寺院、墓参りにより先祖を敬うことが自然に身についていて、個人差はあるものの、あらかた先人の努力の上に自分達の国が成り立っているという感謝の気持ちを持って、人生を過ごしている。
これは神に生かされている、という感覚を持つキリスト教国と同様に謙虚さ、他者との協調につながってると思うんですよね。
韓国人に関して、同じような感覚を持ち合わせていると感じることは皆無ですから、それは付き合いきれませんよね。
日本には「バットで後ろから殴られ」、アメリカには「背中から刺されて」、次は誰が何をしてくれるのだろう。「後ろから急所を蹴り上げる」ってのはどうでしょう。
ともかく、
コロナ禍で寸断されたサプライチェーンがコロナ後に元通り回復すると考える方が能天気です。ウクライナ戦争、米中離反も大いに影響して、グローバル化は巻き戻しの局面に入っています。各国とも海外へ流出した先端技術の囲い込みに舵を切り始めています。日本も円安を利用して先端技術の回帰に努力する時と思います。
正面からの中国様からのビンタ連打ではないでしょうか。
自分で目の前の電柱にぶつかって顔面強打して
「後頭部を殴られた」
じゃないですかね？
あの方々は全身が後頭部らいしですよ
>ちなみに韜光養晦（とうこうようかい）とは聞きなれない表現ですが、これは中国の最高指導者だった鄧小平（とう・しょうへい）が提唱した概念であると言われているようですが、要するに「才能を隠して実力をつける」、といった意味合いだそうです。
これって「能ある豚は鼻を隠す」の一つのバージョンに過ぎないのでは？
これは「強権者に直面する能力のある弱者」にとっては賢い処世術なのかも知れませんが、韓国のように「強権者に直面する自惚れた勘違いの無能ナルシシスト」にとっては自らを “the weakest link （獅子身中の虫）” と宣言するのと同等だと言う事に気づかないのでしょうかね？
客観的視点を持てない、相手の立場に立って考える事が出来ないと言うのは重大な人格障害の症状の一つです。
３年ほど前の鈴置氏の半島を読むの記事を
しみじみと思い出します。
在韓米軍撤収のときは韓国経済を焦土化する
的な論考だったかと。
半導体産業を撤収した後、在韓米軍も撤収する
というパターンもあるのでしょうか。
韓国は中国の思惑を理解していない。
＞中国が2030年ごろに米国を抜いて最大のグローバル市場になるだろうという意見に異論はない
これはその通りなのだが、中国は韓国に「限韓令」を敷いている。
スマホ、家電、自動車と意図的に中国内でシェアが抑えられる。
ドラマ、映画、芸能人、化粧品といったエンタメも制限されている。
これがある以上、どれだけ中国市場が拡大しても韓国に恩恵はない。
また、現在では中国は韓国とあらゆる産業で競合している。
韓国が優位なのは最先端半導体くらいであとは互角か中国が優位にある。
レガシー半導体についてはもうすでに中国が優位にあり韓国への輸出超過が見られる。
最先端半導体も急速に追撃しており、やはりいずれ追いつくとみられる。
今はまだ最先端半導体分野での技術移転が見込まれるからおとなしくしている。
だが最先端半導体で追いつき追い抜いたらもう韓国は用済みとなる。
中国は韓国の精密化学原料を握っている。
韓国向けに値段を上げその分を国内向けに下げるだけでシェアを奪える。
輸出そのもの停止して枯死させることも容易なことだ。
このように中国は韓国の全産業を飲み込もうとしている。
韓国は中国と縁を切って西側にオールインするのが正解。
だが、それが理解できないのが韓国の韓国たる所以であろう。
＞もちろん、韓国がここまでの経済大国に発展した要因としては、自由・民主主義体制に所属していることだけでなく、米国に加え、地理的に近い日本からの有形・無形の莫大な支援という要因が大きかったのですが、ここで重要な点は、韓国が自身の努力以上の恩恵を米韓同盟から受けてきたという事実でしょう。
つまり、韓国は自由民主主義国家陣営に属してはいたけれども、今も昔も自由民主主義国家では無い、という事ですね。
開発独裁国家として成長してきて、民主化運動がなった後は皇帝的とも言われる大統領の独裁体制が維持されてきて。
新宿会計士様は日韓関係改善について多く言及されていますが、
「韓国とまともな関係を持つこと」自体の可能性の有無に論点を移すべきではないかと感じます。
日本は丁寧な無視、アメリカは韓国外し、という形で動いているというのも
韓国と関係を持てないという考えがある程度浸透しているからでは？ という気がするのです。
サムスンの社長が政府に、チップ４加入を
考える前に、中共と話し合ってくれという記事がありました。
サムスン社長もカワイソウに。
米国に工場を建てないと半導体関連技術・物資が
制限又は遮断されるだろうし、中共に工場があるから
工場建築時補助金は貰えないだろうし。
工場が完成したら、中共と手を切れと言われるのも
想定内だろうし。
南国首脳はファンクラブを動員し、工場建築時の
補助金を貰う為に奮闘するのか？
中共様とどのように密接に行動とるのか、楽しみである。
その為の第一段階として、日本からホワイト国の称号を
貰わないと、大変だ～。