韓国政府の屁理屈「ＧＳＯＭＩＡはいつでも終了可能」
本日は年に１回の「ＧＳＯＭＩＡデー」（？）です。これは、例年11月23日に自動更新期日を迎える日韓ＧＳＯＭＩＡを終了させる場合、その90日前、つまり８月24日までに、相手国に対して「終了するよ」という通知を発信しなければならない、というルールのことです。当ウェブサイトとしては基本的に、韓国政府は「いつでもＧＳＯＭＩＡを終了させることが可能」と勘違いしているため、わざわざ本日、それを通告する必要はないと考えているのですが、はたしてどうなのでしょうか？
目次
面白くない歳時記
本日は、『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』、つまり通称「日韓ＧＳＯＭＩＡ」の2020年分の破棄通告期限だそうです。
これについて、いくつかのメディアなどでは、「韓国がこの協定の破棄を通告するかどうかが注目される」、「強制徴用問題、日本の対韓輸出『規制』（※原文ママ）、ＧＳＯＭＩＡと続く日韓の負の連鎖を食い止めねばならない」、などと主張しているようです。
それらの議論、リンクについては敢えて示しませんが、端的に申し上げるならば、「周回遅れ」と言わざるを得ません。というのも、日韓ＧＳＯＭＩＡの問題は、日韓関係だけを見ていて良いものではないからです。
これに加えて『歳時記？今年も日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄の時期ですね』でも報告しましたが、当ウェブサイトとしては、韓国がＧＳＯＭＩＡ破棄を通告してくる可能性は低いと考えています。
なぜなら、韓国によるＧＳＯＭＩＡ破棄騒動も、しょせんは彼らが好む「インチキ外交」の一環だからです。
【参考】韓国（や北朝鮮）が大好きな５つのインチキ外交
- ①ウソツキ外交…あることないこと織り交ぜて相手国を揺さぶる外交
- ②告げ口外交…国際社会に対してロビー活動を行い、相手国を貶める外交
- ③瀬戸際外交…協定・条約の破棄、ミサイル発射、資産売却などの不法行為をチラつかせる外交
- ④コウモリ外交…主要国間でどっちつかずの態度を取り、それぞれの国に良い顔をする外交
- ⑤食い逃げ外交…先に権利だけ行使して義務を果たさない外交、あるいはドロボー外交
ここで、韓国が大好きな「瀬戸際外交」は、相手に対し「これをやったら大変なことになるが、本当にそれをやるぞ？それでも良いのか？」と脅すことで譲歩を迫るためのものです。しかし、後述するとおり、瀬戸際外交は相手に無視された瞬間、破綻するものです。
そして、昨年のＧＳＯＭＩＡ破棄騒動ですでにこの瀬戸際外交は破綻してしまっているのですが、それだけではありません。韓国政府は「ＧＳＯＭＩＡをいつでも終了できる」という屁理屈を手に入れているため、彼らのロジックによれば、なにもわざわざ本日、破棄通告する必要がないのです。
もっとも、このあたりの話はそれほど単純ではありません。
そこで、本稿ではここ数日の議論の「集大成」を提示しておきたいと思います。
変わりゆく日韓関係
自称元徴用工問題と輸出『規制』、勘違いが織りなす悲喜劇
あらためて、昨年の「日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄」に至るまでの経緯を振り返っておくと、自称元徴用工判決（2018年10月30日と11月29日に韓国の最高裁に相当する「大法院」が日本企業に対し、自称元徴用工らへの損害賠償を命じた事件）が出発点です。
この自称元徴用工判決自体、結果として国際法違反の状態を作り上げてしまっているにも関わらず、韓国政府は2019年１月以降、日本政府側からの解決の呼びかけを無視し、挙句の果てに同年７月19日には、日韓請求権協定に基づく仲裁義務に応じなかったという実績まで出来上がりました。
その一方で、この自称元徴用工判決問題とまったく別次元で降ってわいたのが、2019年７月１日に日本政府が発表した、韓国に対する輸出管理の適正化措置です。
これは韓国で輸出管理を巡って「著しく不適切な事例」が発生したことなどを受けた措置であり、あくまでも当ウェブサイトの整理に基づけば、基本的には自称元徴用工問題とは無関係です（もちろん、「韓国に対する信頼を傷つけた要因のひとつ」という意味では、完全に無関係とはいえませんが…）。
この「著しく不適切な事例」が何なのはよくわかりませんが、当ウェブサイトとしては、核燃料製造にも利用されるフッ化水素をはじめ、さまざまな品目が韓国を経由して第三国に不正輸出していた可能性はあると見ているのです（『日本産フッ化水素、韓国が全世界にばら撒いていた？』等参照）。
勘違いに基づく？韓国政府の支離滅裂な言い分
しかし、韓国政府はこの対韓輸出管理適正化措置を自称元徴用工判決に対する意趣返しだと勝手に勘違いし、日本の措置のことを、頑なに「輸出『規制』」などの誤った用語で呼称し続けるなど、ひとりで大騒ぎしているのです。
韓国政府のメチャクチャな言い分をまとめると、次のとおりです。
韓国政府の輸出「規制」巡る言い分
- ①日本の対韓輸出「規制」措置は強制徴用問題に対する報復である
- ②韓国は順調に「脱日本化」を進めており、日本の輸出「規制」では困っていない
- ③日本の輸出「規制」はノージャパン運動を通じむしろ日本に打撃を与えている
- ④日本は今すぐこの不当な輸出「規制」を全面撤回すべきだ
（※「強制徴用問題」とは自称元徴用工問題のこと。）
説明の①～③までは、まだ理解できなくもありません。
韓国政府の中では、「日本の不当な経済報復という国難が襲ってきたが、我々の一致した努力でこれをはねのけ、日本に一矢報いた」、ということになっているからです（ちなみにその「国産化」の成果とやらのひとつが、「韓国でやっと国産化したフッ化水素は『５Ｎ』に過ぎない」、というものなのですが…）。
余談ですが、もしこの①～③が事実ならば、「はい、良かったですね～」でおしまいなのですが、ここに④の主張が付け加えられると、主張自体がメチャクチャで、支離滅裂かつ意味不明です（※もっとも、韓国政府が「輸出『規制』撤回」を求めている理由については、のちほど考察します）。
すなわち、日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄は、世界貿易機関（ＷＴＯ）に対して日本を提訴したことと並び、「不当な輸出『規制』を撤回させる」ための韓国政府なりの手段のひとつ、というわけですね。
悪手中の悪手だったＧＳＯＭＩＡ破棄：微動だにしない日本
結論から言えば、日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄は、対日ＷＴＯ提訴とともに、韓国にとっては「悪手中の悪手」でした。なぜなら、それをやることで、韓国の立場は極端に悪化したからです。
というよりも、先ほど、「瀬戸際外交」については「協定・条約の破棄、ミサイル発射、資産売却などの不法行為をチラつかせる外交」だと申し上げましたが、この「瀬戸際外交」にはひとつ、致命的な弱点があります。それは、「相手に無視されたら意味をなさない」、という点です。
私見ですが、韓国政府が日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄を持ち出した狙いも、日本が慌てて「輸出『規制』」を撤回したうえで、自称元徴用工判決問題についても韓国が望むような形での基金案などで譲歩することだったのではないかと思います。
しかし、現実に日本政府は一顧だにしませんでした。
菅義偉内閣官房長官などは、「韓国のＧＳＯＭＩＡ破棄は残念だ」、「賢明に行動されたい」を繰り返すのみであり、韓国が望んだ「輸出『規制』撤回」も、自称元徴用工問題での譲歩も、日本政府側からは一切出てこなかったのです。
ただ、マズかったのは、それだけではありません。米国が激怒したことです。
日韓ＧＳＯＭＩＡは、見た目は日韓間の協定ですが、実質的にみると、米国にとって大事な協定です。つまり、日米同盟と米韓同盟の２本の軍事同盟をもとに、日米韓３ヵ国連携を円滑に機能させるための重要なインフラである、という側面が強いのです。
このため、韓国が日韓ＧＳＯＭＩＡの破棄を宣言した直後から、日本ではなく、むしろ米国が韓国に対して激怒しました（『もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ』等参照）。
米国が韓国を全面的に批判
そして、普段であれば日韓間の対立局面では中立を決め込む米国が、この日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄問題を巡っては、一方的に韓国のみを糾弾しましたし、また、米政府高官らは何度も韓国を訪問して韓国側にＧＳＯＭＩＡ破棄の再考を求め続けました。
その結果でしょうか。実際に日韓ＧＳＯＭＩＡが終了する６時間前になって、韓国政府は突如として、「８月23日付けの終了通知の効力を停止させる」と発表しました。いわば、韓国の瀬戸際外交の破綻ですね（『韓国の「ＧＳＯＭＩＡ瀬戸際外交」は日本の勝利だが…』等参照）。
ちなみにもうひとつ私見を述べておくと、この「ＧＳＯＭＩＡ外交」の破綻がもたらした真の意味とは、韓国や北朝鮮が日本など国際社会に瀬戸際外交を仕掛けてきた場合には、「徹底的に無視すること」が最善の対処法である、という教訓を与えたことだったのではないかと思います。
ＧＳＯＭＩＡ破棄へ？
終了通告の効力停止は「いまだに有効」＝韓国政府
ただし、『【資料】ＧＳＯＭＩＡ等を巡る日韓両国政府の発表内容』などでも紹介しましたが、彼らのＧＳＯＭＩＡ破棄の撤回方式も、まことに奇妙と言わざるを得ません。というのも、彼らは「2019年８月23日のＧＳＯＭＩＡ終了通告の『効力を停止している』だけだ」、と言い張っているからです。
韓国政府による2019年11月22日付のブリーフィング（※韓国語）によれば、韓国政府の言い分は、次のとおりです。
- ①韓日両国政府は最近の両国間の懸案を解決するために、それぞれ自国がとる措置を同時に発表することにした
- ②わが国の政府はいつでも韓日軍事秘密情報保護協定の効力を終了させることができるという前提の下に、2019年８月23日付の終了通知の効力を停止させることにし、日本政府はこれに対する理解を示した
- ③韓日間の輸出管理政策の対話が正常に進行されている間は、日本側の３個品目輸出規制に対するＷＴＯ提訴手続を停止させる事にした
この韓国政府の発表を要約すると、「日韓ＧＳＯＭＩＡ終了通告自体はいまでも有効だ」、「したがって、韓国政府がこの『終了通告の効力の復活』を宣言すれば、いつでも日韓ＧＳＯＭＩＡを終了させることができる」、というものです。
実際、国際法の枠組みではどう解釈すべきか
もちろん、韓国政府のこんなメチャクチャな解釈は国際社会では通用しません。というのも、国際法的にみれば、韓国の行動は次のことを意味するからです（『韓国外交部報道官「ＧＳＯＭＩＡはいつでも終了可能」』等参照）。
- 韓国の行為は『条約法に関するウィーン条約』第68条の規定に基づき『2019年８月23日付けのＧＳＯＭＩＡの不延長通告』を撤回したという行為であり、したがって、この行為によって日韓ＧＳＯＭＩＡは第21条第３項の規定に従い、１年間延長された
- したがって、「韓国がいつでもＧＳＯＭＩＡを終了させることができる」などということはあり得ず、韓国がＧＳＯＭＩＡを終了したければ、ＧＳＯＭＩＡ第21条第３項の規定に従い、11月23日よりも90日前までに日本に書面で通知する必要がある。
これは、「狐の手のおじさん」と名乗る弁護士の方の『【読者投稿】ＧＳＯＭＩＡ「事実上の延長」の真否』という論考を要約したものですが、要するに、韓国政府の「いつでもＧＳＯＭＩＡの効力を停止させられる」という言い分は、国際法的に通用しないのです。
韓国政府が「いつでも終了可能」を持ち出した理由
ではなぜ、韓国政府はこんな「終了効力の停止」なるまどろっこしい説明をでっち上げたのでしょうか。あるいは、なぜ日米両国政府は、この韓国政府の言い分に文句を言わないのでしょうか。「狐の手のおじさん」様は、次のように指摘します。
「韓国が『いつでもＧＳＯＭＩＡの効力を停止させることができることを前提とした』と発表した目的は、『無条件にＧＳＯＭＩＡ終了を撤回して延長した』という国内からの批判を避けるためと思われ、これに対し日本は『それについては勝手にやらせておけば良い』と放置しているものと考えられる」。
おそらく、これが真相ではないでしょうか。
言い換えれば、韓国政府としては毎年８月24日になって「今年は日韓ＧＳＯＭＩＡを破棄しないのか」と問われた際、「2019年８月23日付の終了通告の効力を復活させれば、この協定はいつでも終了させられる（から今年は破棄通告しない）」と言い返せる、というわけです。
奥が深いですね。
だからこそ、今年８月５日付に、韓国メディア『中央日報』（日本語版）に掲載された『韓国外交部「韓日ＧＳＯＭＩＡ、韓国が望めばいつでも終了可能」』で報じられている、「韓国政府は日本に束縛されることなくいつでも韓日ＧＳＯＭＩＡを終了させられる」などの見解が出てくるのでしょう。
ＧＳＯＭＩＡだけなく、ＷＴＯ提訴も…！
以上の議論より、当ウェブサイトとしては、もしも文在寅政権がまともな神経を持っているならば、おそらく本日、韓国政府が日韓ＧＳＯＭＩＡの破棄を日本に通告する可能性は低いと考えています。
ただ、一部では「外交の天災」（※誤植ではありません！）とも称される文在寅政権一味のことですので、もしかすると、「何が何でも輸出『規制』を解除させてやる！」とばかりに、手段を択ばずに対日瀬戸際外交を仕掛けてくるかもしれません。
当ウェブサイトがそう判断する理由のひとつが、今年６月に、韓国が対日ＷＴＯ提訴手続を再開したことにあります。
繰り返しになりますが、「輸出『規制』」を巡る韓国政府の４つの言い分のうち、①～③についてはかろうじてストーリーとして成立しないわけではないのですが、最後の④、つまり「日本は輸出『規制』を撤回しなければならない」とする主張は、取ってつけたような違和感を覚えるのです。
では、なぜ韓国政府は日本に対し、この「不当な輸出『規制』」の撤回を迫っているのでしょうか。
当ウェブサイトとしてその「答え」を持っているわけではありませんが、ひとつの仮説を示すならば、やはり、日本からの輸出管理上の優遇措置が、韓国側によってさまざまな点で悪用されていた、という可能性に行きつくのです。
フッ化水素とウラン235の密接な関係
いや、日本政府が昨年、輸出管理を強化したフッ化水素など３品目について、世間のメディアなどは「半導体材料」と決めつけていますが、そもそもこれが正しいのか、という点が疑問に思えてなりません。というのも、とくにフッ化水素の場合は半導体だけでなく、ウラン235の生成にも使用されるからです。
韓国自身がウラン235を密造しているのか、それともウラン235を密造しようとしている国に日本産のフッ化水素を横流ししているのか、など、さまざまな仮説は立てられると思います。
しかし、ここで重要な事実があるとすれば、日本政府が発動した措置の根拠法は、外為法第48条に定める措置のうち、「第３項措置」（輸出規制）ではなく、「第１項措置」（輸出管理）だ、という点です。これは、物資などの軍事利用を阻止するための規定です。
条文を自然に解釈すれば、日本政府は韓国を輸出優遇対象国に置くことで「世界と日本の安全が脅かされる」と判断したという証拠でもありますし、その事実認定を韓国がかたくなに拒むのも、下手をすると韓国自身が国連経済制裁を食らう可能性があるからだ、という仮説も出てきます。
（※もっとも、具体的な証拠なしにそこまで決めつけるのは、やや早計ではありますが…。）
米韓同盟を破壊する？
おそらく米国はすべてを知っている
さて、このＧＳＯＭＩＡ破棄騒動を巡る必要な議論はすでにだいたい出てきたと思いますが、それだけではありません。上記の論点に加えて、韓国の行動が日韓関係だけでなく、米韓関係をも大きく傷つけたという可能性についても触れておく価値はあります。
日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄に対し「米国が激怒した」のは前述のとおりであり、ＧＳＯＭＩＡ破棄通告が日韓関係だけでなく、米韓関係をも大きく傷つけたことはまちがいありませんが、それだけではありません。米国が韓国に対して「怒りを抱いている可能性がある」と示唆するような証拠は、ほかにもあります。
それは、韓国のもうひとつの「瀬戸際外交」である対日ＷＴＯ提訴を巡る、米国代表者の発言です。
『輸出「規制」を巡り、米国がＷＴＯと韓国に強く警告か』などでも取り上げましたが、今年７月29日のＷＴＯ会合では、米国は韓国に対し、「日本の安全保障にかかわる重要な利害を守るために何が必要かについては日本だけが判断できる」と述べました。
これは明らかに、米国が韓国の対日ＷＴＯ提訴を支持していないというメッセージでしょうし、また、見方によっては、「韓国が日本の安全保障を邪魔するような行動を取っていた事実を、米国側としてもすべて把握しているぞ」という警告としても読めなくはありません。
「外交の天災」に注目！
さて、繰り返しになりますが、当ウェブサイトとしては、本日、韓国が日本に対してＧＳＯＭＩＡの終了を通告してくる可能性は非常に低いとみています。
なぜなら、韓国側はちょうど１年前の2019年８月23日の「終了通告」の効力が「いまだに有効である」と主張しているからであり、その理屈に照らせば、わざわざ本日という日を選んで終了を通告するという必然性がないからです。
ただし、それと同時に私たちが忘れてはならないのは、韓国政府は狡猾ではあるものの賢明ではない、という点でしょう。
結局、瀬戸際外交というものは、「それを本当にやるつもりがない」からこそ成り立つ戦略でもあります。ＧＳＯＭＩＡ破棄にしたって、それをやれば今度こそ全力で米国から殴られる可能性もあるわけであり、だからこそ、昨年はＧＳＯＭＩＡの失効直前で終了通告を撤回したのです。
そして、こういう瀬戸際外交を行う国は、ときどき、信じられないほどに愚かな行動を取ることもあります。あるいは、「最悪のタイミングで最悪の選択をする」、とでも言えば良いでしょうか。
いずれにせよ、「真の親日派」である文在寅（ぶん・ざいいん）大統領が率いる政権が、思い切って日韓ＧＳＯＭＩＡの破棄を通告するという自爆テロをやってくれたとしたら、それはそれで興味深い展開になるかもしれないな、という期待感が、心のどこかにないといえばウソになるのかもしれませんね。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
法的な議論はともかくとして、韓国が破棄するぞ詐欺を行ってる中でGSOMIAを維持するメリットってあるのかな？
米国にとっても、法的に不安定な中で軍事行動を強いられるのって、デメリットなんじゃないかなって思うのです♪
七味 様へ
もともと（意図する・しないに関わらず）フエイクを混ぜて来る情報なんて、日米とも当てにしてないでしょうし、こちらからも新聞発表以上の情報を出すなんてことも無いんでしょう。
実質的には何の意味も無くなっていると思います。
まあ対中包囲網としての「（幻の）日米韓同盟」というアナウンス効果だけでしょうね。
韓国も米がやいやい言って呉れる間は「やはりウリは人気者だ」という自己満足が得られますから、止めると言っても本当に止める所までは行きません。
米が何も言わなくなったら、慌てて戻って来ますよ。
門外漢様
＞実質的には何の意味も無くなっていると思います。
＞まあ対中包囲網としての「（幻の）日米韓同盟」というアナウンス効果だけでしょうね。
その通り（笑）。
＞米が何も言わなくなったら、慌てて戻って来ますよ。
そうはいかないかも、先日から中国の外交トップが訪韓されています。習近平氏訪韓の準備だとか、のどかな発表がされていますが、ズバリ、中国チーム加入の確認と思われます。
アメリカと違って、中国の首輪はキツイ。一旦はめられると外れることはありません。
YouTubeを見ていて非常に適切で面白い表現を見つけました｡🐧
イザベラ・バードの著作に先立つ事４年､日本人による「朝鮮雑記」という著作からのフレーズですが「放擲主義」｡🐧
まさに言い得て妙､責任と義務そして知性の「放擲」は､現在でも個人から国家にまで蔓延している様に見えます｡🐧
ＧＳＯＭＩＡによって大韓民国は日米から多大な情報を受け取る恩恵を得ていますが､大韓民国がブルーチームに留まるという義務を伴います｡🐧
文在寅大統領にはブルーチームに留まる事は重要な意味を持たず､ブルーチームの義務は重荷であり､中共側に行ってもまだ日本企業等から投資を受けられると思っているやも知れません｡🐧
なんと言っても知性も「放擲」しているのですから｡🐧
「放擲主義」という民族的性向を持つ大韓民国なら本日ＧＳＯＭＩＡ破棄通知をしてくる可能性も決して低くは無いと思います｡🐧
この手があったニダ｡🐧
暫くはコテハン無しの匿名ニダ｡🐧
「🐧」が目印ニダ｡🐧
一体、誰だか見当も付かないニダ。
匿名のペンギンさんかな？
全て暑さのせいニダ
匿名 ？様 めがねのおやじ？様
放擲主義、考えることを止めた民族という理解でよろしいでしょうか（笑）、考えれば、奴隷の身で考えを持つというのは不幸なことになりますので、古代から奴隷の位置づけであったとすれば、理解が出来ます。
がどうあれ、大戦後は晴れて奴隷の身から自由になれたのです。すぐにはムリでも戦後７０年経っているのですから、いい加減、独立国家として考えを持たなければ、代わりに考えて下さるご主人様はもういません。
自分の考えというのは、自己の歴史と現在に目を逸らさずに対決することから出発します。台湾やフィリピンはとっくにクリアしておりますのに、中国４０００年の支配はあの民族にはそれほど重かったということかしら？考えるということがどういうことかも判らなくなっている？
戦後数年であるというなら、哀れという見方もできますが、７０年以上ということであれば、もう滅ぶべき民族ということになります。
慰めになるかは判りませんが、世界史には記録されますよ。半島にそのような民族、国家？が存在したことを。
朝鮮民族が奴隷制度から解放されたのは「戦後」ではありません。
朝鮮という国家が中国（このときは清国）からの隷属から解放されたのは西暦1885年。
民族内の奴隷制が廃止されたのは西暦1909年です。
日清戦争後というお話であれば、確かにそうではありますが、日本統治下で奴隷制度であったとも読めるような表現は不適切かと。
西暦1885年は1895年のタイプミスでした。
お詫びします。
匿名 さま
どこかで読んだような文体ですな～。
匿名で🐧マークを付ければ、泣く子も黙る投稿者に変身できますな。（今がチャンス）
岩崖投身殺！
米国の視野で見れば、GSOMIA破棄が無理筋だとすぐに分かるだろw
日韓セットで対中、北、ロシアへの軍事攻撃、情報効力が上がるのだから…すでに米軍のシステムに組み込まれているし…
赤ちゃんレベルの視野に呆れるわ
もし本気でやるなら、国が滅びることも想定した、それ相当の覚悟がいるぞ
文ならやりかねないのも事実なので、見ものだねw
その辺の人様
＞もし本気でやるなら、国が滅びることも想定した、それ相当の覚悟がいるぞ
＞文ならやりかねないのも事実なので、見ものだねw
見物なら、火の粉がかからないところでがお勧め。
「一緒に死んで・・・」ときても、冷ややかに見物できる準備が肝要（笑）。
一年前は、一生懸命考えたけど、結果的になにも変わりませんでした。
文大統領は、日米韓首脳会談で、「米韓は同盟だが、日韓は同盟では無い」と言い切っています。レーダー照射事件も有り、韓国が友軍で無い事も確認できました。
そんな国とのGSOMIAを気にしても、仕方が無いと思います。
＞「米韓は同盟だが、日韓は同盟では無い」
正しい認識だと思います
味方の味方は味方とは限りません
日本も(日本領土を侵略している)韓国は「敵国」で扱うべきです
かなりまとも(友好的)だった韓国軍部も政府忖度によりネジ曲がてしまいました
GSOMIA
米国 韓国 日本の順に利があります
米国にすればインテリジェンスに余分な手間(金)を使いたくない
わかっていたら破棄はあり得ないカードです
今年も破棄の通達をすれば
米国は激怒か呆れるかのどちらではないでしょうか？
去年の教訓？を生かせるのかがみものです w
>「米韓は同盟だが、日韓は同盟では無い」
https://www.youtube.com/watch?v=wrqN4xFy9rI
この機会にもう一度確認しておくと、GSOMIA は「軍事情報を共有する」協定ではなく、その前提として、第三国への情報漏洩を防ぐ協定なのですよ。(注意：リンク先は全て私のブログ記事です)
従って憐国は「いつでも情報漏洩させる権利を有する」と言っているに等しい。
まぁ、条約も協定も一方的に破って当たり前の民族だから、本当にそう思っているのでしょうが。
宗主国や北に要求されれば、軍事情報だろうが米国製の武器だろうが、平気で流出させるでしょう。
いや、既に流出させている恐れが大きいですね。
要求されるまでもなく、宗主国や北のご機嫌を取るために。
そうね 報復措置なら GSOMIA
そんな言葉が頭に渦巻くよ
あれは八月 目映い陽の中で
誓った Bye の幻
こんな茶番劇は、今年が最後になると思います。
来年の今頃、憐国はベネズエラより遥かに悲惨なものになっているでしょうから。
イーシャさん
お疲れ様です。
まさにその通りでございます。
加えて、この問題に対して「どっちもどっち論」や
「とにかく友好論」を展開する自称識者やマスコミの方々は
この協定を前者(軍事情報共有)で捉えている節がありますね。
いや、第三者に対してそう捉えられるように宣伝せざるを得ないのでしょう。
本当の性質を報道したら主張の前提が崩れますから。
隣り合わせた偶然 ニダ
私は、GSOMIAにおいて、条約破棄後の守秘義務に関する規定がないのが気にかかります。
基本的に破棄できない前提だから締結する条約であって、破棄イコール裏切った敵国と見なされるのはお互い承知のはず。
で、破棄を言い出した相手国はもはやすでに裏切っていると考えるべきと思います。
ロックオン事件の際、かの国は事実を無視して、狂ったように愚かしい宣伝を繰り返しながら執拗にデータを欲しがりましたね。
何のために？ 誰が欲しがってるの？ あんたじゃないよね。
この時点でもはやGSOMIAは無効化されていると考えるべきでは。
日米は、GSOMIA破棄による機密漏れを防ぐというより、かの国が破棄を停止するとか調子いいこと言ってる間に、いかにフェイクなデータを流して信じ込ませるかという作業を行っているのではないかと思っています。
日米にとって、いまの状況はたいへんに利用価値が高い機会ではないでしょうか。
中国がかの国のタレコミを真に受けるはずがないということを差し引いても、勝手に自縄自縛に陥ってくれて、いい気持に浸っているのを利用しない手はないです。
更新ありがとうございます。
下朝鮮の事でから、「GSOMIAはいつでも破棄出来る」と主に国内向けポーズで言って来る可能性は、あると思います。WTO提訴もそうです。
何でも「とりあえず日本攻撃」しておけば良いと。彼らは学習能力が、特に反日については欠如してますから、昨年米国に激しく叱られたが、「あんなもんなら我慢する」とばかりに（笑）。
ところが米国はそうは理解しない。更に立場は悪くなるでしょう。ま、いきなり8月24日とは言いませんが、屁理屈延長は6時間前より前でしょう（笑）。
> 韓国政府が日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄を持ち出した狙いも、日本が慌てて「輸出『規制』」を撤回したうえで、自称元徴用工判決問題についても韓国が望むような形での基金案などで譲歩すること
もう一点。韓国政府としては、アメリカが日本に強い圧力を加えるだろうと思い込んでいた節があります。どうやら、少なからぬ韓国人に共有されている認識として、「かつて日米は大戦争を戦ったのだから、今でもアメリカは日本を敵視しているに違いない、しているはずだ。だから日韓で摩擦があったら、アメリカは当然韓国の肩を持つはずだ。なぜならば、敵である日本とは違い、韓国とアメリカは朝鮮戦争を共に戦った血盟の間柄だからだ」というのがあるらしいのです。
ところが、そんな韓国政府の思惑は完全に外れ、激怒したアメリカは韓国にだけ圧迫を加え、期限直前に事実上撤回するという惨めな結果に終わりました。
こんな間抜けな策を主導した人物が、今なお政権中枢にそのまま在職し続けているあたり、韓国政府の能力を端的に表すものだとも言えますが、もしかすると、韓国政府の支離滅裂な言い訳も、件の人物が責任逃れのために捻りだしたものなのかもしれませんね。
国内向けの言い訳に過ぎないとはいうものの、こんなものが通ってしまう、受け入れられてしまうあたり、「なんておバカ」という感想しか湧きません。
論理的に破綻している事を平気でやりつつある程度では、まともに内政問題を解決できないのも至極当然かと。
多分韓国が何と言おうと日本政府は動かないでしょうし、米国との関係は悪化するでしょう。
韓国政府が、日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄、ＷＴＯ提訴に加えてＷＴＯ事務局長選挙への立候補という手段まで動員して日本政府の「輸出規制」措置の早期撤回を目論む理由は、次の点にあると思います。
➀ 日本政府の輸出管理適正化措置を「自称元徴用工判決に対する経済制裁」であると本気で信じている。裏を返せば、韓国大法院判決が国際法に違反し、日本の対抗措置を招くものであることを、心の底では理解している。（心にやましいところがある。）
➁ 日本の経済制裁（対抗措置）の中で最も効果的で韓国に最大の打撃を与えるものが、韓国輸出産業のトラの子である半導体製造業関連品目の輸出規制措置であることを、韓国政府が理解するとともに、心の底から恐れている。
➂ 日本政府の半導体関連３品目の全面輸出禁止措置の可能性がある限り、韓国の裁判所は日本企業の差押財産を現金化することができない。
➃ このため、日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄カードで日本政府の輸出規制措置を撤回させるか、日本の輸出規制措置がＷＴＯ協定違反であるとの勝訴判決を得ておきたい。
ユーチューブアシタノワダイさんで、蓮池さんを拉致し、他の日本人を行方不明にして日本人になりすました北朝鮮スパイ、チェスンチョルの事を知りました。
在日韓国人が日本での協力者です。
発売禁止になったマンガのセリフが、紹介されていました。
「ありがたいことに、お前のように拉致を信じない日本人が多い。今じゃすりかわった人はたくさんいるんだぜ。」
日本の安全のためにも、事実をひろげ対処を希望しています。
スパイはまず、敵国を悪者として教えられると思います。
多くのマスコミはやらないので政府関係の方が、反日教育する限りそういった国であると発信し対応する事を希望しています。
岩明均の名作「寄生獣」を思い起こします。
怖い怖い。
東京新聞の垂れ流し記事です。
GSOMIA「いつでも破棄できる」と韓国は強調
https://www.tokyo-np.co.jp/article/50683
もう、韓国の主張のまんまの記事です。
最後だけ引用します。
「元徴用工訴訟などの懸案も解消しておらず、韓国は当面、協定を維持しながらＧＳＯＭＩＡを日韓の「外交カード」として温存する状況が続きそうだ」
工作員機関紙からでした。
韓国をめぐる一連の騒動をこうやって眺めていると、あれこれと思うこともあって。
大東亜戦争に負けた日本は、8月15日を「終戦記念日」と称しているが、何だかすこしばかり負け惜しみ感がある。実際には戦闘は続いていたし、法治主義を標榜するなら9月2日の「降伏調印日」のほうが重要なのでは、と思ったりもする。
アメリカは、当初日本を「フィリピンやインドネシアと同じような農業国」に限定しようと真面目に考えていたのだが、共産諸国との対立に直面するや、日本を「中程度の工業国」へ復興させて防壁にしようとし、再軍備も認めだした。日本には戦国時代に「先駆け衆」という言葉があって、あとから仲間になった新参者は一番つらい部署で働け、という意味なんだが、アメリカは日本を「先駆け衆」にしたいと、当時も、そしていまも思っている。
そうこうしている間に朝鮮動乱が始まって、日本は戦争景気の恩恵に浴した。加えて吉田茂が再軍備要求をのらりくらりとかわし続けたから、軍備負担からも逃れることができた。まさに二重の僥倖と言っていい。日本が、敗戦をきっかけにアメリカ兄貴のよき弟分に変身したのは、戦前の軍部（憲兵は軍紀取締だけでなく一般市民の逮捕権ももっていた）の横暴に嫌気がさしていたことに加えて、経済の復興を目の当たりにしたことがおおきな要因だと思う。昭和天皇が訪米先で連合国の恩恵に謝辞を述べているとおり。
韓国は、といえば、今度は冷戦の最前線に立たされることになって、ここでもアメリカは韓国を「先駆け衆」に育てようとしたわけだ。で、日本は朝鮮動乱でいくらか儲けただろうから、その中から韓国復興・育成の資金を出せってことになったのが、日韓条約の基本的な背景だろう。
当時の日本の政治家たちはやり手揃いであって（安部さんのおじいさんたちのことだ）、条約をまとめ上げるにとどまらず、韓国産業を従属化させる策を、これも朝鮮動乱で儲けた新興財閥たち（現代や三星）と組むことで実現させた。以後韓国は、日本の貿易収支でトップクラスの利益を生み出す存在になる。これがいわゆる韓国利権で、その利益の一部がマスメディアに流れたから、彼らは日韓関係（のちには日中関係も）を美しく演出する論陣を続けるわけね。ちなみに、当時サンケイはマスとはみなされていなかったから、おこぼれも少なかったらしい。もっとも後に韓国コンテンツを積極的に輸入するのは産経グループであり、表向きの論調とカネ勘定は別ってこと。
その後、マスメディア以外を通じて韓国（や中国）の実情が伝わることで、韓国に対する日本人の意識が「嫌い方向」へ変化していくのが今の姿なのだが、別に韓国が大きく変わったとも思えない。
そもそも李承晩の時代に、公海上で日本漁船を拿捕しまくって、程度のよい船は自国漁民に売ってカネ儲けをしていたような連中ですよ、彼らは。なので、韓国との「問題を解決」だの、「関係を改善」だのという提起は、そもそも成り立たない。解決だの改善しようとすると間違える。
おらは、それなりにいろんな国の友人や知人たちがいるけど、なぜか韓国、朝鮮がいないのは偶然だろうか。中国人の知人たちとは、ときに感覚が合ったりするが、仕事でまれに韓国系企業と接するときは心なしか緊張したりする。
中国人たちは「中国の政治家で誰が好き？ そう、日本人は周恩来が好きなんだねー」とか、「中国人の9割は、政治より自分の生活が大事。共産党がこうやれ、って言ってくるときは従うけど、それが終われば仕事よ。日本人もそうでしょ？」といった話ができるのだが。
パククネの言いつけ外交、ムンジェインの横暴外交を知ることで、日本人の多くの人々は韓国が何者か、わかってきたと思う。おらはあちこち旅行や商用で出かけたが、韓国はいったことがないし、行きたくもない。そんな国で食事を出されても、中に唾やフケが入っているかも知れない、と、思ってしまう。
韓国とはあたらずさわらず、しかしながら日韓条約は絶対に改定せずに保守し続けるのが正解なんだろう。F-35戦闘機を韓国も配備するが、まかり間違ってもその整備を引き受けたりしてはいけない。
ヤフコメや楽韓さんの同テーマにもコメントしましたが、こちらでも失礼します。
GSOMIAをいつでも終了させることができるということは、裏を返せば、いま終了しなくてももっと効果的な時に終了させられる、ということです。
このように向こうの国民に説明することで、
・所詮やるやる詐欺の屁理屈のための方便で、実際には破棄しないのでアメリカからは怒られない
・日本にはプレッシャーをかける（つもりになる）ことができる
・国民からの弱腰という批判をかわせる
と、ムン政権にとって都合がいいことがいっぱいあるんです。
まぁ、バレバレの浅知恵でしかありませんが。
こんな手前勝手な了見の国を、日本の国益を犠牲にしてまで
同盟国として遇しなければならないのか、本気で考える時期に来ていると言い続けたいです。
「破棄はする…破棄はするが…その時の指定まではしていない。我々がその気になれば破棄は10年20年後ということも可能だろう…ということ！」
GSOMIA「いつでも破棄できる」 そんな事がまかり通るなら私も言ってみようかなｗ
お前に借りた金「金銭消費貸借契約」は、いつでもこちらから破棄出来るニダ！
お前もそれに合意したニダ！
お前と結んだ「守秘義務契約」は、いつでもこちらから破棄出来るニダ！
お前もそれに合意したニダ！
お前と結んだ「業務委託契約」は、いつでもこちらから破棄出来るニダ！
お前もそれに合意したニダ！
一方的に破棄できるって言えば、それが現実になるなんて、あなたは原始人ですか？って感じですね。
酒が弱い九州男児 様
とは言え、どれもやろうと思えばできますよね。ただ、逮捕される、訴訟される、今後一切付き合えない、業界や知合いに悪評が広がるetcetc……それらの覚悟が無いならやれません。
しかし、もはや今の生活や地位に未練がなく、とるものとって逃亡し保護してくれる相手の算段が付いていれば、得かは謎ですが可能になりますね。何かの事情で元よりそうしたかったとしたらむしろ渡りに船。
もし韓国が、完全に米韓同盟・日韓関係を捨て去って中国側に行くのを既定路線としていたら、これほど無意味な駆け引きでもできるかもしれませんね。それならなんとか可能ってだけでやっぱり駆け引きになってないし、わざわざやる意味はわかりませんが……
農民様、そうなんです。やろうと思えばできますが、普通の人はそれらマイナスの要因を考えてやりません。普通の人は、共存社会の中で生きていかなればなりませんから。
仰る通り、未練も義理もなく、逃亡先も決まってて、そこが安泰ならやるかもしれませんｗ
じゃあ、やらせないために最終的に効いてくるのが何かと言うと、
「約束破ったらわかってんだろうな・・・」
とドスの利いた声で話をつけるお兄さんじゃないかと。
国際社会ではこの「約束を守らせる力」が重要だと思うのです。
「約束守んないとイカンヨ、遺憾・遺憾」だとしょうがないですね…orz
酒が弱い九州男児様
＞一方的に破棄できるって言えば、それが現実になるなんて、あなたは原始人ですか？って感じですね。
近代文明人ではありません。ちなみに、原始人いえ類人猿すら文明を持っております。彼らの文明はそのジャンルかと思われます（笑）。
前の方のコメントに、放擲主義、考えることを止めたという見解があります（苦笑）。国家として、考えることを止めるということは、亡国を意味します。
なぜ、この薄気味の悪い政策を韓国国民が傍観できるのか、そのことも、薄気味悪いですね。
心配性のおばさんさま
> 近代文明人ではありません。ちなみに、原始人いえ類人猿すら文明を持っております
そうでした… 原始人に失礼でした。
ご教授ありがとうございますｗ
それでも謝罪も賠償もしないニダ!!
まあでも、なんだかんだ言っても、韓国人は『へ理屈』を考え出すのが上手いですよね。「徴用工の慰謝料請求は請求権協定の対象範囲外だから、協定違反ではない！」だとか、このGSOMIAにしても「協定破棄通知の効力を（永遠に？）一時停止する！」だとか、正直な日本人からすればホレボレするほどです。世界屁理屈大賞みたいなものがあれば、大賞はどうか知れませんが、入賞は間違いない処でしょう。これだけの創造性がありながら、ノーベル賞がとれないのが不思議でなりません。（笑）
こんなに底の浅い屁理屈ばかりでは立派な詭弁家にはなれませんよ。
なお、韓国人が持ち合わせているのは「妄想力」であって「創造力」ではありません。だから彼らにはイグノーベル賞すら取れないのです。
はぐれ鳥様
＞まあでも、なんだかんだ言っても、韓国人は『へ理屈』を考え出すのが上手いですよね。
考え出すのが上手いのではなく、口に出せるのが凄いのです（笑）。日本人であれば、思いついても、公には、なかなか口にできません。
種が違うからと感情的には言いたいですが、生を受けた時から彼らはそのような社会で育ちます。ある意味、不運なのかもしれませんね。くわばらくわばら（笑）、同情はしませんよ。
龍さま、心配性のおばさん様
これはまあ、皮肉ですから・・・・彼らの、何と表現すれば良いか、「ブリキ缶」のような、叩けばカンカンと軽い音がする頭脳は、まともに相手するに値しないことは言うまでもありません。ただこのような、小手先の奸智だけには長けた連中だということを言いたいだけです。
韓国のＧＳＯＭＩＡ序列
①韓米ＧＳＯＭＩＡ
②韓日ＧＳＯＭＩＡ
③韓露ＧＳＯＭＩＡ
もしも、対外的に上記の②と③の序列逆転に直結する事態を米国から静観されるようであれば、すでに韓国の自由陣営としての命運は尽きているのだと思います。
＊叱られなくなることを”自らの成長の証”だと信じて疑わない彼らには「由々しき事態を看過されることの意味」に気づく日は来ないのかも知れないんですけどね・・。
昨年アメリカに激怒されたというのは、つまるところ「まだアメリカに完全に見離されたわけではない」ということを意味しているのですが、彼らは「叱られた」「恥をかかされた」としか感じてないのでしょう。
もはや掛けるべき言葉などありません。
龍さま
言葉の伝わり方には受取る側の能力によるところも多分にあるのでしょうね。
他稿へのコメントに先に書いてしまったのですが、私が思いつく言葉は「さよオナラ=3」くらいです・・。
＊返信ありがとうございました。
韓国のＧＳＯＭＩＡ詐欺は単純に日本の輸出管理を潰したいと思ってるからだと思います。だってフッ化水素を除いた２品目は、「我々は日本の奇襲を克服した」とか偉そうに言ってる割には、彼らの言う「輸出規制」前と後の、対日輸入依存度はほとんど変わっていないからです。すなわち、２品目については未だに日本にアキレス腱を握られ続けているからｄｅａｔｈ。
韓国をめぐる一連の騒動を眺めていると② 仮説・文在寅の野望
ありとあらゆるいやがらせや愚策を次々と繰り出す文在寅だが、もしかして、もしかすると、そのやり口が綿密な計算のもとに行われているとしたら、狙いは何だろうか？
推考のプロセスは省略するとして、結論は「北朝鮮軍 と 金正恩 を分断する」可能性が、わずかながら有りうるのでは？
・金正恩へのすり寄りは、安心させるためのテクニック
・中国への忖度は、北朝鮮併合後の安全保障担保（中朝友好協力条約に代わる、あらたな中韓平和条約を締結するためには、在韓米軍撤収が条件になっているのではないか）
・アメリカ兄貴への突っかかりは、在韓米軍引き上げ目的の綱渡り
・日本へのいやがらせは、北朝鮮併合後のカネづる確保
実のところ、金正恩は、父親ほどには北朝鮮軍を掌握していない・らしい。韓国が北朝鮮へ援助を送れば、真っ先に恩恵を受けるのは北朝鮮軍部。北朝鮮軍幹部も、いざ戦闘となれば韓国軍にかなわないことくらいは解っている。しかし、時には将軍様の命令によって韓国に対するいやがらせをやらせられる。が、いまの韓国軍は北朝鮮軍のメンツが傷つかないように配慮しているようにみえる。
文在寅は北朝鮮にすり寄っているようにみせて、その実、北朝鮮軍との意思疎通を狙っているのではないか？一昨年暮れの日本海でのレーダー照射事件、あれは、瀬取りなどという小さな仕事ではなく、北朝鮮軍との連絡行動だったのではないか。物資の密輸なら黄海のほうが好都合だろう（実際、黄海海域で多くの密輸が行われている）。北朝鮮の清津は中国にリースされているから、当然ながら中国軍関係者が常駐している。能登沖を選んだのは、まだ中国軍には知られたくない段階だから、ではないか？
金正恩が文在寅に立腹したのは、二枚舌外交だけではなく、軍部への接近工作を感じ取ったからではないのか？
仮に、ある日突然、北朝鮮に軍事クーデターが勃発し、軍部を中心とする新政権が誕生するときに、在韓米軍がいないほうが好都合だろうね。文在寅（がまだ現職だとして）が「南北同胞の合体」みたいなセンチメンタルな光景を演出するかも知れない。さて、どうなるか。
と、一本の糸により合わせられるのではないか？
おとら様 お考え、面白く拝見しました。あり得ないストーリーではないと存じますが、北朝鮮の韓国南進の逆バージョンですのね。
つまり、北朝鮮軍部クーデターから、王朝打倒革命に繋げ、韓国と連邦制をとるという（笑）。
＞一昨年暮れの日本海でのレーダー照射事件、あれは、瀬取りなどという小さな仕事ではなく、北朝鮮軍との連絡行動だったのではないか。
でも、これ、日本の海自に発見され、レーダー照射なぞをやってしまい、大ごとになった時点で、北朝鮮にバレてしまっているのでは？それに、ちょっと韓国でも報じられましたが、脱北者を隠密裏に強制送還したりしていますよね。これが、北朝鮮軍部の信頼を得る判断とは思えないです。
そして、文在寅政権からの反日は、当初から北朝鮮の臭いがプンプンしています。反日は北朝鮮併合後のカネづる確保というより、北朝鮮主導だと私は考えておりますのよ（笑）。いわゆる、私の文在寅政権イコール北朝鮮傀儡説です。韓国在住日本人様には、「そこまで賢い人たちじゃないですよ。」と一笑に付されましたが・・・。
最後に、在韓米軍排除はこの陰謀にジャマだからとかいう読みですが、であれば、米軍撤収すれば、この陰謀にジャマが入らないかというと、ちょっと浅い気がいたします。ごめんなさい（笑）。
アメリカ主導の北朝鮮核武装解除については、カウンタパートとしての金王朝が必要です。仕事のジャマとなる文在寅政権の陰謀をアメリカが看過するとは思えません。本当にごめんなさい。
まあ、おらの仮説とやらは「もしかしてもしかすると」程度の代物なので、外れている可能性の方が大きいのだけれど。引用させていただきますが、
①文在寅政権イコール北朝鮮傀儡説 当初から北朝鮮の臭いがプンプンして・・
②米軍撤収すれば、この陰謀にジャマが入らないかというと、ちょっと浅い・・
③アメリカ主導の北朝鮮核武装解除・・
①は、あまりにも見た目そのままなので、どうかな、と。5000万人もいれば、スーパー賢いのが5人くらいはいるのではないか。
③は、アメリカの本気度が、実のところ疑わしい。
②は、この仮説の核心に近いのだけれど、邪魔がジャマでなくなるためには、アメリカ兄貴、中国、そして「韓国＋北朝鮮の軍部クーデター臨時政権」の三者による「朝鮮の地位をめぐる三者による共同宣言（条約）」のようなものがでてくるのかな、と。
②が仮に成立したら、関係者はノーベル平和賞をもらえるかも知れないｗ
毎度 ムンムンが検察幹部に、僕が嫌いな奴は排除！が２０１７年。２０１８年統計局長が正しい統計を出してるので庁長を排除！。その後もヤリタイ無い放題好き勝手。『背骨』の無い国干国。干国など私には、ど～でもど～なろうと知ったコトとぢゃないが、干国が【にっちもさっちも行かなく成る時】を見たいです。干国一言で言えば【卑しい】
ぽこぺん拝
韓国の主張が支離滅裂なのはいつものことですが、「政府の見解」「韓国国内向けのアピール」「日本への姿勢」がごたまぜになっている場合は「韓国国内向けのアピール」を取り除くとわかりやすいことがあります。韓国人でない人は国内向けアピールなど無視すれば良いのです。
＞韓国政府の輸出「規制」巡る言い分
＞①日本の対韓輸出「規制」措置は強制徴用問題に対する報復である
＞②韓国は順調に「脱日本化」を進めており、日本の輸出「規制」では困っていない
＞③日本の輸出「規制」はノージャパン運動を通じむしろ日本に打撃を与えている
＞④日本は今すぐこの不当な輸出「規制」を全面撤回すべきだ
上記の②、③が国内向けアピールになります（①もそうかも知れませんが）。したがって、①④だけを読むと「徴用工判決の報復が効いているので、やめてほしいニダ」と言っていることになります。「徴用工」と「輸出規制」を絡めているのも国内向けポーズなら、「輸出規制は韓国に都合が悪いのでやめてほしいニダ」となります。まあ、いずれにせよ無茶な言い分には変わらないのですが。
GSOMIA破棄通告の撤回もWTO提訴もどちらも国民向けのやってますアナウンスでしょう。まあ、最初は海外には通用しない国民向けのやるやる詐欺だったものが、言い続けているうちに自分で信じ込むようになってしまっているかもしれないですけど。セルフ洗脳ですね。
もっとも４月頃ならともかく、K防疫神話が崩壊した現在、日本相手に協力を要請するならともかく、なにか仕掛けている余裕があるとも思えませんけど。しばらくは大人しく北にイチャイチャうざ絡みしてるんじゃないでしょうか。米韓為替スワップ打ち切られたときのことも考えとかなきゃいけないし。
＞これに対し日本は『それについては勝手にやらせておけば良い』と放置しているものと考えられる
まあ、下手に殴りつけて真の親日派である文在寅政権が崩壊することがあっては日本の利益にならないですからね。ガラスの韓国ちゃんが屈辱で自爆テロしちゃう可能性もありますから。文在寅政権の万年王国をお祝いします。