昨日の『ジャーナリスト・篠原常一郎氏の金正恩「危篤」説』でも予告しましたが、本稿では『アジアプレス・ネットワーク』というウェブサイトに公表されている『<北朝鮮>市場最新物価情報』という情報に基づき、北朝鮮の最新物価状況についてレビューするとともに、それが意味するものについて考察を加えてみたいと思います。北朝鮮という全体主義国家の物価水準については、それが100%信頼に値するものかどうかは別問題ですが、ただ、限られた情報ではあるものの、そこから垣間見えるものについて議論することは非常に有益です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

北朝鮮の物価

以前から当ウェブサイトでときどき紹介しているのが、『アジアプレス・ネットワーク』というウェブサイトに公表されている『<北朝鮮>市場最新物価情報』です。同サイトによると、これは北朝鮮の内部協力者たちによる、北朝鮮各地における物価の実地調査結果だそうです。

この数値自体、公表される頻度は1~2週間程度らしく(といっても、とくに法則性は見当たりません)、その数値の妥当性については客観的に検証できる手段がないという限界があるため、同サイトの数値だけをもって北朝鮮の現状がどうなっているかを断定すべきではありません。

ただ、それと同時に、同サイトに掲載されている物価情報を見ていると、北朝鮮経済の実情に関して漏れ伝わる情報と、結果的には整合している、ということも多々あります(もっとも、それらの解釈については、あくまでも「後講釈」の域を出ないのかもしれませんが…)。

最近はどうなっているのか

北朝鮮の物価上昇

さて、先日の『北朝鮮で物価が上昇し始めたことの意味をどう考えるか』では、『アジアプレス・ネットワーク』が報じる北朝鮮の物価水準が上昇し始めた、という話題を紹介しました。

北朝鮮で物価が上昇し始めたことの意味をどう考えるか

あらためて改めて繰り返しておきますと、北朝鮮の物価・為替相場は、2020年1月9日から2月4日にかけて、物価(厳密には、ガソリン、軽油、北朝鮮産米、トウモロコシの4品目と、人民元、米ドルの2通貨の為替相場)がいずれも急上昇したことが確認されます(図表1)。

図表1 北朝鮮の物価変動(1月9日→2月4日)
調査項目変動騰落率
ガソリン9,200ウォン→11,340ウォン+23.26%
軽油6,670ウォン→8,568ウォン+28.46%
北朝鮮産米4,600ウォン→5,670ウォン+23.26%
トウモロコシ1,600ウォン→1,900ウォン+18.75%
中国1元1,150ウォン→1,260ウォン+9.57%
USD1ドル8,084ウォン→8,832ウォン+9.25%

(【出所】『アジアプレス・ネットワーク』の『<北朝鮮>市場最新物価情報』)

ガソリン、軽油などの物価がだいたい20%、為替相場がだいたい10%の上昇、といったところですが、ヒストリカルに見て安定していたという事実を踏まえるならば、わずか1ヵ月間でここまで上昇するのは、たしかに異例です。

この物価調査が正しいのだとすれば、その時期などから考えて、物価上昇の要因は国連安保理制裁の本格化だけでなく、コロナウィルス騒動の発生に伴う中朝国境の封鎖という現象も関係しているのではないかと思わざるを得ません。

先日も報告しましたが、北朝鮮の外貨規制自体、取り締まりが厳格化されたり、緩くなったりするのを繰り返しているようですので、コロナウィルス騒動が落ち着けば、再び外貨流通が始まり、北朝鮮ウォンで測定した物価が安定し始める可能性もあります。

ただ、この物価上昇が北朝鮮制裁とコロナウィルス騒動の合わせ技によるものだとしたら、物価上昇はさらに継続し、やがては北朝鮮経済が実質的に崩壊する可能性も否定できません。

物価上昇はいったん収束か?

いずれにせよ、先日も報告しましたが、北朝鮮の物価上昇が一時要因なのか、それとも北朝鮮経済崩壊の兆しなのかについては、現時点において断定するには材料が不足しています。

しかし、経済は決して単純なものではありませんし、それは北朝鮮に関しても同じことが言えます。というのも、昨日(つまり2月14日時点)で公表された物価変動の最新データによれば、物価上昇は品目によっては継続しているものの、総じていったん収束したと思える状況になったからです(図表2)。

図表2 北朝鮮の物価変動(2月4日→2月14日)
調査項目価格変動騰落率
ガソリン11,340ウォン→11,827ウォン+4.29%
軽油8,568ウォン→8,715ウォン+1.72%
北朝鮮産米5,670ウォン→4,731ウォン▲16.56%
トウモロコシ1,900ウォン→1,700ウォン▲10.53%
中国1元1,260ウォン→1,245ウォン▲1.19%
USD1ドル8,832ウォン→8,752ウォン▲0.91%

(【出所】『アジアプレス・ネットワーク』の『<北朝鮮>市場最新物価情報』)

いかがでしょうか。

ガソリンと軽油はたしかに価格が上昇していますが、それ以外の品目は、いずれも価格が落ち着いています。とくに米、トウモロコシという2品目については、価格は前回調査と比べて10%以上下落していることがわかります。

また、為替相場についても人民元、米ドルともにむしろ小幅で下落している(つまり北朝鮮ウォンの価値が上昇している)状況です。

これをどう見るべきでしょうか。

「物価を上昇させるな」と命令しているから?

もちろん、北朝鮮経済の現状を分析するうえで、以上の情報を完全に信頼して良いのかどうかというのは別問題です。

というのも、物価情報自体、『アジアプレス・ネットワーク』に掲載されているものに限らており、情報の精度や頻度について疑問があるほか、そもそも「北朝鮮ウォン」で測定された物価水準で北朝鮮経済の状況を把握することが妥当なのか、という疑念があることもまた事実だからです。

ただ、ミクロ的な視点で見るならば、とりあえず北朝鮮の人々が使用しているであろう北朝鮮ウォンという通貨をもとに、米、トウモロコシといった主要穀物やガソリン・軽油などの価格を把握しようとする試みは、有益ではあると思います。

情報源が限られているため、あまり断定的なことは判断できませんが、それでもコロナウィルス騒動に伴う国境封鎖という影響は、いったんは収束したと見て良いのかもしれません。

もっとも、物価収束の理由が、北朝鮮経済が落ち着いたからなのか、それとも「何か別の要因」があるからなのかについては、注意が必要でしょう。これについて、おなじ『アジアプレス・ネットワーク』には2月10日付で、こんな記事も掲載されています。

<速報北朝鮮>「市場に物がなくなった」と住民悲鳴 新型肺炎で国境封鎖 当局は価格引き下げ強要(2020.02.10付 アジアプレス・ネットワークより)

アジアプレス・ネットワークによると、たしかに国境封鎖の余波で北朝鮮各地の市場では中国産の物資が品薄となり、価格が高騰したそうですが、これに対し「当局が強引に値下げを強要」しており、「軋轢を生んでいる」などとしています。

この「当局が価格値下げを強要している」品目は、主食であるコメの小売りに対するものが強引なのだそうで、『アジアプレス・ネットワーク』は次のように述べます。

北部地域に住む別の取材協力者によると、当局は、急騰した白米の小売価格の上限を2月初旬に1キロ4.5中国元に設定したが、7日には、さらに3.6元に引き下げるよう、コメ商売人の家を回って圧力をかけているという。

つまり、1キロ=3.6元よりも高く売っていた場合に、当局からコメを没収されたらしく、このようにして没収されたコメは4トンにも上るのだとか。同様に、当局の価格介入はコメにとどまらず、薬品、食用油などに及んでおり、こうした強引な価格介入は各地で観測されているそうです。

(広告・スポンサーリンク)



物価から見える北朝鮮経済

物価に「命令」することはできない

もっとも、古今東西の鉄則として、物価に「命令」を下すことなどできません。

絶対権力者が「空を飛べ」と命じれば、人々は最初のうちは頑張ってジャンプしようとすると思いますが、引力がある以上、人々がその引力に反して空を飛び続けることなどできないのと同じで、物価という経済現象に対し、経済合理性を越えた範囲に物価水準を無理やり設定させることなどできっこないのです。

したがって、『アジアプレス・ネットワーク』に記載された報道が事実だったとして、一時的に当局が「商品の没収」などの強権をチラつかせて物価の下落を命令したとしても、中・長期的に見れば、商人サイドとしては在庫を隠してしまえば済む話です。

結局、当局が物価上昇を強引に取り締まったとしても、最終的には市場の物品不足を招き、人々の不満が高まるなどして、最終的には自分で自分の首を絞めるような結果をもたらすのです。この経済の鉄則からは、どんな絶対権力者であっても逃れることなどできません。

もちろん、表向きは「中朝国境を完全に封鎖している」と述べていたとしても、何らかの「闇ルート」で国境が部分的に開いていれば、物資が入ってくるなどして物価上昇が緩和されるという可能性はあるでしょう。

しかし、北朝鮮は人々の栄養状態や衛生状態も悪いとされているため、万が一にもコロナウィルスが国内に蔓延でもしたならば、死者が続出するという事態も生じかねませんし、体制の崩壊にも直結しかねないといえるでしょう。

結局、北朝鮮は早晩、「コロナウィルスをシャットアウトしたうえで物価上昇を容認する」か、「コロナウィルスの蔓延を覚悟の上で中朝国境を開く」かという決断を迫られる可能性も高いのではないかと思うのです。

物価上昇は「貨幣現象」?

もっとも、以前から当ウェブサイトで報告しているとおり、北朝鮮の物価水準については、北朝鮮ウォンで測定される数値が実態と合致しているのかどうかは別問題です。

物価とは、経済学的には「おカネとモノの交換比率」のことであり、たとえば「コメ1キロ=5000ウォン」という物価水準があったとすれば、「1ウォン=コメ0.2グラム」(1ウォンで買えるコメは0.2グラム)、ということでもあります。

そして、経済学の鉄則として、あらゆる交換比率は「需要」と「供給」で決まります。コメの価格でいえば、米1キロの値段(あるいは1ウォンで買えるコメの重量)は、「米をウォンに換えたい」と思っている人と、「ウォンをコメに換えたい」と思っている人のバランスで決まる、ということでもあります。

もしウォンの量が一定だとすれば、コメの供給量(あるいはコメを売りたいと思っている人)が減れば減るほど、コメの値段(あるいは1キロ当たりのコメの価格)は上昇します。

しかし、ウォンの量が限られている(つまり「通貨供給量」が限られている)、あるいはウォンの供給量が減っているのだとすれば、「コメを売ってウォンを手に入れたい」と思っている人にとっては、ウォンの価値が上昇している、ということでもあります。

このことから、北朝鮮において北朝鮮ウォンの供給量が一定である(あるいは減っている)のだとすれば、物価が上昇しないのもある意味では当たり前の話なのです。

もっといえば、北朝鮮ではウォンだけではなく、人民元などの外貨が事実上の通貨として流通しているという説もありますので、もし中朝国境が封鎖されれば、物資だけでなく人民元の流入も減少するのは当然のことでもあります。

このため、北朝鮮で物価が安定しているからといって、北朝鮮に対する経済制裁が効いていないという証拠にはならないのです。

金正恩体制の揺らぎ?

もっとも、北朝鮮を巡っては、まったく別次元から「体制が揺らいでいるのではないか」との指摘があることは事実でしょう。

昨日の『ジャーナリスト・篠原常一郎氏の金正恩「危篤」説』では、独裁者である金正恩(きん・しょうおん)が危篤に陥っているとの説を紹介したのですが、それでなくても現在の北朝鮮がさまざまな面で苦しんでいることは間違いないと思います。

2017年12月22日の国連安保理決議第2397号では、北朝鮮に対する石油精製品の輸出制限と並んで、北朝鮮出身労働者などの締め出しなどが盛り込まれていて、これが昨年12月に完全施行されました。

北朝鮮にとってはただでさえ限られていた外貨獲得源がさらに封殺された格好です。

もちろん、北朝鮮にとっては違法な瀬取りなどの行為を活発化させることで、現金収入を得るということも考えられるのですが、北朝鮮本国から離れた日本海や黄海上での瀬取り行為に対しては、日本や米国による瀬取り監視活動により監視・摘発される可能性もあります。

また、中国やロシアが北朝鮮制裁決議を完全に履行しないという可能性ももちろんありますし、北朝鮮に対する制裁の履行状況が100%ではなく、たとえば50%などに留まる可能性もありますが、だからといって、中国もロシアも、現時点で露骨に米国などの国際社会を敵に回す覚悟があるとも思えません。

もし北朝鮮制裁の履行状況が100%ではなく50%であったとしても、北朝鮮が得られる外貨が100から50に減るということであり、そのこと自体が金正恩体制に対する打撃であることは間違いないでしょう。

北朝鮮はいつ「音を上げる」のか

もちろん、上記の考察はあくまでも「一般論」に基づくものであり、北朝鮮制裁が100%、うまくいっている、という意味ではありません。

ただ、北朝鮮という国が核兵器やミサイル、生物・化学兵器といった「大量破壊兵器」を開発して地球人類に脅威を与えていることは事実ですし、麻薬・覚醒剤の製造、贋札の使用、保険金詐欺、ネット上の仮想通貨窃盗といった犯罪についても堂々と行っている国でもあります。

そんな国など、地球人類にとって存在を許されて良いはずはありません。

とくに私たち日本人にとっては、同胞が誘拐され、北朝鮮に連行されていまだに帰国できないという状況が続いているわけですから、北朝鮮に最大限の圧力を加えることは、私たち日本にとっては「義務」ですらあると思います。

北朝鮮に対して「どうやったら日本人を返してもらえるのか」、「どうやったら拉致事件の全容を教えてもらえるのか」、「どうやったら首謀者を日本に引き渡してもらえるか」を議論しても意味はありません。

日本人拉致問題を巡っては、「どうやったら日本人を全員取り返せるか」、「どうやったら拉致事件の全容を強制捜査できるか」、「どうやったら首謀者を逮捕して日本に連行し、刑事訴追できるか」を議論しなければなりません。

当然、軍事力の裏付けは必要ですし、北朝鮮政府の意思を無視して、場合によっては金正恩を筆頭とする北朝鮮最高幹部の身柄を拘束し、日本国内に連行して刑事訴追するために必要な法制を議論しなければならないのです。

では、なぜ安倍政権はこれに向けて動かないのか。

その責任は、安倍政権にあるのではありません。私たち日本国民の意識が不足している点にあるのです。

改憲議論を妨害する立憲民主党や日本共産党を筆頭とする反日野党に議席を与え続けているのは、ほかならぬ私たち有権者であり、その意味で、私たち有権者自身が意識を変えなければ、拉致被害者の奪還どころか、日本国の平和と安全を守るという目的の達成すらおぼつかないでしょう。

だからこそ、私は石にかじりついででも、当ウェブサイトを続けているのですが…。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (44コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (23コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (21コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (34コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (39コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (37コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (50コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (80コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (25コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (199コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (56コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (50コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (15コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (93コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)
  • 2020/03/15 10:00 【マスメディア論|時事
    米国の「専門家」が日本に「韓国手本に検査を増やせ」 (94コメント)
  • 2020/03/15 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】専門家と素人、そして有害な自称専門家 (102コメント)
  • 2020/03/14 14:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【予告編】読者投稿につきまして (9コメント)
  • 2020/03/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/14(土) (174コメント)
  • 2020/03/14 10:00 【日韓スワップ|金融
    米国が為替スワップを「締結しないこと」もメッセージ (26コメント)
  • 2020/03/14 05:00 【金融
    日本で「トリプル安」発生、ヘッジファンド返り討ちも (18コメント)
  • 2020/03/13 18:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報「米韓通貨スワップ待望論」に見る事実の歪曲 (40コメント)
  • 2020/03/13 12:30 【時事|金融
    【速報】韓国でトリプル安が発生 (48コメント)
  • 2020/03/13 12:15 【時事|金融
    日米ともに株価が急落 下落率では「米国>日本」 (21コメント)
  • 2020/03/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    トリプル安でなくても油断して良いということではない (34コメント)
  • 2020/03/13 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:「日本の広告費2019」を読む (27コメント)
  • 2020/03/12 13:15 【時事|経済全般
    米国が欧州からの入国を禁止 世界経済に甚大な打撃へ (114コメント)
  • 2020/03/12 11:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    WSJ「FRBは外国中央銀行と為替スワップ拡張を」 (15コメント)
  • 2020/03/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国首相の発言、「思わず呆れたい人」は読んで下さい (64コメント)
  • 2020/03/12 05:00 【時事|金融
    コロナショックへの対応は消費税の減税が手っ取り早い (76コメント)
  • 2020/03/11 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国経済の信管は家計債務と航空会社」 (33コメント)
  • 2020/03/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/11(水) (220コメント)
  • 2020/03/11 11:55 【時事|国内政治
    大震災から9年 旧民主党と大手メディアは反省しない (27コメント)
  • 2020/03/11 05:00 【韓国崩壊
    相変わらず「輸出規制を巡る議論」と誤報する中央日報 (30コメント)
  • 2020/03/10 16:45 【時事|経済全般
    マスク転売に懲役刑も!日曜日に政令が施行へ (45コメント)
  • 2020/03/10 12:00 【時事|経済全般
    コロナウィルスが欧州で猛威ふるう EUの教訓とは? (93コメント)
  • 2020/03/10 08:00 【韓国崩壊
    自分でサプライチェーンを切断 斬新なセルフ経済制裁 (37コメント)
  • 2020/03/10 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国トリプル安」報道:キャピタルフライトとは何か (11コメント)
  • 2020/03/09 14:30 【時事|韓国崩壊
    語るに落ちる韓国政府 防疫に「対抗措置」持ち出す愚 (40コメント)
  • 2020/03/09 13:45 【時事|金融
    レバノンのデフォルトと「国債デフォルトの3条件」 (7コメント)
  • 2020/03/09 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/09(月) (143コメント)
  • 2020/03/09 11:55 【時事|金融
    総理、「リーマン級のショック」は生じていますよ! (32コメント)
  • 2020/03/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の軽率な行動により、ビザ免除復活が困難に? (59コメント)
  • 2020/03/08 10:00 【韓国崩壊
    数字で見た、「日韓は切っても切れない関係」論のウソ (55コメント)
  • 2020/03/08 05:00 【経済全般
    日本が8位に後退の一方、シェンゲン圏でコロナ蔓延? (95コメント)
  • 2020/03/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/07(土) (258コメント)
  • 2020/03/07 10:00 【韓国崩壊
    瀬戸際外交が通じず、ついに泣き落とし外交に入る韓国 (48コメント)
  • 2020/03/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁?韓国が日本人向け入国ビザ免除停止へ (86コメント)
  • 2020/03/06 12:10 【時事|経済全般
    経済効果から見た入国拒否:「対抗措置」はあるのか? (102コメント)
  • 2020/03/06 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済に「弱者連合スワップ」で一息つく余裕はない (25コメント)
  • 2020/03/06 08:00 【時事|経済全般
    人間の合理的な行動から考える「買占めをどう防ぐか」 (38コメント)
  • 2020/03/06 05:00 【日韓スワップ|金融
    インドネシアと韓国のスワップ、リスクは「危機伝播」 (14コメント)
  • 2020/03/05 18:00 【時事|国内政治
    【速報】習近平主席訪日延期と中韓人「入国拒否」報道 (73コメント)
  • 2020/03/05 16:00 【時事
    【速報】「プリンセス」姉妹船、米国でも集団感染か? (81コメント)
  • 2020/03/05 15:00 【マスメディア論|時事
    厚労省がテレ朝番組を名指ししてツイッターで反論 (23コメント)
  • 2020/03/05 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/05(木) (149コメント)
  • 2020/03/05 11:30 【時事|経済全般
    緊急措置法の発動により悪質な「テンバイヤー」駆除へ (28コメント)
  • 2020/03/05 10:00 【経済全般
    「国民生活安定緊急措置法」に何が規定されているのか (9コメント)
  • 2020/03/05 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    外貨準備高に関する韓国銀行の説明は正しいのか? (8コメント)
  • 2020/03/04 11:30 【時事|金融
    FRBの緊急利下げ:金融政策だけでなく財政政策も! (28コメント)
  • 2020/03/04 08:00 【時事|韓国崩壊
    相変わらず米中二股外交を主張する韓国保守派 (42コメント)
  • 2020/03/04 05:00 【韓国崩壊
    感染者数は「半万人」 予想どおりに医療崩壊する韓国 (122コメント)
  • 2020/03/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領、レームダック時の常套手段は「反日」 (75コメント)
  • 2020/03/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/03(火) (196コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。