X

文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」

思わず乾いた笑いが出ました。本日の韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)の記事によれば、韓国はタイとのあいだで「泰韓GSOMIA」を締結したのだそうです。韓国の国防戦略上、タイとのGSOMIAに何らかの意味があるとも思えませんが、記事の説明を読む限りにおいては、日韓GSOMIAを破棄した直後というタイミングでもあり、日本や米国に対する意趣返しという側面が強そうです。ただ、今回のASEAN歴訪では、昨年、韓国企業が「加害者」となったダム決壊事件が発生したラオスも含まれています。文在寅氏がどの面を下げてラオスを訪問するのかについては、ちょっと見てみたい気もします。

「泰韓GSOMIA」を締結!

韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領が今月1日からの日程で、東南アジアの3ヵ国(タイ、ミャンマー、ラオス)を訪問するという話題については、以前『韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか』でお伝えしたとおりです。

これに関連して本日の韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に、こんな記事が出ていました。

未来産業での協力強化で一致 GSOMIAも締結=韓国・タイ首脳(2019.09.02 14:20付 聯合ニュース日本語版より)

これは、文在寅氏にとっての最初の訪問国であるタイで本日、包括軍事情報保護協定(泰韓GSOMIA)を締結した、とする話題です。

聯合ニュースによると、この泰韓GSOMIAは、文在寅氏とタイのプラユット首相との首脳会談の場で、産業覚書などと並んで締結されたものだそうですが、それにしても唐突感があります。日韓GSOMIA破棄で米国を激怒させた韓国の焦りが手に取るように伝わってくるような気がするのです。

実際、これに関し、聯合ニュースにはこんな記載もあります。

韓国政府は現在、米国、カナダ、フランス、ロシア、日本など21カ国とGSOMIAを結んでいる。日本とのGSOMIAについては終了を決めたため11月に失効する予定だが、新たにタイと結んだことで、締結国数は21カ国で維持される。両首脳は、GSOMIAの締結を受けて軍事交流と防衛産業協力を一層強化していくことを申し合わせた。

まるで韓国政府が「日本とのGSOMIAを破棄しても締結国数は変わらない」と宣言しているかのようですが、まさかとは思うのですが、文在寅氏はGSOMIAは「締結相手国」ではなく「締結国数」が大事だと思っているのでしょうか?

泰韓GSOMIAが日韓GSOMIAに代替するものであるはずもありませんし、逆に米国の視点からすれば、「タイを経由して軍事情報が中国に流れるのではないか」、という警戒を呼び起こしかねない協定でもあります(タイが軍事情報を中国に流していると決めつけるつもりはありませんが…)。

何のための訪問?

ちなみに以前紹介した韓経の記事によれば、今回の文在寅氏の3ヵ国訪問目的は、「東南アジア諸国連合(ASEAN)をすべて訪れる」という2017年11月の発言に加え、今年11月に韓国・釜山で開かれるASEAN・韓首脳会議やメコン・韓首脳会議に備えるためだとしています。

韓経:文在寅大統領、来月東南アジア3カ国を歴訪(2019年08月26日09時53分付 中央日報日本語版より)

ただ、現在の文在寅氏がノコノコ東南アジア諸国を訪れていることについては、他人事ながらやや心配にもなります。

国内的には文在寅氏が法務部長官(※法相)に指名した自身の側近の曺国(そう・こく)氏に、自身の長女の不正入学疑惑をはじめとする様々なスキャンダルが生じています。タマネギのように、むいてもむいてもスキャンダルが出ることから、最近では「タマネギスキャンダル」とも呼ばれているのだとか。

一方で、対外的には、日韓GSOMIA破棄を契機に、日韓間の争いが米韓間に「飛び火」した格好となっており、先週末には「韓国大統領府が米軍基地の早期返還を要求する」との記事が報じられたほどです(『【速報】韓国政府が米軍基地返還要求』参照)。

文在寅氏の外国訪問は、6月のG20直前の北欧訪問に代表されるように、どうも優先順位の付け方が今ひとつよくわかりませんし、彼なりの外交戦略も見えてこないのです(※もっとも、他国の大統領のことですので、勝手にすれば良いとは思いますが…)。

ダム決壊事件≒レーダー照射事件

さて、文在寅氏の東南アジア歴訪で真っ先に思いつくのは、昨年7月下旬にラオスで発生したダムの決壊「事件」です。

私自身は土木工学に詳しいわけではないのですが、当ウェブサイトでこれを「事件」と呼ぶ理由は、現地で報じられる内容や土木に関連する情報を調べていく限り、明らかな人災ではないかと疑われる状況が、たくさんあるからです。

たとえば、「ダム決壊直前に、韓国人の責任者が真っ先に逃げたらしい」という話題(『ラオスのダム決壊事故は、「セウォル号事件」の再来なのか?』参照)は、まさに2014年4月の「セウォル号事件」のときとそっくりです。

また、『ラオスのダム決壊事故の続報はなぜ出てこない?』でも触れたとおり、そもそも現地での報道が非常に乏しいという事情もあるにせよ、あきらかに材料費を節約していたのではないかとの情報や、工期短縮に伴い2000万ドルのボーナスをコンソーシアム側が受け取っていたとの情報もあります。

さらに、今年5月には、「ダムの崩壊は不可抗力ではない」とする最終報告書を、ラオス政府が設立した独立の事故調査委員会が公表していますが(『ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業』参照)、これに韓国企業側は猛反発しているそうです。

ただ、「ダム崩壊直前に責任者が逃げた」だの、「調査に非協力的」だの、「不透明なカネの流れが生じている」だの、あるいは「実際に大惨事が発生した直後に韓国企業は全力でウソをつき、言い逃れを図った」だのといった情報を集めていくと、まさに昨年12月のレーダー照射事件とそっくりだと思います。

レーダー照射事件とは、日本海能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内で日本の海自P1哨戒機に対し、韓国海軍駆逐艦が火器管制レーダーを照射したとされる事件ですが、韓国政府はこの事件の際も、全力でウソをつき、日本に逆ギレして責任逃れをしました。

もっとも、今回、文在寅氏がどの面を下げてラオスを訪れるのかは知りませんが、これはラオスと韓国との間の話なので、私たち日本国民にとっては何も口出しをすることはできません。

私たちが知っておくべきことは、私たちの隣国に、平気でウソをつく不誠実な国があるという事実であり、その意味では、ラオスで文在寅氏が何をしゃべるのかんいついては、軽く注目しておいても良い論点といえるかもしれません。

新宿会計士:

View Comments (50)

    • まさに、盗人猛々しい、どのツラさげて、、とは韓国人や文在寅の為にある言葉だな。あの国の中枢を担っている連中にまともな奴はいるのかね?古くはベトナムのライダイハンからラオスのダム決壊までやつらが真摯な姿勢で物事を終結させたことがあるのかな?
      ズルイ、汚い、卑怯、、、ありとあらゆる汚い言葉を使ってもやつらを表現するには足りなさすぎる。 

      • たろうちゃん様

        あちらには日本語の表現には無いような罵詈雑言が色々あるようで、もしかすると適切な表現があるのかもしれません。

        しかし、ここは日本ですので日本語で端的に「存在が害悪」ではいかがでしょうか?

        • >>あちらには日本語の表現には無いような罵詈雑言が色々あるようで、もしかすると適切な表現があるのかもしれません。
          >しかし、ここは日本ですので日本語で端的に「存在が害悪」ではいかがでしょうか?

          日本語での最高の罵詈雑言?
          「韓国人みたい」

          ヘイトとうるさいので思うだけにしていますが。

  • 更新ありがとうございます。

    タイと韓国、GSOMIA締結お見苦しい限りです(笑)。タイを非難する訳ではありませんが、韓国はどういうお積りでしょうか。

    まさか国力、道徳的に韓国=タイ>>>日本。韓国が実質トップ(笑)という妄想?ま、別に構いませんが、泥縄式の締結に意味無いですね。付き合ったタイもご苦労さん。

    ラオスダム崩壊も韓国政府は10億円程度の微々たる金額で手打ちしようとしている。SKに至っては1円も出す気なく、猛反発。ラオスで何と文大統領が言うか『心からお悔やみ申し上げるが、金はこれだけだ。作り直しは半額にするから』ぐらい言いそうです。もう韓国企業に発注止めなさい。安いはボロいはイメージ最悪。

    • > タイと韓国、GSOMIA締結お見苦しい限りです(笑)。タイを非難する訳ではありませんが、韓国はどういうお積りでしょうか。

      多少民主化されたとは言え、タイの軍事政権は、超中国寄りです。
      その軍事政権とGSOMIAをい結ぶという事は、宗主国様に対する朝貢の一種として、重要なのでしょう。
      レッドチームの一員としては、当然の行動かと。

  • タイと韓国がGSOMIAを結ぶ、その仮想敵国は、中華人民共和国ですね、と
    どこかのマスコミが質問してくれる日は来ないものか。

    • あれだけ叩かれてるチョ・グクなので、指名なんかあきらめたほうがマシだと思うんですが、ニュースなどでも「強硬指名」の可能性が指摘されてて驚きました。

      どうも青瓦台は、国民がどんなに騒いでいても、3歩歩いたらすぐに忘れると思っているらしく。

      正確な判断かもしれません。

  • お疲れさまです。
    合意、約束を守らない宣言したあとでは、とりあえずはもう何もすることもないようにおもえます。
    韓国の嘘を指摘する以外は、丁寧な無視でよいかとおもいました。

  • 更新ありがとうございます。

    >「韓国政府は現在、米国、カナダ、フランス、ロシア、日本など21カ国とGSOMIAを結んでいる。
    ロシアと韓国の間でも軍事交流が盛んになっているのも知らなかったのですが、GSOMIAも締結していたんですね。(驚!)

    (平成30年版防衛白書)5(2)ロシアとの関係
    韓国とロシアとの間では、近年、軍高官の交流などの軍事交流が行われているほか、軍事技術、防衛産業、軍需分野の協力についても合意されている。
    https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2018/html/n12202000.html

    これが事実とすれば、日本との間のGSOMIA破棄決定にも、少なからず影響があったのではないでしょうか。

  • >文在寅氏がどの面を下げてラオスを訪問するのか

    そもそも、半島人に施工などという基礎的な仕事ができることが、ビックリです。
    入札価格が安かったのでしょうね。日本では、俗に「安物買いの銭失い」と申しますのよ。
    中国や韓国に工事を発注するなんて、銭失いどころか、命を失います。
    ラオスは今回のことで高すぎる授業料を払うことになりましたね。

    半島文化には、「他人がすれば不倫。自分がすればロマンス。」とかいうのがあるらしいので、ラオスのことは、「他国がやれば、人災。韓国がすれば、不可抗力。」になるのではありませんかね。
    北朝鮮もそうですが、彼らの犯す犯罪は、その文化?に根差していると思います。
    何千年?もの間、そういう文化できた民族が一朝一夕に変れるはずもなく、絶望民族ですかしら(笑)。
    この現代に”民族浄化”なんて怖いことを思ってはいけませんが、ローマ法王がおっしゃるように「霊的に生まれ変わる」ことができるのかしら。

    さて、韓国が世界各国にあることないこと触れまわっていた日本の悪口ですが、今回の文在寅劇場の活躍で、韓国ロビーイストの建国以来の苦労を水泡に帰させているみたいです(あら、お気の毒。笑)
    目的の為にはどんなことでもする民族なので油断は禁物ですがね(笑)。

    • ラオスはとても貧乏な国です。共産主義なので移住などは難しいそうですが、日本の年金を貰っていたらラオスでの生活は天国です。地方では治安も悪くないそうです。地方で1ヶ月程度過ごした私はラオスに懐かしき古き日本の風景を見ました。いや、本当ですよ! でも共産主義です。民兵なのでしょうかね。軍服を着ていない住民と思われる人たちが機関銃を持って集団で歩いているところも見ました。また、焼き畑なども問題視されていますね。
      ラオスは現地の知人に車で案内していただいたのですが、車にタバコを数カートン用意していました。警察に止められたときの袖の下だそうです。
      私は短期的にラオスに行っただけですが、このような政情の中で、韓国がラオスの政府関係者に袖の下を渡すか、未来のありえない経済協力をちらつかせ、事故をウヤムヤにしてしまいたいと思うことはありえそうです。
      今後のラオス政府の対応を見てみたいと思います。
      なお、ラオスでは日本は人気です。日本のスーパー等がラオスの至るところに小学校を寄付していますし、日本の援助で道路や橋などのインフラを整備しています。車が川を渡るとき、「雨季は渡し船、乾季は4WDで川を渡る」の世界ですから。
      1千万円かけず地域の小学校が建設できるそうです。

      別件:ラオスで食べた水牛のステーキは、日本の最高級の牛肉よりも美味しかったですよ。本来の赤肉の旨味が味わえます。同行者が5人おりましたが、皆そういっていました。筋が多いようなので、調理室から何度も肉を叩く音が聞こえましたがw。観光もできますので、皆様、貧乏な国、失礼。日本の原風景の国にお金を落としませんか。

      • あ、言い忘れました。
        風景からバナナの木を除いてください。
        そうしたら、懐かしき日本の原風景となります。

        • 以前ミャンマーの農村部を長時間車で走った経験があるんですが、おっしゃる印象はよく分かります。そのときの一同の感想は「桃源郷って、こういうところなんだろうね」でした。ラオスとの違いは、家屋(高床式でした)の周りに植えてあったのが、バナナじゃなく、ヤシだったことですね。

      • 匿名様 ラオスに行かれたのですね。お話、綺麗な風景が目に浮かびそうです。

        >ラオスはとても貧乏な国です。共産主義なので移住などは難しいそうですが、

        そういえば、厳密な共産主義では、豊かになることは、難しい。
        個人が豊かになるために働いてはいけないのなら、誰も働きません。
        マルクスやレーニンさんは、そこのところ判っていなかったのかもしれませんね。

        >韓国がラオスの政府関係者に袖の下を渡すか、未来のありえない経済協力をちらつかせ、

        あら、袖の下ならともかく、経済協力の約束なんてダメですよ。半島人にとって、約束は破るためのものです。それより、お勧めは、韓国流に賠償請求ですね。1000年以上、請求できるそうですから(笑)。

        • >お勧めは、韓国流に賠償請求です
          ラオスに韓國ズラをせよと言っても、普通の考えを持っている人は無理でしょう。
          ラオスの国民は少なくとも韓国人より日本人に近い。

        • 匿名様 残念(笑)。でも、なぜか嬉しい。

          >ラオスに韓國ズラをせよと言っても、普通の考えを持っている人は無理でしょう。
          >ラオスの国民は少なくとも韓国人より日本人に近い。

        • ラオスの地方の若い女性は胸を晒しながら川の水で髪を洗っています。
          >韓国がラオスの政府関係者に袖の下を渡すか、未来のありえない経済協力をちらつかせ、
          >あら、袖の下ならともかく、経済協力の約束なんてダメですよ。半島人にとって、約束は破るためのものです。それより、お勧めは、韓国流に賠償請求ですね。1000年以上、請求できるそうですから(笑)。

          ううん。悲しいね。外交は無慈悲。それは分かります。
          でも、笑って言うことですか?
          韓國を貶めるためにラオスを誹謗するあなたの常識がわかりません。

        • 横から失礼。

          >ラオスの地方の若い女性は胸を晒しながら川の水で髪を洗っています。
          >>韓国がラオスの政府関係者に袖の下を渡すか、未来のありえない経済協力をちらつかせ、
          >>あら、袖の下ならともかく、経済協力の約束なんてダメですよ。半島人にとって、約束は破るためのものです。それより、お勧めは、韓国流に賠償請求ですね。1000年以上、請求できるそうですから(笑)。

          >ううん。悲しいね。外交は無慈悲。それは分かります。
          >でも、笑って言うことですか?
          > 韓國を貶めるためにラオスを誹謗するあなたの常識がわかりません。

          ??
          韓国を貶めるためにラオスを誹謗?どこをどう読んだらそうなるんだい?

        • 通りすがりのOさん様 ありがとうございます。

          >韓國を貶めるためにラオスを誹謗するあなたの常識がわかりません。

          私も、匿名様がどうして、そう思われたのかが判りません。
          韓国は日本に対する根拠のない恨みを1000年忘れないそうです。
          そんな韓国であれば、ラオスの訴えを1000年受けてもあたりまえかなと。いささか軽口でしたかしら。でも、匿名様は、こう返されました。

          >ラオスに韓國ズラをせよと言っても、普通の考えを持っている人は無理でしょう。
          >ラオスの国民は少なくとも韓国人より日本人に近い。

          私は、それに嬉しいとお返ししました。それがどうして、ラオスを誹謗することになるのか、本当に判りません。

      • 袖と下と性接待の方が、安上がりで韓国にもキズが付かないから、韓国は最初からそうするつもりでしょう。
        自分と同じ民族を虐殺、粛清する民族なので、他国の人がどれだけ死んでも、何とも思わないですよ。

  •  独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。

     韓国としては、タイとの間にGSOMIAを結んだ以上、「タイから機密情報
    を入手した。ただし、その内容については(タイとの)GSOMIAの関係上、
    明かすことはできない」と言いだすものと、妄想してみました。

     妄想にて失礼しました。

    •  独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。

       すみません。言い直します。
       (何に使うのかは、分かりませんが)タイから、北朝鮮の機密情報とは
      限らずに、(タイが得意とする地域の)機密情報を入力しようと思えば、
      韓国とタイとのGSOMIAは、意味があるのでは。(タイの隣国ラオスの弱み
      を、握ろうと考えたとか)
       
       駄文にて失礼しました。

  • 専門家でも何でもない庶民に向けた韓国政府特有の騙しでしょ、単に。韓国人のモットーに騙されるほうが悪いがあるんだから、悪びれてはいないだろう。

    もっとも国防の専門家はそうはいかないわな。だがあまり正論が聞こえてこない。長い物に巻かれることを良しとする風土があるから仕方ない。サムライがいないわけだ。

  • 誰に対してどういうアピールをするための行為なのかまるで分からない
    GSOMIA締結国の数合わせをすると韓国民が喜んだり納得したりするんだろうか?
    それともアメリカに対して「日本の代わりにタイとGSOMIMA結んだからこれでプラマイゼロでOK?」みたいな感じなの?

    • アメリカは別として、それで騙されるのが韓国民なんですよね。
      メディアも盛大に扇動する事でしょう。さすが「外交の天災」とw

      GSOMIAの基本的な意義というか内容を理解していれば、日韓間のGSOMIA破棄に反対しているはずですから。

    • 匿名様 韓国とGSOMIAなんて、どの国も本気じゃございませんわ(笑)。

      だって、あの国にとって、約束は破るためのものですし、情報は他国に売り渡すものですもの。
      日韓GSOMIAが特殊なのは、アメリカがもっと言うと、在韓米軍と在日米軍の有事展開のためですわよ。
      トランプ大統領は、「在韓米軍なんて、金の無駄だ。これからは、宇宙監視、宇宙制御の時代だぜ。」と舵を切ったようですね。
      ただ、在韓米軍の存在価値が問われるのであれば、在日米軍も連動の可能性がありますの。
      日本も自国防衛を自力で考える時代です。

    • 匿名さま
      ただの日本に対する嫌がらせです。
      嫌がる事をして、いう事を聞かせようとしているんです。

1 2