今週月曜日、韓国政府は日本を「ホワイト国」から除外するとの方針を発表しましたが、DRAMなどを除けば、正直、日本は韓国から基幹となる部品や素材を輸入しておらず、韓国の決定により何らかの影響を受けるとも思えません。強いていえば韓国政府高官が「DRAM輸出規制」などと迂闊に発言することで、日本企業がサプライチェーンから韓国を外す動きが広まる、といったところでしょうか。ただ、それと同時に注意しなければならないのは、とくに日米の主要メディアが、韓国政府の見解や、わが国の外務省にありがちな旧来型の対韓配慮論を、そのまま垂れ流し始めていることではないでしょうか。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本政府関係者「ホワイト国除外は影響なし」

韓国政府は今週月曜日、日本を輸出管理上の「ホワイト国」から削除する方針を発表しましたが、これについて昨日の読売新聞に「日本政府関係者が『韓国以外に代替が利かない輸入品目はほとんどない』と述べた」、とする話題が掲載されています。

世耕経産相「韓国側会見を見ても…根拠全く不明」(2019/08/13付 読売新聞オンライン)

といっても、この読売の記事の実質的な「見どころ」は「日本政府関係者がそう述べた」という下りだけですので、それでも正直、「まぁ、そうでしょうね」という感想しか抱きません。

実際、ジェトロの『日韓貿易』を見ても、日本から韓国への輸出品目は半導体製造装置やフラットパネルディスプレー製造装置などの基幹デバイスが含まれている一方、韓国から日本への輸出品目は鉄鋼板や半導体、嗜好食品といった製品が中心です。

図表 日韓貿易額
日本の輸出(A)日本の輸入(B)収支(A-B)
201453,76832,18421,585
201545,85425,57720,277
201647,46724,35523,112
201755,12526,81628,309
201854,60430,52924,075

(【出所】JETRO『韓国・日本との関係』に掲載された『韓国貿易協会』資料)

日韓の貿易関係
  • 日本から韓国へのおもな輸出品目…半導体製造装置、半導体、プラスチック製品、鉄鋼板、フラットパネルディスプレー製造装置、基礎留分、精密化学原料、光学機器、原動機およびポンプ、計測制御分析器
  • 韓国から日本へのおもな輸出品目…石油製品、鉄鋼板、半導体、自動車部品、精密化学原料、金銀および白金、プラスチック製品、合成樹脂、鋳鍛造品、嗜好食品

(【出所】JETRO『韓国・日本との関係』)

「韓国から日本への輸出品目」のなかに、金や白金、嗜好食品などの品目が含まれているのは若干気になりますが(とくに貴金属は消費税法との関係でしょうか?)、いずれにせよ、半導体(DRAM)などを除けば、「これがなければ困る」という品目は、あまり見当たりません。

中央日報も「影響なし」

一方、日本側の読売の記事と類似する内容が、韓国メディア『中央日報』(日本語版)にも掲載されています。

日本「ホワイト国除外、影響ない」…韓国産輸入比率4.1%(2019年08月14日07時48分付 中央日報日本語版より)

といっても、中央日報の記事で読む価値があるのは、「日韓いずれの方が打撃が大きいか」、とする下りだけです。

中央日報は「韓国貿易協会」の資料を引用したうえで、今年1~6月において、日本の輸入高全体に占める韓国からの輸入比率は4.1%で、これは中国(23.2%)、米国(11.1%)、豪州(6.4%)と比べても割合は非常に少ないと指摘。そのうえで、

韓国産への輸入依存度が80%を超える石油精製品や鉄鋼は汎用であり、今回の韓国の措置を実行しても日本が代替品を確保するのは難しくない」「(韓国経済研究院の研究委員は)韓国は消費財を中心に日本に輸出していて、今回の措置が日本に被害を与えるのか疑問(と述べた)」

などとしています。

これに対し、日本が輸出管理上、個別承認に切り替えた品目は、対日依存度が非常に高く、かつ、代替品を探すのが困難であり、このことから中央日報は「打撃が非対称」、つまり韓国の側にのみ一方的な打撃が生じる、と結論付けています。

もちろん、なかには韓国産DRAMのように、「今すぐ規制されると困る品目」というものもあります。しかし、これについては『レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか』でも報告したとおり、韓国政府が下手に「規制強化」と言い出せば、結果的に韓国自身のクビを絞めることにつながりかねません。

レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか

なお、余談ですが、中央日報はこの記事を次のように締め括っているのですが、このあたり、何回読み返しても意味不明です。

匿名を求めた5大グループの役員は『韓日間の対立が深まり対日本輸出入の不確実性が高まったのが最も大きな負担』と述べた。言い替えれば韓国はもちろん日本企業にも「不確実性」という打撃を与えることができるということだ。

もっとも、韓国のメディアに掲載される記事には、「最後の下りが意味不明」というケースも多々ありますので、あまり気にしない方が良いでしょう。

韓国政府のプロパガンダ垂れ流すWSJ

一方、本件については米メディアのウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)も月曜日時点で記事に仕立てています。

South Korea Kicks Japan Off List of Favored Trading Partners(米国夏時間2019/08/12(月) 06:38付=日本時間2019/08/12(月) 19:38付 WSJより)

執筆者欄には “Eun-Young Jeong” とありますが、おそらく韓国人記者なのでしょう。WSJはソウル発として、

South Korea dropped Japan as a favored trading partner, further escalating tensions between the two U.S. allies.(南朝鮮が日本を貿易優遇対象国から除外したことで、この2つの米国の同盟国間における緊張がさらに高まった。)

と述べています。

ただ、「米メディアのWSJに掲載されたほどだから信頼できる記事だ」と無条件にありがたがるのはいかがなものかと思います。というのも、WSJの記事では、意図的なのかどうかはわかりませんが、韓国のこの措置が「輸出管理上のものである」という事実を無視しているからです。

WSJは韓国政府の担当閣僚が「これは日本の類似する措置への対抗措置ではない」などと述べた、としていますが、何も事情を知らない人がこの記事を読めば、

  • 韓国政府の今回の措置は、日本が韓国に対する輸出規制(※)に踏み切ったことへの対抗措置
  • 米国の重要な2つの同盟国同士が日本の貿易制裁によって悪化している

という印象を抱くことは間違いありません(※ちなみに下線で示した部分については、原文では次のとおり、ハッキリと「規制」と書かれています)。

Japan has previously defended its trade restrictions against South Korea for national-security reasons.

これに加えてWSJは、

The saga, which traces back to the World War II era, has dragged relations to their worst levels in decades, experts say, setting off boycotts and protests in South Korea.

などとして、あたかも第二次世界大戦中の未解決の問題を契機に、「日本が安全保障上の理由を付けて韓国向けに輸出規制を敷いた」と読めてしまうのですが、正直、WSJのように影響力の大きなメディアがこの手の虚報を平気で垂れ流すあたり、本当に腹が立つ話です。

いずれにせよ、外信が今回の日本の措置を巡って、韓国政府のプロパガンダをそのまま垂れ流しているという事実については、私たち日本国民としては警戒を怠ってはならない点でしょう。

共同通信「安倍政権が対韓政策練り直し」

こうしたなか、いろんな意味で気になるのが、次の共同通信の記事です。

日韓関係、さらなる悪化は不可避/安倍政権は対韓政策練り直しへ(2019/8/13 12:34付 共同通信より)

内田恭司記者の署名入りの記事ですが、内田氏は最近の日韓間の緊張の高まりについて、

両国関係のこれ以上の悪化を食い止めようと、政治レベルを含めて水面下で解決策を模索する動きもあるが、主張の隔たりはあまりに大きい。安倍政権は長期戦を覚悟して対韓政策の練り直しに着手した

と述べています。

(※余談ですが、「政治レベルで水面下で解決策を模索する動き」というのは、当ウェブサイト流にいえば、「韓国のメンツを立ててやることを目的にした密室外交」という、ひと昔前の外務省に見られた典型的な「外交事なかれ主義」のことでしょうか?)

ただ、正直、内田氏には申し訳ないのですが、どうもこの記事自体、「日韓関係は破綻してはならない」という強いバイアスが見え隠れしてしてしまいます。

内田氏は韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領の「南北平和経済で日本の優位に追いつく」(『思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言』参照)という発言を、文在寅氏なりの「高麗連邦構想」としたうえで、今のところ日本政府はこれを「冷静に受け止めている」と指摘。

ただ、北朝鮮が8月10日までに、計5回にわたり短距離弾道ミサイルを日本海に発射するなどの「挑発行為」に出たことや、韓国が「日韓GSOMIA」破棄を示唆している点を巡り、「安保面での懸念も顕在化してきた」と述べています。

さらに、日本政府が先週、韓国向けのレジストの輸出許可を出したことについて、内田氏は

深謀遠慮はあるにせよ、日本が融和姿勢を示し、韓国に対応を促したのは間違いない

と決めつけたうえで、次のように述べています。

対話の糸口がほのかに見えたとはいえ、焦点となるのは、15日の「光復節」における文大統領の演説内容と、韓国が24日までに情報協定の継続を決めるかどうかだ。大統領が国民の反日感情をさらに煽り、協定も破棄するなら、日韓関係のさらなる悪化は確実だが、事態打開の意思を示し、協定の延長を決めれば、日韓は対話に入る可能性がある。

はて、そうですかね?

もちろん、私自身も安倍政権内に個人的知り合いがいるわけではありませんので、安倍晋三総理大臣が何を考えているのかを直接に知ることはできません。

しかし、あくまでも当ウェブサイトなりの見方では、日韓の信頼関係をぶちこわす動きを取ってきたのは一方的に韓国の側であり、韓国がこうした行為に反省と謝罪を示さない限り、日本は韓国との関係改善に動くべきではないと思いますし、安倍政権もまた大所高所から日韓関係を考えているように思えます。

韓国との交渉?あり得ない

内田氏は記事の末尾で、現在の安倍政権の対韓政策について、

文在寅政権とは関係をリセットする一方で、政権と距離を置くサムスンは日本側に引きつけ、日本の部品・素材産業のシェアを守る。日米韓の安保協力強化で南北連携を断ち、究極的には核武装した『高麗連邦』の実現を阻止する。こうした対韓政策を基本に、文政権の出方を見極めていくのではないだろうか。

と予想しているのですが、この点については、「ひと昔前の」外務省ならば考えそうなことであることは間違いありません。

しかし、2019年7月19日をもって、韓国側は自称元徴用工問題で日韓請求権協定に基づく協議・仲裁に応じる義務の不履行が確定したわけであり、もって韓国は正式に「法律や条約を無視する無法国家」にクラスチェンジしました。

そして、日韓関係は「話し合いや日本の譲歩で何とかなる」という次元を終え、今や行き着くところに行くしかなくなったのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いつも当ウェブサイトで報告しているとおり、日本政府が取り得る選択肢は、次の2つしかありません。

  • ①日本が再び韓国の主張する歪んだ歴史観を全面的に受け入れ、韓国にひれ伏す。
  • ②日本が法と正義と国際秩序に従い、日韓関係をオープンベースで再定義する。

外務省や朝日新聞、日本共産党などが考えているのは①の選択肢でしょうが、これはもう日本国民が許しません。日本国民の意思を尊重するならば、②の選択肢しかあり得ないのです。当然、現在の日本政府・安倍政権のスタンスは②であり、これについては国民の大多数が支持していると考えて良いでしょう。

問題は、日本政府がこのまま②の選択肢を取った場合です。

この場合、韓国が現在のまま、捏造された歴史観に基づき「反省と謝罪」を日本に求め続けるならば、究極的には日韓関係は破綻します。日韓関係の破綻を防ぐためには、韓国の側が次の2つのことをしなければなりません。

  • 国際法や条約、約束をきちんと守る。
  • 歴史の捏造と日本に対するヘイトを止める。

韓国にこれができるかどうかは知りませんが、1つだけ確実に言えることがあるとすれば、いまやボールは韓国側にある、ということであり、日韓関係を破綻させるも修復させるも韓国側の一存にかかっているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (25コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (27コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (104コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (70コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (46コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (57コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (30コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (34コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)
  • 2019/08/01 09:40 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外、韓国が「8月15日以降にして」と懇願? (48コメント)
  • 2019/08/01 05:00 【韓国崩壊
    「日米韓同盟」を終わらせるための準備 (43コメント)
  • 2019/07/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    唖然とする、「韓日経済戦争避け、韓日FTA目指せ」 (41コメント)
  • 2019/07/31 09:45 【時事|韓国崩壊
    「米国が日韓に通商紛争休止呼びかけ」記事をどう見るか (110コメント)
  • 2019/07/31 06:00 【時事|韓国崩壊
    破局の原因を作った側が「韓日関係破局させるな」とのたまう (43コメント)
  • 2019/07/31 05:00 【時事
    パブリックコメントのルールを確認する (14コメント)
  • 2019/07/30 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】「破棄するなよ、絶対に破棄するなよ!」 (44コメント)
  • 2019/07/30 15:00 【時事|金融
    韓国メディアが国際金融統計を報じるも間違いだらけ (9コメント)
  • 2019/07/30 12:00 【マスメディア論|時事
    新味のない「請求権協定資料公表」、むしろマスコミ対策か (11コメント)
  • 2019/07/30 10:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「米韓同盟終焉見透かし周辺国が韓国を袋叩き」 (49コメント)
  • 2019/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして韓国の議員団は日韓関係を破壊しに来るのですか? (29コメント)
  • 2019/07/30 05:00 【時事|国内政治
    丸山議員がN国党参加の一方、NHKはネット課金目論む? (19コメント)
  • 2019/07/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国削除を支持する日本国民と韓国の見苦しい反応 (72コメント)
  • 2019/07/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国から友好に反する動きが相次ぐなら日韓交流の停滞は必然 (31コメント)
  • 2019/07/29 06:00 【金融
    日本が韓国への「単独金融制裁」に踏み切れない理由 (11コメント)
  • 2019/07/29 05:00 【金融
    日本の金融機関、世界で圧倒的な存在感 (37コメント)
  • 2019/07/28 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日など3紙社説がWTO巡り、そろって日本政府を批判 (87コメント)
  • 2019/07/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    米国は「日韓仲介」しないばかりか、WTOで韓国を名指し批判 (51コメント)
  • 2019/07/28 05:00 【マスメディア論
    新聞社説のブログ化と「素人は情報発信するな」の間違い (16コメント)
  • 2019/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月27日版) (150コメント)
  • 2019/07/27 06:00 【時事|韓国崩壊
    WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠 (71コメント)
  • 2019/07/27 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国女性?無理!」 (27コメント)
  • 2019/07/26 13:30 【時事|外交
    「輸出管理」を「戦時徴用工」と絡めるプロパガンダの実例 (52コメント)
  • 2019/07/26 12:00 【マスメディア論|時事
    京アニ事件とマスコミ取材の二次被害が酷い (31コメント)
  • 2019/07/26 09:45 【時事|韓国崩壊
    WTO理事会、韓国の失態を経産省自身が暴露 (40コメント)
  • 2019/07/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国首相、いまさら「外交的協議を通じて解決策を」と発言 (87コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。