今朝方の『レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか』の「続報」です。どうも韓国政府高官が「日本へのDRAMの輸出制限」を検討しているというのは、本当だった可能性が強まりました。これについては今朝も報告したとおり、たしかに短期的には日本経済にそれなりの混乱をもたらすことができるかもしれませんが、中・長期的に見れば、「セルフ経済制裁」として韓国自身の首を絞める行為でもあります。さらに、通貨危機の足音が近づくなかで日韓GSOMIA破棄という「地雷」を踏み抜こうとしている韓国政府の行動は、まさに「最悪なタイミングで最悪な選択」という表現がしっくりくるように思えてなりません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
2019/08/13 21:21追記

unagimo3様からのご指摘により、本文を一部修正しております。unagimo3様、ご指摘大変ありがとうございました。(該当箇所につきましては赤太字にて示しております。)

セルフ経済制裁

「DRAM規制」発言、本当だった

ここにきて、再び加速して来ました。

今朝の『レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか』で紹介した、「韓国が日本にDRAMの輸出制限を課すことを検討している」という話題に、韓国メディア『中央日報』(日本語版)からも続報が出て来たからです。

「国民年金、日本戦犯企業に投資見直し」「DRAMの日本向け供給中断もオプション」=韓国(2019年08月13日07時32分付 中央日報日本語版より)

中央日報は次のように報じています。

一方、キム・ヒョンジョン青瓦台(チョンワデ、大統領府)国家安保室第2次長はこの日、ラジオ番組のインタビューで『日本もわれわれ(韓国)に依存する部分が多い』とし、コンピュータやモバイル機器の記憶保存メモリー半導体である『DRAM』を挙げた。彼は『DRAMのような場合は(世界)市場シェアが現在72.4%』として『DRAM供給がもし2カ月停止する場合、全世界で2億3000万個のスマートフォンを作るのに支障が生じる。そのため、われわれもカードがオプション(option)としてある』と話した。

この下りは、さきほど紹介した『ゴゴ通信』の『韓国政府が日本への報復措置としてDRAM輸出規制を検討 「日本電子産業がパニックに陥るだろう」』という記事とも、ほぼ整合しています。

世界で7割を超える市場シェアを占めている状態で、韓国が日本に対するDRAMの供給を絞れば、そのことによって日本企業は「短期的には」甚大な影響を受けます。この点については確かにそのとおりといえるでしょう。

しかも、中央日報によれば、こうした韓国政府高官の発言を与党関係者が「裏付け」たとしています。該当する下りは、次のとおりです。

キム次長の発言に対して与党関係者は『政府レベルでDRAMを日本向け輸出制限品目に指定することを有力に検討してきたと承知している』と話した。

なるほど。

いったいいかなる根拠に基づいて、DRAMの日本への輸出を禁止するつもりなのかは存じ上げませんが、中央日報などの報道を信じる限りにおいては、韓国政府や韓国与党が実際にDRAMの日本への輸出を議論の俎上に載せていることは間違いなさそうです。

「短期」と「長期」の区別がつかない人たち

ただ、先ほどの『レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか』の繰り返しですが、韓国にとってのDRAMは、中国にとってのレアアースと同じです。

要するに、「現時点では圧倒的な世界シェアを誇っている」ものの、「韓国だけ(あるいは中国だけ)がそれを生産している」、というものではないからです。

『EEタイムズジャパン』の今年1月10日付の記事によれば、メモリ(DRAMとNAND)は韓国サムスンが46%、SKハイニクスが26%と、この2社だけで世界のDRAM供給の70%以上を占めているとされていますが、それでも米マイクロンも全世界で21%を供給しています。

DRAMとNANDフラッシュのベンダー別シェア (1/2)(2019年01月10日 11時30分付 EETimes Japanより)

(※ちなみにNANDについてはサムスンが33%でトップ、SKハイニクスも11%を占めていますが、東芝(19%)、米サンディスク(18%)、マイクロン(12%)、インテル(7%)などのサプライヤーがいて、決して韓国勢が世界の市場を支配しているというものではありません。)

もちろん、韓国政府が「日本向けのDRAM輸出を禁止する」などと言い出せば、短期的には確かに日本企業にとっては大きな打撃となりますし、場合によってはさまざまな混乱も生じることでしょう。実際、先ほどの中央日報は

ある高位関係者は『サムスン電子などが日本に輸出するDRAMが約2兆~3兆ウォン分程度だと把握している』とし、『これに対する供給が不透明になれば、ディスプレイやゲーム機など日本の主力電子産業がパニックに陥るだろう』と主張した。

と述べていますが、この点については「短期的には」そのとおりです。

しかし、それと同時に、2010年の中国によるレアアース禁輸騒動直後に日本企業がやったように、企業の側では当然の自衛策として、サプライヤーの分散に踏み出すでしょうし、場合によっては「韓国外し」が自主的に行われることになります。

短期的に韓国日本に大打撃が生じたとしても、中・長期的にはむしろ韓国の側にブーメランとして打撃が跳ね返っていくのですが、こうした「短期」「長期」の違いがわからないほど、現在の韓国政府は素人が運営しているというのでしょうか?

通貨危機の懸念

輸出減が通貨危機に?

さらに、DRAMについては現在、世界的に在庫がダブつき気味であり、日本が韓国を「ホワイト国」から除外したあともDRAM価格の下落基調が続くのではないかとの予測もあります。

韓国の「ホワイト国」除外後もDRAM価格は下落か(2019年8月1日 16:17付 PCウォッチより)

つまり、もともと「半導体一本足打法」の韓国経済にとっては、半導体不振・DRAM価格下落という悪環境に加え、米中貿易戦争などの余波を受けた輸出減のリスクに直面しているのです。

こうしたなか、中央日報に本日、『韓国経済新聞』(韓経)が配信した記事が掲載されています。

韓経:韓国、今月の対日輸出32%減少(2019年08月13日08時48分付 中央日報日本語版より)

韓経によると、8月1~10日までの輸出は前年同期比22.1%減少の115.3億ドルに留まる一方、輸出輸入が前年同期比13.2%減少の141.8億ドルで、26.5億ドルの貿易赤字となったとしています。

このため、このままの不振が続けば、月間輸出額も昨年12月以降、9ヵ月連続でのマイナスとなる可能性が高い、などとしています。

個人的には、貿易や経常収支などの統計を分析するうえでは、短期的な動きで一喜一憂するのではなく、少し長い期間のトレンドを見る必要があると考えています。

ただ、韓経によれば、品目別に見ると半導体が34.2%も減少しているほか、国別にはとくに中国(▲28.3%)と日本(▲32.3%)に対する輸出高が大きく減少しているとしており、産業通商資源部の関係者も「対外不確実性が大きいため輸出が近いうちに回復に向かうとは考えにくい」と述べたそうです。

弱り目に祟り目:通貨で目を付けられる韓国

こうしたなか、もう1つの重要な材料が、「通貨」です。

先週、米国政府は中国を「為替操作国」に認定しました(『米財務省、中国を為替操作国に認定』参照)。

米財務省、中国を為替操作国に認定

米国政府の言い分としては、中国が最近の通貨安を「自国製品の輸出競争力を不当に高めるために人為的に行ったものだ」というものですが、この米国政府の言い分が通用するならば、韓国も同じく不当な為替操作を行っていると認定されるリスクがあります。

こうしたなか、日本が韓国を「ホワイト国」から除外する政令改正を閣議決定した8月2日、韓国ウォンは心理的な節目である1ドル=1200ウォンの大台をあっさり超過してしまいましたが、先週を通じて1200ウォン台を維持。

さらに、今週に入り、1210ウォン台から1220ウォン台に近付くなど、ウォンは米ドルに対し、じりじりと下げている格好です。

この通貨安の原因が何なのかは、正確なところはよくわかりません(※というよりも、得てして「マーケットの反応」は、「正確な理由」がわからないものです)。しかし、日韓対立がマーケット市場参加者で強く意識されているであろうことは、容易に想像がつく点でしょう。

当然、韓国からすれば、「1ドル=1200ウォンを超える水準は通貨安だ」、「もっとウォンの値段は高くなければならない」と米国から文句を言われる可能性を懸念しなければなりませんし、そうなれば、虎の子の外貨準備を吐きだして、自国通貨・ウォンを市場から買い入れなければならないかもしれません。

さらに、「日韓貿易戦争」(?)への警戒が広まれば、外国人投資家が韓国証券市場から資金を引き上げる動きとともに、外国の金融機関が韓国の企業や銀行から短期資金のロールを拒絶するケースも増えてくるかもしれません。

当然、こうした動きはすべて、韓国の外貨準備を減少させる方向に働きますし、ただでさえ脆弱な韓国の外貨ポジションがますます苦境に陥ることになりかねません。

その意味で、「韓国発の通貨危機」は、決して絵空事ではないのです。

(広告・スポンサーリンク)



地雷踏み抜く韓国政府

こうしたなか、先週の金曜日、韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に、なかなか興味深い記事を発見しました。

米シンクタンク「GSOMIA破棄時は米軍撤収・同盟解体につながる可能性も」(2019/08/09 11:00付 朝鮮日報日本語版より)

朝鮮日報は米シンクタンクの「ランド研究所」のブルース・ベネット研究員に電話インタビューを実施したところ、日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)を巡り、同研究員は

「(韓国国内における反日の動きが安全保障にまで広がりつつあることを念頭に)米国では大きな懸念が広がっている/北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)国務委員長だけが今の状況をあたかも『けがに苦しむ相手チームを見る野球チームの監督』のように楽しんでいる

などとしたうえで、

「(日韓GSOMIAが)破棄されれば、次に来るのは米軍撤収と同盟解体になるだろう

との見解を示したとしています。

もちろん、個人的には韓国政府が日韓GSOMIAを破棄するほど愚かだとは考えていませんが、それでも韓国政府が軽々しく日韓GSOMIA破棄に言及すること自体が、米韓同盟を揺るがせているという事実については、指摘しておく価値があるでしょう。

朝鮮日報によれば、ベネット氏は「韓国を120回以上訪問したことのある米国の代表的な知韓派」だそうですが、そのベネット氏は日韓GSOMIA破棄が米韓同盟破棄の引き金になりかねないと警告した格好です。

余談ですが、ベネット氏は朝鮮日報に対し、

韓日両国は北朝鮮の核問題という当面する最大の脅威に目を向け、交渉のテーブルに着くべきだ

と、日本にも責任があるかのような言い方をしたのだそうですが、言い換えれば、日本は日本で「韓国抜き」での国防体制構築に向けて肚を固める必要がある、という間接的な証拠といえるかもしれません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いずれにせよ、今週はまず、8月14日の「慰安婦の日」、次いで8月15日の「光復節」という、2つのイベントを通じ、韓国国内で反日機運が醸成されることが警戒されます。

昨日の「日本をホワイト国から外す」という件にしてもそうですが、韓国が反日感情を煽るのは自由だとしても、そのことによって結果的に「セルフ経済制裁」が実現してしまうと、わが国にも無用の混乱が生じることにつながりかねません。

その意味で、急すぎる事態の展開を見守る必要がありそうです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/12/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/14(土) (12コメント)
  • 2019/12/14 05:00 【韓国崩壊
    大陸と決別するか擦り寄るか 英・韓の違いと鈴置論考 (31コメント)
  • 2019/12/13 15:45 【時事|外交
    大陸を捨て海洋を選んだ英国 (27コメント)
  • 2019/12/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    もともと少なかったものが、「関係改善の兆し」? (11コメント)
  • 2019/12/13 09:22 【時事|金融
    【速報】BREXIT確定?保守党が過半数も (14コメント)
  • 2019/12/13 06:00 【時事|国内政治
    「韓国金融制裁」どころでない、とてつもない麻生発言 (21コメント)
  • 2019/12/13 05:00 【マスメディア論
    経済原理に反するオールドメディアの真っ暗な未来 (8コメント)
  • 2019/12/12 12:12 【時事|韓国崩壊
    「今こそ韓日関係改善が必要だ」の本当の意味を考える (25コメント)
  • 2019/12/12 11:30 【時事|国内政治
    「謝蓮舫ブーメラン」は健在 特定野党は衰退と消滅へ (34コメント)
  • 2019/12/12 06:00 【時事|韓国崩壊
    「関係悪化で日本が苦境」 韓国メディアの虚報が酷い (19コメント)
  • 2019/12/12 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞社の新聞事業は想定以上に深刻だった (19コメント)
  • 2019/12/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/11(水) (74コメント)
  • 2019/12/11 11:55 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮攻撃が先か、それとも米韓同盟の終了が先か (28コメント)
  • 2019/12/11 10:30 【時事|国内政治
    もりかけの教訓と「桜を見る会」巡るメディアの焦り (23コメント)
  • 2019/12/11 06:00 【RMB|金融
    デジタル人民元と犯罪資金、そして最新BIS統計 (8コメント)
  • 2019/12/11 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮半島8つのシナリオと「韓国の軍事クーデター説」 (37コメント)
  • 2019/12/10 13:00 【金融
    麻生総理が「対韓金融制裁」に言及したことの意味 (29コメント)
  • 2019/12/10 12:00 【国内政治
    麻生太郎総理、「憲法改正なら4選覚悟せよ」 (28コメント)
  • 2019/12/10 06:00 【韓国崩壊|金融
    対韓輸出管理、今後さらに厳格化される可能性を考える (31コメント)
  • 2019/12/10 05:00 【マスメディア論
    御礼 いつの間にかツイッターフォロワー2000人に (8コメント)
  • 2019/12/09 10:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓通貨スワップ待望論は韓国経済「危険水域」の証拠 (26コメント)
  • 2019/12/09 06:00 【外交
    「非核化交渉離脱宣言」は北朝鮮自身が困っている証拠 (28コメント)
  • 2019/12/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    梶山弘志経産相「輸出管理が議題になることはない」 (21コメント)
  • 2019/12/08 14:45 【マスメディア論|時事
    テレ朝は朝生を終了し、田原総一郎氏を降板させるべき (31コメント)
  • 2019/12/08 05:00 【韓国崩壊
    外国に支配される韓国市場 鈴置氏の警告をどう読むか (44コメント)
  • 2019/12/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/07(土) (158コメント)
  • 2019/12/07 10:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見たGSOMIA騒動既視感 (51コメント)
  • 2019/12/07 05:00 【数字で読む日本経済
    韓国「ノージャパン運動」の日本経済への影響は限定的 (11コメント)
  • 2019/12/06 15:15 【時事
    韓国メディアの「逆ギレ」と北朝鮮の突然の体制崩壊 (36コメント)
  • 2019/12/06 11:40 【時事|外交
    米政府が中東への兵力増派を示唆 (6コメント)
  • 2019/12/06 06:00 【韓国崩壊
    「日本は韓国に譲歩するべきである」論の盛大な勘違い (59コメント)
  • 2019/12/06 05:00 【マスメディア論
    不動産の稼ぎで「科学否定の硬派な新聞」発行しては? (26コメント)
  • 2019/12/05 16:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日首脳会談前に輸出規制解決策も?」 (25コメント)
  • 2019/12/05 12:12 【時事|経済全般
    フランス革命から230年目にして衝撃の真実が発覚? (28コメント)
  • 2019/12/05 10:00 【マスメディア論|時事
    元俳優で韓国籍の朴慶培被告の実名を報じない理由は? (26コメント)
  • 2019/12/05 06:00 【韓国崩壊
    「日韓ゼロサムゲーム」からの脱却には何が必要なのか (24コメント)
  • 2019/12/05 05:00 【数字で読む日本経済
    日韓往来の「一千万人時代」、あっけなく1年で終了へ (13コメント)
  • 2019/12/04 17:00 【時事|経済全般
    対馬・釜山航路乗客が95%減少 (25コメント)
  • 2019/12/04 13:15 【日韓スワップ|金融
    韓国の外貨準備高の増減の動向分析と「為替介入疑惑」 (7コメント)
  • 2019/12/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/04(水) (49コメント)
  • 2019/12/04 11:30 【マスメディア論|国内政治
    桜を見る会の「もりかけ問題」化にどう対抗するか (38コメント)
  • 2019/12/04 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で検証する、「対韓輸出規制が日本経済に打撃」説 (18コメント)
  • 2019/12/03 22:00 【時事|韓国崩壊
    USDKRWが再び1190ウォンの大台超過 (16コメント)
  • 2019/12/03 12:30 【時事|韓国崩壊
    順調にデフレ化する韓国経済 (32コメント)
  • 2019/12/03 10:00 【マスメディア論|時事
    流行語大賞と「表現の自由」と「批判の自由」 (23コメント)
  • 2019/12/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    ネセサリーロスで読む 日経世論調査と日韓関係の未来 (14コメント)
  • 2019/12/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計をじっくり読むと浮かぶ、日本経済の意外な姿 (18コメント)
  • 2019/12/02 12:30 【時事|韓国崩壊
    上皇陛下侮辱の国会議長が「ゴミ法案」を強行するわけ (32コメント)
  • 2019/12/02 10:45 【時事|金融
    韓国政府「人員の5割増」だけでは問題は解決されない (28コメント)
  • 2019/12/02 06:00 【マスメディア論
    社会が健全ならウソツキは淘汰される それだけのこと (16コメント)
  • 2019/12/02 05:00 【韓国崩壊
    中国向け輸出低迷 韓国の輸出が12ヵ月連続で不振に (5コメント)
  • 2019/12/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    土曜日の「鈴置論考」と金融市場の急変の怖さ (31コメント)
  • 2019/12/01 05:00 【韓国崩壊|数字で読む日本経済
    いま話題の日韓関係、「数字」でじっくりと読んでみた (28コメント)
  • 2019/11/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/30(土) (118コメント)
  • 2019/11/30 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    スワップは信頼と友好の証 最も重要な隣国と締結を! (19コメント)
  • 2019/11/30 05:00 【韓国崩壊
    韓国が輸出規制と誤る限り、措置撤回は不可能 (47コメント)
  • 2019/11/29 16:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞社、単体の中間決算は営業赤字に転落 (17コメント)
  • 2019/11/29 12:10 【時事|韓国崩壊
    時事通信「文喜相案巡り日本政府内に期待」、本当に? (29コメント)
  • 2019/11/29 06:00 【時事|金融
    香港人権民主主義法の本質は「対中輸出管理の強化」? (33コメント)
  • 2019/11/29 05:00 【数字で読む日本経済
    日本経済を客観的な数字で読んでみた結果を総括します (14コメント)
  • 2019/11/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    ついに対韓ビール輸出がゼロに!そのインパクトとは? (28コメント)
  • 2019/11/28 11:15 【時事|韓国崩壊
    文喜相氏の「解決策」を絶賛する中央日報社説 (39コメント)
  • 2019/11/28 06:00 【韓国崩壊
    硬派メディア、「安倍総理が文喜相氏の基金案に共感」 (21コメント)
  • 2019/11/28 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計に見る「意外と貿易依存度が低い日本」の現状 (8コメント)
  • 2019/11/27 18:30 【時事|国内政治
    立民、桜を見る会に対抗しシュレッダーを見る会を開催 (40コメント)
  • 2019/11/27 14:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理の本質は「政策対話から3年半逃げる韓国」 (35コメント)
  • 2019/11/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/27(水) (80コメント)
  • 2019/11/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長による自称元徴用工問題「解決」策が判明 (27コメント)
  • 2019/11/27 05:00 【韓国崩壊
    オプション理論から見る米韓関係 (36コメント)
  • 2019/11/26 17:40 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「GSOMIA後の米韓関係」に関する最新論考 (23コメント)
  • 2019/11/26 13:15 【数字で読む日本経済
    「消費税20%」で日本をぶっ壊す!悪の組織・財務省 (22コメント)
  • 2019/11/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「感情対立煽るな、韓日お互い自制せよ」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国「日本が輸出規制を1ヵ月で撤回すると言った!」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【雑感オピニオン
    お詫び:「数字で読む日本経済」シリーズについて (3コメント)
  • 2019/11/25 12:36 【時事|韓国崩壊
    菅官房長官、「政府として韓国に謝罪した事実はない」 (43コメント)
  • 2019/11/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    月曜の韓国メディアの反応と「ウソツキ国家への対応」 (50コメント)
  • 2019/11/25 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA後の文在寅氏は「水に落ちた犬」なのか? (26コメント)
  • 2019/11/25 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「在留外国人数」とわが国のグローバル化 (6コメント)
  • 2019/11/24 21:45 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、「安倍は良心の呵責はないのか!」と逆ギレ (49コメント)
  • 2019/11/24 13:15 【マスメディア論|時事
    朝日出身者「支持率下がらないのは国民の側にも問題」 (64コメント)
  • 2019/11/24 05:00 【韓国崩壊
    土曜日の鈴置論考とGSOMIA騒動の「本当の教訓」 (75コメント)
  • 2019/11/23 16:00 【読者投稿
    【読者投稿】GSOMIA[事実上の延長」の真否 (45コメント)
  • 2019/11/23 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、韓国の教育の実態 (28コメント)
  • 2019/11/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/23(土) (75コメント)
  • 2019/11/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    さっそくGSOMIA問題を曲解報道する韓国メディア (55コメント)
  • 2019/11/23 05:00 【韓国崩壊
    韓国の「GSOMIA瀬戸際外交」は日本の勝利だが… (42コメント)
  • 2019/11/22 22:41 【時事|韓国崩壊
    【資料】GSOMIA等を巡る日韓両国政府の発表内容 (40コメント)
  • 2019/11/22 18:38 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「GSOMIA条件付き延長」をどう見るか (84コメント)
  • 2019/11/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、GSOMIA破棄を「条件付き撤回通告」? (49コメント)
  • 2019/11/22 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「GSOMIAパッケージディール」提案 (18コメント)
  • 2019/11/22 14:30 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA特集 「困ったら逆ギレ」の黄金パターン (22コメント)
  • 2019/11/22 11:22 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日両国首脳が目を覚ますことを望む」 (28コメント)
  • 2019/11/22 09:45 【時事|韓国崩壊
    米国防総省、「朝鮮日報は米軍一部撤収報道の撤回を」 (20コメント)
  • 2019/11/22 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「日本人はどこの国に居住しているのか」 (10コメント)
  • 2019/11/21 17:40 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA終了前提?聯合ニュース、続々記事配信中 (35コメント)
  • 2019/11/21 12:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「GSOMIA後」、大量格下げと金融不安も焦点に (41コメント)
  • 2019/11/21 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍総理が徴用工財団案評価」、本当? (27コメント)
  • 2019/11/21 06:00 【経済全般
    訪日旅客減少はむしろ観光客の中韓依存を是正する好機 (21コメント)
  • 2019/11/21 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「中韓は日本経済にとって不可欠」の真相 (8コメント)
  • 2019/11/20 12:22 【時事|国内政治
    「裏取りを軽視」?ここまで来ると怪文書の類いでは? (28コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。