昨日、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領は、「南北平和経済」「日本を追い抜く」などと発言してしまいました(『思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言』参照)。正直、最近の日韓関係は展開が急すぎます。ただ、こういうときほど一度立ち止まり、日韓関係について少し大きなところを考えておきたいと思います。それは、「外交から考える日韓関係論」です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

外交を考える

日韓関係、展開が急すぎる!

このところ、日韓関係を巡る話題の展開がとても速く、うかうかしていると、どうも現実に取り残されそうになります。

昨日だけでも、「日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)破棄」、「南北平和経済」などといった、明らかに地雷のようなキーワードが続々と出て来ていて、頭を整理するために少々時間が欲しいと思ってしまうほどです。

ただ、こうした日々の個別の話題を取り上げておくことももちろん必要なのですが、そもそも論として、本稿では改めて、概念的な話をしておきたいと思います。

インターネット上のサイトでは、「日韓関係がどうなってしまうのか」、といった点に興味を持つ人が多いこともまた事実だとは思いますが、こういう時だからこそ、より大きな視点を持っておくことが必要ではないかと思うのです。

外交も人付き合いの延長

そもそも論ですが、「外交」と聞くと、普通の人は「どこか遠い世界の話だ」、「自分には関係がない」、と思う人が多いのではないでしょうか。実際、外交に関する話題を見ていると、国際協定だの、国際会議だのといった何やら難しい話がたくさん出てきて、どうしても「とっつきにくい」と思う人も多いでしょう。

しかし、別に「外交」とは難しいものではありません。

国といってもしょせんは人の集まりですから、「人付き合い」の延長で理解すれば良いのです。

他人との付き合い方には、ざっくりといえば、「利害関係に基づくお付き合い」と、「ウマが合う相手とのお付き合い」があります。これについて、私たちの日常生活で考えてみましょう。

よっぽどの大金持ちでもない限り、私たちは働かなければ生活していくことができません。そして、どんな仕事をするにしても、たいていの場合は職場の人とお付き合いをしなければなりません。

朝出勤したら「おはようございます」、夜退勤するときには「お先に失礼します」といった挨拶もさることながら、仕事でなにかトラブルがあったら上司と相談する、同僚と話し合いながら仕事を進める、部下・後輩を指導する、営業先で顧客と話をする、といった具合です。

当然、なかには「ウマが合わない人」というのもいますが、それでも「あなたは嫌いだから話をしません」、といったことは、基本的には許されません。これが「利害関係に基づくお付き合い」の典型例です。

一方で、「ウマが合う相手のお付き合い」とは、友人、恋人といった具合に、「その人と一緒に居て楽しい」と思えるような関係のことです。

誰かと友人なり、恋人なりの関係になるきっかけは様々ですが、たとえば昔の学校や職場、バイト先、あるいは趣味のサークルなどで知り合いになり、ウマが合ってお付き合いが続く、といったパターもあるのではないかと思います。

他人との人付き合いには2種類ある
  • 利害関係に基づくお付き合い…仕事などの都合で相手と仲良くしなければならない関係
  • ウマが合う相手とのお付き合い…個人的な好き嫌いで相手と仲良くしても良い関係

基本的価値と戦略的利益で理解する外交

じつは、国と国とのお付き合いも、これとまったく同じですであり、外交の世界では、「利害関係」のことを「戦略的利益」、「ウマが合うかどうか」を「基本的価値」と表現します。

日本国憲法を読んでみればわかりますが、日本は皇室の伝統を大切にしつつも、自由主義、民主主義、法の支配、基本的人権の尊重、積極的平和主義といった、全世界に通用する普遍的な価値を大切にしています。

そして、日本は大事にしているこれらの普遍的価値は、アメリカ合衆国をはじめとする欧米先進国とも共有しており、いわば、日本にとってこれらの国は利害得失を超えて共感できる相手でもありますし、欧米諸国から見た日本もまた同様なのです。

一方、中国の場合、「漢字」「箸」といった文化を少し共有しているものの、自由主義でもなければ民主主義でもなく、法治国家でもありませんし、人権も尊重されず、軍拡主義を掲げるという意味で、少なくとも基本的価値についてはまったく共有していません。

しかし、日中両国が基本的価値を共有していないからといって、お互いに「滅ぼしてしまえ!」と思うと、大変なことになります。地球上に価値を共有していない国同士はいくらでもありますので、放っておけばすぐに戦争になってしまいます。

このため、お互いが価値を共有していないということをきちんと認め、相互に不可侵条約を結び、協力できる分野でお互い協力しましょう、という国際的な協調の仕組みが出来上がっています。これが「戦略的利益の共有」です。

ただ、「戦略的利益」すら共有できないならば、結局のところ、最終的には軍事的・経済的に衝突し、お互いに攻め滅ぼしてしまう関係になってしまうかもしれません。

ですので、いくら「基本的価値」を共有してないからといっても、「戦略的利益」については共有しておくほうが無難です。

これをまとめましょう(図表1)。

図表1 基本的価値と戦略的利益
区分戦略的利益を共有する戦略的利益を共有しない
基本的価値を共有する①基本的価値、戦略的利益をいずれも共有している②基本的価値は共有しているが、戦略的利益は共有していない
基本的価値を共有しない③基本的価値は共有していないが、戦略的利益は共有している④基本的価値、戦略的利益をいずれも共有していない

(【出所】著者作成)

日本は韓国をどう位置付けているのか

どの国が重要なのか:「外交の目的」から考える

では、この象限①~④については、いったいどの国が重要なのでしょうか。

前提として抑えておかねばならないことは、外交とは「国益」を最大化するための手段である、という点です。

ここで「国益」とは「軍事的な安全と経済的な利益の確保である」と定義されますが、そんな難しい言葉を使わなくても、「平和と繁栄を確保すること」と言い換えるとわかりやすいでしょう。

当たり前の話ですが、この2つの目的に照らして、いちばん重要な相手国は、価値と利益をともに共有している①の国です。この国との関係は、全力で大切にしなければなりません。

一方で、②の国については、戦略的利益を共有していないにせよ、基本的価値を共有しているため、そこそこ表面上、楽しくお付き合いしていれば良いと思います。

問題は③です。

基本的価値を共有していないものの、戦略的利益を共有しているため、いかに軍事的・経済的に衝突せず、お互いの利益を最大化するかが重要になるからです。

その一方で④のカテゴリーの国については、基本的にはお付き合いに値しない国だと考えて良いでしょう。なぜなら、外交とはしょせん「国益」を最大化するための手段であり、その国とお付き合いをしても国益の最大化に役立たないのであれば、お付き合いを謝絶することもやむを得ないからです。

安倍総理の演説を振り返る

さて、最近、日韓関係は急速に悪化しています。

この点については、だれが見ても同意していただけるでしょう。

日韓関係が悪化した原因について、私たち日本人の多くは、「韓国がさまざまな不法行為を日本に対して仕掛けてきたからではないか」と考えていると思います。

しかし、韓国に言わせれば、「日本は過去に韓国に対して悪いことをたくさんしてきた国」だそうです。そのような観点からすれば、「韓国は被害者であり、格上」の存在であり、「日本は加害者であり、格下」の存在だそうであり、韓国ではこれを「道徳的価値」だの「道徳的優位」だのと呼ぶこともあります。

(※余談ですが、昨日の『思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言』で紹介したとおり、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領自身が「大韓民国は道徳的優位を基に成熟した民主主義の上に平和国家と文化強国の地位をより高め、経済強国として新たな未来を開くだろう」と述べています。)

正直、彼我の認識差は埋まりませんし、日本が大切にする価値観のうち、とくに「法治主義」という根本的な部分において、日韓両国は絶対に分かり合えないのです。

こうしたなか、最近になって日韓関係ウォッチングを始めた人のなかには、文在寅政権下で日韓関係が悪化したと思っている人もいるかもしれませんが、じつは、それは大きな間違いです。この点については別に当ウェブサイトが勝手に主張している話ではありません。

安倍晋三総理大臣の施政方針演説、所信表明演説などを確認していくと、安倍総理は徐々に韓国との関係を「グレードダウン」してきたことがわかります(図表2)。

図表2 徐々にグレードダウンされる日韓関係
発言日韓国の位置付け情報源
2013年2月28日自由・民主主義といった基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国第183回国会における施政方針演説
2014年1月24日基本的な価値や利益を共有する、最も重要な隣国第186回国会における施政方針演説
2014年9月29日基本的な価値や利益を共有し、最も重要な隣国第187回国会における所信表明演説
2015年2月12日最も重要な隣国第189回国会における施政方針演説
2016年1月22日戦略的利益を共有する最も重要な隣国第190回国会における施政方針演説
2016年9月26日戦略的利益を共有する最も重要な隣国2016/09/26付 第192回国会における所信表明演説
2018年1月22日(修飾語なし)第196回国会における施政方針演説
2018年10月24日「日韓、日米韓」の下りのみで言及第197回国会における所信表明演説

(【出所】首相官邸ウェブサイトより著者作成)

安倍政権発足直後、2013年2月の時点では、安倍総理は韓国のことを「基本的な価値と利益を共有する最も重要な隣国」と呼び、発足したばかりの朴槿恵(ぼく・きんけい)政権に対しても対話を呼びかけていました。

しかし、韓国が安倍政権との対話に応じようとしないばかりか、過去に解決していたはずの、いわゆる「従軍慰安婦問題」を蒸し返しました(※厳密には、「蒸し返した」のは李明博(り・めいはく)元大統領であり、蒸し返した相手は野田佳彦前首相です)。

さらには朴槿恵大統領(当時)に対する名誉棄損で加藤達也・産経新聞ソウル支局長(※現・産経新聞編集委員)が在宅起訴されるという事件も発生し、歴史に拘泥するあまり日韓防衛協力を拒む韓国への疲れが出ていたことも事実でしょう。

戦後70年を迎える節目の2015年2月の施政方針演説では、韓国を「重要な隣国」と呼んだものの、「価値と利益の共有相手」からはグレードダウンしたのです。

すでに朴槿恵時代に悪化していた日韓関係

つまり、日韓関係が決定的に毀損する前提条件は、朴槿恵政権時代に、すでに重要なものがいくつも発生していたと考えて良いでしょう。実際、韓国は加藤達也氏の在宅起訴などもさることながら、2015年にはさまざまな「事件」が発生します。

2015年の韓国
  • 明治期の産業革命関連施設の世界遺産登録を全力で妨害した
  • 中国が主導するアジアインフラ投資銀行(AIIB)に真っ先に参加意思を表明した
  • 2015年9月3日の「抗日戦勝利天安門パレード」を、独裁者らと並んで観閲した
  • 日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)など、日韓防衛協力を拒絶した

ただ、こうした行動のうち、とくにAIIBや天安門パレード、日韓防衛協力の拒絶などは、日本だけでなく、むしろ米国を苛立たせるものでした。同年10月に朴槿恵氏が訪米したときに、あの温厚なバラク・オバマ米大統領(当時)が朴槿恵氏を徹底的に冷遇したというのも、米国の怒りの証拠でしょう。

いわば、韓国は米国の同盟国でありながら、中国との「二股外交」を繰り広げたのであり、それに激怒した米国の政権が日韓両国に圧力をかけてできたのが、2015年12月の「日韓慰安婦合意」だと見ればよいでしょう。

その後、安倍政権は韓国について、「戦略的利益を共有する国」にアップグレードしましたが、結局、「基本的価値」の部分については復活しないまま、本日に至っています。

また、2018年の施政方針演説で韓国について言及しなかった理由は、その直前に文在寅政権が日韓慰安婦合意を蒸し返そうとしたからではないかと思います(結局、『今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃』で述べたとおり、この合意は今年7月に完全に反故にされてしまいました)。

今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃

いずれにせよ、文在寅政権以前の段階で、すでに日韓関係が大きく毀損していたことについては、しっかりと認識しておく価値はあるでしょう。

(広告・スポンサーリンク)



文在寅氏は真の親日派

さて、安倍総理の演説を追いかけていくと、現時点で日本は韓国について、「基本的価値」と「戦略的利益」をいずれも欠落させていることがわかります。ということは、図表1でいえば、日本は韓国をすでに④の象限、つまり「価値も利益も共有していない相手」とみなしている、ということです。

ただ、じつはこの状態、文在寅氏にとっても、彼自身の最終的な戦略目標である「南北赤化統一」を実現するうえで、都合が良いものでもあります。

韓国の不幸は、朴槿恵、文在寅の両氏のように、明らかに政治家としての能力が不足している人物が大統領に就任してしまうところですが、「大韓民国を北朝鮮に献上する」という一点に限って申し上げれば、文在寅氏はある意味有能な政治家なのかもしれません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、皮肉ではありませんが、私自身は文在寅氏こそ真の親日派だと考えています(『真の親日派とは、文在寅氏その人だ』参照)。

真の親日派とは、文在寅氏その人だ

現在の日韓関係が悪化した理由は、文在寅政権下の韓国で相次いだ反日的な動き(旭日旗騒動、自称元徴用工判決、慰安婦財団解散、レーダー照射、国会議長の上皇陛下侮辱など)が直接の原因であったことは間違いありません。

ただ、その文在寅氏や、前任者である朴槿恵氏を韓国の大統領に選んでしまうあたり、日韓関係を棄損した最終的な責任は、韓国の有権者にあります(その意味で、日韓断交という最悪の事態に至ったとしても、あまり韓国国民には同情できません)。

何より、「道徳的優位」を掲げ、とうの昔に解決がついている問題を、ときとしてウソ・捏造も交えて何度も何度も蒸し返してくるような国を、「価値と利益を共有する最も重要な隣国」に位置付けること自体、もはや日本国民の理解が得られるとは考えられません。

その意味で、日韓関係を「行き着くところ」にまで持っていく推進力としては、文在寅氏がちょうど良い「天の配剤」だったのではないかと思えてならないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (25コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (26コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (104コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (70コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (46コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (57コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (30コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (34コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)
  • 2019/08/01 09:40 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外、韓国が「8月15日以降にして」と懇願? (48コメント)
  • 2019/08/01 05:00 【韓国崩壊
    「日米韓同盟」を終わらせるための準備 (43コメント)
  • 2019/07/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    唖然とする、「韓日経済戦争避け、韓日FTA目指せ」 (41コメント)
  • 2019/07/31 09:45 【時事|韓国崩壊
    「米国が日韓に通商紛争休止呼びかけ」記事をどう見るか (110コメント)
  • 2019/07/31 06:00 【時事|韓国崩壊
    破局の原因を作った側が「韓日関係破局させるな」とのたまう (43コメント)
  • 2019/07/31 05:00 【時事
    パブリックコメントのルールを確認する (14コメント)
  • 2019/07/30 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】「破棄するなよ、絶対に破棄するなよ!」 (44コメント)
  • 2019/07/30 15:00 【時事|金融
    韓国メディアが国際金融統計を報じるも間違いだらけ (9コメント)
  • 2019/07/30 12:00 【マスメディア論|時事
    新味のない「請求権協定資料公表」、むしろマスコミ対策か (11コメント)
  • 2019/07/30 10:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「米韓同盟終焉見透かし周辺国が韓国を袋叩き」 (49コメント)
  • 2019/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして韓国の議員団は日韓関係を破壊しに来るのですか? (29コメント)
  • 2019/07/30 05:00 【時事|国内政治
    丸山議員がN国党参加の一方、NHKはネット課金目論む? (19コメント)
  • 2019/07/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国削除を支持する日本国民と韓国の見苦しい反応 (72コメント)
  • 2019/07/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国から友好に反する動きが相次ぐなら日韓交流の停滞は必然 (31コメント)
  • 2019/07/29 06:00 【金融
    日本が韓国への「単独金融制裁」に踏み切れない理由 (11コメント)
  • 2019/07/29 05:00 【金融
    日本の金融機関、世界で圧倒的な存在感 (37コメント)
  • 2019/07/28 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日など3紙社説がWTO巡り、そろって日本政府を批判 (87コメント)
  • 2019/07/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    米国は「日韓仲介」しないばかりか、WTOで韓国を名指し批判 (51コメント)
  • 2019/07/28 05:00 【マスメディア論
    新聞社説のブログ化と「素人は情報発信するな」の間違い (16コメント)
  • 2019/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月27日版) (150コメント)
  • 2019/07/27 06:00 【時事|韓国崩壊
    WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠 (71コメント)
  • 2019/07/27 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国女性?無理!」 (27コメント)
  • 2019/07/26 13:30 【時事|外交
    「輸出管理」を「戦時徴用工」と絡めるプロパガンダの実例 (52コメント)
  • 2019/07/26 12:00 【マスメディア論|時事
    京アニ事件とマスコミ取材の二次被害が酷い (31コメント)
  • 2019/07/26 09:45 【時事|韓国崩壊
    WTO理事会、韓国の失態を経産省自身が暴露 (40コメント)
  • 2019/07/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国首相、いまさら「外交的協議を通じて解決策を」と発言 (87コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。