昨日、参議院議員通常選挙の投開票も終わり、これからいよいよ、さまざまな懸案が動き出します。当ウェブサイトとして継続的にウォッチしている「懸案」の1つが、「韓国に対する輸出管理の運用の見直し」です。これに関しては、週末もさまざまな報道が出て来たほか、今週は「韓国のホワイト国リストからの削除」という輸出貿易管理令改正案のパブコメ期日が到来します。また、産経ニュースは日本政府が「ビザ発給厳格化」を検討していると報じているようです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ホワイト国除外

パブコメ終了後、すぐ結果が出るわけではない

7月1日に経産省が打ち出した『大韓民国向け輸出管理の運用の見直しについて』は、大きく次の2つの措置から構成されています。

  • ①いわゆる「ホワイト国」リストから韓国を削除する政令改正案の公表
  • ②フッ酸など3品目の包括輸出許可から個別輸出許可への切り替え

このうち②については、経産省の省内手続で実施が可能であるため、7月4日にはさっそく実行に移されました。

しかし、①については、決めている根拠が「輸出貿易管理令」という政令にあります。政令の場合、改正するためには、原則として事前にパブリック・コメントを募集したうえで、内閣が閣議で決めなければならないものであるため、どうしても時間がかかります。

今回のパブコメも、7月1日に公表され、7月24日まで意見募集が行われています(つまり約3週間あまり)。また、7月24日になれば自動的にホワイト国からの除外が実現するわけではなく、実際には「公布日から起算して21日を経過した日から施行される」こととされています(※初日算入)。

たとえば、7月24日にパブコメ募集が締め切られ、経産省内でそれらに検討が加えられるのに1週間を要したとすれば、閣議に提出されるのは、最速で7月31日であり、この日のうちに公布されたとすると、「7月31日から起算して21日を経過した日」とは、8月21日のことです。

「7月31日から起算して21日が経過した日」とは?
  • 7月31日:政令改正案の閣議決定と公布(起算して1日を経過する日)
  • 8月20日:政令改正公布から起算して21日を経過する日
  • 8月21日:政令改正公布から起算して21日を経過した日

(【出所】著者作成)

ただし、次の『産経ビズ』の報道によれば、18日時点で「少なくとも数千件」という意見が寄せられているとのことであり、これが事実ならば、パブコメとしては異例な多さです。

経産省の意見公募に異例数千件 韓国の優遇対象国除外に9割「賛成」(2019.7.19 09:58付 SankeiBizより)

当然、経産省としてはこれらの意見のうち、反対コメントに対しても何らかの検討をしなければならず、大変な手間です(※もっとも、同記事によると、その数千件の意見のうち、9割以上が「賛成」なのだそうですので、そこまで時間はかからないのかもしれませんが…)。

いずれにせよ、経産省の措置のうち、ホワイト国除外措置については、もう少し時間が必要でしょう。

え?韓国がパブコメ提出!?

こうしたなか、この「ホワイト国除外措置」を巡って、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に日曜日、興味深い記事が掲載されていました。

「ホワイト国」除外 日本と国際社会の説得に総力=韓国 (2019.07.21 11:44付 聯合ニュース日本語版より)

聯合ニュースによると、韓国政府・産業通商資源部は22日~23日ごろ、日本政府に「輸出規制措置の不当性と撤回を求める電子メールの意見書を提出する」のだそうです。

これについて聯合ニュースは「日本に送る意見書は輸出規制措置の不当性を集大成した内容/韓国政府の立場を裏付ける根拠と証拠をすべて盛り込んで送る予定」(産業通商資源部関係者)と報じているのですが、内容については少し読んでみたい気もします。

それはさておき、韓国政府はこのパブコメ送付と並び、スイス・ジュネーブで今月23~24日(現地時間)に開かれる世界貿易機関(WTO)の一般理事会の場でも、韓国政府は政府高官を派遣し、「日本の輸出規制の不当性」について説明するつもりのもようです。

欧州連合(EU)からもホワイト国扱いされていない韓国が、いったい何を主張する気なのかはわかりませんが、WTOは以前、韓国による福島県など8県の水産物輸入規制で日本に逆転敗訴を言い渡した組織でもあるため、油断は禁物でしょう。

それはさておき、聯合ニュースは

閣議決定すれば、後戻りできないため、韓国としてはその前に日本を説得することが重要だ

と述べているのですが、べつにホワイト国から除外されたとしても、日本が韓国への製品輸出を禁じるわけではありませんし、物資の横流しなどをやっていないと言い切れる自信もあるようですから、いったいなにをそこまで恐れる必要があるのでしょう。

こうした自身の態度自体が、「韓国はグレーな国だ」という印象を全世界にふりまいているという点に気付かないあたりが、いかにも韓国政府らしいと思います。

「禁輸措置」ではないが、「ソフトランディング」路線も

では、韓国が実際に今回の経産省の措置で、どんな被害を蒙るというのでしょうか。

これについて参考になるのが、『中央日報』(日本語版)に、日曜日に掲載された記事です。

日本の素材輸出制限長期化の兆し…業界「今後100日が山場」=韓国(2019年07月21日10時00分付 中央日報日本語版より)

中央日報によれば、今回の経産省の「3品目の個別許可制への切り替え」という措置を巡っては、現時点では韓国企業に被害は出ていないとしつつも、業界内では「今後100日がヤマ場だ」という話が出ているのだそうです。

なぜ影響が生じていないのかといえば、もしかすると、当ウェブサイトでも『フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか?』でも触れたとおり、韓国企業が数ヵ月分の在庫を積み上げていたからなのかもしれませんが、このあたりの事情については、中央日報の記事を読んでもよくわかりません。

フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか?

ただ、中央日報の記事の中には、なかなか興味深い記述が出て来ます。

明確な局面転換の兆しが見られないことからサムスン電子は最近協力会社に公文書を送り、日本から輸入されサムスン電子に供給するすべての資材に対し90日分以上の在庫を備蓄するよう要請した。在庫確保時点を「今月末、遅くとも8月15日まで」で釘を刺し必要な費用と該当在庫はすべてサムスンが責任を持つという条件も提示した。

早い話が、日本が輸出規制を厳格化すると発表したために、韓国企業では在庫の積み増しをするという動きが広がり始める可能性があるのです。そして、企業経営の世界では、在庫が増えればその分、棚卸減耗損失などの可能性も高まりますし、何より、運転資金が余分に必要となります。

「日本がこれから韓国に対し、どこまで厳しい措置を講じるかわからない」という状況は、それだけで地道に韓国企業にはダメージを与えているのかもしれません。

もっとも、以前から当ウェブサイトでお伝えしているとおり、おそらく、日本はいきなり、フッ酸などの物質の体感輸出をゼロにする、ということは考え辛い点です。

たとえばフッ酸に関していえば、少なくとも半導体の世界では、韓国は世界の生産量の多くを占める重要な国であり、日本製の素材の輸出が滞ったことを理由として半導体製造が停止すれば、それこそ全世界の半導体、スマートフォン供給などに対して多大な影響が避けられません。

世界の半導体需要をコントロールしつつ、うまく韓国の半導体産業を衰弱させるとともに、韓国以外の各国(日本や米国など)の半導体産業のシェアを高めるように誘導することは可能ですが、その場合であってもいきなり韓国の半導体産業を「殺す」ことはできないからです。

その意味で、ソフトランディング路線で韓国を経済的に「焦土化」するのであれば、あくまでも「いきなり戦略物資の供給をゼロにする」のではなく、真綿で首を絞めるように、徐々に韓国に対する製品供給を絞りつつ、対象品目を少しずつ広げるという選択が賢明でしょう。

(※もっとも、日本政府が「韓国経済を殺そうとしている」のかどうかは存じあげませんが…。)

国際社会の反応

米国は今のところ、韓国には冷ややか

さて、ここで気になる論点がもう1つあるとしたら、「日本の韓国に対する措置」について、国際社会がどう見ているのか、という点です。

実は、いろいろと調べてみたところ、純粋に日韓以外の第三国のメディアはあまり本件について関心を払っているようには見受けられません。

最近目についたのは、数日前に米メディア・WSJに掲載された、「南朝鮮(※)で日本製品の不買運動が広がっている」(※原文では “South Korea” )という記事ですが、この記事にしたって、「韓国で日本製品の不買運動が発生している」という「現象面」に注目するものにすぎません。

Snapshot of a South Korean Boycott: ‘This Mart Doesn’t Sell Japanese Products!’(米国夏時間2019/07/18(木) 10:46付=日本時間2019/07/18(木) 23:46付 WSJより)

(ちなみにリンク先のWSJ記事には、レジで日本製品を排除する記号が掲載されている写真が掲載されていて、「韓国で日本製品不買が発生している」という事実を知らしめる効果は抜群だと思います。)

では、米国政府自身は韓国に対し、どういう姿勢を取っているのでしょうか。

これについては昨日の『「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません』でも紹介しましたが、ドナルド・J・トランプ米大統領は、「日韓双方から依頼があれば、仲裁しても良い」と答えているものの、現時点で積極的に日韓関係を「仲裁」しようとしているわけではありません。

「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません

むしろ、『鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化』などでも紹介したとおり、日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏は、むしろ今回の日本による対韓輸出規制強化については、事実上、米国の了承済みの可能性があるとすら指摘されています。

この仮説を取るならば、日本がこれから韓国に適用しようとしているのは、米国が中国に仕掛けた貿易戦争の延長だ、という可能性が出てくるのです。

北朝鮮が韓国に加勢

ただ、現在のところ、米国は表立って韓国を批判しているわけではありませんし、国際社会はべつに無条件で日本の味方をしているわけではないにせよ、少なくとも韓国の味方をしている、というわけでもなさそうです。

ただ、こんななかで、非常にわかりやすい反応が1つありました。北朝鮮が、韓国に加勢しているようなのです。

北朝鮮、日本の経済報復を連日批判「対岸の火事を見るようにしないだろう」(2019年07月21日09時16分付 中央日報日本語版より)

中央日報によると、北朝鮮のメディアなどは、あいつで日本の今回の措置を

  • 国際的孤立を招く日本の経済報復措置/朝鮮半島の平和を実現しこの地域に共存共栄の新しい秩序を構築していこうとする国際社会の大勢に逆行する日本の醜態が広がっている(朝鮮総連機関紙『朝鮮新報』の7月20日付報道)
  • (日本は)半導体核心素材が南朝鮮を経て北朝鮮に入りかねないなどの不当な口実を設けてわれわれに言い掛かりをつけている/これは(中略)対朝鮮敵視政策の発露であり、わが朝鮮に対する許せない政治的挑発である(『朝鮮中央通信』の7月18日付記事)
  • 日本が妄動を働かせるのは昨年日帝強制徴用被害者に賠償することを要求した南朝鮮大法院の判決に対する報復だと評価している/安倍一味は南朝鮮当局に日帝強制徴用被害者賠償問題と関連した『第三国中心仲裁委員会』の構成を要求しているが、これは日帝強制徴用被害者の胸に釘を打ち込む極悪な妄動であると同時に人倫と国際法も眼中にない厚顔無恥な行為だ(『わが民族同士』の7月18日付記事)

などと批判しているのだとか。

「ならず者国家」である北朝鮮から擁護されることが、いったい何を意味するのか、そしてそれが世界に与える印象はどうなのか。

老婆心ながら、韓国政府当局はこれらのことがらについて、少し立ち止まって考えてみられてはどうかと思う次第です。

韓国政府補佐官「親北・親中のレッテル貼るな」

ただ、北朝鮮の反応を見ている限りにおいては、どうも現在の韓国政府が、北朝鮮に非常に宥和的な対応を取っているように見えてなりません。

中央日報によると、文正仁(ぶん・しょうじん)大統領統一外交安保特別補佐官は18日、「(日本の政権が)文在寅政権に対し『親北』『親中』『反米』『反日』のフレームをかぶせている」と述べたのだそうです。

韓国統一外交安保特別補佐官「日本、親北・親中のフレームかぶせ文政権変えようとするもの」(2019年07月21日12時02分付 中央日報日本語版より)

この「フレームをかぶせる」という表現、最初読んだときには意味がよくわかりませんでしたが、文脈から判断すれば、「親北、親中のレッテルを貼ろうとしている」、という意味でしょう。何やら意味がよく分かりません。

また、中央日報が報じた文特別補佐官の発言は、これだけではありません。

  • (日本の輸出規制措置の)底に敷かれたものは『日本が気に入らない韓国政府をこのままにしておいてはならず変えなければならない』ということ
  • 韓国が日米中心の『対中牽制』に向けたインド太平洋戦略に検討の立場だけ明らかにすると、日本では『文政権はここに入らないだろう』としながら韓国を圧迫する
  • 政治的に事実上の経済制裁をするもの

というものですが、これは、いわば「日本政府は現在、韓国政府に対し、『インド太平洋戦略』の踏み絵を迫っている」、という指摘だと考えれば良いでしょう(「自由で開かれたインド太平洋」構想への参加を韓国に迫っているのは、日本ではなく米国だと思うのですが…)。

さらに、文特別補佐官は「韓日過去史を問題にするのは韓国ではなく日本だ」、「文大統領は(安倍総理に)『歴史問題は簡単に解決されないので時間を置いてゆっくり解決していこう』と話したにも関わらず、むしろ日本側が(自称元)徴用工問題を解決しなければならないと急かしている」、と述べるのです。

逆ギレ、歪曲、捏造のオンパレードであり、正直、呆れて物もいえません。

もっとも、特別補佐官として文在寅政権を支える人物が、「日本が韓国を北朝鮮と関連付けている」と述べたこと自体、現在の韓国政府が北朝鮮との関連を指摘されることを気にしているという証拠ではないかと思えてなりません。

(広告・スポンサーリンク)



次はヒトか、カネか

産経ニュースが「ビザ発給厳格化」

さて、日本政府の説明としては、今回の経産省の措置はあくまでも「輸出管理の強化」であり、自称元徴用工問題に対する「報復」、「対抗措置」ではありませんし、実質的には到底、「経済制裁」などと呼べる代物ですらありません。

ただ、とくに自称元徴用工問題に対する日本からの対抗措置は、まだ講じられていません。

とくに先週金曜日、韓国政府は自称元徴用工問題を巡り、日本政府側からの仲裁要求を無視しました。これによって、名実ともに韓国が不法国家だということが確定してしまった格好です。

こうしたなか、次の産経ニュースの記事によると、日本政府が国際司法裁判所(ICJ)への提訴に加え、「ビザ発給の厳格化」などを検討している、との記述があります。

徴用工問題、早期解決困難に 政府、ICJ提訴見据え対応検討(2019.7.19 20:22付 産経ニュースより)

該当する下りは、記事末尾の次の記載です。

政府には「現段階でICJに多大の労力を費やすのは得策ではない」との意見もあり、査証(ビザ)発給の厳格化などの措置も検討しながら、引き続き韓国側に対応を求めていく構えだ。

この点についての信頼度は、半々、といったところでしょうか。

まず、「ヒト・モノ・カネの流れの規制」という観点からは、「カネの流れの規制」が経済制裁としては非常に強力であることは間違いありませんが、外為法第16条(支払いの制限)にせよ、第21条(資本取引の制限)にせよ、使い勝手は必ずしも良いとはいえません。

このように考えると、国際社会からの批判も少なく、また、発動しやすい制裁は、「カネ」ではなく「ヒト」です。つまり、韓国国民に対する入国ビザ、滞在ビザの発給要件を厳格化するなどして、韓国側に対応を求める、というのは、一応は合理的な発想です。

ビザ制限があるとしたら…?

ただ、個人的には、現段階で日本政府が韓国に対し、「自称元徴用工問題を契機として」、今すぐ入国ビザの制限に踏み切るとは考えていません。

その理由は、2つあります。

1つ目の理由は、日本政府は現時点において、日本企業に「不当な不利益が発生した状態」とは見ていない、という点にあります。具体的には、「不当な不利益」が発生して、初めて日本政府としては動きが取れる、ということです。

2つ目の理由は、韓国による日韓請求権協定違反の弊害とは、あくまでも「企業に不利益が発生していること」にあり、必ずしもビザ制限でその企業の損害が回復されるというものではないからです。

以上より、「韓国が日韓請求権協定による仲裁に応じなかったこと」を理由としたビザ制限が導入される可能性は、今のところ排除できると思います。

ただし、経産省が7月1日に導入した措置と同様、「別件で」、ビザ制限が導入される可能性はあります。その際に使われる言葉は、「韓国国民のわが国への上陸に当たって、『不適切な事例』が発生したからだ」、というものです。

要は、あくまでも自称元徴用工問題とは無関係に、安全保障上の理由と絡めて、次のように述べれば良いのです。

  • 韓国に対する観光ビザの免除制度を廃止することにした
  • 今回の経産省の措置は対抗措置ではない
  • 入国ビザ制度は国際的な信頼関係を土台として構築されるものである
  • 韓国側から友好協力関係に反する否定的な動きが相次ぎ、そのうえ、旧朝鮮半島出身労働者(※自称元徴用工問題のこと)については韓国政府が日韓請求権協定に規定する仲裁義務に応じなかったことから、信頼関係が著しく損なわれたと言わざるを得ない状況にある
  • よって、韓国との信頼関係の元に入国管理に取り組むことが困難になっていることに加え、さらに、韓国に関連する入国管理を巡り、不適切な事案が発生したこともあり、今後は厳格な制度運用を行い、万全を期すことにしたい

ちなみにこれは、7月2日の官房長官記者会見で菅義偉(すが・よしひで)官房長官が発言した内容を、そのまま流用してみました。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、自称元徴用工の問題があろうがなかろうが、早晩、わが国は韓国国民に対するビザ発給の厳格化を検討しなければならないと思います。

その理由は簡単で、すでに文在寅政権の失政の影響もあり、実質的な青年失業率が上昇し始めているという兆候もあり、職にあぶれた韓国人が大挙してわが国にやってくる可能性があるからです。

もちろん、正規のルートで日本にやってくる優秀な人たちは歓迎すべきですが、それと同時に、あまり日本に対して好ましい感情を抱いていない国民が観光ビザで大挙して日本に入国し、不法滞在することの安全保障上の脅威を、あまり軽視すべきではないでしょう。

いずれにせよ、参議院議員通常選挙も落ち着いたいま、果たして日本政府は本日以降、いかなる対策を講じるのか、興味深く観察していきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (14コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (18コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (33コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (135コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (43コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (56コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (51コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (16コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (94コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)
  • 2020/03/15 10:00 【マスメディア論|時事
    米国の「専門家」が日本に「韓国手本に検査を増やせ」 (94コメント)
  • 2020/03/15 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】専門家と素人、そして有害な自称専門家 (102コメント)
  • 2020/03/14 14:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【予告編】読者投稿につきまして (9コメント)
  • 2020/03/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/14(土) (174コメント)
  • 2020/03/14 10:00 【日韓スワップ|金融
    米国が為替スワップを「締結しないこと」もメッセージ (26コメント)
  • 2020/03/14 05:00 【金融
    日本で「トリプル安」発生、ヘッジファンド返り討ちも (18コメント)
  • 2020/03/13 18:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報「米韓通貨スワップ待望論」に見る事実の歪曲 (40コメント)
  • 2020/03/13 12:30 【時事|金融
    【速報】韓国でトリプル安が発生 (48コメント)
  • 2020/03/13 12:15 【時事|金融
    日米ともに株価が急落 下落率では「米国>日本」 (21コメント)
  • 2020/03/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    トリプル安でなくても油断して良いということではない (34コメント)
  • 2020/03/13 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:「日本の広告費2019」を読む (27コメント)
  • 2020/03/12 13:15 【時事|経済全般
    米国が欧州からの入国を禁止 世界経済に甚大な打撃へ (114コメント)
  • 2020/03/12 11:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    WSJ「FRBは外国中央銀行と為替スワップ拡張を」 (15コメント)
  • 2020/03/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国首相の発言、「思わず呆れたい人」は読んで下さい (64コメント)
  • 2020/03/12 05:00 【時事|金融
    コロナショックへの対応は消費税の減税が手っ取り早い (76コメント)
  • 2020/03/11 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国経済の信管は家計債務と航空会社」 (33コメント)
  • 2020/03/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/11(水) (220コメント)
  • 2020/03/11 11:55 【時事|国内政治
    大震災から9年 旧民主党と大手メディアは反省しない (27コメント)
  • 2020/03/11 05:00 【韓国崩壊
    相変わらず「輸出規制を巡る議論」と誤報する中央日報 (30コメント)
  • 2020/03/10 16:45 【時事|経済全般
    マスク転売に懲役刑も!日曜日に政令が施行へ (45コメント)
  • 2020/03/10 12:00 【時事|経済全般
    コロナウィルスが欧州で猛威ふるう EUの教訓とは? (93コメント)
  • 2020/03/10 08:00 【韓国崩壊
    自分でサプライチェーンを切断 斬新なセルフ経済制裁 (37コメント)
  • 2020/03/10 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国トリプル安」報道:キャピタルフライトとは何か (11コメント)
  • 2020/03/09 14:30 【時事|韓国崩壊
    語るに落ちる韓国政府 防疫に「対抗措置」持ち出す愚 (40コメント)
  • 2020/03/09 13:45 【時事|金融
    レバノンのデフォルトと「国債デフォルトの3条件」 (7コメント)
  • 2020/03/09 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/09(月) (143コメント)
  • 2020/03/09 11:55 【時事|金融
    総理、「リーマン級のショック」は生じていますよ! (32コメント)
  • 2020/03/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の軽率な行動により、ビザ免除復活が困難に? (59コメント)
  • 2020/03/08 10:00 【韓国崩壊
    数字で見た、「日韓は切っても切れない関係」論のウソ (55コメント)
  • 2020/03/08 05:00 【経済全般
    日本が8位に後退の一方、シェンゲン圏でコロナ蔓延? (95コメント)
  • 2020/03/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/07(土) (258コメント)
  • 2020/03/07 10:00 【韓国崩壊
    瀬戸際外交が通じず、ついに泣き落とし外交に入る韓国 (48コメント)
  • 2020/03/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁?韓国が日本人向け入国ビザ免除停止へ (86コメント)
  • 2020/03/06 12:10 【時事|経済全般
    経済効果から見た入国拒否:「対抗措置」はあるのか? (102コメント)
  • 2020/03/06 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済に「弱者連合スワップ」で一息つく余裕はない (25コメント)
  • 2020/03/06 08:00 【時事|経済全般
    人間の合理的な行動から考える「買占めをどう防ぐか」 (38コメント)
  • 2020/03/06 05:00 【日韓スワップ|金融
    インドネシアと韓国のスワップ、リスクは「危機伝播」 (14コメント)
  • 2020/03/05 18:00 【時事|国内政治
    【速報】習近平主席訪日延期と中韓人「入国拒否」報道 (73コメント)
  • 2020/03/05 16:00 【時事
    【速報】「プリンセス」姉妹船、米国でも集団感染か? (81コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。