経産省が7月1日に打ち出した対韓輸出規制の厳格化措置は、最初はわが国のメディアなども、「自称元徴用工問題に対する日本政府なりの対抗措置」などだと報じていました。しかし、ここ数日の韓国政府の情報発信などに関する報道を確認していると、いつの間にか「対抗措置問題」が「不正輸出問題」にすり替わってきて、それで韓国政府が焦っている、というフシが見られます。こうしたなか、本稿ではここ数日の気になる報道をいくつか紹介しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

自爆する韓国政府

経産省が7月1日に打ち出した「韓国に対する輸出管理の見直し措置」は、韓国に対する経済制裁でもなければ、何らかの報復でも対抗措置でもありません。

単なる「輸出管理の厳格化」です。

しかし、これを講じるきっかけとなった、「韓国の輸出管理を巡る不適切な事案」について、日本政府はそれが何なのか、今のところまったく明らかにしていません。そして、日本政府がこのように「肝心な部分」で押し黙ったままの状態にあるためでしょうか、韓国政府が次々と自爆し始めているようです。

こうしたなか、昨日、韓国メディア『朝鮮日報』日本語版に、興味深い記事を発見しました。

戦略物資の北朝鮮密輸出疑惑を否定 韓国首相(2019.07.11 17:14)

李洛淵(り・らくえん)韓国首相は11日、国会で「韓国が北にフッ化水素を密輸出したことがあるか」との野党議員の質問に対し、「そのような事実はない」と否定したのだそうです。

ただ、聯合ニュースの記事だと、

韓国がフッ化水素(エッチングガス)などの戦略物資を北朝鮮に横流ししたとの疑惑を日本が提起した

とあるのですが、よく思い出してみると、「韓国は戦略物資を北朝鮮に横流ししている」と日本政府関係者が公式に発言したことはありません。要するに、日本政府は「不適切な事案」としか述べていないのであって、「第三国に横流ししていた」だの、「武器に転用されていた」だのとはヒトコトも述べていないのです。

当ウェブサイトでも『フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論』で紹介したとおり、「韓国からイランないし北朝鮮に物資が横流ししていた」という匿名掲示板の書き込みなどもあるのですが、それらはいずれも「日本政府公式の見解ではない」という点に注意が必要でしょう。

フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論

ロシアが韓国にフッ酸提供を打診?

さて、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に本日、こんな記事が掲載されていました。

ロシアが「フッ化水素」供給提案 日本輸出規制の活路?=韓国(2019.07.12 11:43付 聯合ニュース日本語版より)

聯合ニュースによると、韓国政府関係者が次のように述べたのだそうです。

  • ロシアが外交ルートを通じ、フッ化水素の供給の可能性を打診してきた
  • ロシアは自国のフッ化水素について、競争力の面で日本産と同等か、優位にあると説明している

おりしも、韓国大統領府の報道官は10日の記者会見で、同日行われた韓国大統領と韓国企業トップとの懇談会で「特定国の依存度を下げる努力の必要性」「化学分野で強みを持つロシアやドイツとの協力拡大を検討する必要性」が提起されたと述べているそうです。

私自身、化学産業の関係者ではないため、ロシア産のフッ化水素の品質について直接に存じ上げる立場にはありません。しかし、今後、韓国では日本産ではなくロシア産、ドイツ産などの化学薬品の輸入が増えるのかといえば、それはまた微妙です。

聯合ニュースの記事は、こう続きます。

ただ、供給元を変える場合、試験期間を経なければならず、生産性の低下につながる懸念があるため、短時間で決めることは容易ではないとの見方もある。(中略)また、業界の一部ではロシア産のフッ化水素が日本産を完全に代替できるかについて疑問を示しているという。

これまでのさまざまな報道によれば、フッ酸自体、世界で生産している国はいくらでもあるものの、半導体生産に使用されるほど高品質なフッ化水素は日本企業の独占生産状態にあるようであり、ロシア産のフッ酸に置き換えられるのかどうかは疑問でしょう。

歴史は繰り返す

ただ、今後のことを考えていくならば、現実に日本が韓国に対する物資の流れを制限しようとしたとして、戦略物資が韓国にまったく入らなくなってしまう、ということはあまり考えられません。

なぜなら、この聯合ニュースの記事に示唆されているとおり、中国、ロシア、ドイツなどが、韓国に対する戦略物資の代替提供を申し出る可能性はいくらでもあるからです。

そして、この聯合ニュースの記事を読んだ瞬間、私が思い出したのは、「歴史」です。

今から100年以上前、明治期の日本人が何に悩んでいたのか。

たとえば、1894年の日清戦争も、そもそも朝鮮王国内で「独立派」と「事大派」が深く対立し、結果的に両者がそれぞれ日本、清国を引き込む形で勃発した戦争です。

また、1904年から05年にかけての日露戦争も、開戦の究極的な原因も、せっかく清国から独立した大韓帝国がロシアなどに近付いたことで、地政学的なバランスが崩されたことにあると考えて良いでしょう。

さらに、1950年から53年の朝鮮戦争は、南朝鮮(韓国)の大統領だった李承晩(り・しょうばん)が国連軍を、北朝鮮の首相だった金日成が中国義勇軍をそれぞれ朝鮮半島に引き込むことで、周辺国を巻き込んだという悲惨な戦争だったといえるでしょう。

現在、日本が韓国に対して何らかの軍事的アクションを講じることは現実的ではありませんが、経済的には制裁手段を(たくさんではありませんが)所持しています。しかし、日本が韓国に経済制裁をしても、外国が韓国を助け舟を出す可能性がある、ということもまた事実です。

「不適切な事案」は切り札?

結局、いつも当ウェブサイトで申し上げているとおり、本気で「ヒト・モノ・カネ・情報の流れの制限」という形での経済制裁を実現するためには、諸外国(とくに欧州)の協力が必要である、ということなのでしょう。

「ヒト・モノ・カネの流れの制限」のうち、ヒトとモノの制限については、まだ制裁としては理解できます。

しかし、仮に「カネの流れの制限」だったとしたら、日本が単独で制限を加えても、あまり意味がない、という側面があります。

なぜなら、今朝方の『史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた』でも報告したとおり、たとえば日本が単独で韓国に対する「カネの流れの制限」を加えたとしても、韓国にとっては米国、英国など「日本以外の国」からおカネを借りることができてしまうからです。

史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた

したがって、日本が「ヒト・モノ・カネの流れの制限」(とくに「モノ・カネ」の制限)になかなか踏み切らない理由は、結局のところ、諸外国と協力しなければ、こうした制限を加えても意味がないからなのかもしれません。

このように考えていくならば、日本政府が「不適切な事案」について押し黙ったまま明かそうとしない理由は、韓国を少し泳がせてボロが出るのを待っているからなのでしょうか?

また、北朝鮮への経済制裁でもそうでしたが、ある国に経済制裁を適用する場合、それを「邪魔する国」が出て来ると、経済制裁の効果は半減してしまいます。

いずれにせよ、現在、日本政府は7月18日の自称元徴用工問題を巡る「第三国仲裁」の期日が到来するのを待っているのかもしれません。これについては、関連する日本政府の反応などについて、もう少し調べてみる価値がありそうです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴、日本は毅然として受けて立つべき (3コメント)
  • 2019/09/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    歴史は繰り返す?日韓問題に中国を引きずり込む韓国 (18コメント)
  • 2019/09/17 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金は「お手並み拝見」 (13コメント)
  • 2019/09/16 12:00 【時事|国内政治
    自然災害と「国民の敵」という二次災害 (71コメント)
  • 2019/09/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外:瀬戸際外交は無視に限る (38コメント)
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (50コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (21コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (42コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (78コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (97コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (40コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (26コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (48コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (14コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (38コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (72コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (59コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (206コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (117コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (10コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。