当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は、2016年7月に開設して以来、基本的には「新宿会計士」を名乗る管理人が1人で運営してきたウェブ評論サイトです。しかし、昨日と本日、当ウェブサイトによく優れたコメントを寄せてくださるコメント主の方の投稿を掲載したところ、極めて評判が良く、また、「訪れて下さった方の知的好奇心を刺激する」という本旨にもかなっていると感じましたので、今後、読者投稿窓口を常設化したいと思います。メールアドレスは post@shinjukuacc.com で、近日中に投稿要領に関しての固定ページも設けるつもりですが、まずはお知らせまで。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

読者投稿開始

ご好評を頂いた、初の読者投稿

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激すること」を目的として、「新宿会計士」を名乗る管理人が1人で運営しているウェブ評論サイトです。

ただ、1人で執筆し続けていると、どうしても話題も偏ってしまいます(最近だと某国絡みの話題でしょうか)。そして、管理人自身が一番懸念しているのは、議論が独善的になるあまり、自分の意見を周囲に押し付けるようなサイトになってしまうことです。

こうした状況に陥らないために、当ウェブサイトでは原則として(当ウェブサイトに対する批判も含めて)読者コメントを自由としています(※ただし、広告コメントやポルノサイト誘導コメント、公序良俗に反するコメントなどは、スパムとして弾くか削除していますが…)。

こうしたなか、昨日と本日、当ウェブサイトでは初の試みとして、読者の方から頂いた投稿を、そのままウェブサイトのコンテンツに採用させていただきました。

【読者投稿】なぜ国債発行額は増えるのか(2019/06/22 05:00付 当ウェブサイトより)

【読者投稿】なぜ国債発行額は増えるのか

【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか(2019/06/23 05:00付 当ウェブサイトより)

【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか

この2つの記事を執筆して下さったのは、当ウェブサイトにしばしばシャープなコメントを寄せてくださる、「りょうちん」というハンドルネームを利用する読者様です。

もちろん、当ウェブサイトでは、読者の方から提供していただいたデータと文章を組み合わせて記事を執筆し、かなりのご好評を頂いたこともあります(『埼玉県民様から:「日本の広告費2017」を読む』『埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む』参照)。

埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む

しかし、丸ごと読者の方による投稿記事は、初めての経験です。

当初、「読者に投稿させるという手抜きをするな!」などのお叱りを頂くのかとも思いましたが、ふたを開けてみたら、りょうちん様の独自の視点や軽妙な文体に引き込まれる人が続出したようであり、その意味で、掲載させていただいてよかったと思います。

りょうちん様、改めて御礼申し上げます。本当にありがとうございました。

(※なお、待望のりょうちんさまからの第3稿につきましては、現在、私自身が体裁を整える作業を行っている最中ですが、論考が少々長いので、おそらく明日以降、前編と後編に分けて掲載すると思います。楽しみにお待ちください。)

異なる視点が入ることは、とても有益

これについて掲載させていただいたうえで、改めて考えてみたのですが、やはり、普段とまったく異なる視点から、まったく異なる文体で書かれた記事を掲載すると、読者の方々にとってはまた違った刺激を提供するのではないでしょうか。

また、当ウェブサイトを訪問して下さる皆さまのなかには、コメント欄だけでなく、「自分でももっと主張を書いてみたい」と思っていらっしゃる方が出て来るかもしれません。そこで、せっかくですから、今後は読者投稿を受け付けてみたいと思います。

とりいそぎ、投稿要領を整えてみました(なお、後日、「読者投稿」に関してまとめるページを設ける予定です)。

投稿要領

送付先と必須の項目

読者投稿については、専用フォームでも設けようと思ったのですが、当面は、次の専用のメールアドレスを設置して対処することにしました。

post@shinjukuacc.com

読者投稿される方は、最低限、次の内容を記載していただきたいと思います。

  • 投稿者名(実名でなくても、ハンドルネーム等でかまいません。また、匿名での投稿もかまいませんので、この場合は「匿名希望」と明示してください。)
  • 希望するタイトル案(22文字まで)
  • 投稿本文(おおむね5000文字程度までですが、長くなる場合は回数で分けることも可能です。なお、記載要領につきましては、以下の本文をご参照ください。)

ただし、せっかく読者投稿を頂いたとしても、その投稿を当ウェブサイトに掲載しない場合には、基本的には返信しませんので、どうかご了承ください。

なお、メールの送信元は「gmail」や「Yahoo!メール」などのフリーメールでも構いませんが、投稿を採用させていただく場合には連絡することがありますので、いわゆる「捨てアドレス」ではなく、コンタクトが取れるメールアドレスから送付して下さると幸いです。

また、送信元が携帯電話アドレスの場合、当ウェブサイトのドメイン(shinjukuacc.com)から返信しても受信できないケースもありますので、あわせてご確認ください。

これに加えて基本的に、ご投稿いただいた文章につきましては、当ウェブサイトの方針に従い、自由に読者コメントを付していただくことができるように設定しますし、商業利用などでない限りは基本的に自由に転載できるという扱いを適用します。

さらに文章の著作権につきましては、基本的には投稿が当ウェブサイトに掲載された時点で、当ウェブサイトに譲渡されたものとして取り扱うこととします(※ただし、著作権の留保を希望される場合は、メールにその旨明示してください)。

投稿に際しては、上記点をご了承いただいたものとして扱いますので、ご注意ください。

ジャンル問わず「知的好奇心を刺激する記事」であること

当ウェブサイトへの投稿につきましては、基本的には歓迎したいと思う反面、「当ウェブサイトの記事として掲載する」以上は、コメントと比べるとかなり要求水準が上がることをご了承ください。ここでは、当ウェブサイトが読者投稿を掲載するための、最低限の条件を列挙しておきたいと思います。

読者投稿の基本的な考え方
  • ①最低限の条件は、「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激する記事であること」
  • ②政治、経済系の話題であれば望ましいものの、基本的にジャンルは問わない
  • ③筋が通っていれば、当ウェブサイトの主張と真っ向から反する内容であっても構わない
  • ④多少のスラングや専門用語があっても良いが、できるだけ読みやすい文体で執筆してほしい
  • ⑤コピーではなくオリジナルの文章であり、著作権等を侵害していないことが必要
  • ⑥個人情報などを特定される内容が含まれていないこと

当ウェブサイトに記事を投稿していただくのであれば、それを当ウェブサイトで採用させていただくためには、最低限、「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激する記事」であることが必要です。読んでも面白くない記事につきましては、申し訳ないのですが、採用できません。

一方で、当ウェブサイトは「政治経済評論」と名乗っている以上、記事のジャンルは政治、経済であることが望ましいのですが、先日の記事のように、医療分野に関する記事であっても構いませんし、筋が通っていれば、極端な話、当ウェブサイトの主張と真っ向から反する内容であっても問題ありません。

(逆にいえば、当ウェブサイトで「読者投稿」として採用する場合であっても、当ウェブサイトとしての意見ではない、ということでもあります。)

また、記事のなかで、多少のネットスラング(「パヨク」、「マスゴミ」、「www」、「草」など)を使っていただく分にはまったく問題ありませんが、読者の方に「読んでいただく」ことを意識し、できるだけ読みやすい文体で執筆していただけることが条件の1つです。

ついでに、何らかの業界の方が、一般に知られていない業界の専門用語を使う場合には、その専門用語の定義(あるいは関連するリンク)を示してくださると助かります。

さらには、「まとめサイト」にありがちな、某匿名掲示板の議論を丸ごとコピーした記事や、どこかの論考をそのままコピーしたような文章、著作権を侵害する文章(新聞社の有料サイトなどの記事を丸ごとコピーしたもの)などではなく、基本的にはオリジナルの文章であることをお願いしたいと思います。

そして、当たり前の話ですが、個人情報が特定されかねない文章、特定の個人を誹謗中傷する文章などについては、当ウェブサイトとしては採用できませんのでご了承ください。

ご自身のブログ記事などの転載について

もっとも、上記の例外として、投稿される方自身が執筆されているブログなどの転載であれば、「オリジナル記事」にこだわることはありません。

ただし、この場合には、その文章の執筆者が間違いなくブログ主ご本人であると確認できない場合は、掲載することはできません。また、著作権などの点につきましても、オリジナルのブログに「転載禁止」などの表示がある場合には、当ウェブサイトへの掲載を見送らせていただきます。

また、ご自身のブログをお持ちであれば、わざわざ当ウェブサイトに「投稿」なさる必要はなく、読者コメント欄などにURLを記載していただければ良い、という発想もあると思います。

当ウェブサイトの場合は、悪質なスパムサイト、広告サイト等でない限りは、他サイトへのリンクも自由に貼り付けていただくことができますし、実際、ご自身のブログを運営されている方のなかには、ときどき当ウェブサイトにブログのリンクを貼り付けて頂いているケースもあります。

当ウェブサイトとしては、さまざまな意見が集うことを歓迎していますので、どうかご自身のブログへの誘導も自由になさってください。

(広告・スポンサーリンク)



技術的アドバイス

改行まで最長でも140文字

さて、次は細かい技術論です。

「『できるだけ読みやすい文体』などと抽象的に言われても困る」、という方も多いと思いますので、当ウェブサイトで記事を執筆する際に気を付けていることをお伝えしたいと思います。

1つ目のポイントは、「文章を短くする」、あるいは「改行までの文字数を少なくする」ことです。

たとえば、次のような文章があったとしましょう。

現在、すなわちこの2014年時点の日本の外交環境をヒトコトで表現すれば、「日本にとってはまたとない機会が訪れている」といえる。そもそも外交とは「戦争を防ぐための武器を使わない戦争」である。この地球上に、日本の完全な味方もいなければ、完全な敵もいない。外交とは是々非々の世界の中で、自国の経済的利益と軍事的安全をいかに確保していくかというゲームに過ぎないからだ。この点、中国は日本に対し、尖閣諸島の領有権を不当に主張するだけでなく、2005年や2012年には「反日暴動」という形で牙を剥いた。このことは中国に在留する日本国民や日本企業の安全や財産が侵害されたという意味では不幸なことだったかもしれないが、中国という国が日本にとって油断のならない相手であるという認識が、日本政府、企業、国民に周知されたことは良いことだったに違いない。その意味で、今後、日本は中国との付き合い方を抜本的に変革するチャンスを得た格好だ。一見すると中国は、経済成長により世界最大の経済大国を目指しているかのようであり、「10億人の市場」としては確かに魅力的ではあるが、この国に進出すると法による保護が受けられず、財産が収奪されることがあり得るというリスクも抱えるのである。日本として最も賢い中国との付き合い方は、中国には作れない高度な付加価値を持った財貨を日本国内で製造し、それを中国に高値で売り付けるというものであろう。逆に、工場ごと中国に進出して中国人に売れる低価格品を中国企業と競合しながら量産するというのは愚の骨頂だ。そんなことは韓国にでもやらせておけば良い。

文字数をカウントすると661文字ですが、正直、この文章を読んで「読みやすい」と思う人は多くないと思います。なぜなら、この661文字の文章では、改行がまったく設けられておらず、文章が長すぎるからです(※ちなみにこの文章は2014年頃の私の過去ブログからそのまま転載したものです)。

これに対し、現在の『新宿会計士の政治経済評論』では、文頭から改行までの文字数は、標準で80文字から120文字程度、最大でも140文字程度に抑えています。また、意味を強調するときには、わざと改行までの文字数を20~60文字程度と、少なくすることもあります。

先ほどの文章も、当ウェブサイトであれば、次のように書き改めると思います(文頭の数字は改行までの文字数です)。

(60)現在、すなわちこの2014年時点の日本の外交環境をヒトコトで表現すれば、「日本にとってはまたとない機会が訪れている」といえる。

(117)そもそも外交とは「戦争を防ぐための武器を使わない戦争」である。この地球上に、日本の完全な味方もいなければ、完全な敵もいない。外交とは是々非々の世界の中で、自国の経済的利益と軍事的安全をいかに確保していくかというゲームに過ぎないからだ。

(59)この点、中国は日本に対し、尖閣諸島の領有権を不当に主張するだけでなく、2005年や2012年には「反日暴動」という形で牙を剥いた。

(120)このことは中国に在留する日本国民や日本企業の安全や財産が侵害されたという意味では不幸なことだったかもしれないが、中国という国が日本にとって油断のならない相手であるという認識が、日本政府、企業、国民に周知されたことは良いことだったに違いない。

(41)その意味で、今後、日本は中国との付き合い方を抜本的に変革するチャンスを得た格好だ。

(116)一見すると中国は、経済成長により世界最大の経済大国を目指しているかのようであり、「10億人の市場」としては確かに魅力的ではあるが、この国に進出すると法による保護が受けられず、財産が収奪されることがあり得るというリスクも抱えるのである。

(127)日本として最も賢い中国との付き合い方は、中国には作れない高度な付加価値を持った財貨を日本国内で製造し、それを中国に高値で売り付けるというものであろう。逆に、工場ごと中国に進出して中国人に売れる低価格品を中国企業と競合しながら量産するというのは愚の骨頂だ。

(21)そんなことは韓国にでもやらせておけば良い。

いかがでしょうか?

まったく同じ文章ですが、意味の塊を意識しつつ、文章を改行するだけで、長い文章であってもリズムが生じ、グッと読みやすくなったのではないでしょうか。

小見出しを設定する

文章を読みやすくするテクニックは、改行を多く設けてリズムを付けることだけではありません。

経験上、記事の途中で「小見出し」を設けると、さらに読みやすくなります。

当ウェブサイトのケースでいえば、小見出しは800~1000文字ごとに1個設ける、というイメージです。先ほど「改行は80~120文字ごとに1個」と申し上げましたが、言い換えれば、だいたい改行8~12個ごとに1個の小見出しがあれば、経験上、非常に読みやすくなります。

800~1000文字といえば、400字詰め原稿用紙で換算して2~3枚であり、スッと読むにはちょうど良い分量です。実際、新聞記事やウェブ評論サイトを眺めていても、1000文字前後までであれば、小見出しを付けなくても何とか読めます。

ただ、記事の分量が2000文字、3000文字と増えていくと、小見出しが設けられていない文章は途中でだらけてしまい、読み手にとってはリズムが失われてしまいますし、読んでいても内容が頭に入ってこないこともあります。

そこで、途中で小見出しを設けるだけで、文章に意味の区切りやメリハリがつき、再びリズムが生まれて来るのです。当ウェブサイトのケースでいえば、6000文字くらいの文章があれば、小見出しを6~8個、小見出しの上に中見出しを2~3個設けています。

読者投稿をなさる場合は、こうした「小見出し」を意識していただくと、より読みやすくなると思います。

図表の掲載

さて、読者投稿をするうえで、図表で説明したいという方もいらっしゃるでしょう。文章だけでなく、図表をあわせて使えば、説明が分かりやすくなるという効果があることもまた事実です。

ただし、当ウェブサイトの場合、絵や写真、グラフなどについては、基本的には執筆者が自作したものか、それとも「著作権フリー」とわかっているものしか使いません。民間の報道機関が報じた写真などについては、基本的にその報道機関に著作権があるため、無断転載できないのです。

そこで、もし図の掲載を希望される場合は、それらが著作権フリーであることをご自身で確認していただいたうえで、投稿本文とは別に、その図表の画像ファイル(JPEG形式)または外部リンクを示していただきたいと思います。

また、表を作る場合であれば、できればワードかエクセルで作り、それをメール本文に添付していただけると助かります。

読者投稿の時代へ

さて、当ウェブサイトはいままで私が1人で執筆して来たのですが、読者の皆さまの反応を見ていると、どうも「自分ももっと意見を表明したい」との希望をお持ちの方が多いように見受けられます。

いろいろと勝手な要求を申し上げてしまいましたが、それでも「自分も意見を表明したい」と思う方は、是非、当ウェブサイトの読者投稿を使ってみてください。

(※もっとも、始めたばかりですので、読者投稿がどの程度盛り上がるのかはまだわかりませんが…。)

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自滅する韓国 「最後の局面」は意外と早く到来か (5コメント)
  • 2019/07/23 16:30 【時事|韓国崩壊
    三菱重工の資産売却 「サラミスライス、お好きにどうぞ」 (23コメント)
  • 2019/07/23 14:00 【時事|金融
    「韓国のL/Cへの保証」説の実情 (23コメント)
  • 2019/07/23 11:00 【外交
    ウィーン条約違反の国からは大使館の撤去も検討すべし (26コメント)
  • 2019/07/23 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係悪化に関する話題、捌ききれない? (37コメント)
  • 2019/07/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】参院選から見る、反日紙の影響力の衰え (23コメント)
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (28コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (30コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (15コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (29コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (33コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (97コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (31コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。