最近、当ウェブサイトでは1日に1回は韓国に関する最新ニュースに触れているような気がするのですが、その理由は、やはり、韓国が日韓関係悪化に伴い急激に苦境に追い込まれていることと、それにともない韓国側で再び「用日派」の動きが活発化していること、何より日本側でもこの「用日派」に呼応する「親韓派」が不気味な動きを見せていることを警戒しなければならないからです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

なぜ日本側が「条件なし」に会うのですか?

本日の韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、こんな記事を発見しました。

<危機の韓日関係、連続診断4>文-安倍、大阪G20で条件なく会うべき(2019年05月29日11時03分付 中央日報日本語版より)

リンク先記事のは、文字数でいえば3000文字を超える、中央日報としては珍しい長文記事ですが、それと同時に「地の文」と「発言」の区別がついていないなど、非常にわかり辛い悪文です。

ただ、あえてこれを解読すると、この記事は「韓日ビジョンフォーラム」という、韓国の元外交官、経済界、学界、言論界の「専門家」16人らが結成したとされる団体の第4回会合の様子を記事に仕立てたもののようです。

(※ちなみに記事のタイトルに「4」とありますが、その1つ前の『<危機の韓日関係、連続診断3>日本は重要な安保パートナー…両国関係“急性疾患”の治癒を』という記事については、当ウェブサイトでも約2週間前に『【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか?』で紹介しています。)

この「韓日ビジョンフォーラム」は、申珏秀(しん・かくしゅう)元駐日大使が運営委員長を、洪錫炫(こう・しゃくげん)韓半島平和構築理事が代表を務め、ほかにも朴喆熙(ぼく・てつき)ソウル大学国際大学院教授らが参加しているようです。

ちなみに、おそらく朴喆熙氏の発言だと思われるのが、次の下りです。

韓国を除いて中国と日本の関係が急激に良くなった。日中は戦争をした関係であり、中国も歴史を手段として使う。しかしいつでも手を握ることができる関係だ。一方、韓国は常に歴史を前に出す。朴槿恵政権もそうで、文在寅政権でも繰り返されている。歴史を前に出すため日本との距離を狭めるのが難しい。

少なくとも明治以降、日本と戦争をしたことがない韓国が日本を目の敵にする一方、日本と戦争をしたことがある中国が、日本との関係改善を志向しているというのも興味深い点ですし、「常に歴史を前面に押し出して日本との関係を損ねる」というのは、まさに韓国社会の悪弊でしょう。そのうえで朴氏は

米中覇権競争ではヘッジング(リスク分散)が求められる。片目だけでする外交は危険だ。中国とも柔軟な関係が必要だ。韓日関係もこうした大局的、巨視的な観点で眺める必要がある

と主張しているのですが、「柔軟な外交」以前に、そもそも歴史を前面に出して日本と対決すること自体が間違っているという点にどうして気付かないのかと疑問を抱かざるを得ません。

「条件なしに会う」は加害者が言って良い話ではない

それはともかく、この中央日報の記事では、この「韓日ビジョンフォーラム」の第4回会合では、

世界の主要20カ国・地域(G20)首脳会議を契機に文在寅(ムン・ジェイン)大統領と安倍晋三首相が条件なしに会って首脳会談をすることが問題解決の第一歩という意見をまとめた

とする結論を出したのだとか。

ここでいう「条件なしに会う」とは、おそらく安倍晋三総理大臣が北朝鮮の独裁者である金正恩(きん・しょうおん)と「条件なしに会ってやっても良い」という姿勢を示していることを強く意識しているのだと思いますが、これを「韓国の側から」主張するのはおかしな話です。

なぜなら、昨今、日韓関係が悪化している責任は、100%、すべて韓国側にあるからです。

旭日旗騒動にしてもそうですし、自称元徴用工判決問題にしてもそうです。あるいは国会議長による上皇陛下に対する侮辱事件や、自衛隊哨戒機に対する火器管制レーダー照射事件についても、韓国側は日本に対し、一切、謝罪を行っていません。

この状態で、「日韓首脳会談をするなら日本が条件を付ける」のも、当然すぎる話でしょう。

そのうえでこのフォーラムは、

葛藤の原因である強制徴用問題は今すぐ解決方法を出すのが難しいとしても、韓国政府が問題の解決に向けて動いているという信号を送れば、韓日首脳会談は開かれるはず

と述べているのですが、果たしてこれが本当に「各界専門家」とやらが出した結論なのでしょうか?

本当に意味が分かりません。

自称元徴用工問題は、①日韓間のすべての請求権問題は1965年の日韓請求権協定で最終的かつ完全に決着がついていること、②自称「元徴用工」の多くが「元徴用工」と名乗っていること自体、信憑性が疑わしいこと、という意味で、100%、韓国側のみに責任があります。

日本がこれにまともに取り合う必要などありません。

ちなみに、崔相龍(さい・そうりゅう)元駐日大使の発言がなかなか凄いと思います。

いま強制徴用は適当な答案がない状態だが、時間的にもG20までに接点を見いだすのが容易でない。だからといって両国の首脳が会わなければ、さらに大きな問題となる。意味のある結果を出せないとしても、ひとまず会わなければいけない。中長期的には日朝国交正常化を推進する過程で文在寅大統領と安倍首相が協力して信頼を構築する必要がある。

果たしてこの人物、本当に「駐日大使」だったのでしょうか?

「信頼を構築」するもなにも、今まで日韓間の信頼を破壊して来たのは、文在寅(ぶん・ざいいん)氏の方でしょうに。なぜ安倍総理がそんな人物とこれから新たに「信頼を構築」しなければならないというのでしょうか。

「ワタミ」さんしか相手にしてくれなかった

ところで、この中央日報の記事には、国家未来研究院長の金広斗(きん・こうと)氏による、次のような発言も紹介されています。

韓日経済協力委員会のような韓日財界人会合で議論し、両国の企業が出す基金を通じて解決することも考慮できる。

この点については、ひと昔前、日本側にも中曽根康弘元首相を筆頭とする「外交事なかれ主義者」が生きていた頃であれば、まだ日本側にもそれに呼応するという意見があったかもしれません(※もっとも、中曽根元首相はまだ生きていますが…)。

しかし、立憲民主党や日本共産党のような反日政党ならいざ知らず、この期に及んで「韓国側に配慮しよう」という政治家は、少なくとも自民党では極めて少数派でしょう(二階俊博氏や額賀福志郎氏のような例外もいますが…)。

逆に、韓国に配慮しようとする議員が出てくれば、自身の再選を心配しなければならないかもしれません。

その証拠が、次の記事ではないでしょうか。

「合わせて20選」韓国議員5人を日本は初当選議員1人が相手 「このような冷遇初めて」(2019年05月29日13時59分付 中央日報日本語版より)

中央日報によると、28日から1泊2日の予定で日本を訪れている、「合わせて20選」という5人の韓国の重鎮議員に会ったのが、「ワタミ株式会社」の創業者としても知られる、自民党所属の渡邉美樹・参議院議員(しかも当選1回目)だけだったのだそうです。

しかも、中央日報の記事では触れられていませんが、渡邉氏はおそらく、改選となる今年7月の参議院議員通常選挙には出馬せずに政界を引退するとされています(2019/02/28付 文春オンライン『渡邉美樹が政界引退 元祖ポエム企業「ワタミ」はいかにして時代に乗り遅れたのか』参照)。

つまり、韓国側から「重鎮議員」が来日しているにもかかわらず、すでに政治家として「終わった人」である渡邉氏くらいしか相手にしてくれなかったのです。

中央日報は、これらの「合計当選回数20回」の5人の重鎮議員は、訪日を準備していた段階から日本側の冷ややかな反応に直面し、駐日韓国大使館を通じて接触した衆院外交委員会の若宮健嗣議員(自民党)に至っては「特別な理由もなく回答をしなかった」ほどだったとしています。

これについて兪奇濬(ゆ・きしゅん)議員は中央日報に対し、

これまで公務で日本を7~8回訪問したが、このような冷遇を受けたのは今回が初めて

と打ち明けたのだそうですが、これこそまさに、現在の日本の政界における雰囲気を象徴しているのでしょう。

また、議員団の1人である尹相現(いん・そうげん)国会外交・統一委員長は

韓国と日本の政府が先に手を差し出して問題解決に対する意志を見せるべきなのに、そのような意志があまり見られない

と述べたとしていますが、本気でそう言っているのだとしたら、ムシが良いとしか言いようがありません。

日本側からの呼応に警戒せよ

以上、韓国の「保守派(用日派)」からの「韓日関係改善」に関するメッセージは大量に出て来ているのですが、今のところ、日本側にこれに呼応する動きは限定的です。ただ、こうした中で、本稿で紹介した2つの記事の末尾に、それぞれ、非常に気になる話も掲載されていました。

最初に紹介した『文-安倍、大阪G20で条件なく会うべき』の末尾には、元駐日大使の申珏秀氏の次の発言が掲載されています。

日本政府は韓国政府が動かないため圧力手段としてG20の首脳会談を持ち出しているようだ。G20で両国の首脳会談が開かれないのは主催国の日本としても望むことではない。韓国政府が動いているというサインを送ってある程度の誠意を見せれば、問題は先に延ばしながら首脳会談ができるだろう。」(※下線部は引用者による加工)

この、「G20で日韓首脳会談が開かれないことは、主催国である日本にとっても不本意なことだ」といった見方は、あながち無視できません。

というのも、『「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか?』や『「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ?』などで触れたとおり、こうした見方は日本のメディアにも広範囲に見られるものだからです。

また、『韓国議員5人を日本は初当選議員1人が相手』の方の記事では、末尾に「日本側も日韓外交フォーラム準備中」だ、とする下りがあります。

東京の外交消息筋は「日本国会内でも森喜朗元首相を中心に『日韓外交フォーラム』の発足を準備する動きがあると承知している」とし「このフォーラムが発足すれば『韓日議会フォーラム』との交流が本格化するだろう」と明らかにした。

正直、こうした動きが日本の側から出て来ることは、十分に想定しておくべきでしょう。

中央日報は森善朗氏という実名を挙げていますが、ほかにも日韓議連の関連議員や二階俊博氏など、自民党内にも、隙あらば日本の国益を韓国に譲渡しようとする人たちが跋扈していますし、日本経済新聞や経団連企業などの動きも気になるところだからです。

その意味では、普段から申し上げているとおり、日韓関係とは、「韓国ざま見ろ」と悪態をついて溜飲を下げて済む問題ではないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れどころじゃない、日韓通貨スワップ待望論 (10コメント)
  • 2019/06/26 10:30 【時事|韓国崩壊
    いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環? (20コメント)
  • 2019/06/26 05:00 【時事|外交
    「イラン攻撃中止に日本が関与」説を提示してみる (10コメント)
  • 2019/06/25 21:30 【時事|韓国崩壊
    「報復合戦」を韓国側がお望みならば、それもひとつの手だ (18コメント)
  • 2019/06/25 15:30 【時事|外交
    謎の上から目線 「米中首脳会談希望なら譲歩しろ」 (6コメント)
  • 2019/06/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓首脳会談見送り報道に「ざまみろ韓国」と言えない理由 (34コメント)
  • 2019/06/25 06:00 【時事|外交
    米中貿易戦争と日本、そして習近平の危うさ (54コメント)
  • 2019/06/25 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(後編) (17コメント)
  • 2019/06/24 16:15 【時事|韓国崩壊
    武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」 (22コメント)
  • 2019/06/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    安倍発言を意訳すれば「文在寅氏と会う価値はない」 (19コメント)
  • 2019/06/24 09:30 【時事|国内政治
    経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税 (14コメント)
  • 2019/06/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れの韓国メディア、謎の「上から目線」 (24コメント)
  • 2019/06/24 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(前編) (12コメント)
  • 2019/06/23 13:00 【読者投稿|政治|お知らせ
    お知らせ:読者投稿を開始します (31コメント)
  • 2019/06/23 07:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避 (34コメント)
  • 2019/06/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか (84コメント)
  • 2019/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月22日版) (39コメント)
  • 2019/06/22 07:00 【時事|国内政治
    消費増税はほぼ確定 それでも希望は捨てるな! (36コメント)
  • 2019/06/22 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ国債発行額は増えるのか (40コメント)
  • 2019/06/21 23:45 【時事|韓国崩壊
    時事通信「現金化なら政府間で賠償請求」報道 (7コメント)
  • 2019/06/21 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが日本からの経済制裁を気にし始める~観艦式招待見送りも~ (50コメント)
  • 2019/06/21 12:15 【マスメディア論|時事
    新聞の軽減税率は新聞業界のため (34コメント)
  • 2019/06/21 10:30 【時事|韓国崩壊
    勝手に首脳会談を日本の外交カード化してくれた韓国 (48コメント)
  • 2019/06/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    首脳会談拒否が韓国への「最初の制裁」になるのか? (56コメント)
  • 2019/06/20 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】三菱重工の原告代理人が「売却するする」詐欺? (18コメント)
  • 2019/06/20 16:40 【時事|韓国崩壊
    日韓関係改善を安倍総理に求める毎日新聞社説の怪 (34コメント)
  • 2019/06/20 10:30 【時事|外交
    来週の大阪G20 安倍総理の会談相手を予想する (17コメント)
  • 2019/06/20 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係が新たな時代を迎えたことを、素直に歓迎したい (71コメント)
  • 2019/06/19 22:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】火に油を注ぐ、韓国政府の厚顔無恥な提案 (15コメント)
  • 2019/06/19 16:45 【時事|韓国崩壊
    日本が第3項措置を通告 これに対し韓国は周回遅れの様相 (49コメント)
  • 2019/06/19 10:30 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続の「次の議論」とは、韓国の経済的焦土化? (16コメント)
  • 2019/06/19 05:00 【時事|外交
    習近平の行動は安倍総理というフィルターを通せばよくわかる (16コメント)
  • 2019/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    順調に無法国家と化す韓国 このままだと国交の維持も困難に (8コメント)
  • 2019/06/18 12:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日列車」、正しくは「破局に向かって突き進め」、では? (45コメント)
  • 2019/06/18 11:00 【時事|金融
    基本に立ち返る:消費税と財務省の、いったい何が問題なのか (18コメント)
  • 2019/06/18 10:00 【マスメディア論|時事
    「上級国民論」と、なぜか詳しく報じられないNHK職員逮捕 (11コメント)
  • 2019/06/18 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「食い逃げ外交」、そろそろ年貢の納めどき (31コメント)
  • 2019/06/17 12:30 【時事|外交
    資料:「日韓請求権協定第3条」の原文と解説 (28コメント)
  • 2019/06/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    マトモな議員にとって、韓国の政治家と会うこと自体がリスク (24コメント)
  • 2019/06/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仲裁委員任命期限」が近づく まずは観光ビザから始めよう (17コメント)
  • 2019/06/17 05:00 【時事|外交
    香港の自由を守るために、私たち日本には何ができるのか (15コメント)
  • 2019/06/16 17:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ファーウェイ問題で米中双方から脅される? (11コメント)
  • 2019/06/16 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎 (20コメント)
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (60コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (35コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (63コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (23コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (29コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (60コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (31コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (101コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (234コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。