最近、当ウェブサイトでは1日に1回は韓国に関する最新ニュースに触れているような気がするのですが、その理由は、やはり、韓国が日韓関係悪化に伴い急激に苦境に追い込まれていることと、それにともない韓国側で再び「用日派」の動きが活発化していること、何より日本側でもこの「用日派」に呼応する「親韓派」が不気味な動きを見せていることを警戒しなければならないからです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

なぜ日本側が「条件なし」に会うのですか?

本日の韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、こんな記事を発見しました。

<危機の韓日関係、連続診断4>文-安倍、大阪G20で条件なく会うべき(2019年05月29日11時03分付 中央日報日本語版より)

リンク先記事のは、文字数でいえば3000文字を超える、中央日報としては珍しい長文記事ですが、それと同時に「地の文」と「発言」の区別がついていないなど、非常にわかり辛い悪文です。

ただ、あえてこれを解読すると、この記事は「韓日ビジョンフォーラム」という、韓国の元外交官、経済界、学界、言論界の「専門家」16人らが結成したとされる団体の第4回会合の様子を記事に仕立てたもののようです。

(※ちなみに記事のタイトルに「4」とありますが、その1つ前の『<危機の韓日関係、連続診断3>日本は重要な安保パートナー…両国関係“急性疾患”の治癒を』という記事については、当ウェブサイトでも約2週間前に『【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか?』で紹介しています。)

この「韓日ビジョンフォーラム」は、申珏秀(しん・かくしゅう)元駐日大使が運営委員長を、洪錫炫(こう・しゃくげん)韓半島平和構築理事が代表を務め、ほかにも朴喆熙(ぼく・てつき)ソウル大学国際大学院教授らが参加しているようです。

ちなみに、おそらく朴喆熙氏の発言だと思われるのが、次の下りです。

韓国を除いて中国と日本の関係が急激に良くなった。日中は戦争をした関係であり、中国も歴史を手段として使う。しかしいつでも手を握ることができる関係だ。一方、韓国は常に歴史を前に出す。朴槿恵政権もそうで、文在寅政権でも繰り返されている。歴史を前に出すため日本との距離を狭めるのが難しい。

少なくとも明治以降、日本と戦争をしたことがない韓国が日本を目の敵にする一方、日本と戦争をしたことがある中国が、日本との関係改善を志向しているというのも興味深い点ですし、「常に歴史を前面に押し出して日本との関係を損ねる」というのは、まさに韓国社会の悪弊でしょう。そのうえで朴氏は

米中覇権競争ではヘッジング(リスク分散)が求められる。片目だけでする外交は危険だ。中国とも柔軟な関係が必要だ。韓日関係もこうした大局的、巨視的な観点で眺める必要がある

と主張しているのですが、「柔軟な外交」以前に、そもそも歴史を前面に出して日本と対決すること自体が間違っているという点にどうして気付かないのかと疑問を抱かざるを得ません。

「条件なしに会う」は加害者が言って良い話ではない

それはともかく、この中央日報の記事では、この「韓日ビジョンフォーラム」の第4回会合では、

世界の主要20カ国・地域(G20)首脳会議を契機に文在寅(ムン・ジェイン)大統領と安倍晋三首相が条件なしに会って首脳会談をすることが問題解決の第一歩という意見をまとめた

とする結論を出したのだとか。

ここでいう「条件なしに会う」とは、おそらく安倍晋三総理大臣が北朝鮮の独裁者である金正恩(きん・しょうおん)と「条件なしに会ってやっても良い」という姿勢を示していることを強く意識しているのだと思いますが、これを「韓国の側から」主張するのはおかしな話です。

なぜなら、昨今、日韓関係が悪化している責任は、100%、すべて韓国側にあるからです。

旭日旗騒動にしてもそうですし、自称元徴用工判決問題にしてもそうです。あるいは国会議長による上皇陛下に対する侮辱事件や、自衛隊哨戒機に対する火器管制レーダー照射事件についても、韓国側は日本に対し、一切、謝罪を行っていません。

この状態で、「日韓首脳会談をするなら日本が条件を付ける」のも、当然すぎる話でしょう。

そのうえでこのフォーラムは、

葛藤の原因である強制徴用問題は今すぐ解決方法を出すのが難しいとしても、韓国政府が問題の解決に向けて動いているという信号を送れば、韓日首脳会談は開かれるはず

と述べているのですが、果たしてこれが本当に「各界専門家」とやらが出した結論なのでしょうか?

本当に意味が分かりません。

自称元徴用工問題は、①日韓間のすべての請求権問題は1965年の日韓請求権協定で最終的かつ完全に決着がついていること、②自称「元徴用工」の多くが「元徴用工」と名乗っていること自体、信憑性が疑わしいこと、という意味で、100%、韓国側のみに責任があります。

日本がこれにまともに取り合う必要などありません。

ちなみに、崔相龍(さい・そうりゅう)元駐日大使の発言がなかなか凄いと思います。

いま強制徴用は適当な答案がない状態だが、時間的にもG20までに接点を見いだすのが容易でない。だからといって両国の首脳が会わなければ、さらに大きな問題となる。意味のある結果を出せないとしても、ひとまず会わなければいけない。中長期的には日朝国交正常化を推進する過程で文在寅大統領と安倍首相が協力して信頼を構築する必要がある。

果たしてこの人物、本当に「駐日大使」だったのでしょうか?

「信頼を構築」するもなにも、今まで日韓間の信頼を破壊して来たのは、文在寅(ぶん・ざいいん)氏の方でしょうに。なぜ安倍総理がそんな人物とこれから新たに「信頼を構築」しなければならないというのでしょうか。

「ワタミ」さんしか相手にしてくれなかった

ところで、この中央日報の記事には、国家未来研究院長の金広斗(きん・こうと)氏による、次のような発言も紹介されています。

韓日経済協力委員会のような韓日財界人会合で議論し、両国の企業が出す基金を通じて解決することも考慮できる。

この点については、ひと昔前、日本側にも中曽根康弘元首相を筆頭とする「外交事なかれ主義者」が生きていた頃であれば、まだ日本側にもそれに呼応するという意見があったかもしれません(※もっとも、中曽根元首相はまだ生きていますが…)。

しかし、立憲民主党や日本共産党のような反日政党ならいざ知らず、この期に及んで「韓国側に配慮しよう」という政治家は、少なくとも自民党では極めて少数派でしょう(二階俊博氏や額賀福志郎氏のような例外もいますが…)。

逆に、韓国に配慮しようとする議員が出てくれば、自身の再選を心配しなければならないかもしれません。

その証拠が、次の記事ではないでしょうか。

「合わせて20選」韓国議員5人を日本は初当選議員1人が相手 「このような冷遇初めて」(2019年05月29日13時59分付 中央日報日本語版より)

中央日報によると、28日から1泊2日の予定で日本を訪れている、「合わせて20選」という5人の韓国の重鎮議員に会ったのが、「ワタミ株式会社」の創業者としても知られる、自民党所属の渡邉美樹・参議院議員(しかも当選1回目)だけだったのだそうです。

しかも、中央日報の記事では触れられていませんが、渡邉氏はおそらく、改選となる今年7月の参議院議員通常選挙には出馬せずに政界を引退するとされています(2019/02/28付 文春オンライン『渡邉美樹が政界引退 元祖ポエム企業「ワタミ」はいかにして時代に乗り遅れたのか』参照)。

つまり、韓国側から「重鎮議員」が来日しているにもかかわらず、すでに政治家として「終わった人」である渡邉氏くらいしか相手にしてくれなかったのです。

中央日報は、これらの「合計当選回数20回」の5人の重鎮議員は、訪日を準備していた段階から日本側の冷ややかな反応に直面し、駐日韓国大使館を通じて接触した衆院外交委員会の若宮健嗣議員(自民党)に至っては「特別な理由もなく回答をしなかった」ほどだったとしています。

これについて兪奇濬(ゆ・きしゅん)議員は中央日報に対し、

これまで公務で日本を7~8回訪問したが、このような冷遇を受けたのは今回が初めて

と打ち明けたのだそうですが、これこそまさに、現在の日本の政界における雰囲気を象徴しているのでしょう。

また、議員団の1人である尹相現(いん・そうげん)国会外交・統一委員長は

韓国と日本の政府が先に手を差し出して問題解決に対する意志を見せるべきなのに、そのような意志があまり見られない

と述べたとしていますが、本気でそう言っているのだとしたら、ムシが良いとしか言いようがありません。

日本側からの呼応に警戒せよ

以上、韓国の「保守派(用日派)」からの「韓日関係改善」に関するメッセージは大量に出て来ているのですが、今のところ、日本側にこれに呼応する動きは限定的です。ただ、こうした中で、本稿で紹介した2つの記事の末尾に、それぞれ、非常に気になる話も掲載されていました。

最初に紹介した『文-安倍、大阪G20で条件なく会うべき』の末尾には、元駐日大使の申珏秀氏の次の発言が掲載されています。

日本政府は韓国政府が動かないため圧力手段としてG20の首脳会談を持ち出しているようだ。G20で両国の首脳会談が開かれないのは主催国の日本としても望むことではない。韓国政府が動いているというサインを送ってある程度の誠意を見せれば、問題は先に延ばしながら首脳会談ができるだろう。」(※下線部は引用者による加工)

この、「G20で日韓首脳会談が開かれないことは、主催国である日本にとっても不本意なことだ」といった見方は、あながち無視できません。

というのも、『「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか?』や『「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ?』などで触れたとおり、こうした見方は日本のメディアにも広範囲に見られるものだからです。

また、『韓国議員5人を日本は初当選議員1人が相手』の方の記事では、末尾に「日本側も日韓外交フォーラム準備中」だ、とする下りがあります。

東京の外交消息筋は「日本国会内でも森喜朗元首相を中心に『日韓外交フォーラム』の発足を準備する動きがあると承知している」とし「このフォーラムが発足すれば『韓日議会フォーラム』との交流が本格化するだろう」と明らかにした。

正直、こうした動きが日本の側から出て来ることは、十分に想定しておくべきでしょう。

中央日報は森善朗氏という実名を挙げていますが、ほかにも日韓議連の関連議員や二階俊博氏など、自民党内にも、隙あらば日本の国益を韓国に譲渡しようとする人たちが跋扈していますし、日本経済新聞や経団連企業などの動きも気になるところだからです。

その意味では、普段から申し上げているとおり、日韓関係とは、「韓国ざま見ろ」と悪態をついて溜飲を下げて済む問題ではないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (8コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (8コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (20コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (2コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (30コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (27コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (112コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (70コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (47コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (57コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (30コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)
  • 2019/08/01 09:40 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外、韓国が「8月15日以降にして」と懇願? (48コメント)
  • 2019/08/01 05:00 【韓国崩壊
    「日米韓同盟」を終わらせるための準備 (43コメント)
  • 2019/07/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    唖然とする、「韓日経済戦争避け、韓日FTA目指せ」 (41コメント)
  • 2019/07/31 09:45 【時事|韓国崩壊
    「米国が日韓に通商紛争休止呼びかけ」記事をどう見るか (110コメント)
  • 2019/07/31 06:00 【時事|韓国崩壊
    破局の原因を作った側が「韓日関係破局させるな」とのたまう (43コメント)
  • 2019/07/31 05:00 【時事
    パブリックコメントのルールを確認する (14コメント)
  • 2019/07/30 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】「破棄するなよ、絶対に破棄するなよ!」 (44コメント)
  • 2019/07/30 15:00 【時事|金融
    韓国メディアが国際金融統計を報じるも間違いだらけ (9コメント)
  • 2019/07/30 12:00 【マスメディア論|時事
    新味のない「請求権協定資料公表」、むしろマスコミ対策か (11コメント)
  • 2019/07/30 10:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「米韓同盟終焉見透かし周辺国が韓国を袋叩き」 (49コメント)
  • 2019/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして韓国の議員団は日韓関係を破壊しに来るのですか? (29コメント)
  • 2019/07/30 05:00 【時事|国内政治
    丸山議員がN国党参加の一方、NHKはネット課金目論む? (19コメント)
  • 2019/07/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国削除を支持する日本国民と韓国の見苦しい反応 (72コメント)
  • 2019/07/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国から友好に反する動きが相次ぐなら日韓交流の停滞は必然 (31コメント)
  • 2019/07/29 06:00 【金融
    日本が韓国への「単独金融制裁」に踏み切れない理由 (11コメント)
  • 2019/07/29 05:00 【金融
    日本の金融機関、世界で圧倒的な存在感 (37コメント)
  • 2019/07/28 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日など3紙社説がWTO巡り、そろって日本政府を批判 (87コメント)
  • 2019/07/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    米国は「日韓仲介」しないばかりか、WTOで韓国を名指し批判 (51コメント)
  • 2019/07/28 05:00 【マスメディア論
    新聞社説のブログ化と「素人は情報発信するな」の間違い (16コメント)
  • 2019/07/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月27日版) (150コメント)
  • 2019/07/27 06:00 【時事|韓国崩壊
    WTO理事会が日本の勝利だったという、これだけの証拠 (71コメント)
  • 2019/07/27 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国女性?無理!」 (27コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。