どうも嫌な予感がしてなりません。ホワイトハウスはドナルド・J・トランプ米大統領が、6月下旬に大阪で開催されるG20首脳会合後に、韓国を訪問すると発表しました。トランプ氏のこれまでの言動からすれば、どうも彼の究極的な目的は、中国を牽制するために北朝鮮を自陣営に取り込むことにあるように思えてなりませんが、今回の唐突な訪韓発表も、米中貿易戦争や米朝合意などの文脈に照らせば、「コウモリ国家・韓国」を叩いてなだめて自国陣営に留める、という目的があるのではないか、との疑いを抱かざるを得ません。そして、その懸念がもし当たっていたら、割を食うのはいつも日本なのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

米国大統領の訪韓

ホワイトハウス声明文

ホワイトハウスは現地時間の15日、ドナルド・J・トランプ米大統領が6月の大阪G20サミット後に韓国を訪問し、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領と首脳会談を行うと発表しました。

Statement from the Press Secretary Regarding President Donald J. Trump’s Upcoming Travel to the Republic of Korea(2019/05/15付 ホワイトハウスHPより)

報道発表内容の原文と意訳を紹介しておきましょう。

President Donald J. Trump will visit the Republic of Korea to meet with President Moon Jae-in, in conjunction with his travel to the region to attend the G20 Summit in late June.  President Trump and President Moon will continue their close coordination on efforts to achieve the final, fully verified denuclearization of the Democratic People’s Republic of Korea.  The two leaders will also discuss ways to strengthen the United States–Republic of Korea alliance and the friendship between our two peoples.

(仮訳)ドナルド・J・トランプ大統領は6月下旬のG20サミットでこの地域を訪れる機会を利用し、モオン・ジャエ・イン大統領と会うために韓国を訪問する。トランプ大統領とモオン大統領は朝鮮民主主義人民共和国の最終的、完全かつ検証された非核化を実現させるために緊密に協力することを継続する。2人の首脳はまた、米国・韓国間の同盟と両国民の友好を深めるための方策を議論する。

なんだか唐突なプレス・リリースですね。

先月、文在寅氏が訪米した際、「2分大統領」というあだ名まで付いたほどの冷遇ぶりと一転し、ホワイトハウスは公式声明として、わざわざ大統領自身が訪韓すると述べたうえで、両国の同盟と友好を強化することを検討する、とまで言い切っているのです。

一方、韓国メディア『中央日報』(日本語版)などによると、トランプ氏の訪韓は韓国大統領府も発表しています。

トランプ氏、来月末訪韓…G20を機に韓米首脳会談(2019年05月16日06時22分付 中央日報日本語版より)

韓国メディアの報道によれば、韓国大統領府の報道官が16日の「書面ブリーフィング」を通じて明らかにしたそうであり、「トランプ大統領の訪韓は文大統領の招待により実現され、これに向けて具体的な日程は今後外交ルートを通じて協議していく」(中央日報)と述べています。

FFVDからスタンスはぶれていないが…

いずれにせよ、「米国大統領が訪韓する」とホワイトハウスが断言したことは、4月の「2分首脳会談」の冷遇ぶりからすると、一見すると極めて大きな変化です。

表に見えてくる事実だけを追いかけていくと、米国は日本とともに、依然として「日米韓3ヵ国連携」などと言い続けていますが、その反面、日米両国は最近、あからさまに韓国を外して協議することもあります(『北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解』参照)。

北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解

つまり、日米両国は口先では「日米韓3ヵ国連携」などと言いながら、明らかに韓国のことを信頼していないように見受けられますし、実際、韓国はみずから日米の信頼を裏切る行動・疑念を持たれる行動(たとえばレーダー照射に加え、瀬取りに韓国の関与が疑われることなど)を続けています。

実際、日本は米国を通じて韓国とは事実上の「三角同盟」という関係にありますが、とくに日韓関係はさまざまな要因で極度に悪化しており、少なくとも大阪G20会合で日韓首脳会談は行われない可能性が極めて高いようです(『東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか?』参照)。

東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか?

では、こうした「韓国外し」という流れの中で、なぜトランプ大統領が訪韓を決断したのでしょうか?

ここでヒントになるのが、今回の声明文のなかで触れられている、米国が従来から繰り返している「FFVD」、つまり「最終的で完全かつ検証可能な非核化」(Final, Fully Verified Denuclearization)という表現です。

米国は最近、北朝鮮との間では「CVID」、つまり「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)ではなく、この「FFVD」という表現を好んで使う傾向があります。

ただし、私の理解では、どちらの表現であったとしても、「北朝鮮から核兵器を除去する」という究極的な目標については、何ら変わるものではありません。そして、わざわざ「FFVD」という言葉を利用したのは、そのメッセージが北朝鮮を念頭に置いたものであると見るのが自然です。

トランプ流の交渉術?

短距離ミサイルを「脅威と思わない」

これについて考える前に、『トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効』でも紹介した、重要なインタビューを思い出しておきたいと思います。

トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効

これは、北朝鮮が今月上旬、短距離ミサイルと見られる飛翔体などを相次いで発射したことを受けて、トランプ氏はニューズサイト『ポリティコ』(POLITICO)に、「北朝鮮との信頼関係が損なわれたとは見ない」(つまり、今回の短距離ミサイルなどの発射を基本的には相手にしない)、と述べたものです。

該当する記事は、次のリンクに掲載されています。

Transcript: POLITICO interviews President Donald Trump on Joe Biden, impeachment, Bill Barr, North Korea(米国夏時間2019/05/10(金) 20:22付=日本時間2019/05/11(土) 09:22付 POLITICOより)

インタビュアーはトランプ氏に対し、北朝鮮関連で2つの質問を投げているのですが、それを意訳すると、次のとおりです。

  • 問①:北朝鮮が発射した飛翔体が短距離ミサイルであったことを、昨日、国防総省(ペンタゴン)が明らかにしました。大統領はこれによって金正恩(きん・しょうおん)とあなたとの信頼関係が破棄されたとみますか?この件について怒っていらっしゃいますか?本件にどう対応されますか?
  • 問②:大統領はかねてより、北朝鮮がミサイル発射を停止したことがあなたの功績だと自信を示されて来ましたが、今回の北のミサイル発射が合意の後退だとみますか?

これらの質問に対するトランプ氏の答えは、「北朝鮮が発射したのはあくまでも短距離ミサイルであり、現時点においては米朝間の信頼を損ねる行為ではない」、というものです。トランプ氏の発言を、原文でそのまま紹介しておきましょう。

  • 答①: No. No. I’m not at all. They’re short-range. They’re short-range and I don’t consider that a breach of trust at all. And you know, at some point I may. But at this at this point, no. These were short-range missiles and very standard stuff. Very standard.
  • 答②: Well, this is — actually, some of them weren’t even missiles. Some of the things that they fired, they weren’t even missiles. But this is short-range, and I don’t consider it a breach of trust. I’ll let you know when I do. I mean, it’s possible that at some point I will. But right now, not at all.

トランプ氏のこの発言については、「トランプ氏は昨年6月12日のシンガポールにおける米朝首脳会談で合意した『朝鮮半島の非核化』という枠組みが今でも生きていると考えている」、と想定すれば、すっきりと説明がつきます。

この想定が正しければ、トランプ氏は北朝鮮に対して「対話と圧力」で非核化を勧奨し、もし北朝鮮が非核化に応じれば、米国としては北朝鮮に「すばらしい未来」を保証してやろう、もし非核化に応じなければさらに制裁を厳しくするぞ、と畳みかけているのです。

そして、こうした交渉における鉄則は、相手国を孤立させて脅すことです。

叩いて躾ける

そのうえで、視点を韓国に戻してみましょう。

韓国という国は、米国の同盟国でありながら、中国に擦り寄ったり、北朝鮮に擦り寄ったり、と、まことにコウモリ的な動きをする国です。米国がそんな韓国にかなりのフラストレーションを感じていることは間違いありません。

さらに、現在の文在寅政権は北朝鮮の「首席報道官」と揶揄されるほどに親北的であり、韓国のさまざまな行動は、結果的に事実上、北朝鮮の核武装を幇助しているようなものです(ちなみに私自身は、韓国政府が北朝鮮の「瀬取り」に関与していることについては、ほぼ間違いないと考えています)。

トランプ氏はビジネスマン出身者ですから、「言うことを聞かない相手」を脅し、いったんは徹底的に冷遇して心を折り、その後は懐柔して言うことを聞かせる、という交渉術(いわば「叩いて躾ける」)を身に着けていても不思議ではありません。

現時点で判断する限り、今回のホワイトハウスの発表も、こうした「叩いて躾ける」を実践するものではないかと思うのです。

さらに、米国独自の事情として、現在、米国が中国に対し、「貿易戦争」を仕掛けている、という点は見逃せません。先週、米中貿易戦争の一環として、米国は多くの中国製品に対して関税を25%に引き上げると決断し、10日からそれが実施に移されました。

これにより米中の対立構造は深刻化していきますが、いかに米国であっても、中国を正面から敵に回した状態で、北朝鮮問題に割ける余力が減少することは当然のことといえるでしょう。

そうなってくれば、韓国という「コウモリ国家」をそのまま好きにさせるというわけにもいきませんし、韓国をあまりにも冷遇し過ぎ、韓国が中国と結託することで北朝鮮を利する、ということになっても困ります。

おそらく、今回のトランプ訪韓決定には、こうした「コウモリ・リスク」を減らしておこうとするトランプ大統領なりの判断もあるのでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「関わるのはおよしなさい」

ただし、私自身、やはりトランプ氏の朝鮮半島との関わり方を見ていると、不安に思わざるを得ません。

韓国や北朝鮮は、基本的にきわめて戦争に弱い民族です。そして、戦争に弱い民族ほど、瀬戸際外交をはじめとする奸智(かんち)に長けているものです。

これまでのトランプ氏の言動から考えて、北朝鮮を自陣営に引きずり込み、「日本+南北朝鮮」で中国を封じ込める、という構想を捨て切れていないように思えてなりません。

しかし、そのような構想を実現すると、米国と並んで、日本も割を食うことになりかねません。

たとえば米国は、将来、「米朝国交正常化」が達成された場合、北朝鮮の復興資金というツケを日本に回してくる、ということをやりかねません。1965年の日韓国交正常化など、まさにその「前科」ともいえると思います。

そして、現在の韓国を見ている限り、日本と北朝鮮との国交正常化が実現した場合、北朝鮮もありもしない歴史問題を捏造しまくり、日本から無限に経済的利益を吸い取ろうとするでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

もちろん、トランプ氏の訪韓目的を巡っては、さまざまな仮説が成り立つでしょう。

論者によっては、「トランプ氏は言うことを聞かない韓国に最後通牒を突きつけに行くに違いない」、と考えているかもしれませんし、逆に、「トランプ氏は本心では韓国との友好を望んでいるに違いない」、と考えるかもしれません。

ただ、「韓国に最後通牒を突きつける」のであれば、わざわざトランプ氏が直接、韓国に出向く必要などありませんし、「トランプ氏が本心で韓国との友好を望んでいる」のであれば、4月の「2分間首脳会談」というのも不自然です。

私自身は、現段階で考える限り、トランプ氏の朝鮮半島戦略は、「北朝鮮を非核化したうえで自陣営に引きずり込むこと」を念頭に置いているように思えてならず、もしその懸念が正しければ、そのこと自体、日本にとっては「悪夢のシナリオ」であると考えています。

ただし、相手は「外交の天才(災)」こと文在寅氏です。

心のどこかで、予想を遥かに超える「ナナメウエ」な展開で、トランプ氏を激怒させ、一気に米韓同盟が消滅する、といった「ウルトラC」的な展開を期待してしまうのは私だけではないでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (8コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (55コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (48コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (63コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (37コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (170コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (48コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (61コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (45コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (29コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (41コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。