日韓関係を巡っては、当ウェブサイトでもずいぶんと議論して来ましたが、昨日、韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に「一見するともっともらしい意見」を見掛けました。そこで、せっかくの機会なので、「なぜ日本がいまだに韓国に経済制裁を加えていないのか」「今のままでは日韓関係がどうなってしまうのか、そしてそれは日本にどんな影響をもたらすのか」、といった点について、現段階での考察を加えておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

破綻しつつある日韓関係

韓国の右派と左派

いつも当ウェブサイトで申し上げていることですが、私見によれば韓国国内には「右派」と「左派」がいて、ざっくりと次のような違いがあります。

図表 韓国国内の右派と左派のスタンス
相手国右派左派
米国親米(あるいは「用米」)反米
日本親日(あるいは「用日」)反日
北朝鮮反北(といっても左派の「反日」「反米」ほど強いものではない)親北
中国親中(あるいは「恐中」)親中

(【出所】著者作成)

といっても、「右派」「左派」は私が便宜上名付けた区分に過ぎず、かつ、現実にはここまでスパッと分類できるものではありません。

たとえば、李明博(り・めいはく)元大統領は「右派」と見られているようですが、親日派と見せかけておきながら、任期の末期ごろの2012年8月には島根県竹島に不法上陸し、あわせて天皇陛下を侮辱する発言を行いました。

また、同じく「右派」と見られている朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領は極端な親中派で、2015年9月の中国での「抗日戦勝利記念パレード」に、西側諸国の首脳として唯一、並居る独裁者と並んで天安門に上った人物でもありますが、それと同時に極端な反日派でもありました。

このため、この図表にいう「右派」「左派」の区別はそこまで厳格なものではなく、あくまでも単なる目安に過ぎない、ということを忘れてはなりません。

「用日派」について理解すべし

ただ、この図表は、韓国における反日などの思想を歴史的・学術的に研究するために作っているものではありません。

あくまでも、私たち日本国民が「韓国の現在」を「ざっくりと理解する」ために作ったものです。

そして、私たち日本国民にとって重要なポイントは、「親日」ではなく「用日」という単語です。

よく日韓双方などのメディアを眺めていると、「韓国国民は全員が反日ではなく、心の底では日本と仲良くしたいと思っている人が多い」、という説明を聞くことがあります。

これは、確かに事実でしょう。

私自身も個人的に韓国人の友人がいますし、彼らはおしなべて、「現代の日本が好きだ」、「韓日は仲良くしていくべきだ」、などと主張しているからです。

実際、韓国国内でも「過去の歴史問題はいろいろあるが、韓国にとっては日本と連携しなければならないわけだし、日本が過去について真摯に反省し、謝罪してくれれば私たちもそれで納得して日本と友好関係を作ろう」とする意見を持つ人はたくさんいます。

これに呼応して、わが国でも「日本は韓国の反日感情を理解したうえで、彼らの反日感情が爆発しないようにうまくコントロールしながら、韓国国内で『日本と仲良くしたい』と思っている親日派の人たちが主流派を占めるように、表面上うまく韓国に謝罪しながら韓国と連携すべきだ」、といった意見が出てくるのです。

しかし、ここで勘違いしてはなりません。

韓国国内で「日本と仲良くしたい」と考えている人たちは、「親日派」ではなく、「用日派」だからです。

「用日」を私の言葉で定義すると、

過去の歴史問題などで韓国に対する配慮をうまく引き出しながら、韓国が抱えている現在の問題については日本を利用して解決を図る

という、まことに虫のよい、身勝手極まりない考え方です(一部のメディアはこれを「ツートラック」と呼んでいます)。

日本国内の日韓友好論

一方で、日本国内の日韓友好論には、私が見た限り、大きく3つのパターンがあるようです。

  • ①対等関係論:日韓両国は対等な主権国家同士として、お互いに尊重し合い、ともに手を取り合って、未来に向けて発展していけるような関係を目指すべきだ。
  • ②対韓配慮論:日韓両国は対等な関係だが、過去の一時期に不幸な歴史もあったことを踏まえ、日本がある程度、韓国に配慮することで、「名よりも実を取る」ことを目指すべきだ。
  • ③対韓追随論:日韓友好はとても非常に大切であり、韓国が「もう良い」というまで過去の不幸な歴史を反省し、謝罪し続けるべきだ。

私自身、ここに示した3つの考え方についてはどれにも賛同しませんが、あえて一番近い考え方は①だと思っています。しかし、現実に「日韓友好論」を唱える日本人のスタンスは、上記の①ではなく、圧倒的多数が②か③です。

このうち③の「対韓追随論」は、朝日新聞・東京新聞・毎日新聞という、俗に「ATM」と呼ばれるメディアなどが好む考え方ですが、これは韓国国内の反日派と呼応する考え方であり、私たち日本国民としては論外と言わざるを得ません。

しかし、一見するともっともらしい考え方が②の「対韓配慮論」であり、実は非常に厄介な考え方です。

なぜなら、日本国内における「対韓配慮論」は、韓国国内の「用日派」と呼応する考え方であり、時として日本の国益を大きく損ねて来たのがこの②の考え方だからです。

用日派+対韓配慮論こそが最大の悪

つまり、

  • 韓国国内における左派(反日)=日本国内における「③対韓追随論」
  • 韓国国内における右派(用日)=日本国内における「②対韓配慮論」

という構図をしっかりと理解しておく必要があります。

このどちらの方が「性質が悪い」のか。

この問いかけに対し、私は躊躇なく、「用日・対韓配慮論」に軍配を上げます。

得てして大きな悪意は善意を装っていますが、この「日本が少し韓国に折れれば日韓関係は万事うまくいく」という考え方自体、極めて大きな間違いだからです。

具体的に、何が日本の国益を損ねているのかといえば、「ジャパン・アズ・ナンバーワン」と呼ばれ、1980年代に世界を席巻していた「株式会社ニッポン」が凋落し、それに代わって韓国が大きく台頭してきたことを挙げる必要があります。

たとえば、優れた日本の技術者を韓国企業が高額の報酬で引き抜き、技術だけを抜き取れば、あとは「用済み」として解雇する、といったヘッドハンティングが横行しています。

また、「日本は過去に韓国に対して悪いことをやったから贖罪が必要だ」という妙な正義感に燃えた技術者が、先輩などから教わった大切な虎の子の日本の技術を、惜しげもなく韓国に流してしまった、という事例も、枚挙にいとまがありません。

(※もっとも、この点については韓国に対してだけでなく、中国に対してもまったく同じ過ちを犯しているようですが…。)

さらに、韓国は約10年に1度、通貨危機に巻き込まれているような国ですが、そのたびに日本が巨額の費用を負担し、国を挙げて韓国を支援してきましたが、それによって韓国経済が復活し、日本企業にとっては大きな打撃を与えてきたこともまた事実です。

その意味で、私は日本国内の「対韓配慮論者」が「日韓関係改善」を言い出すとき、あるいは韓国国内の「用日派」が「韓日関係改善」を言い出すときには、その裏には「今までどおり、韓国が日本を利用してうまい汁を啜る」という邪悪な意図を見抜く必要があると考えているのです。

用日派の焦りと「戦略的放置」

金大中氏の一見もっともなコラム

少し前置きが長くなりましたが、韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に昨日掲載された、次のコラムを紹介したいと思います。

【コラム】文-安倍に韓日関係の改善は望めない(2019/04/28 05:07付 朝鮮日報日本語版より)

執筆者は朝鮮日報の金大中(きん・だいちゅう)顧問ですが、同名の元大統領(故人)とはもちろん別人です(※朝鮮日報の記事は数日経過すると読めなくなるらしいので、読みたいという方は早めにご確認ください)。

金大中氏は文在寅(ぶん・ざいいん)政権の対日関係を巡って、冒頭で次のように批判します。

文在寅(ムン・ジェイン)政権が対北朝鮮、対米外交に没頭する間、韓国は国益をめぐる重大な損失を一つ忘れている。それは対日関係だ。文政権で韓日関係は過去最悪の状況に陥っている。

これはもちろん、昨年以降続く「徴用工判決」問題を含めた、韓国国内におけるさまざまな反日的行動のことを指しています。

そのうえで金大中氏は、文在寅政権下の韓国が反日ムードで盛り上がっている目的が、大韓民国を建国した李承晩(り・しょうばん)など右派政権の正統性を消し去り、文在寅政権こそ大韓民国臨時政府を継承する正統な嫡子(ちゃくし)たる地位を与えるための、歴史の塗り替えにあると指摘します。

といっても、正直、私自身は韓国国内における「正統性争い」には何の関心もないので、このあたりは読んでいても正直、どうでも良いと思ってしまいます。

しかし、金大中氏は文在寅政権下で日韓関係が停滞している間に、日本がトランプ政権との関係を深め、中国とも関係を好転させているなど、「日本(の外交的地位)が北東アジアで大きく躍進した」と説明します。具体的には、

  • 先週の日米外相・防衛相会合(2+2)
  • 北朝鮮の非核化を巡る日米両国のスタンスの一致
  • トランプ政権は日本を「インド太平洋戦略」の最重要パートナーに位置付けていること
  • 日本のF35戦闘機の「気密」(※)を提供するとの報道があったこと
  • 安倍総理はトランプ大統領と3回も会い、個人的関係を深めていること

(※「気密」とはおそらく「機密」の誤記と思われるが原文ママ)

ちなみに金大中氏は日本が北朝鮮に100~200億ドル規模の「請求権資金」を供与することでほぼ交渉が妥結済みだ、など、めちゃくちゃなことを書いているのですが、この下りについてはあえて見なかったことにしてスルーしたいと思います。

要するに「今のままでは用日ができない」

そのうえで金大中氏は、

  • 韓国は中国大陸の周辺国に転落する状況なのに対し、日本は中国と向き合うことでアジアの盟主としての勢いを強めている
  • 今の韓国には日本が恐れるような武器もなければ、使えるテコもない

と述べているのですが、本稿において金大中氏が卑怯な点が1つあるとしたら、

では、あなたは韓国が日本と中国のどちら側につけば良いと思っているのですか?

という問いかけに答えていないことではないかと思います。

ちなみに、金大中氏の論考の末尾は、こう締めくくられています。

結論として、韓国に文在寅大統領、日本に安倍首相がいる限り、韓日関係の改善は望めない。2人は互いを無視することにメリットがある権力者にすぎない。希望があるとすれば「国民外交」だ。昨年日本を訪れた750万人の韓国人、韓国を訪れた300万人の日本人という合計1000万人の交流がその象徴だ。

まるで日韓関係の悪化の責任が、日韓双方にあるとでも言いたいかのようですね。

安倍総理が日韓関係改善を望んでいないことは事実?

しかし、金大中氏の論考を通じて見えてくる部分もあります。

それは、安倍晋三総理大臣が、少なくとも現在の文在寅政権との間で、積極的に日韓関係の改善を望んでいるようには見えない、という点です。

私が知る限り、少なくとも昨年10月30日の新日鐵住金(現・日本製鉄)に対する「徴用工判決」以降、日韓首脳会談は開催されていませんし、安倍総理自身の口から公式に「日韓首脳会談を開催したい」と言及されたこともありません。

こうしたなか、数日前に共同通信がこんな話題を報じています。

韓国が6月の首脳会談を打診/譲歩なしと日本側は否定的(2019/4/26 20:54付 共同通信より)

内容を私の文責で要約すると、次のとおりです。

  • 日本政府関係者が26日に明らかにしたところによれば、6月のG20首脳会合に合わせて日韓首脳会談の開催を韓国政府が日本政府に打診していたことがわかった
  • ただし、日本側は元徴用工訴訟問題などを巡り韓国側に歩み寄りが見られないとして否定的だ

共同通信は時事通信と並び、日韓関係に関する「日本政府関係者」の話を頻繁に報じているメディアですが、虚報もそれなりに多いので、100%そのまま信頼するのは危険です。

ただ、この共同通信の報道に対し、韓国側ではむしろ、政府当局者がこれを否定する発表を行いました。

日共同「韓国政府、6月のG20で、韓日首脳会談打診」(2019-04-26 23:53付 聯合ニュースより【※韓国語版】)

聯合ニュースの報道を私の文責で翻訳・要約すると、

韓国政府外交部の当局者はこの共同通信の報道に対して、『その報道は事実ではないが、詳細についてコメントは控える』、『ただし、韓日局長級会議で、G20を含むさまざまな機会で両国間の交流活性化の方策を巡って意見交換した』などと述べた

というものです。

つまり、共同通信がこんな報道をしたことによって、むしろ韓国側としては日韓首脳会談を言い出すに言い出せなくなってしまった、という見方もできるかもしれません。

安倍総理の「戦略的放置」の狙いとは?

さて、昨年の徴用工判決問題やレーダー照射問題、今年の国会議長による天皇陛下侮辱発言問題などを巡って、韓国政府がその解決策をいまだに提示していないことは大きな問題ですが、それと同時に、日本政府としても韓国に対する何らかの積極的制裁に乗り出している形跡はありません。

もちろん、韓国側の報道では、日本政府が在日韓国企業に対する国税査察や行政手続の厳格化などに乗り出したとの情報もあるのですが(『実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道』参照)、この報道が事実だったとしても、これはあくまでも「サイレント型経済制裁」に過ぎません。

実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道

むしろ、徴用工判決問題を巡る日韓請求権協定上の仲裁手続は停止したままですし(『徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ?』参照)、フッ酸などの禁輸措置が発動されたという事実もありません。

おそらく、現在の安倍政権の対韓スタンスは、「戦略的放置」にあります。

私の記憶だと、最初にこの「戦略的放置」という言葉を使ったのは、産経新聞です。

安倍首相帰国 文大統領とは「戦略的放置」(2018.11.18 20:32付 産経ニュースより)

これを私の言葉で分かりやすくいえば、

日本の方から積極的に日韓関係の改善を言い出すのではなく、韓国が日韓関係をめちゃくちゃに破壊するのに任せる

という戦略のことです。

つまり、韓国の側から日韓関係を破壊する動きが出れば、韓国国内で「親日派」が「これはまずい」と思って文在寅政権に対する批判を強め、やがて国会議員選挙などで左派が敗北して右派が多数を占め、次期政権が日本との関係改善に乗り出す、ということが期待できる、ということではないでしょうか。

もう1度言う、「親日派」ではなく「用日派」だ

ただ、仮に安倍総理がそういうことを考えているのならば、私は謹んで、

悪いことは言わない。およしなさい

と申し上げたいと思います。

よもや安倍総理が勘違いしているとは思いたくありませんが、もう一度指摘しておきますと、韓国国内の「日本と仲良くしたい」と考えている勢力は、「親日派」ではなく、「用日派」です。

用日と親日は似て非なる概念ですが、早い話が、左派・反日政権が倒れても、出来上がるのは「親日政権」ではなく、良くて「用日政権」だ、ということです。

いや、むしろ「用日政権」ともなれば、その政権は日韓関係について、「日本が韓国に対して配慮しろ」という形での、旧態依然とした関係に戻そうとしてくるに違いありません。

その意味では、むしろ現在のような反日政権の方が、いっそ清々しいと思います。

(広告・スポンサーリンク)



なぜ日本は経済制裁を加えないのか?

日本が韓国とのあいだで気を付けるべきことは、まず第一に、「必要以上に関わり合いにならないこと」です。

その意味では、現在の文在寅政権が日韓関係を徹底的に破壊してくれていることは、むしろ日本にとっては好都合ですらあります。

こんなことをいうと怒られるかもしれませんが、あえて申し上げるならば、「文在寅政権が1日でも長く続いて、日韓関係や米韓関係を徹底的に破壊してくれること」の方が、むしろ中・長期的にみると日本の国益に寄与するのではないかと思うのです。

その意味では、「文在寅政権が倒れそうになれば、わざと文在寅政権に助け舟を送って政権を延命させてやるべきではないか?」といった戦略が成り立つ余地もありますが、私はこの考え方には反対です。なぜなら、韓国(や北朝鮮)の常として、周辺大国を国内の争いに引きずり込むという特徴があるからです。

日本がなぜ、100年前に日清・日露戦争を戦うことを余儀なくされたのか、米国・中国がなぜ、70年前に朝鮮戦争に巻き込まれたのか、周辺大国はあらためて歴史を学び直し、反省したうえでその教訓を未来に生かすべきでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、安倍政権が日韓関係を巡って「戦略的放置」を決め込む理由も、実は、「必要以上に関わり合いにならない」という意味があるのかもしれません。

安倍政権が韓国に対する積極的経済制裁に乗り出さない理由も、ある意味では文在寅政権に対する「助け舟」として機能しているというふしがあるのですが、それよりも、下手に韓国に関わって巻き込まれることを安倍政権が恐れている可能性は十分にあります。

これに加えて安倍政権は、韓国の「自爆」を誘発することにより、事実上の「セルフ経済制裁」を狙っているのかもしれません(『セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか?』参照)。

セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか?

実際、韓国にとっての日本は死活的に重要な国ですが、日本にとっての韓国は、少なくとも金融面からみれば「2%の国」に過ぎませんからね。日本企業が韓国を「切る」のは、意外とそれほど難しくないのかもしれません。

「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴、日本は毅然として受けて立つべき (4コメント)
  • 2019/09/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    歴史は繰り返す?日韓問題に中国を引きずり込む韓国 (18コメント)
  • 2019/09/17 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金は「お手並み拝見」 (13コメント)
  • 2019/09/16 12:00 【時事|国内政治
    自然災害と「国民の敵」という二次災害 (71コメント)
  • 2019/09/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外:瀬戸際外交は無視に限る (38コメント)
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (50コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (21コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (42コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (78コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (98コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (40コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (26コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (48コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (14コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (38コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (72コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (59コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (206コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (117コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (10コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。