日韓関係を巡っては、当ウェブサイトでもずいぶんと議論して来ましたが、昨日、韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に「一見するともっともらしい意見」を見掛けました。そこで、せっかくの機会なので、「なぜ日本がいまだに韓国に経済制裁を加えていないのか」「今のままでは日韓関係がどうなってしまうのか、そしてそれは日本にどんな影響をもたらすのか」、といった点について、現段階での考察を加えておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

破綻しつつある日韓関係

韓国の右派と左派

いつも当ウェブサイトで申し上げていることですが、私見によれば韓国国内には「右派」と「左派」がいて、ざっくりと次のような違いがあります。

図表 韓国国内の右派と左派のスタンス
相手国右派左派
米国親米(あるいは「用米」)反米
日本親日(あるいは「用日」)反日
北朝鮮反北(といっても左派の「反日」「反米」ほど強いものではない)親北
中国親中(あるいは「恐中」)親中

(【出所】著者作成)

といっても、「右派」「左派」は私が便宜上名付けた区分に過ぎず、かつ、現実にはここまでスパッと分類できるものではありません。

たとえば、李明博(り・めいはく)元大統領は「右派」と見られているようですが、親日派と見せかけておきながら、任期の末期ごろの2012年8月には島根県竹島に不法上陸し、あわせて天皇陛下を侮辱する発言を行いました。

また、同じく「右派」と見られている朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領は極端な親中派で、2015年9月の中国での「抗日戦勝利記念パレード」に、西側諸国の首脳として唯一、並居る独裁者と並んで天安門に上った人物でもありますが、それと同時に極端な反日派でもありました。

このため、この図表にいう「右派」「左派」の区別はそこまで厳格なものではなく、あくまでも単なる目安に過ぎない、ということを忘れてはなりません。

「用日派」について理解すべし

ただ、この図表は、韓国における反日などの思想を歴史的・学術的に研究するために作っているものではありません。

あくまでも、私たち日本国民が「韓国の現在」を「ざっくりと理解する」ために作ったものです。

そして、私たち日本国民にとって重要なポイントは、「親日」ではなく「用日」という単語です。

よく日韓双方などのメディアを眺めていると、「韓国国民は全員が反日ではなく、心の底では日本と仲良くしたいと思っている人が多い」、という説明を聞くことがあります。

これは、確かに事実でしょう。

私自身も個人的に韓国人の友人がいますし、彼らはおしなべて、「現代の日本が好きだ」、「韓日は仲良くしていくべきだ」、などと主張しているからです。

実際、韓国国内でも「過去の歴史問題はいろいろあるが、韓国にとっては日本と連携しなければならないわけだし、日本が過去について真摯に反省し、謝罪してくれれば私たちもそれで納得して日本と友好関係を作ろう」とする意見を持つ人はたくさんいます。

これに呼応して、わが国でも「日本は韓国の反日感情を理解したうえで、彼らの反日感情が爆発しないようにうまくコントロールしながら、韓国国内で『日本と仲良くしたい』と思っている親日派の人たちが主流派を占めるように、表面上うまく韓国に謝罪しながら韓国と連携すべきだ」、といった意見が出てくるのです。

しかし、ここで勘違いしてはなりません。

韓国国内で「日本と仲良くしたい」と考えている人たちは、「親日派」ではなく、「用日派」だからです。

「用日」を私の言葉で定義すると、

過去の歴史問題などで韓国に対する配慮をうまく引き出しながら、韓国が抱えている現在の問題については日本を利用して解決を図る

という、まことに虫のよい、身勝手極まりない考え方です(一部のメディアはこれを「ツートラック」と呼んでいます)。

日本国内の日韓友好論

一方で、日本国内の日韓友好論には、私が見た限り、大きく3つのパターンがあるようです。

  • ①対等関係論:日韓両国は対等な主権国家同士として、お互いに尊重し合い、ともに手を取り合って、未来に向けて発展していけるような関係を目指すべきだ。
  • ②対韓配慮論:日韓両国は対等な関係だが、過去の一時期に不幸な歴史もあったことを踏まえ、日本がある程度、韓国に配慮することで、「名よりも実を取る」ことを目指すべきだ。
  • ③対韓追随論:日韓友好はとても非常に大切であり、韓国が「もう良い」というまで過去の不幸な歴史を反省し、謝罪し続けるべきだ。

私自身、ここに示した3つの考え方についてはどれにも賛同しませんが、あえて一番近い考え方は①だと思っています。しかし、現実に「日韓友好論」を唱える日本人のスタンスは、上記の①ではなく、圧倒的多数が②か③です。

このうち③の「対韓追随論」は、朝日新聞・東京新聞・毎日新聞という、俗に「ATM」と呼ばれるメディアなどが好む考え方ですが、これは韓国国内の反日派と呼応する考え方であり、私たち日本国民としては論外と言わざるを得ません。

しかし、一見するともっともらしい考え方が②の「対韓配慮論」であり、実は非常に厄介な考え方です。

なぜなら、日本国内における「対韓配慮論」は、韓国国内の「用日派」と呼応する考え方であり、時として日本の国益を大きく損ねて来たのがこの②の考え方だからです。

用日派+対韓配慮論こそが最大の悪

つまり、

  • 韓国国内における左派(反日)=日本国内における「③対韓追随論」
  • 韓国国内における右派(用日)=日本国内における「②対韓配慮論」

という構図をしっかりと理解しておく必要があります。

このどちらの方が「性質が悪い」のか。

この問いかけに対し、私は躊躇なく、「用日・対韓配慮論」に軍配を上げます。

得てして大きな悪意は善意を装っていますが、この「日本が少し韓国に折れれば日韓関係は万事うまくいく」という考え方自体、極めて大きな間違いだからです。

具体的に、何が日本の国益を損ねているのかといえば、「ジャパン・アズ・ナンバーワン」と呼ばれ、1980年代に世界を席巻していた「株式会社ニッポン」が凋落し、それに代わって韓国が大きく台頭してきたことを挙げる必要があります。

たとえば、優れた日本の技術者を韓国企業が高額の報酬で引き抜き、技術だけを抜き取れば、あとは「用済み」として解雇する、といったヘッドハンティングが横行しています。

また、「日本は過去に韓国に対して悪いことをやったから贖罪が必要だ」という妙な正義感に燃えた技術者が、先輩などから教わった大切な虎の子の日本の技術を、惜しげもなく韓国に流してしまった、という事例も、枚挙にいとまがありません。

(※もっとも、この点については韓国に対してだけでなく、中国に対してもまったく同じ過ちを犯しているようですが…。)

さらに、韓国は約10年に1度、通貨危機に巻き込まれているような国ですが、そのたびに日本が巨額の費用を負担し、国を挙げて韓国を支援してきましたが、それによって韓国経済が復活し、日本企業にとっては大きな打撃を与えてきたこともまた事実です。

その意味で、私は日本国内の「対韓配慮論者」が「日韓関係改善」を言い出すとき、あるいは韓国国内の「用日派」が「韓日関係改善」を言い出すときには、その裏には「今までどおり、韓国が日本を利用してうまい汁を啜る」という邪悪な意図を見抜く必要があると考えているのです。

用日派の焦りと「戦略的放置」

金大中氏の一見もっともなコラム

少し前置きが長くなりましたが、韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に昨日掲載された、次のコラムを紹介したいと思います。

【コラム】文-安倍に韓日関係の改善は望めない(2019/04/28 05:07付 朝鮮日報日本語版より)

執筆者は朝鮮日報の金大中(きん・だいちゅう)顧問ですが、同名の元大統領(故人)とはもちろん別人です(※朝鮮日報の記事は数日経過すると読めなくなるらしいので、読みたいという方は早めにご確認ください)。

金大中氏は文在寅(ぶん・ざいいん)政権の対日関係を巡って、冒頭で次のように批判します。

文在寅(ムン・ジェイン)政権が対北朝鮮、対米外交に没頭する間、韓国は国益をめぐる重大な損失を一つ忘れている。それは対日関係だ。文政権で韓日関係は過去最悪の状況に陥っている。

これはもちろん、昨年以降続く「徴用工判決」問題を含めた、韓国国内におけるさまざまな反日的行動のことを指しています。

そのうえで金大中氏は、文在寅政権下の韓国が反日ムードで盛り上がっている目的が、大韓民国を建国した李承晩(り・しょうばん)など右派政権の正統性を消し去り、文在寅政権こそ大韓民国臨時政府を継承する正統な嫡子(ちゃくし)たる地位を与えるための、歴史の塗り替えにあると指摘します。

といっても、正直、私自身は韓国国内における「正統性争い」には何の関心もないので、このあたりは読んでいても正直、どうでも良いと思ってしまいます。

しかし、金大中氏は文在寅政権下で日韓関係が停滞している間に、日本がトランプ政権との関係を深め、中国とも関係を好転させているなど、「日本(の外交的地位)が北東アジアで大きく躍進した」と説明します。具体的には、

  • 先週の日米外相・防衛相会合(2+2)
  • 北朝鮮の非核化を巡る日米両国のスタンスの一致
  • トランプ政権は日本を「インド太平洋戦略」の最重要パートナーに位置付けていること
  • 日本のF35戦闘機の「気密」(※)を提供するとの報道があったこと
  • 安倍総理はトランプ大統領と3回も会い、個人的関係を深めていること

(※「気密」とはおそらく「機密」の誤記と思われるが原文ママ)

ちなみに金大中氏は日本が北朝鮮に100~200億ドル規模の「請求権資金」を供与することでほぼ交渉が妥結済みだ、など、めちゃくちゃなことを書いているのですが、この下りについてはあえて見なかったことにしてスルーしたいと思います。

要するに「今のままでは用日ができない」

そのうえで金大中氏は、

  • 韓国は中国大陸の周辺国に転落する状況なのに対し、日本は中国と向き合うことでアジアの盟主としての勢いを強めている
  • 今の韓国には日本が恐れるような武器もなければ、使えるテコもない

と述べているのですが、本稿において金大中氏が卑怯な点が1つあるとしたら、

では、あなたは韓国が日本と中国のどちら側につけば良いと思っているのですか?

という問いかけに答えていないことではないかと思います。

ちなみに、金大中氏の論考の末尾は、こう締めくくられています。

結論として、韓国に文在寅大統領、日本に安倍首相がいる限り、韓日関係の改善は望めない。2人は互いを無視することにメリットがある権力者にすぎない。希望があるとすれば「国民外交」だ。昨年日本を訪れた750万人の韓国人、韓国を訪れた300万人の日本人という合計1000万人の交流がその象徴だ。

まるで日韓関係の悪化の責任が、日韓双方にあるとでも言いたいかのようですね。

安倍総理が日韓関係改善を望んでいないことは事実?

しかし、金大中氏の論考を通じて見えてくる部分もあります。

それは、安倍晋三総理大臣が、少なくとも現在の文在寅政権との間で、積極的に日韓関係の改善を望んでいるようには見えない、という点です。

私が知る限り、少なくとも昨年10月30日の新日鐵住金(現・日本製鉄)に対する「徴用工判決」以降、日韓首脳会談は開催されていませんし、安倍総理自身の口から公式に「日韓首脳会談を開催したい」と言及されたこともありません。

こうしたなか、数日前に共同通信がこんな話題を報じています。

韓国が6月の首脳会談を打診/譲歩なしと日本側は否定的(2019/4/26 20:54付 共同通信より)

内容を私の文責で要約すると、次のとおりです。

  • 日本政府関係者が26日に明らかにしたところによれば、6月のG20首脳会合に合わせて日韓首脳会談の開催を韓国政府が日本政府に打診していたことがわかった
  • ただし、日本側は元徴用工訴訟問題などを巡り韓国側に歩み寄りが見られないとして否定的だ

共同通信は時事通信と並び、日韓関係に関する「日本政府関係者」の話を頻繁に報じているメディアですが、虚報もそれなりに多いので、100%そのまま信頼するのは危険です。

ただ、この共同通信の報道に対し、韓国側ではむしろ、政府当局者がこれを否定する発表を行いました。

日共同「韓国政府、6月のG20で、韓日首脳会談打診」(2019-04-26 23:53付 聯合ニュースより【※韓国語版】)

聯合ニュースの報道を私の文責で翻訳・要約すると、

韓国政府外交部の当局者はこの共同通信の報道に対して、『その報道は事実ではないが、詳細についてコメントは控える』、『ただし、韓日局長級会議で、G20を含むさまざまな機会で両国間の交流活性化の方策を巡って意見交換した』などと述べた

というものです。

つまり、共同通信がこんな報道をしたことによって、むしろ韓国側としては日韓首脳会談を言い出すに言い出せなくなってしまった、という見方もできるかもしれません。

安倍総理の「戦略的放置」の狙いとは?

さて、昨年の徴用工判決問題やレーダー照射問題、今年の国会議長による天皇陛下侮辱発言問題などを巡って、韓国政府がその解決策をいまだに提示していないことは大きな問題ですが、それと同時に、日本政府としても韓国に対する何らかの積極的制裁に乗り出している形跡はありません。

もちろん、韓国側の報道では、日本政府が在日韓国企業に対する国税査察や行政手続の厳格化などに乗り出したとの情報もあるのですが(『実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道』参照)、この報道が事実だったとしても、これはあくまでも「サイレント型経済制裁」に過ぎません。

実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道

むしろ、徴用工判決問題を巡る日韓請求権協定上の仲裁手続は停止したままですし(『徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ?』参照)、フッ酸などの禁輸措置が発動されたという事実もありません。

おそらく、現在の安倍政権の対韓スタンスは、「戦略的放置」にあります。

私の記憶だと、最初にこの「戦略的放置」という言葉を使ったのは、産経新聞です。

安倍首相帰国 文大統領とは「戦略的放置」(2018.11.18 20:32付 産経ニュースより)

これを私の言葉で分かりやすくいえば、

日本の方から積極的に日韓関係の改善を言い出すのではなく、韓国が日韓関係をめちゃくちゃに破壊するのに任せる

という戦略のことです。

つまり、韓国の側から日韓関係を破壊する動きが出れば、韓国国内で「親日派」が「これはまずい」と思って文在寅政権に対する批判を強め、やがて国会議員選挙などで左派が敗北して右派が多数を占め、次期政権が日本との関係改善に乗り出す、ということが期待できる、ということではないでしょうか。

もう1度言う、「親日派」ではなく「用日派」だ

ただ、仮に安倍総理がそういうことを考えているのならば、私は謹んで、

悪いことは言わない。およしなさい

と申し上げたいと思います。

よもや安倍総理が勘違いしているとは思いたくありませんが、もう一度指摘しておきますと、韓国国内の「日本と仲良くしたい」と考えている勢力は、「親日派」ではなく、「用日派」です。

用日と親日は似て非なる概念ですが、早い話が、左派・反日政権が倒れても、出来上がるのは「親日政権」ではなく、良くて「用日政権」だ、ということです。

いや、むしろ「用日政権」ともなれば、その政権は日韓関係について、「日本が韓国に対して配慮しろ」という形での、旧態依然とした関係に戻そうとしてくるに違いありません。

その意味では、むしろ現在のような反日政権の方が、いっそ清々しいと思います。

(広告・スポンサーリンク)



なぜ日本は経済制裁を加えないのか?

日本が韓国とのあいだで気を付けるべきことは、まず第一に、「必要以上に関わり合いにならないこと」です。

その意味では、現在の文在寅政権が日韓関係を徹底的に破壊してくれていることは、むしろ日本にとっては好都合ですらあります。

こんなことをいうと怒られるかもしれませんが、あえて申し上げるならば、「文在寅政権が1日でも長く続いて、日韓関係や米韓関係を徹底的に破壊してくれること」の方が、むしろ中・長期的にみると日本の国益に寄与するのではないかと思うのです。

その意味では、「文在寅政権が倒れそうになれば、わざと文在寅政権に助け舟を送って政権を延命させてやるべきではないか?」といった戦略が成り立つ余地もありますが、私はこの考え方には反対です。なぜなら、韓国(や北朝鮮)の常として、周辺大国を国内の争いに引きずり込むという特徴があるからです。

日本がなぜ、100年前に日清・日露戦争を戦うことを余儀なくされたのか、米国・中国がなぜ、70年前に朝鮮戦争に巻き込まれたのか、周辺大国はあらためて歴史を学び直し、反省したうえでその教訓を未来に生かすべきでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、安倍政権が日韓関係を巡って「戦略的放置」を決め込む理由も、実は、「必要以上に関わり合いにならない」という意味があるのかもしれません。

安倍政権が韓国に対する積極的経済制裁に乗り出さない理由も、ある意味では文在寅政権に対する「助け舟」として機能しているというふしがあるのですが、それよりも、下手に韓国に関わって巻き込まれることを安倍政権が恐れている可能性は十分にあります。

これに加えて安倍政権は、韓国の「自爆」を誘発することにより、事実上の「セルフ経済制裁」を狙っているのかもしれません(『セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか?』参照)。

セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか?

実際、韓国にとっての日本は死活的に重要な国ですが、日本にとっての韓国は、少なくとも金融面からみれば「2%の国」に過ぎませんからね。日本企業が韓国を「切る」のは、意外とそれほど難しくないのかもしれません。

「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (21コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (23コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (14コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (28コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (32コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (74コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (29コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。