時事通信によると、韓国政府の高官は14日、自身のフェイスブックに徴用工判決問題を巡って「日本に責任がある」、「日本が関係改善に努力すべきだ」といった趣旨の内容を書き込んだのだそうです。本当にレベルが低い国です。ただ、冷静に考えていくと、これまでの日本の韓国に対する接し方に、問題が皆無だったとはいえません。そのことを考えていくために、ここでは私自身のある知り合いの事例を紹介したいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ある兄弟のエピソード

AとB子の困った関係

先日、ふとした拍子に、過去にある友人から聞いたエピソードを思い出してしまいました。

この友人を、Aとします。

Aには姉B子がいて、Aは子供のころから、やたらとB子に迷惑を掛けられてきたのだそうです。

私が聞いただけでも、B子の行動は、いろいろ理解に苦しむものばかりです。

たとえば、B子が勝手に学校に内緒でアルバイトをしていたところ、それが学校にバレて大問題になり、Bが急遽バイトを辞めることになって、なぜかAがそのバイト先にBと一緒に謝りに行かされたことがあったそうです。

また、B子が高校時代に付き合っていたC男は地元の札付きのワルで、B子がC男と別れ話をするときに、なぜかAがB子と一緒に別れ話をしに行ったという話もあります。

客観的な立場で聞くと、AやB子の両親はいったい何をしていたのかという気がしますが、その点はとりあえず脇におくとしましょう。要するに、ここでのポイントは、Aは子供のころから姉であるB子の行動に振り回されっ放しだった、ということです。

さらに、B子は大人になり、いったん就職したものの、「結婚したい」と言ってはD男と付き合ってすぐ別れたり、「留学したい」と言っては会社を辞めたりしたそうですが、その都度、なぜかAに相談し、うまくいかなかったらすべてAに責任を押し付けるという行動を繰り返したのだとか。

しかも、B子はAが「これ以上、あなたの問題を持ち込まないでほしい」と拒絶すると、大声で泣いたり、「どうせあたしが悪いんでしょ!?」と逆ギレしたりするので、気が弱いAとしては、AはB子の男癖の悪さ、素行の悪さに悩まされ、振り回されて、最終的には精神的に参ってしまったのです。

絶縁したら精神衛生が良くなった!

私とAの関係について、詳しく申し上げることはしません。単に「知り合い」とだけ申し上げておきます。

現在、Aの精神衛生は非常に良好であり、結婚して家庭もでき、日々、仕事に邁進しています。

では、どうしてAの精神状態が大幅に改善したのでしょうか?

その理由は簡単で、AはB子に振り回され、傷つき、精神的に病んでいた時期に、勇気を持ってB子と絶縁したからです。

もちろん、実の兄弟と絶縁するとは、尋常ではありません。しかし、AはB子との関係を断ったことで、精神的な健康を回復し、仕事にも没頭しつつ、素晴らしい配偶者と出会い、子供を持ち、日々、自信を持って楽しく暮らしているのです。

兄弟であれば仲が良いに越したことはありませんし、基本的に兄弟間には扶養義務もあります(民法第877条第1項)。しかし、この扶養義務は、「自分の生活と精神的な健康を犠牲にしてまで相手の面倒を見なければならない」、というものではありません。

ましてや、B子の場合は最低限、働いて生活費を稼いでいく能力はあるのですから、Aに対して精神衛生を損ねるまでに過度に依存して良いという話にはならないでしょう。

やはり、実社会にはさまざまな人がいて、さまざまな家庭が存在します。なかには、AとB子のように、兄弟であっても絶縁せざるを得ないケースだってあるのだと思いますし、もしかしたら読者の皆さまにも、周囲に似たような話がある、という方はいらっしゃるかもしれません。

兄弟でさえ絶縁する、ましてや他人だと…

どうしてこういう極端な話を持ち出したのかといえば、「過度に相手に依存する」ことで、相手の利益を損ねるというケースは、人間関係にときどきは存在するからです。

もちろん、親子の場合だと、成人するまでのあいだ、子供は親に依存すべきですし、親は子供の面倒を見なければなりません。しかし、成人してしまえば、基本的に親子であっても独立した人間同士、お互いに尊重して生きていくべきでしょう。

AとB子のケースでいえば、結局、B子が精神的に自立できていなくて、「自分」(アイデンティティ)というものを確立するのに失敗していたのだと思います。これに対し、AはB子より年下でありながら、早い時期から精神的に自立し、自分のことは何でも自分で決めていたそうです。

Aは私に、「精神的に自立できているか、いないかは人によって違う」「意外と社会人でも精神的に自立できていない人は多い」と話してくれたのですが、確かにAに言われてみれば、私自身もいままで一緒に仕事をした人々の中に、精神的に自立できていない人々がいたことを思い出しました。

これらの人々に対し、私が先輩、上司として接することもあれば、同僚、後輩、部下として接することもありましたが、いずれの場合も相手に「自分の意思」というものがなく、非常に仕事がやりづらかったことを覚えています。

アイデンティティがない人が部下だったら、一から百まで指示しないと動いてくれませんし、臨機応変に私の意図を汲んでくれません。また、アイデンティティがない人が上司だったら、「主体性」がないので、何かトラブルが起きたときに、部下である私のことを守ってくれません。

私自身はもう大企業のサラリーマンではなくなってしまいましたが、サラリーマン時代のエピソードをひとつひとつ思い出していくと、トラブルに巻き込まれたのは、だいたい「自分」を確立していない人と仕事をしたときだったという気がします。

(もちろん、「指示待ち人間」であっても、本当に決められたルーチン・ワークだけを任せるのであれば、適任だ、というケースもあるので、「自分を確立していないこと」が、一概に良い、悪いと決めつけるべきではないかもしれませんが…。)

本当の問題は「助ける側」

トラブルを誰かが解決してあげるのが問題

ただ、Aの話を聞いて、もっと感じたことがあります。

それは、なんだかんだでAが姉であるB子の取りとめもないお悩み相談に、むしろ自分から積極的に応じていたふしがある、という点です。つまり、Aも「頼りない姉のB子」を世話する自分に酔っていたのではないか、という仮説です。精神医学などでは、これを「依存」「共依存」関係などと呼ぶそうです。

(※ただし、私は精神科医でもなければ公認心理師でもカウンセラーでもありませんので、このあたりの詳しい解説はできません。もし間違いがあれば、専門家の方は是非、読者コメント欄を通じてご忌憚なきご意見をお寄せください。)

つまり、自分で自分のトラブルを解決できないB子だけでなく、それを手助けしてしまうAにも問題があるのです。

もちろん、B子が自分で起こした問題の解決を、Aが手伝ってくれなかったら、「Aは私と連帯して問題を解決する責任がある」などと平気で言いだすことが最大の問題であることは事実です。しかし、Aが手助けをしたことで、結果的にB子の自立が妨げられてきたという側面もあるでしょう。

つまり、人間関係でやたらとトラブルを起こすのは自立できていない人間ですが、その自立できていない人間を、親切心などで手助けする人にも、大きな問題があるように思えるのです。

日韓関係にそのまま当てはまる!

さて、このエピソードについては、これ単独で論じてもなかなか興味深い気がするのですが、残念ながら私自身に心理学などの知見がないので、あまり無責任に議論するのは憚られます。

ただ、AとB子のエピソードを振り返ったうえで、次の記事を読むと、なんだか嫌な気持ちになります。

徴用工問題は未決着=「日本の努力必要」と韓国高官(2019年04月14日16時42分付 時事通信より)

時事通信によると、韓国の李洛淵(り・らくえん)首相の秘書室長を務める鄭雲鉉(てい・うんげん)氏は14日、自身のフェイスブックに、次のような内容を投稿したのだそうです。

最近、韓日両国は徴用工判決を契機に関係がぎくしゃくしている(が、両国の関係改善は)両国の努力、中でも特に日本の努力が増せば、可能だと思う

普段だと、「何をバカなことを言っているのだろうか」とスルーする記事ですが、この記事を読んで何となく感じたのは、韓国というのが先ほどのエピソードでいうところのB子のようなものではないか、という疑念です。

B子は自分自身で精神的に自立できておらず、自分でトラブルを招いてはAなどの周りの人を巻き込んで事態の収拾を図ろうとして、結果的に周りに大迷惑を掛けていたのです。

つまり、まさにこの

  • 自分でトラブルを発生させる
  • 自分で事態を収拾する能力がない
  • 相手に責任転嫁する

という姿勢は、自立できていない人に特有の困った点なのです。

何が問題なのか?

ただ、AがB子を助けていたというのは、ある意味ではAがB子を「対等な人間」と見ていなかったという証拠でもありますし、「勇気を持って絶縁した」というのは、ある意味ではAがB子を「人間として対等な存在」と認めた、という言い方もできるのではないでしょうか。

つまり、国と国との関係もこれと同じであり、日本が韓国を突き放さず、中途半端に甘やかすこと自体、韓国の国としての自立を妨げているのではないかと思うのです。

先ほどの韓国首相秘書室長の発言も、「問題は日本が歴史でちゃんと決着を付けなかったことだ」などと責任転嫁を図り、「日本がもっと努力すれば問題は解決する」などと、日本に事態の収拾を図ってもらおうとする姿勢は、まさに自分の国が問題を発生させたという認識を欠く稚拙すぎる発言です。

ですが、日本が「はい、日本が悪うございました」「徴用工問題は日本が責任を持って解決します」などと応じてしまえば、韓国の国としての自立が妨げられることになります。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日韓の友好関係

さて、何度も繰り返して恐縮ですが、私が見たところ、わが国の論壇における「日韓友好論」には、だいたい次の3つの想定があるようです。

  • ①対等関係論:日韓両国は対等な主権国家同士として、お互いに尊重し合い、ともに手を取り合って、未来に向けて発展していけるような関係を目指すべきだ。
  • ②対韓配慮論:日韓両国は対等な関係だが、過去の一時期に不幸な歴史もあったことを踏まえ、日本がある程度、韓国に配慮することで、「名よりも実を取る」ことを目指すべきだ。
  • ③対韓追随論:日韓友好はとても非常に大切であり、韓国が「もう良い」というまで過去の不幸な歴史を反省し、謝罪し続けるべきだ。

この3つの類型は、非常に大切です。

おそらく、②や③の考え方に立てば、先ほどの「はい、日本が悪うございました」「徴用工問題は日本が責任を持って解決します」という結論になるのだと思いますが、何度も申し上げるとおり、この結論だと日韓関係の真の問題は解決しません。

結局のところ、私は以前から繰り返しているとおり、①の考え方を韓国にも適用するのが正解だと思います。

といっても、相手国が「お互いに尊重し合い」、「未来志向でともに手を取り合う」という発想を持っていないわけですから、上記①については、次のように書き換えましょう。

  • ④対等関係論Ⅱ:少なくとも日本は、韓国を「対等な主権国家同士」とみなして、相手が日本との友好を目指すならそれに応じ、そうでないならば相応の関係と距離を築くべきだ。

親子、兄弟でさえ絶縁することがあるのです。ましてや日韓両国は赤の他人同士です。あたかも親が子の面倒を見るかのように、日本が韓国の面倒を見るいわれなどありませんし、それをやることで日本は却って韓国の自立を妨げます。

繰り返しになりますが、徴用工訴訟問題を巡っては、もはや韓国との「交渉」など成り立ちません。日本は韓国の土俵に乗らず、「韓国が日本と対等な主権国家という前提に立ち、オープンな場で国際法に従いきっちりと韓国に対して裁きを与えること」を目指すべきでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (28コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (25コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (28コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (14コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。