日本時間の本日深夜に米韓首脳会談が実施されます。ドナルド・J・トランプ米大統領が、今や完全に「北朝鮮の走狗」であることを隠し立てもしなくなった韓国の大統領と会って、何か生産的な会話がなされるとも思えませんが、実際に報じられているスケジュールを見ると、晩餐会どころか午餐会すら開かれず、文在寅氏はわずか1泊だけ滞在してとんぼ返りの予定であり、場合によっては共同記者会見すら実施されるかどうか怪しいものです。本稿では私が個人的に気になったいくつかのメディアの記事を紹介しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

北朝鮮とロシアの急接近?

最近、米メディアのウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)がアジアに関連した話題を多数、掲載しています。先週土曜日も、ちょっと気になる記事が掲載されていました。

North Korean Dictator Seeks Russian Strongman for Support, Friendship(米国夏時間2019/04/06(土) 01:58付=日本時間2019/04/06(土) 14:58付 WSJより)

WSJ日本版でも月曜日付で『北朝鮮が旧友ロシアに急接近、正恩氏の狙いは』という翻訳記事が出ているので、読んだという方もいらっしゃるかもしれませんが、原文のタイトルはもっと生々しく、「北朝鮮の独裁者がロシアのストロングマンに支援と友情を求めに行く」、というものです。

ここでいう「ストロングマン」とは、「強面の絶対的な指導者」というニュアンスですが、このタイトルの付け方からして、WSJがロシアのウラジミル・プーチン大統領を「独裁者的な指導者」と揶揄していることが伺えます。

WSJによると、北朝鮮のロシアへの接近は、北朝鮮にとっては国連常任理事国の一角を占めるロシアに制裁緩和への口添えを期待する向きがある一方、ロシアにとっても米朝間の対話を巡る情報を得ることができるというメリットがある、などとしています。

ただし、もともと北朝鮮はソ連が作った国でもあります。WSJは

Moscow has been a diplomatic and economic patron of Pyongyang since the Soviet Union installed Kim Il Sung, the current dictator’s grandfather, as the first leader of North Korea after World War II. The Soviets aided the North against U.S.-led forces in the 1950-53 Korean War, and provided economic assistance throughout the Cold War.

と述べていますが、これは簡単に要約すれば、ソ連は第二次世界大戦以降、一貫して北朝鮮の「パトロン」であり続けた、という指摘です。

ちなみに古今東西、あらゆる国について議論する際には、「タテ糸」(歴史)と「ヨコ糸」(地理)の両方を見る必要がありますが、この点は北朝鮮に関しても全く同じで、地理的、歴史的に見て、北朝鮮にとっては中国、ロシア、韓国、日本、そしてアメリカの5ヵ国が重要です。

北朝鮮の場合は、陸路で1000km以上にも及ぶ国境を中国と接しており、また、短い距離ではありますが、ロシアとも国境を接しています。さらに、南側の韓国は「米国の傀儡政権」であり、独裁国家である北朝鮮にとっては「不倶戴天の敵」です。

ということは、北朝鮮の基本的な政策は、中露という両大国をうまく操りながら、自国の国益をいかに最大化するか、というのがキーワードなのでしょう。

WSJは米国のメディアでありながら、よくここまで東アジアの動向に注目しているものだと思います(※経済に関する記事は間違っていることもありますが…)。

米韓首脳会談の疑問

韓国を迎える米国側のメディア

一方、同じWSJの話題として、少し感心したのが、次の記事です。

Moon Heads to White House Aiming to End North Korea Impasse(米国夏時間2019/04/09(火) 15:34付=日本時間2019/04/10(水) 04:34付 WSJより)

タイトルを意訳すれば「モオンは北朝鮮巡る膠着を打破するためにホワイトハウスに向かう」、といったところでしょうか。

ちなみに記事タイトルにある “Moon” とは、月(ムーン)のことではありません。

韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領のことです。

「ぶん・ざいいん」を朝鮮語読みすると「ムンチェイン」(문재인)ですが、韓国人はこれをローマ字音写する際に、なぜか “Moon Jae-in” (モオン・ジャエ・イン)と綴ります。 “Moon” を英語風に「ムーン」と読ませたいのかもしれませんが、 “Moon” と綴れば「モオン」としか読めません。

(※余談ですが、朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領を朝鮮語読みすると「박근혜」、すなわち「パククンヘ」または「パックネ」だそうですが、これをローマ字表記すれば、なぜか “Park Guen-hye” です。「パク」(박)にRの音は入っていませんが、なぜローマ字でParkと綴るのか、まったく意味がわかりません。)

それはともかく、この「南コリア国大統領のモオン・ジャエ・イン」こと文在寅氏の訪米が、WSJにも注目されているようです。WSJはこの訪米について、

When President Moon Jae-in meets Mr. Trump at the White House on Thursday, at issue will be whether the South Korean leader can push forward the detente that brought the peninsula back from the brink of war.

と述べていますが、日本語で簡単に要約すると、「米韓首脳会談のテーマはこの韓国の大統領が戦争の崖っぷちから朝鮮半島を救うことができるかどうかにある」、といった意味合いでしょうか。

さすがにこの書き方だと、あまりにも「韓国寄り」過ぎませんかね?

WSJは、文在寅氏の3度目となる今回の訪米では、米朝両国間の信頼関係を巡る「ロードマップを樹立すること」が大きな目的だとする「ある韓国政府高官」の意見を紹介しているのですが、それと同時にトランプ氏を6月に韓国に招くことも提案するのだそうです。

しかし、以前、当ウェブサイト『待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談』でも紹介したとおり、韓国観察者である鈴置高史氏は、仮に今回の訪米で文在寅氏が再び開城工業団地事業や金剛山事業の再開に言及すれば、米韓関係が決定的に悪化する可能性を指摘しています。

どちらかというと、米韓関係についてはWSJよりも「鈴置説」の方が説得力を持っているように思えてならないのです。

不自然過ぎる訪米日程

さて、昨日の韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)の報道によると、文在寅氏は米国時間11日正午ごろ(つまり日本時間でいえば12日午前1時ごろ)から、ドナルド・J・トランプ米大統領と首脳会談を持つのだそうです。

文大統領 きょう米国へ出発=11日にトランプ氏と首脳会談(2019.04.10 06:00付 聯合ニュース日本語版より)

しかも日程が非常にタイトで、韓国時間(=日本時間)の10日に米国に向けて出発し、米国時間の10日中に米国に到着して迎賓館に宿泊。

11日は午前中にマイク・ポンペオ国務長官やジョン・ボルトン大統領補佐官らと迎賓館で会い、正午からホワイトハウスに移ってトランプ大統領と2時間ほど会談し、その後、すぐに帰国の途につき、12日夜に韓国に到着するのだそうです。

記事では米国時間と韓国時間の表記が入り混じり、非常にわかり辛いのですが、便宜上、韓国出発を4月10日午後1時、米韓間のフライト時間を14時間前後と仮定したうえで、表記をすべて米国時間に変えたうえで、記事の内容と矛盾がないように時系列にすると、次のとおりです。

  • 米国時間4月10日深夜…韓国発(※韓国時間は10日昼)
  • 米国時間4月10日夕方…米国着、そのまま迎賓館へ
  • 米国時間4月11日午前…迎賓館でポンペオ・ボルトン両氏らと会談
  • 米国時間4月11日午後…ホワイトハウスでトランプ大統領と会談
  • 米国時間4月11日3時頃…米韓共同記者会見?
  • 米国時間4月11日夕方…米国発
  • 米国時間4月12日早朝…韓国着(※韓国時間は12日夜)

…。

本当にとんぼ返りですね。

すくなくとも米韓会談の当日、晩餐会を実施する余裕はありません。別メディアによると「ワーキングランチ」が開催されるそうですが、これも午餐会を開く余裕がない証拠でしょう(見たところ、現地時間4月10日の夕方に、「晩餐会」といわないまでも、簡単な夕食会を実施するくらいの余裕はありそうですが…)。

それとも、4月10日と11日の夕食時は、2017年12月の「国賓としての」訪中時のように、またしても「ひとりメシ」を余儀なくされるのでしょうか?このあたりは本日の報道を眺めていればわかるでしょうが、それにしてもあまりにも日程がタイト過ぎる気がします。

米韓会談はどちらが持ちかけたのか?

そこで出て来る疑問が1つあります。それは、「このタイトな日程を設定したのが韓国側なのか、米国側なのか」、という点です。いや、日程そのものというよりも、そもそも米韓首脳会談はどちらの側から言い出したものなのでしょうか。

仮に米国側が言い出したものであれば、今回の文在寅氏の訪米は、トランプ氏が文在寅氏に対して「これ以上、北朝鮮に入れ込むな」、「勝手に仲裁者を名乗るな」と釘をさすための機会となることを意図したものだ、という仮説が成り立ちます。

4月11日といえば、北朝鮮で最高人民会議が開かれるからであり、わざわざこの日を狙って米国が韓国大統領をワシントンに呼び付けた、という仮説は成り立ちます。この「最高人民会議」で大量破壊兵器の開発継続が議論された場合、米国がその場で文在寅氏に「踏み絵」を迫る、というわけです。

もちろん、この「最高人民会議」という単なるラバースタンプ会議に何らかの意味があるとも思えませんし、こうした「踏み絵」仮説もやや強引なこじつけという気がするのですが、ただ、日程があまりにもタイトであることを踏まえると、韓国がしぶしぶ米国の呼び出しに応じた、というふうに見えなくもありません。

一方で、韓国側が言い出したものであれば、この期に及んで文在寅氏が北朝鮮に対する制裁緩和と開城(かいじょう)工業団地・金剛山(こんごうさん)観光事業、朝鮮戦争終結、あるいは米朝首脳会談の再開などを切り出すためであろうと考えられます。

この場合、韓国側はこれらの話題について、じっくりと話し合いをしようと思ったものの、米国側からは事実上、4月11日の1日間しか時間を取ってもらえず、しかも、米韓首脳会談が終わったら直ちにホワイトハウスから出て行け、と命じられたのだ、とする説明が成り立つでしょう。

また、先ほどのWSJの記事によれば、韓国政府関係者は文在寅氏がトランプ大統領に6月の訪韓を要請すると明らかにしたのだそうですが、言い換えれば、韓国側が「仲裁者」としての役割を放棄していない、ということでもあります。

(※あるいは、(あまりないと思いますが)文在寅氏は金正恩(きん・しょうおん)からの親書(?)を携えてトランプ氏に会いに行く、という可能性も無きにしも非ず、ですが…。)

いずれにせよ、「米国が言い出した」、「韓国が言い出した」という、いずれの仮説も一長一短であり、現時点で、いずれの仮説が正しいのか、確証をもって断定することはできません(あるいはどちらの仮説も間違っている可能性もあります)。

(広告・スポンサーリンク)



違いを確認する機会?

埋まらない違い、そして空文化する「日米韓3ヵ国連携」

ただし、事前の報道から考えて、米国(や日本、ほかのG7諸国)が北朝鮮の「CVID」ないし「FFVD」方式での非核化がなされない限り、北朝鮮制裁の解除はあり得ないと考えていることは、ほぼ間違いないところです。

(※「CVID」とは「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)、「FFVD」とは「最終的で完全かつ検証可能な非核化」(Final、Fully Verified Denuclearization)のこと。)

これに対し、韓国側は北朝鮮のCVID、FFVD方式による非核化に関心を示しておらず、それどころか、北朝鮮の核を「民族の核」として共有しようとしているふしがあります。私に言わせれば、韓国は北朝鮮核武装の共犯国ではないかとすら思えるのです。

今回の会談が米国側から言い出したものなのか、韓国側から言い出したものなのかはさておき、トランプ政権がそろそろ韓国に対して痺れを切らしていても不思議はありませんし、「日米韓3ヵ国連携」の枠組みがいつまでも有効であると思うべきではありません。

いや、韓国海軍駆逐艦が昨年12月20日に、「友軍」であったはずのわが国の海上自衛隊哨戒機に火器管制レーダーを照射した時点で、日韓の防衛協力の枠組みは事実上、破綻したと考えた方がよく、「日米韓3ヵ国連携」はすでに空文化していると見て良いでしょう。

「最後通牒」かどうか、確認は困難?

ところで、インターネット上では、今回の米韓首脳会談が結果的に米国から韓国に対する「最後通牒」のようなものになるのではないか、といった観測記事も散見されます。

しかし、米韓首脳会談というわかりやすい場で、よっぽどのことがない限りは公然と決裂したりしないと思いますし、おそらく、何やら総花的な、よくわからない共同声明が公表されておしまい、となる可能性が、現時点では一番高いのではないかと思います。

すでに韓国の現政権は「日米と同じ側」ではなく、「あちら側」に行ってしまった状態ですが、そんなことはわざわざトランプ氏自身が直接文在寅氏と会って確かめるまでもなく、米韓首脳会談直前まで韓国政府外交部が米国側に開城工業団地事業等の再開を申し出ている時点で明らかでしょう。

あるいは、米朝首脳会談が行われた2月28日の時点の金正恩と同じく、米韓首脳会談の結果、共同声明も共同記者会見も出されず、文在寅氏がメシも食わずに帰ってくる、ということがあれば、そのこと自体が1つのメッセージにはなると思います。

もっとも、先ほど考察したとおり、今回の文在寅氏の訪米日程はそもそもタイトすぎて、共同記者会見どころか食事の同席すら難しいため、最初から共同声明すら予定されていないのかもしれませんが…。

韓国側に危機意識持つ人いないでもない

さて、いちおう、韓国側に危機意識を持つ人がいないわけではない、という点についても指摘しておきましょう。

羅卿ウォン氏「文大統領、トランプに会って北朝鮮を代弁すれば同盟破局」(2019年04月10日16時02分付 中央日報日本語版より)

韓国メディア『中央日報』(日本語版)によると、韓国の野党・自由韓国党の羅卿●(ら・きょうえん、●は愛媛王へんに「爰」)院内代表が10日、国会内で次のように述べたそうです。

  • 今回の会談を通して米国の考えを変えようという意図なら、むしろ逆効果になる
  • 我々に必要なのは「十分な合意」ではなく「最終的に良い合意」であり、「先に非核化・後に協力」だけが最終的に良いディールである

個人的に、韓国の政治家の発言には賛同できないことが非常に多いのですが、羅氏のこの発言には、私個人としても全面的に賛同します。

要するに、北朝鮮が非核化すらしていないのに経済支援・協力を行うべきではない、という認識であり、まさに日米を筆頭とする主要国が掲げるCVIDないしFFVD方式での北朝鮮の非核化という発想とも整合しているからです。

ただし、残念なことに、羅氏のような認識を持つ政治家は、韓国国内では少数派のようです。いや、政治家だけではありません。中央日報や朝鮮日報などの「保守メディア」も含め、ここまできっぱりと「非核化が先、協力はその後」と言い切っている意見の持ち主は珍しいのではないでしょうか。

いや、その前に、韓国の指導者がそもそも北朝鮮が核武装することの意味を理解するほど賢明であれば、安易な反日・反米に流されることなく、北朝鮮という脅威に備えるという意識を持ち、北朝鮮を支援する中国・ロシアが間接的脅威だと気付いているはずです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

私自身もウェブ評論家の1人として、米韓首脳会談にはそれなりに注目したいと考えているものの、やはり最大のポイントは、米国がどこまで北朝鮮の非核化に向けて強い意志を持っているか、という点ではないかと思います。

今や北朝鮮の走狗と化した韓国の大統領との会談で、何か重要な方向性が決まると思わない方が良いでしょう。それよりも重要なイベントは今月下旬の安倍晋三総理大臣の訪米と日米首脳会談であり、さらにはわが国の夏の参院選(あるいは衆参同日選)だと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道?
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (34コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (69コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (50コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (96コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (116コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (9コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (15コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (42コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (29コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (18コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (23コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (35コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (14コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (28コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (32コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (62コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (205コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。