昨日は、反日極左勢力が主催したと思しき #AbeOut0223 なるデモ隊が、東京・銀座の繁華街を練り歩いたそうです。これについて私は「安倍(総理)が独裁者だ」と叫ぶ人たちが、なぜ習近平や金正恩や志位和夫といった明らかな独裁者を批判しないのか、単純に疑問を抱いていたのですが、ひょんなきっかけで「安倍独裁者説」を唱えるツイッター・ユーザーの方と議論をすることが出来ました。果たして私のこの疑問は解消したのでしょうか?そして、日本が抱える本当の問題点とは、いったい何なのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

アベマサハルを許さない

「アベ政治を許さない」、という揮毫を見たことがある方は多いと思います。

最初に見たときは、「あべまさはる」さんという人物に恨みを抱いた人物が揮毫したのかな、と思ったのですが、のちに、これを書いた人物は「安倍晋三内閣総理大臣による政治を許さない」、というつもりで筆を執ったと聞いて、思わず苦笑してしまった記憶があります。

ところで、昨日は銀座で #AbeOut0223 などと叫んで銀座をデモ隊が練り歩いたそうです。

安倍政権を批判するのも結構ですが、安倍政権は私たち日本国民が選挙で選んだ国会議員が選んだ政府ですので、気に入らないことがあるならば「安倍(政権)のこれが気に入らない」と具体的に訴え、対案を出すことで、選挙で安倍政権を倒せば済む話だと思います。

しかし、どうもこの #AbeOut0223 などと叫んでいる人たちの間では、「安倍(総理)が独裁者だ」という点が、暗黙の前提となってしまっているようなのです。

ツイッターで議論しました

日本共産党の内政干渉に反対する

実は、私自身、ツイッターに「新宿会計士」(@shinjukuacc)という名前のアカウントを持っており、ウェブサイトに記事を更新するまでもない話題は、ツイッターでつぶやいたりしています。

といっても、フォロワー数は現時点で700件弱と大して多くなく、また、別にフォロワーを積極的に増やそうと思っているわけでもありませんが、いちおう、ツイッターは当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』を補完する手段として活用している次第です。

こうしたなか、昨日はツイッター上でこの #AbeOut0223 を発見し、「相変わらず怪しい日本『市民』とやらが活動しているな」と思い、こんなツイートを発信しました。

日本共産党系の反日市民団体が例の「アベ政治(まさはる)を許さない」というプラカードなどを掲げて #AbeOut0223 と叫んで銀座を占領しているらしい。いい加減、「 #日本市民 」による日本に対する内政干渉は辞めて欲しい。(2019/02/23 13:28付 ツイッターより)

普段から当ウェブサイトで申し上げているとおり、私は「日本共産党などの極左勢力は日本を破壊することを目的とした反社会的勢力」だと考えており、反社会的勢力や外国勢力(例:中国共産党)、外国反社会的勢力(例:朝鮮総連)との結託についても疑わねばならないとも思っています。

日本「市民」(?)からのご反論

このため、日本共産党、あるいはそのお仲間による「反安倍デモ」についても、日本「市民(?)」による事実上の内政干渉であると考えているのですが、このツイートに対して、さる人物からコメントを頂きました。

日本市民の内政干渉は語義矛盾では?(2019/02/23 13:44付 ツイッターより)

このご返信を頂いていたのに気付いたのが夜だったのですが、コメント下さった「希望の街へ」さんという方は、フォロワー数が1000人を優に超えている方であり、これはちょっと議論する価値があるかな、と思い、「反安倍界隈」の皆さんに対して私が長年抱いている疑問をぶつけてみることにしたのです。

コメントありがとうございます。シンプルな疑問ですが、安倍政権を独裁と批判する人たちは、なぜ日本共産党の志位和夫委員長を独裁と批判しないのでしょうか?彼など民主的プロセスで委員長に選ばれた訳ではなさそうですが…。(2019/02/23 20:36付 ツイッターより)

これでどういう返事が来るのか、楽しみに待っていたところ、この「希望の街へ」さんは、さっそく、こんなコメントを返信して下さいました。

日本共産党に直接聞いてみてください。ついでに首相官邸にもメールして安倍政権は独裁じゃないのかとも同様の質問をしてみてください。どのような反応が来るか楽しみです。ところで「新宿会計士」さんは「新宿」で「会計士」をなさっているんですか。私の関心からして、非常に興味深いところです。(2019/02/23 20:48付 ツイッターより)

なぜ「安倍は独裁」といえるのか?

「首相官邸にメールして安倍政権は独裁じゃないのか聞いてみてください」!

何と、実にナナメウエの発想ですね(苦笑)。「希望の街へ」さんは小学校レベルの基礎的な事柄も理解していないのでしょうか?

安倍政権は2012年12月の衆議院議員総選挙で自民党が圧勝したことを受けて発足した政権です。そして、この選挙も含め、自民党はその後、少なくとも5回の大型国政選挙(2回の参議院議員通常選挙を含む)で勝利を収めています。

これらの選挙で大掛かりな報道規制や不正があったというのならば話は別ですが、私が知る限り、少なくともマスコミの皆さんは普段から「報道の自由」を乱用しまくっていますし、「もりかけ報道」を始め、ときとして意図的に事実を歪め、自民党に対して逆風となるような印象操作もやりまくっています。

そのような状況においてさえ、自民党が圧勝し続けているのです。

もちろん、安倍政権が圧倒的な票の力を背景に、日本国憲法の効力を強引に停止し、国会で「安倍政権への全権委任法」などの法律を強引に通し、国政選挙を事実上、無効化すれば、「安倍は独裁だ!」という批判は成り立つでしょう。

あるいは、「反安倍」の野党をすべて強権により解散させ、全議席が自民党とその衛星政党で占められるようになれば、形式上は民主的な選挙が行われていても、実質的には独裁国家と呼べるようになるかもしれません。

さらには、日本国憲法に「安倍晋三思想」なるものを書き込み、終身総理大臣に道を開くことにもなれば、事実上、「安倍晋三独裁国家」の出来上がり、です。

ちなみにここでいう「安倍独裁」の「安倍」を「習近平」「金正恩」などに置き換えると、そのまんま、現在の中国や北朝鮮のことになります。

  • 国政選挙の無効化→北朝鮮
  • 国政選挙の不実施→中国
  • 安倍晋三思想の憲法明記→「安倍晋三」を「習近平」に変えれば中国
  • 自民党の反対政党を禁止する→「自民党」を「中国共産党」に変えれば中国、「朝鮮労働党」に変えれば北朝鮮

どうして「明らかな独裁国家」が日本の隣に2つあるのに、その「明らかな独裁国家」を批判せず、安倍政権を強引に「独裁政権」に見立てようとするのでしょうか?

謎は深まるばかりです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



迷走する珍説

「希望の街へ」さんの単独投稿

その後、この「希望の街へ」さんは、単独で次のようなつぶやきを投稿されていました。

独裁は、政治の執行過程と選出プロセスの問題を切り離して考えるべきでは?ヒトラーも議会選挙を通じて「民主的」に選ばれて、全権委任法を制定して「独裁」をおこなった。誤解を招くという意味で独裁よりも権威主義的とか専制主義的とかいった性格規定の方が今日の『独裁』の実態に合うかもしれない。(2019/02/23 21:30付 ツイッターより)

せっかく私と議論になっているのに、どうして単独でツイートを投稿されたのか理解に苦しむのですが、それに輪を掛けて疑問なのが、安倍総理を「ヒトラー」に例えている点です。

事実関係を確認しておきましょう。

アドルフ・ヒトラーがヴァイマール共和国の首相に就任したのは1933年1月のことですが、同年2月の国会議事堂放火事件を契機に、ヒトラーはヒンデンブルク大統領に要請して発布された大統領令を根拠に、共産党員などを拘束。3月には全権委任法を成立させます。

では、安倍総理は共産党員を拘束し、全権委任法を成立させようとしているのでしょうか?

私など、日本共産党という組織自体、さっさと非合法化して欲しいと思うのですが、残念ながら日本共産党は今日も元気にデマを飛ばしまくっています。日本共産党が存在しているという事実を見るだけで、「安倍はヒトラーだ」とこじつける議論が破綻していることは明白でしょう。

どうして議論を拒否するのか?

そして、それよりも大きな疑問は、なぜ「希望の街へ」さんが、私のツイートに返信せず、単独ツイートを発信されたのか、です。

これについて疑問に感じ、今度は「希望の街へ」さんのツイートに返信する形で、次のようなツイートを付けてみました。

先ほどは私のツイートへのコメント、大変ありがとうございました。せっかく「独裁」の定義について論じるのなら、是非、私のツイートにかぶせて頂きたかったのですが…。安倍政権が「独裁だ」と主張される方はなぜか金正恩や毛沢東やスターリンや志位和夫ではなくヒトラーを引用する傾向がありますね。(2019/02/23 21:51付 ツイッターより)

これに対していただいたのが、次の返信です。

一番分かりやすい例としてあげましたが、ヴァリエーションをもたせろということでしょうか。アーレントも『全体主義の起源』でナチズムだけではなくスターリン主義も論じていますので多様ですね。1950年代のマッカーシズムも含めろという論者もいます。例をあげればきりがないと。(2019/02/23 22:03付 ツイッターより)

いえいえ。ですから、私が求めているのは、なぜ「明らかな独裁者である金正恩、習近平、志位和夫を批判せず、安倍総理を独裁者と決めつけて批判するのか」、に対する答えです。そこで、

さっそくのコメントありがとうございます。

なぜ「明らかな独裁者である」習近平や金正恩や志位和夫を批判せずに、わざわざ「誰がどう見ても独裁者ではない」安倍総理を「独裁者」とこじつけるのか、という点に、シンプルな疑問があるのです。可能なら説明して下さいませんか?(2019/02/23 22:09付 ツイッターより)

と返したところ、「希望の街へ」さんは、次のようなコメントを打ち、逃げてしまいました。

独裁や権威主義への深い理解がもとめられます。1930年代に論じられた「立憲と非立憲」という区別が必要なのかも。『誰がどう見ても独裁者ではない』安倍という理解も少し知識のある人なら首肯はしないでしょう。世界の知日派は日本の民主主義状況に懸念を表明し、今日のデモ隊もその点に呼応したのでは(2019/02/23 22:17付 ツイッターより)

結局、「なぜ安倍総理が独裁者だといえるのか」、「なぜ『反安倍界隈』は習近平、金正恩、志位和夫を『独裁者』と批判しないのか」に関する私自身の疑問は解消しませんでした。

「希望の街へ」さんは、まだ誠意がある方だ

この「希望の街へ」さんとのやりとりを通じて私が強く感じたのは、「反安倍」界隈の人たちの「説明力のなさ」です。

「希望の街へ」さんのほかのツイートを眺めていると、どうもこの方は政治学などに深い造詣をお持ちのご様子ですが、それと同時に、それを他人に対してわかりやすく説明する訓練を受けていらっしゃらないようにも見受けられます。

ただ、「希望の街へ」さんは私の疑問に対して、中途半端ながらも答えを下さったので、「反安倍」界隈の人たちの中では、まだ誠意がある方だと思います。

実は、私自身、朝日新聞の論説委員の人物からツイートをブロックされていますし、「反アベ界隈」の方々の多くは、「安倍政権は日本国民が選挙で選んだ政権ですよ」といった反論を受けると、その反論主をブロックしてしまうようです。

また、不思議なことに、「希望の街へ」さんはフォロワー数が1000人を優に超えているにも関わらず、私とのやり取りを巡って、「いいね」ボタンがほとんど押されていないようです。「希望の街へ」さんは、私の倍近くのフォロワー数を抱えているにもかかわらず、です。

これに対して少なくとも私のコメントのうちいくつかについては、フォロワーの方が「いいね」ボタンで応援して下さったのですが、「希望の街へ」さんのフォロワーの皆さんは、いったい何をされていたのでしょうか?これもシンプルな疑問です。

いずれにせよ、不完全であるとはいえ、「希望の街へ」さんと議論ができたことについては、本当に良かったと思います。「希望の街へ」さん、ありがとうございました。

日本の本当の問題

ちなみに誤解を恐れずに申し上げると、私自身は安倍政権を「いちおう」支持している方ですが、安倍政権の政策のすべてに満足しているわけではありません。いや、もう少し正確に言えば、まともに投票できる政党が自民党しか存在しない状況こそ、現在の日本が最も憂慮すべき状況です。

今から20年前、私が民主党に期待したのは、「自民党に代わって政権を担い得る政党となること」であり、「2大政党制」が確立すること、でした。しかし、残念ながら民主党の国会議員はおしなべて不勉強で、案の定、2009年8月に政権を握るや、日本を滅亡寸前にまで追い込んでしまいました。

その意味で、2009年の政権交代劇は、見方によっては「日本の民主主義を後退させた事件だった」と言えなくはありません。

「日本経済を再生するためには、金融緩和の継続と思い切った財政政策が必要だ」、あるいは、「日本のためには財務省、NHKという腐敗した利権組織を解体すべきだ」、といった正論を唱える政党があれば、私は躊躇なく投票するでしょう。

しかし、まともな思考能力があれば、対案も出さずにひたすら政府の足を引っ張るだけの立憲民主党のような政党や、皇室を廃止してプロレタリアート独裁の実現を目指す日本共産党のような政党に、貴重な1票を投じるはずがありません。

結局、普段から私が申し上げているとおり、日本をより良くするためには、私たち日本国民が「議論すること」を通じて賢くなるよりほかに、方法はないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/21 08:30 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動で主導権握る日本 (23コメント)
  • 2019/03/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    どうせ「未来志向に基づく日韓対等の関係」が成立しないなら… (28コメント)
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (14コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (41コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (22コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (25コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (18コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (35コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (11コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (50コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (57コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (24コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。