昨日は、反日極左勢力が主催したと思しき #AbeOut0223 なるデモ隊が、東京・銀座の繁華街を練り歩いたそうです。これについて私は「安倍(総理)が独裁者だ」と叫ぶ人たちが、なぜ習近平や金正恩や志位和夫といった明らかな独裁者を批判しないのか、単純に疑問を抱いていたのですが、ひょんなきっかけで「安倍独裁者説」を唱えるツイッター・ユーザーの方と議論をすることが出来ました。果たして私のこの疑問は解消したのでしょうか?そして、日本が抱える本当の問題点とは、いったい何なのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

アベマサハルを許さない

「アベ政治を許さない」、という揮毫を見たことがある方は多いと思います。

最初に見たときは、「あべまさはる」さんという人物に恨みを抱いた人物が揮毫したのかな、と思ったのですが、のちに、これを書いた人物は「安倍晋三内閣総理大臣による政治を許さない」、というつもりで筆を執ったと聞いて、思わず苦笑してしまった記憶があります。

ところで、昨日は銀座で #AbeOut0223 などと叫んで銀座をデモ隊が練り歩いたそうです。

安倍政権を批判するのも結構ですが、安倍政権は私たち日本国民が選挙で選んだ国会議員が選んだ政府ですので、気に入らないことがあるならば「安倍(政権)のこれが気に入らない」と具体的に訴え、対案を出すことで、選挙で安倍政権を倒せば済む話だと思います。

しかし、どうもこの #AbeOut0223 などと叫んでいる人たちの間では、「安倍(総理)が独裁者だ」という点が、暗黙の前提となってしまっているようなのです。

ツイッターで議論しました

日本共産党の内政干渉に反対する

実は、私自身、ツイッターに「新宿会計士」(@shinjukuacc)という名前のアカウントを持っており、ウェブサイトに記事を更新するまでもない話題は、ツイッターでつぶやいたりしています。

といっても、フォロワー数は現時点で700件弱と大して多くなく、また、別にフォロワーを積極的に増やそうと思っているわけでもありませんが、いちおう、ツイッターは当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』を補完する手段として活用している次第です。

こうしたなか、昨日はツイッター上でこの #AbeOut0223 を発見し、「相変わらず怪しい日本『市民』とやらが活動しているな」と思い、こんなツイートを発信しました。

日本共産党系の反日市民団体が例の「アベ政治(まさはる)を許さない」というプラカードなどを掲げて #AbeOut0223 と叫んで銀座を占領しているらしい。いい加減、「 #日本市民 」による日本に対する内政干渉は辞めて欲しい。(2019/02/23 13:28付 ツイッターより)

普段から当ウェブサイトで申し上げているとおり、私は「日本共産党などの極左勢力は日本を破壊することを目的とした反社会的勢力」だと考えており、反社会的勢力や外国勢力(例:中国共産党)、外国反社会的勢力(例:朝鮮総連)との結託についても疑わねばならないとも思っています。

日本「市民」(?)からのご反論

このため、日本共産党、あるいはそのお仲間による「反安倍デモ」についても、日本「市民(?)」による事実上の内政干渉であると考えているのですが、このツイートに対して、さる人物からコメントを頂きました。

日本市民の内政干渉は語義矛盾では?(2019/02/23 13:44付 ツイッターより)

このご返信を頂いていたのに気付いたのが夜だったのですが、コメント下さった「希望の街へ」さんという方は、フォロワー数が1000人を優に超えている方であり、これはちょっと議論する価値があるかな、と思い、「反安倍界隈」の皆さんに対して私が長年抱いている疑問をぶつけてみることにしたのです。

コメントありがとうございます。シンプルな疑問ですが、安倍政権を独裁と批判する人たちは、なぜ日本共産党の志位和夫委員長を独裁と批判しないのでしょうか?彼など民主的プロセスで委員長に選ばれた訳ではなさそうですが…。(2019/02/23 20:36付 ツイッターより)

これでどういう返事が来るのか、楽しみに待っていたところ、この「希望の街へ」さんは、さっそく、こんなコメントを返信して下さいました。

日本共産党に直接聞いてみてください。ついでに首相官邸にもメールして安倍政権は独裁じゃないのかとも同様の質問をしてみてください。どのような反応が来るか楽しみです。ところで「新宿会計士」さんは「新宿」で「会計士」をなさっているんですか。私の関心からして、非常に興味深いところです。(2019/02/23 20:48付 ツイッターより)

なぜ「安倍は独裁」といえるのか?

「首相官邸にメールして安倍政権は独裁じゃないのか聞いてみてください」!

何と、実にナナメウエの発想ですね(苦笑)。「希望の街へ」さんは小学校レベルの基礎的な事柄も理解していないのでしょうか?

安倍政権は2012年12月の衆議院議員総選挙で自民党が圧勝したことを受けて発足した政権です。そして、この選挙も含め、自民党はその後、少なくとも5回の大型国政選挙(2回の参議院議員通常選挙を含む)で勝利を収めています。

これらの選挙で大掛かりな報道規制や不正があったというのならば話は別ですが、私が知る限り、少なくともマスコミの皆さんは普段から「報道の自由」を乱用しまくっていますし、「もりかけ報道」を始め、ときとして意図的に事実を歪め、自民党に対して逆風となるような印象操作もやりまくっています。

そのような状況においてさえ、自民党が圧勝し続けているのです。

もちろん、安倍政権が圧倒的な票の力を背景に、日本国憲法の効力を強引に停止し、国会で「安倍政権への全権委任法」などの法律を強引に通し、国政選挙を事実上、無効化すれば、「安倍は独裁だ!」という批判は成り立つでしょう。

あるいは、「反安倍」の野党をすべて強権により解散させ、全議席が自民党とその衛星政党で占められるようになれば、形式上は民主的な選挙が行われていても、実質的には独裁国家と呼べるようになるかもしれません。

さらには、日本国憲法に「安倍晋三思想」なるものを書き込み、終身総理大臣に道を開くことにもなれば、事実上、「安倍晋三独裁国家」の出来上がり、です。

ちなみにここでいう「安倍独裁」の「安倍」を「習近平」「金正恩」などに置き換えると、そのまんま、現在の中国や北朝鮮のことになります。

  • 国政選挙の無効化→北朝鮮
  • 国政選挙の不実施→中国
  • 安倍晋三思想の憲法明記→「安倍晋三」を「習近平」に変えれば中国
  • 自民党の反対政党を禁止する→「自民党」を「中国共産党」に変えれば中国、「朝鮮労働党」に変えれば北朝鮮

どうして「明らかな独裁国家」が日本の隣に2つあるのに、その「明らかな独裁国家」を批判せず、安倍政権を強引に「独裁政権」に見立てようとするのでしょうか?

謎は深まるばかりです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



迷走する珍説

「希望の街へ」さんの単独投稿

その後、この「希望の街へ」さんは、単独で次のようなつぶやきを投稿されていました。

独裁は、政治の執行過程と選出プロセスの問題を切り離して考えるべきでは?ヒトラーも議会選挙を通じて「民主的」に選ばれて、全権委任法を制定して「独裁」をおこなった。誤解を招くという意味で独裁よりも権威主義的とか専制主義的とかいった性格規定の方が今日の『独裁』の実態に合うかもしれない。(2019/02/23 21:30付 ツイッターより)

せっかく私と議論になっているのに、どうして単独でツイートを投稿されたのか理解に苦しむのですが、それに輪を掛けて疑問なのが、安倍総理を「ヒトラー」に例えている点です。

事実関係を確認しておきましょう。

アドルフ・ヒトラーがヴァイマール共和国の首相に就任したのは1933年1月のことですが、同年2月の国会議事堂放火事件を契機に、ヒトラーはヒンデンブルク大統領に要請して発布された大統領令を根拠に、共産党員などを拘束。3月には全権委任法を成立させます。

では、安倍総理は共産党員を拘束し、全権委任法を成立させようとしているのでしょうか?

私など、日本共産党という組織自体、さっさと非合法化して欲しいと思うのですが、残念ながら日本共産党は今日も元気にデマを飛ばしまくっています。日本共産党が存在しているという事実を見るだけで、「安倍はヒトラーだ」とこじつける議論が破綻していることは明白でしょう。

どうして議論を拒否するのか?

そして、それよりも大きな疑問は、なぜ「希望の街へ」さんが、私のツイートに返信せず、単独ツイートを発信されたのか、です。

これについて疑問に感じ、今度は「希望の街へ」さんのツイートに返信する形で、次のようなツイートを付けてみました。

先ほどは私のツイートへのコメント、大変ありがとうございました。せっかく「独裁」の定義について論じるのなら、是非、私のツイートにかぶせて頂きたかったのですが…。安倍政権が「独裁だ」と主張される方はなぜか金正恩や毛沢東やスターリンや志位和夫ではなくヒトラーを引用する傾向がありますね。(2019/02/23 21:51付 ツイッターより)

これに対していただいたのが、次の返信です。

一番分かりやすい例としてあげましたが、ヴァリエーションをもたせろということでしょうか。アーレントも『全体主義の起源』でナチズムだけではなくスターリン主義も論じていますので多様ですね。1950年代のマッカーシズムも含めろという論者もいます。例をあげればきりがないと。(2019/02/23 22:03付 ツイッターより)

いえいえ。ですから、私が求めているのは、なぜ「明らかな独裁者である金正恩、習近平、志位和夫を批判せず、安倍総理を独裁者と決めつけて批判するのか」、に対する答えです。そこで、

さっそくのコメントありがとうございます。

なぜ「明らかな独裁者である」習近平や金正恩や志位和夫を批判せずに、わざわざ「誰がどう見ても独裁者ではない」安倍総理を「独裁者」とこじつけるのか、という点に、シンプルな疑問があるのです。可能なら説明して下さいませんか?(2019/02/23 22:09付 ツイッターより)

と返したところ、「希望の街へ」さんは、次のようなコメントを打ち、逃げてしまいました。

独裁や権威主義への深い理解がもとめられます。1930年代に論じられた「立憲と非立憲」という区別が必要なのかも。『誰がどう見ても独裁者ではない』安倍という理解も少し知識のある人なら首肯はしないでしょう。世界の知日派は日本の民主主義状況に懸念を表明し、今日のデモ隊もその点に呼応したのでは(2019/02/23 22:17付 ツイッターより)

結局、「なぜ安倍総理が独裁者だといえるのか」、「なぜ『反安倍界隈』は習近平、金正恩、志位和夫を『独裁者』と批判しないのか」に関する私自身の疑問は解消しませんでした。

「希望の街へ」さんは、まだ誠意がある方だ

この「希望の街へ」さんとのやりとりを通じて私が強く感じたのは、「反安倍」界隈の人たちの「説明力のなさ」です。

「希望の街へ」さんのほかのツイートを眺めていると、どうもこの方は政治学などに深い造詣をお持ちのご様子ですが、それと同時に、それを他人に対してわかりやすく説明する訓練を受けていらっしゃらないようにも見受けられます。

ただ、「希望の街へ」さんは私の疑問に対して、中途半端ながらも答えを下さったので、「反安倍」界隈の人たちの中では、まだ誠意がある方だと思います。

実は、私自身、朝日新聞の論説委員の人物からツイートをブロックされていますし、「反アベ界隈」の方々の多くは、「安倍政権は日本国民が選挙で選んだ政権ですよ」といった反論を受けると、その反論主をブロックしてしまうようです。

また、不思議なことに、「希望の街へ」さんはフォロワー数が1000人を優に超えているにも関わらず、私とのやり取りを巡って、「いいね」ボタンがほとんど押されていないようです。「希望の街へ」さんは、私の倍近くのフォロワー数を抱えているにもかかわらず、です。

これに対して少なくとも私のコメントのうちいくつかについては、フォロワーの方が「いいね」ボタンで応援して下さったのですが、「希望の街へ」さんのフォロワーの皆さんは、いったい何をされていたのでしょうか?これもシンプルな疑問です。

いずれにせよ、不完全であるとはいえ、「希望の街へ」さんと議論ができたことについては、本当に良かったと思います。「希望の街へ」さん、ありがとうございました。

日本の本当の問題

ちなみに誤解を恐れずに申し上げると、私自身は安倍政権を「いちおう」支持している方ですが、安倍政権の政策のすべてに満足しているわけではありません。いや、もう少し正確に言えば、まともに投票できる政党が自民党しか存在しない状況こそ、現在の日本が最も憂慮すべき状況です。

今から20年前、私が民主党に期待したのは、「自民党に代わって政権を担い得る政党となること」であり、「2大政党制」が確立すること、でした。しかし、残念ながら民主党の国会議員はおしなべて不勉強で、案の定、2009年8月に政権を握るや、日本を滅亡寸前にまで追い込んでしまいました。

その意味で、2009年の政権交代劇は、見方によっては「日本の民主主義を後退させた事件だった」と言えなくはありません。

「日本経済を再生するためには、金融緩和の継続と思い切った財政政策が必要だ」、あるいは、「日本のためには財務省、NHKという腐敗した利権組織を解体すべきだ」、といった正論を唱える政党があれば、私は躊躇なく投票するでしょう。

しかし、まともな思考能力があれば、対案も出さずにひたすら政府の足を引っ張るだけの立憲民主党のような政党や、皇室を廃止してプロレタリアート独裁の実現を目指す日本共産党のような政党に、貴重な1票を投じるはずがありません。

結局、普段から私が申し上げているとおり、日本をより良くするためには、私たち日本国民が「議論すること」を通じて賢くなるよりほかに、方法はないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (2コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (41コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (74コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (47コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (60コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (45コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (29コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (41コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (22コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。