三々五々で恐縮ですが、隣国の関係でもう1つ、紹介しておきたい話題があります。それは、韓国メディア『中央日報』のワシントン総局長という「要職」にある人物が執筆した、「2045年に韓日は和解しているだろうか」とする論考です。「和解」の意味もよくわかりませんが、そもそも将来の日韓関係を気にする前に、2045年に大韓民国という国が存在しているのかどうかを気にした方が早いような気がするのは私だけではないでしょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ワシントン総局長の説がこれとは…

韓国メディア『中央日報』(日本語版)に今朝、こんな記事が掲載されていました。

【時視各角】2045年に韓日は和解しているだろうか(2019年01月30日07時33分付 中央日報日本語版より)

執筆したのはワシントン総局長の金玄基(きん・げんき)氏です。

ワシントン総局長を務めるほどの方ですから、「かなりの見識をお持ちなのだろう」と期待して読んでしまいましたが、結論からいえば彼の議論は周回遅れも良いところです。

ただ、敢えてこの記事を紹介する理由は、現時点においてもなお、「韓国一流の言論人」(?)が、「韓日双方がお互いを必要としており、お互いに反省すべき点を持っている」という甘ったれた考え方を持っているという証拠にもなるからです。

金氏の議論の流れは、次のとおりです(※ただし、原文については日本語表現を修正しているほか、かなり要約しています)。

  • ワシントンを舞台に日韓の神経戦が続いており、米政府関係者も日韓関係に慰安婦合意破棄、徴用工判決、レーダー照射、低空威嚇飛行など、いつのまにかマグマが沸騰していることに呆れている
  • ただオバマ政権下で韓国に「道徳的優位」があったころと比べ、この神経戦は韓国に有利ではなく、結局、日韓二国間で解決を図るしかない。米国は義理より約束を、特殊性より普遍性を尊重するため、たとえば徴用工判決や慰安婦問題についてもワシントンは「韓国特有の事情」と見るからだ
  • 韓国は日本に感情の蓄積があるのと同様、日本は韓国に「いつも謝罪を要求して約束を覆す」という不信の蓄積があるが、これに加えて文在寅政権以降、「韓国は日米側ではなく中朝側」という不信が新たに加わった
  • この解決法は簡単だ。韓国は日本に友邦国という信頼を与え、日本はすぐに国際法に言及する癖を直すことだ。お互いそれが嫌なら、お互い敗者になり、その場合の勝者は中国と北朝鮮だ
  • 思想家の蓮實重彦元東京大学総長はいつか私に「日韓の真の和解は戦後100年が過ぎてこそくる」と話したが、蓮實元総長が述べた2045年が過ぎてもこのまま続くのではと考えたりする今日この頃だ

…。

いかがでしょうか?

韓国が日米両国の不信を買っているという点に加え、ワシントンで「韓国疲れ」が出ているというに認識は、おおむね正確だと思います。

しかし、その原因は「日韓双方」にあるのではありません。

100%、韓国のみにあります。

金氏は自身で「米国は義理よりも約束を、特殊性よりも普遍性を尊重する(国である)」と書いておきながら、どうして「道徳的優位性」を押し通す韓国流の外交が米国で受け入れられない、という事実に気付かないのでしょうか?

「お互い悪い」の詭弁が出る法則

ついでに、金氏の論説を読んでいると、同氏がしきりに強調しているのは「韓日お互いに悪い点がある」、という主張です。

金氏の言葉で言えば、「日本はすぐに国際法に言及する」、という点ですが、これは、言い換えれば「国際法、国際的なルール、普遍的な価値観」を突きつけられると、韓国の拠って立つ基盤なり、アイデンティティなりが崩壊してしまう、ということでもあります。

当ウェブサイトでも以前から『韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ』などで指摘してきたとおり、韓国が日本に対して押し付けて来るのは「道徳的優位性」に基づく外交であり、また、「密室外交」です。

韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ

この「道徳的優位性」とは、「日本は朝鮮半島を植民地支配した悪辣な国であり、加害者だ」という基本認識のもと、「加害者は被害者(=韓国)の言うことを聞かなければならない」という、まことに前近代的かつ歪んだ価値観です。

ただ、こんな歪んだ独善的な価値観が国際社会で通用するはずなどないということに、韓国政府の歴代外交当局者も気付いていたはずです。だからこそ、韓国が要求する無茶な内容については、非公開ベースで(つまり密室で)処理することを日本に求めて来たのです。

しかし、2017年1月の「慰安婦像への対抗措置」のあたりから、日本政府は韓国に対して「道徳的密室外交」をやめ、「国際的なルールに基づくオープン外交」に舵を切ったのです。

日韓関係の「悪化」の真の要因は、判断基準を「韓国の独自ルール」から「国際ルール」に置き換えたことと、日韓外交を日韓両国民と全世界に「公表する」という日本政府の姿勢変化にあり、それに対して韓国側がキレているだけの話なのです。

不誠実の塊・大韓民国

さて、表題の「2045年に韓日は和解しているか」、について、私なりの答えは、

そもそも2045年に大韓民国が存在していない可能性が高い

です。

考えてみればわかりますが、韓国が建国されたのは、当時の米軍の軍政下から「タナボタ」式に独立した1948年のことです。また、朝鮮戦争では真っ先に首都を捨てて逃走した李承晩(り・しょうばん)の代わりに、米国や国連軍に国土を回復してもらいました。

つまり、建国当初から韓国は米国に多大な恩を受けており、米国にとってみれば、「若い米国人の血を流してまで守ってやった国」でもあります。そんな米国に対し、韓国は中国に近寄ったり、北朝鮮に近寄ったりすることで、脅威を与えている状況にあります。

一方、日韓国交正常化は1965年の話ですが、それ以前も朝鮮戦争の動乱などを逃れるために、大量の韓国人が日本に密入国しており、日本に多大な迷惑をかけて来ました。そればかりか、島根県竹島を不法占領し、多くの漁民を拘束し、危害を加えて来ました。

日本はそんな韓国と国交正常化を果たし、「経済協力金」名目で多額の金銭を支払い、技術を供与してきたのですが、韓国はその金銭と技術によって先進国にのし上がり、今や日本の産業に脅威を与えている状況にあります。

つまり、韓国とは米国、日本の両国が存在しなければ、現在のように独立国を形成して豊かな暮らしを営むことなどできなかったはずの国です。それなのに、韓国は日米両国の期待と信頼を裏切り続けているのです。

日米両国は韓国に対し、とうの昔に愛想を尽かしているのです。

そんな国が、本来ならば北朝鮮の核武装という脅威にともに対処しなければならない立場にあるにもかかわらず、いまや公然と北朝鮮との合邦を模索している始末です。

戦略論的な立場からすれば、日米両国は核の脅威に対処するために、韓国と「断交」するだけでは足りません。むしろ、韓国が北朝鮮との合邦を目指すなら、北朝鮮に経済力を付けさせないために、経済、金融、技術などの面で韓国を「叩き潰しておく」ことが必要ですらあります。

日米が合理的に判断する国であれば、韓国から技術を引き上げ、資産を凍結するなどの措置を講じたうえで、中露との協議を経て北朝鮮から核兵器を取り上げたうえでの合邦を許すのではないかと思います。いずれにせよ2045年までに「大韓民国」が現在のままの姿で存在するとは、私には思えないのです。

日米は真の意味で価値を共有している

ところで、この金氏の文章を読んで私が痛感した点は、もう1つあります。

それは、日米両国が本当の意味で「基本的価値」を共有している、という点です。

世の中の思想家の中には、「日本は神道の国であり、米国はキリスト教の国だから、日米両国は絶対に分かり合えっこない」としたり顔で指摘する人もいるようですが、私はこうした点には賛成しません。

確かに言語、宗教、文化的背景などについてはまったく異なりますが、異なる文化的基盤を持ちながらも、「法により統治される現代国際社会」という仕組みについては、日米は世界中のどこの国よりも大切にしているのです。

日本は韓国に対し、本来であればする必要のない謝罪をし、する必要のない「実質的な賠償」を行ってきました。これは日本としての誠意(あるいはバカ正直さ)のあらわれですが、言い換えれば、「約束した以上は履行する」という「法治国家」としての基本的な態度でもあります。

米国が中国や韓国を信頼せず、日本を深く信頼しているのも、おそらくは「約束を守る」という日本のこれまでの実績が評価されたという話でしょう。

日本は米国との関係を基軸としつつ、自由で開かれたインド・太平洋において、今後も世界のリーダーであり続けるべきなのですが、まことに残念ながら、現状で判断する限りは、「自由で開かれたインド・太平洋」に中国、ロシア、韓国、北朝鮮は含まれていないといえるでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (22コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (23コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (25コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (14コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。