昨日、安倍総理は第198回国会の冒頭で施政方針演説を行いました。文字に起こすと13000文字と長大な文章ですが、なかなか読みごたえもありますし、私自身、読んでいて賛同、共感できる部分もあれば、そうでない部分もあります。もちろん、忙しい社会人がこうした「安倍演説」をじっくり読めるのかといえば、事情は人それぞれでしょう。そこで、本稿ではあくまでも私の主観ではありますが、「安倍演説」を読んで気付いた点、感じた点についてお伝えしたいと思います。そして重要なことは、「読みっぱなし」ではなく、「気付いたこと、感じたこと」を、短くても良いのでコメントとして世に出すことではないかと思うのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「安倍演説」を読む

昨日も「速報」と称して少しだけ取り上げたとおり、安倍晋三総理大臣は28日、国会で施政方針演説を行いました。その内容が首相官邸ホームページに掲載されています。

第百九十八回国会における安倍内閣総理大臣施政方針演説(2019/01/28付 首相官邸HPより)

文字数にして約13000字と長大な演説ですが、お世辞抜きで、なかなか読みごたえがあります。さすが歴代最長政権を目指すだけのことはありますね。ただ、私が読んでみて、「素晴らしい」と思う箇所と、そうでない箇所が混在している演説でもあります。

本稿では、私が「平成最後の施政方針演説」を読んで感じたことを、ざっくばらんに申し上げてみたいと思います。

経済政策は中途半端だが…

平成最後の施政方針演説:天皇、皇后両陛下に言及

さて、安倍総理は演説の冒頭で、大きな自然災害が相次いだ平成の時代に、被災地の現場に必ず天皇、皇后両陛下のお姿があった、と述べました。

これは非常に大事な指摘です。

とくに阪神・淡路大震災にわざわざ言及してくれたことに対し、神戸出身である私は感銘を受けました。というのも、これは当時の村山富市首相の無為無策、被災地におけるマスコミの横暴など、私自身がウェブ評論活動を行ううえでの、忘れられない「原点」の1つでもあるからです。

しかし、両陛下は被災地を率先して訪問され、避難所で履物を脱がれて被災者にお声掛けをされたことで、被災地がどれほど勇気づけられたかわかりません。

また、東日本大震災では当時の菅直人首相の無為無策を差し置き、天皇陛下がわざわざテレビカメラの前で国民に向けてお言葉を発表されたことは、私を含めて多くの日本国民を勇気づけたのです。

ちなみに「安倍演説」では触れられていませんが、安倍総理自身、当時は一介の衆議院議員に過ぎませんでしたが、自ら率先して物資をトラックに詰め込み、秘書とともに被災地を回っていたというエピソードは、意外と知られていません。

当時の自分自身の活動には何も言及せずに、大災害を受けて国民に寄り添う両陛下への感謝を述べるあたり、いかにも安倍総理らしいと思います。

アベノミクスは中途半端に

ところで、安倍演説で触れられているのは、いわゆる「アベノミクスの三本矢」です。

確かに安倍総理が就任して6年間で、GDPは10%以上成長し、国、地方をあわせた税収は28兆円増加し、来年度予算における国の税収は過去最高の62兆円に達しました。

しかし、「6年間で10%」ということは、「毎年約1.25%」ということです。野田政権時代に成立した消費税率引き上げで盛り込まれた付帯決議「経済成長3%、インフレ2%」には、まったく到達していません。本来、正しい経済政策を採用していれば、毎年2~3%の経済成長は実現できたはずです。

では、いったい何が間違っているのでしょうか?

実は、安倍総理が「三本矢」と主張する政策については、事実上は「金融政策一本足打法」です。

確かに日銀は2013年4月以降、大胆な金融緩和政策(QQE)を採用しましたし、これにより中途半端ながらも日本経済はデフレ基調から脱しつつありますし、有効求人倍率は全都道府県で1倍を超えている状況です。

経済学の理論では「フィリップス曲線」と呼ばれる相関関係が知られています。これは、「インフレ率が上昇すれば失業率は低下する」という経験則であり、日銀が「インフレ目標」を掲げてQQEを実施したことと、有効求人倍率の上昇は、明らかに「フィリップス曲線」の理論そのものです。

消費増税はアベノミクスを殺す

しかし、2本目の矢である「財政政策」を巡っては、明らかに大失敗に終わっています。

まず、災害復興の財源は、増税ではなく国債発行によって賄うのが筋であるはずですが、野田元首相が主導した、東日本大震災からの復興を目的とした「復興所得税」については、現在に至るまで廃止できていません。

次に、野田元首相が仕組んだ2014年4月の消費増税については、結局、先送りができませんでした。現在の税率は8%(国税6.3%、地方税1.7%)ですが、これを今年10月には10%(国税7.8%、地方税2.2%)に引き上げようとしているのです。

しかも、複雑怪奇な軽減税率を設けるなどして、税制そのものも、とうてい「簡素」とは言い難い代物になろうとしています。

安倍総理は演説で消費増税を巡り、「国民の皆さまのご理解とご協力」をお願いする、と述べているのですが、正直、日本経済を殺しかねない消費増税の強行を「理解しろ」などと言われても、理解できるはずなどありません。

また、今回の増税については「頂いた消費税を全て還元する規模の十二分な対策を実施する」などと述べているのですが、これこそまさに「語るに落ちる」でしょう。増税すれば経済が落ち込むことを知っているからこそ、このような発想が出てくるのです。

「増税分を全額国民に還元する」くらいなら、最初から増税すべきではありません。

ちなみに最近だと、財務省がゴリ押しする「財政再建が必要」といったロジックがインターネット上で論破され始めているためでしょうか、「持続可能な社会保障制度」を増税の名目にし始めているようであり、「安倍演説」でも「財政健全化」と並んで「社会保障改革」に言及されています。

しかし、現在の日本に必要なのは、「税率の10%への引き上げ」ではありません。

むしろ減税、あるいは消費税法の廃止です。

「安倍演説」では貧困世帯への給付、児童手当増額などの成果を自賛したうえで、少子化対策としての教育無償化の意義を強調しているのですが、「子供を産み、育てやすい社会」の実現は確かに必要ではあるものの、優先順位を間違っているのです。

経済政策は「総花的」だが、電波利権に切り込むことは歓迎

さて、経済政策の下りについては、「総花的」、つまり「あれもこれも」と盛り込みすぎている印象がありますが、共感できる部分とそうでない部分があります。

私が全力で支持したいのは、「電波改革」です。

安倍演説では「電波は国民共有の財産である」として、「経済的価値を踏まえた割当制度への移行、周波数返上の仕組みの導入」と述べているのですが、これは放送法改革を念頭に置いているのでしょうか?

もしそうだとしたら、偏向報道ばかりで放送法を守ろうとしない地上波テレビ局に対する強烈な牽制であり、テレビ局と同一資本に属する新聞社にとっても、非常に都合が悪い話です。

新聞やテレビの多くは、この点を取り上げずに無視するのではないかと思いますが、私はこの部分については全面的に支持したいと思うのです。

一方、まったく支持できない部分は、「インバウンド4000万人目標」です。

「安倍演説」では「観光立国」という節を置き、訪日外国人旅客は6年間連続で過去最高を更新し、現在は3000万人の大台に乗ったと自賛しています。しかし、「安倍演説」では触れられていませんが、入国者の4分の1は中国人、4分の1は韓国人です。

中韓両国の観光客は、その圧倒的多数が善良な市民であることは事実ですが、ごく稀には困った犯罪者も含まれていますし、近い将来、朝鮮半島で動乱でも発生しようものなら、観光ビザで多くの難民が朝鮮半島から流入しかねません。

「2020年までに観光客4000万人」目標については、やはり、勇気を持って撤回して頂きたいものです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



戦後日本外交の総決算

「自由貿易」でトランプ政権を牽制?

さて、安倍政権に対する批判めいた記述が続きましたが、やはり安倍政権の「得意分野」といえば、間違いなく外交です。

真っ先に言及されているのがTPPと日欧EPAであり、また、「自由貿易」というキーワードです。安倍総理は「自由貿易が大きな岐路に立っている」と述べるのですが、聞く人が聞けば、暗に米国・トランプ政権を批判しているかのように見えなくもありません。

ただ、自由貿易が大切であるという点については私も原則としては共感していますが、「自由で公正な経済圏」には「自由・民主主義・法治・人権重視」といった価値観を共有する相手を厳選する必要があります。その意味で、TPPやEPAに言及したことは、非常に適切です。

ただ、外国との経済協力の下りで不安材料がないわけではありません。安倍総理は昨年秋の訪中によって「日中関係は完全に正常な軌道に戻った」と述べているのですが、これは少々認識が甘すぎます。

安倍総理は習近平(しゅう・きんぺい)国家主席との間で、日中3原則(▼①国際スタンダード下で競争から協調へ、▼②たがいに脅威とならない、▼③自由で公正な貿易体制をともに発展させる)に達したと強調しています。

しかし、中国との間での「自由で公正な貿易体制」とは、たちの悪い冗談にしか見えません。

その一方、ロシアについても「国民同士、互いの信頼と友情を深め、領土問題を解決して、平和条約を締結する」と述べているのですが、私自身はむしろ、安倍総理の在任中に無理やりロシアとの領土問題を解決しようとしないで欲しいと思っています。

日米同盟と地球儀俯瞰外交

一方、安全保障面から重要なのは、米国との関係です。

安倍総理は「わが国の外交・安全保障の基軸は、日米同盟である」と指摘し、日米同盟がかつてなく強固なものになっていると主張。あわせて沖縄県の米軍基地問題の解決や、自主防衛力の強化などに言及しており、この点については一切ブレていないことは素直に評価に値します。

そのうえで、サーバーセキュリティや宇宙などの領域で「わが国が優位性を保てるよう」、従来とは「抜本的に異なる速度で変革を推し進める」とのことです(※余談ですが、安倍総理がもし本気でそう考えているのならば、やはり財源としての国債の発行は必要でしょう)。

また、「安倍演説」では、「インド洋から太平洋へと至る広大な空と海を平和と繁栄の基盤とする」と述べ、いわゆる「自由で開かれたインド太平洋」に言及していますが、これも安倍総理だからこそ実現できる、価値と利益の外交の集大成であるといえるでしょう。

改憲に言及せず北朝鮮問題が解決できると思うな

ところで、「安倍演説」では北朝鮮について「核、ミサイル、拉致問題の解決に向けて、相互不信の殻を破り、次は私自身が金正恩委員長と直接向き合い、あらゆるチャンスを逃すことなく、果断に行動」するなどと述べているのですが、ここには違和感があります。

私に言わせれば、核、拉致、ミサイル問題を解決する手段は、「交渉」ではありません。「圧力」と、場合によっては「戦争」です。

それなのに、「安倍演説」で改憲について触れられている箇所は、次の箇所だけです。

憲法は、国の理想を語るもの、次の時代への道しるべであります。私たちの子や孫の世代のために、日本をどのような国にしていくのか。大きな歴史の転換点にあって、この国の未来をしっかりと示していく。国会の憲法審査会の場において、各党の議論が深められることを期待いたします。

この下りを読むと、安倍総理が憲法改正を諦めてしまったのではないかという気がしてなりません。

さらに、安倍総理は「北朝鮮との不幸な過去を清算し、国交正常化を目指す」と述べていますが、地球上最悪の人権弾圧国家との「国交正常化」とは、正気の沙汰ではありません。

少し言い過ぎかもしれませんが、日本が朝鮮半島の旧宗主国としての道義的な責任を果たすならば、むしろ積極的に、北朝鮮の金正恩体制を滅ぼすことを目指すべきではないかとすら思います。

韓国の位置付け

ちなみに昨日の『【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは?』では、韓国メディアが「安倍演説で韓国が丸ごと無視された」と報じていましたが、原文を読むと、ちゃんと「韓国」というキーワードが出てきます。

それは、北朝鮮との「不幸な過去を清算し、国交正常化を目指す」という下りで、

米国や韓国をはじめ国際社会と緊密に連携してまいります

と述べている箇所です。

逆に言えば、かつては「基本的価値と戦略的利益を共有する最も重要な隣国」に位置付けられていた韓国は、「北朝鮮との関係で米国と並んで連携する相手」ということですが、米韓同盟が消滅すれば、「北朝鮮との関係で連携すべき相手」からも韓国の姿は消えることになるのかもしれません。

一気に良くなるわけではない

以上の「安倍演説」、僭越ながら私があえて評点を付けるならば、「100点満点中の70点」、といったところでしょうか。

「日米同盟を基軸にしたインド太平洋戦略」、「共通の価値観に基づく自由貿易圏」といった構想については、私自身も熱烈に支持したいと思いますし、経済政策の中にはきらりと光るものも見え隠れします。

しかし、外交では安倍総理が「成果」を急ぎ過ぎているようにも見受けられますし、その割にはハードルが高い改憲への意欲が後退したかにも見えること、北朝鮮との「不幸な過去を清算した上での国交正常化」などのように、私としては到底受け入れられないような内容も含まれています。

何より、消費税については、安倍総理でも財務省を抑え込み切れないのか、という落胆を隠すことはできません。

しかし、私は某経済評論家の方と違い、「アベには失望した!」などと短絡的に申し上げるつもりはありません。

長年に及ぶ大蔵省・財務省の「増税至上主義」に基づく霞ヶ関支配、利権構造で多様な言論から目を背けて来たマスコミ、不勉強で与党の足ばかり引っ張る無能で無責任な野党議員――。

こうしたさまざまな問題点に対し、安倍総理は政権を6年以上も持続させ、むしろ粘り強く対処して来たのではないかと思います。

それに、安倍総理がいくら有能だとしても、たった1人で戦後日本の積弊をすべて清算できるものではありません。日本のように完成された民主主義社会で問題を解決するためには、どうしても既得権益との摩擦は避けられませんし、時間もかかるのです。

それには結局、政治家に課題を「丸投げ」するのではなく、私たち国民の側が意識を変革し、意見を形成し、それを政治家らに伝えていかなければならないのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』も、「日本の民主主義をより良いものにしていく」ことに、ささやかながら貢献したいという意思で開設しているサイトです。

今回の「安倍演説」については、敢えて「70点」という点数を付けていますが、これはあくまでも私の主観であり、見る人が見たら「消費税を巡って失望した!」と思う人もいれば、「電波利権に踏み込んでほしい!」と思う人もいるでしょう。

実は、こうやって安倍演説を「ああでもない」「こうでもない」と議論すること自体、日本の民主主義の向上に役立っているのです。

安倍総理の演説をどう受け止めたか、どこに注目したかは、それこそ人それぞれだと思いますが、重要なのは、その気持ちをコメントとして書き込み、多くの人に見てもらうことではないでしょうか?

そのことを改めて痛感した次第です。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (13コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (22コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (25コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (16コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (68コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (35コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。