日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー
インターネット上では、最近、連日のように韓国駆逐艦による「レーダー照射事件」に関する仮説が掲載されています。こうしたなか、「ＪＢプレス」というウェブサイトに、「韓国海軍の軍艦などは北朝鮮に対する国連制裁決議に違反し、北朝鮮船舶に燃料を提供していたのではないか」、という仮説が掲載されています。こうした仮説が正しいかどうかは別として、韓国が日本の友好国であり続けたいと思うなら、韓国はレーダー照射事件を巡って日本に謝罪しなければなりませんし、それを拒絶するというのならば、日本は韓国を「仮想敵国」に位置付けるべきでしょう。
レーダー照射の目的
韓国海軍駆逐艦による日本の海自哨戒機に対するレーダー照射事件を巡っては、多くの人が関心を抱いており、日韓を問わず、インターネット上では連日のように関連する記事が出て来ています。
こうしたなか、「レーダー照射をやった、やらない」という視点だけでなく、私は「なぜ、あの海域に韓国の軍艦がやってきていたのか？」という点についても深い関心を抱いており、こうした問題意識から『もういちど考える：そもそも韓国海軍は何をやっていたのか？』という議論を提示しました。
この中で私は、「なぜ、韓国海軍が日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で活動していたのか？」については、次の３つの仮説が考えられる、と申し上げました。
- 北朝鮮による瀬取りの証拠などを抑えられることを嫌った韓国海軍が日本の自衛隊機を追い払おうとした（『韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く』参照）
- 韓国海軍の活動はそもそも北朝鮮の要請に基づき、脱北した木造船を拿捕することにあったのであり、Ｐ１哨戒機が通りがかったのはその拿捕の現場で、それを見られたくない韓国海軍がＰ１哨戒機を追い払おうとしてレーダー照射した
- 今回のレーダー照射と似たような日本に対する嫌がらせは、実は過去に何度も行われていた（『正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる？』参照）
最初の仮説は私自身が提示したものです。ただ、防衛省が後日公表したＰ１哨戒機の映像を見る限り、映っていた北朝鮮漁船と思しき船舶は非常に小さく、「自衛隊機が瀬取り現場に遭遇した」という可能性は、現時点ではとりあえずは排除して良いでしょう。
次の「脱北した木造船の拿捕」という論点は、拓殖大学の荒木和博教授が提唱した仮説であり、若干不自然な点がないでもありませんが、さまざまな点で説得力はあると思います。
こうしたなか、現時点で私がいちばん可能性が濃厚だと思っているのは、「現場の暴走」仮説です。
オリジナルの考えは日本経済新聞社の元編集委員でもある鈴置高史氏が、昨年12月27日に『日経ビジネスオンライン』に寄稿した、『「現場の嫌がらせ」では済まないレーダー事件／くるりと言い訳を翻した韓国』とする記事に含まれていたものです。
ただ、これと似たような考え方をする人は有識者を中心に多く見られ、なかには「実は自衛隊機は過去に何度も韓国側からレーダー照射を受けていたのではないか？」などとする意見もあります。
このため、韓国側の行動に「何か特別な意図があった」というよりも、むしろ、海軍の現場レベルで日本に対する思い上がりが蔓延しており、それが日本に対する突発的な不法行為につながった、と考えたほうが、すっきりと説明が付くようにも思えるのです。
国連安保理違反仮説
こうした「瀬取り仮説」、「拿捕仮説」、「現場暴走仮説」に加えて、もう１つ、こんな興味深い記事を発見しました。
レーダー照射：国際法違反を知られたくなかった韓国／韓国軍が海自哨戒機にレーダー照射、日本に難癖つける本当の理由（2019.1.8付 JB Pressより）
８日付の『ＪＢプレス』に掲載された記事によると、レーダー照射の本当の理由は、韓国が国連制裁決議に反し、北朝鮮の漁船に燃料を補給していた現場を見られたくなかったからではないか、とする仮説が提示されています。
ＪＢプレスのプロフィール欄によると、記事の執筆者である西村金一氏は防衛省に勤務されたのち、定年退官後に三菱総合研究所専門研究員を経て2012年に軍事アナリストとして独立。以来、多くのテレビ番組に出演するとともに多数の著書を有するなどの活躍をしている人物です。
西村氏は、韓国側が公開した「海自哨戒機が韓国軍艦に異常接近している」とする映像を見て、「どう見ても異常接近しているようには見えない」にも関わらず、それを発表すること自体が「論理矛盾を起こしていながらも、頑なに日本を非難している」と断じています。
「軍事知識がない人は騙すことができても、軍事知識がある人を騙すことはできない。（中略）支離滅裂で論理矛盾を起こしてまでも、なぜそのようなことを発表するのか――」。
その理由として、西村氏は防衛省が公表した動画に注目。
「日本の経済水域に深く入り込んだ海域で、韓国の海軍軍艦と海洋警察警備艇、北朝鮮の漁船（あるいは工作船？）がすぐ近くに存在していた」ことが「偶然とは考えられない」と指摘します。
そのうえで西村氏は、この漁船が「燃料不足になり漂流していたところ、その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、南北朝鮮のパイプを使って韓国の文在寅政権に連絡。そこから国防部や海洋警察に連絡した」、という仮説を提示しているのです。
西村氏の仮説が事実なら？
この西村氏の仮説は、以前から当ウェブサイトで提唱している仮説の１つである、「韓国海軍が日本の自衛隊哨戒機に見つかりたくなかったがためにレーダー照射を行った」という考え方と整合しています。
もちろん、この西村氏の説明は仮説の１つに過ぎませんし、西村氏の議論には、たとえば、一般に「漁民が乗る漁船は、連絡できる通信機を積載していない」、といった「仮定」が多いので、この議論がそのまま事実を述べていると短絡的に考えるべきではありません。
しかし、もしこの「燃料提供仮説」が事実だとすれば、これはれっきとした「北朝鮮船舶に対する燃料の提供」であり、韓国による国連制裁決議違反にもつながりかねません。そうなれば、ことと次第では国際社会は韓国に対するセカンダリー・サンクションを発動することもあり得るでしょう。
情報戦はもう始まっている？
ところで、レーダー照射事件を巡っては、現在、韓国側は頑なにその事実を認めておらず、それどころか、「むしろ日本の海自機の方が低空の威嚇飛行をした」、「日本こそ謝罪すべきだ」、といった具合に、日本に対して「逆ギレ」している状況にあります。
この「逆ギレ」の理由が、韓国にとって何らかの都合が悪い状況（たとえば、北朝鮮の工作船に燃料を提供していた、など）から世界の目をごまかすためなのか、それとも、韓国特有の支離滅裂な態度なのかは、現時点では何とも判断がつきません。
ただ、どちらが正解だったにせよ、このまま韓国に対し、事態をうやむやにしてしまうことは、許されません。
やはり、韓国が日本の「友好国」であり続けたいと思うならば、まずは真摯な謝罪と責任者の処罰、そのうえで徹底した真相究明と再発防止策の策定と実行が必要です。
逆に言えば、真摯な謝罪と責任者の処罰などがなされないのであれば、日本は少なくとも安全保障分野で韓国を「友好国」と見なすべきではありません。あまり言いたくはありませんが、最低でも「仮想敵国」扱いが妥当でしょう。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
こうしたなか、私は今年１月４日に韓国が公表した反論動画を見るまでは、日本としては１つずつ証拠を出し、韓国の逃げ道をふさぎ、追い詰めていくという方法が望ましいと考えていました。
ただ、韓国側は支離滅裂な主張であっても、とにかく「大きな声で騒ぐこと」で国際社会を味方につける戦略に転じたという言い方もできるかもしれません。
慰安婦問題を巡っては、「（人口が2000万人ていどだった）朝鮮半島で少女のみ20万人を日本軍が組織的に拉致して戦場に強制連行した」という、明らかに荒唐無稽なストーリーが韓国側の主張の要諦です。
しかし、日本政府（とくに外務省）はこれに有効な反論を加えず、放置し続けたことで、いまや慰安婦問題とは、国際社会においては「事実」として取り扱われているのが現状です。
ウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）をはじめとする欧米メディアなどでも、慰安婦問題は “Sex Slaves” （性的奴隷）と報じられていますし、あたかも日本が反省も謝罪もしていないかのような言いぐさがまかりとおっており、私自身、日本国民の１人として、本当に悔しい思いを抱いています。
このように考えていくならば、韓国側が１月４日に再反論動画を公表した時点で、日本は「韓国は謝罪する意思がない」と判断すべきであり、以降は「情報戦」に徹するのが正解といえるかもしれません。
そして、情報戦となれば「戦争」の考え方が成り立ちます。戦争では「戦力の逐次投入」は許されません。圧倒的な戦力を初期段階で投入し、相手方を一気に殲滅することが重要です。
いずれにせよ、近日中に防衛省からの再反論がなされるのかどうか、そしてどのような反論が出て来るのかを巡っては、まだまだ目が離せない展開が続きそうです。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
岩屋が馬鹿な（無駄な）二国間協議を韓国側とする方向のようだ
何があっても韓国側は認めないでしょう
防衛大臣は小野寺さんなら良かったのに
小生の方では確認が取れませんが、日本のTV朝日で次のような報道があったそうです。12/27の実務者会議で日本側がレーダー波形の相互提示を提案したのに対し韓国側がそれを拒否したそうです。軍事機密に値するので出せないそうです。互いのデータを第三者(この場合は米軍になるのでしょうか？)に解析させることも提案したそうですが、韓国側はこの件に関しては先送りしたそうです。
日本に対しデータを出せと騒いでいる割にいざ日本がデータ開示に踏み切ろうとするとヒヨるいつもの韓国人特性が出てます。この件は韓国側が動画を公開する前の話であるにも関わらず、動画内では日本に対しデータ提示を求めています。つまり、韓国側は日本がデータ提示が出来ないと判断して動画を編集したわけではないのです。ここまでくると韓国側のあまりの無能さに目眩がします。
今回のレーダー波形は日本もアメリカも共同訓練等でデータを蓄積しているはずですから、アメリカもすでに把握していることだと思います(下手すれば中国やロシアも知っているかも知れません)。あまりにも文在寅大統領とその仲間達の無能ぶりが明らかになる問題です。韓国はここまでやってしまったら、さすがに引っ込みがつかないでしょうから、裏で日本に泣いて頼むしかないはずです。
再度の実務者協議で何を言ってくるのか楽しみです。
駄文にて失礼します
楽韓Webさんが詳しく取り上げておられますね。
楽韓Webについては、ここでも話題になっていたので多くの方が既にご覧になっていると思いますが、一応リンクを貼っておきます。
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5443280.html
spacemen 様
情報ありがとうございます。
仰る通りかなり詳しく説明されておりました。
最近楽韓webはチェックしてませんでしたので、今後はこまめにcheckするようにします。
また貴重な情報をお待ちしております。
駄文にて失礼します
小生思うに、脱北者の逮捕・殺害が韓国海軍の作戦行動だったのではないかとの説を支持します。
しかもその脱北者はただ者ではなく相当な大物で、
北朝鮮のみならず韓国にとっても明るみにしてはこまる情報を持っていたのではないかと思います。
理由としては、
①
小さな木造船を捕えるために、韓国海軍旗艦でもあった駆逐艦や海上警察最大クラスの艦船を派遣している点
木端漁船とわずか4名の捜索にこれほどのコストをかけるのは不自然かと
②
一人死亡しているほどの海難救助で、生存者三名（と一遺体）をすぐ翌日に北に送還している
通常ならば健康のチェックや体力の回復のため1週間くらいは入院してから帰国させるのではないか？
③
日本のEEZ内に、軍旗も国旗も掲げず、日本に連絡もせず、こそこそと作戦行動をとったのは極秘ミッションであった可能性が高い
④
日本側の無線連絡にも応えていないし、追い払うようにFCレーダーを執拗に浴びせている
これらのことから最も考えやすいのは、
相当な情報を持った重要人物が脱北した（or しようとした）
経済制裁で石油の不足している北朝鮮は追跡能力がなかったため、金は文に連絡し逮捕を依頼。
文は漏えいしたら大変にまずい情報だと認識したので最大クラスの追っ手を差し向けた。
ひょっとすると、遺体一名はその捕縛現場を哨戒機に見られたのでその場で口封じされたのかもしれません。
その情報とは、金正恩の潜伏先とか、核兵器の隠し場所とか製造設備の場所とか・・・
レーダー照射がどうしたこうした、証拠のビデオだのなんだの、
全てその情報を流出した可能性があり、人々の目を『その事態の本質』から目を背ける目的かと思います。
現場の暴走なら、トカゲのしっぽ切りしておしまいって程度じゃあないでしょうか。
全ての命令は文が出したものと、ほぼほぼ確信します。
JBプレスならこちらもオススメですよ。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55091
韓国国防相の更迭もありうるレーダー照射事件の報い
軍内部の反日感情を沈め、日本に謝罪することはできるのか
2018.12.28（金） 小川 和久
小川和久氏なら、まあそう変なことは言わないでしょうと読んでみると、中国の行動原理についてきちんとした考察がなされています。
中国のFCレーダ-照射事件でメンツとエスカレーションを抑制した挑発行動のあとには、政治的に手打ちに動いて、中国が大人しくテーブルに着いて、CUESを締結した流れの解説など素晴らしいものです。
一方韓国ではw
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/07/2019010780144.html
海軍トップがレーダー問題の部隊を訪問 対応を叱責？
上が責任を持って解決する様な知性的な・あるいは打算的・政治的な動きは期待できそうにありませんｗ
韓国人にとっては責任は下の人間に取らせるものという文化なんでしょうね。
話は変わりますが、引用先の記事はちょっと的外れですよ。
北朝鮮への石油輸出を制限した国連制裁決議は、何十万バレルというオーダーでの輸出制限であり、あるいはそれを破る目的の油槽船に関するもので、漁船に搭載できる程度の量で、「救助」という緊急避難的な量の燃料補給の正当性をひっくり返す理論的根拠には乏しいです。この程度の些末な違反は、そこまで必死になって隠す様なものではありません。(それよりミカンの方が真面目に国連制裁違反だったんですよw)
またそんな制裁を気にするなら、WARS5001は強力なエンジンで、かなり大きな船まで曳航できる性能があるのでそうすればいいだけだった話。
やはり、「救助」が問題だったというのは無理目な話。
あと元記事ですが、おそらく記事を執筆された西村氏とは別の編集者(整理部)がやらかしたのかもしれませんが、国連決議違反も日韓SAR協定のいずれも「国際法」ではありません。なんかこの記事を引用して「韓国は国際法違反！！」とか、やらかしそうな人が出てきそうな予感。
二転三転支離滅裂で自らの主張がグズグズになればなるほど胸を張って堂々と日本を批判する韓国には甚だ腹立たしい限りですがあんな幼稚園児並みの主張すら軽く論破することができない日本政府に最近はヤキモキや苛立ち通り越し強い憤りを覚えます。
普通に考えて 情報戦は始まってしまっていると思われます
誰かが 大怪我を負うようなものでは無いだけに どの時点かと 時期を明確にできないだけで・・・
勿論 対 韓国(のみ)戦 ということでは ない筈です
しっかり 日本のあるべき姿を ビジョン した上での
戦略なしには
取り組み得ない 状況にあると 考えてしまいます。
戦術としての 逐次投入は 戦術目的のなんたるかによるはず
これまでは 日本の威力捜索であったと 期待しています
上手く 危険のない範囲に 準備のない者は避難するべきです
あれよ あれよといううちに戦火は拡大しかねないから
情報戦においては効果的なカードのみに限定して逐次投入の方がセオリーな気がします。
実戦部隊の衝突であれば、初期に敵戦力を破壊して彼我の戦力差を確定させる事で優位を維持する事が有効ですが、情報戦では相手戦力を破壊しませんから、無用に多くのカードを出す事は相手の選択肢を増やす事にしかなりません。
現状では「何故FCレーダーを照射したのか」という問いへの返答に韓国側が苦慮しているのだから、その一点を攻めつつ、韓国が取り得る反論の範囲を狭め、出してきた反論を即座に否定するという戦術が正しいように思います。
状況の推移を見てタイミング良く本丸の「あの位置で何をしていたのか」を問い詰めるという流れ。
それと、この件で日本政府が何を狙っているのか今一つ分からないのですが、韓国が日本を敵性国家だと認識している事実を日本国民に知らしめるには一気に解決するより時間をかけた方が効果的ではないでしょうか。
うまい具合にワイドショーのメイン視聴者である奥様方を飽きさせない程度に更新されていることですし。
そっか ^_^
正しい 戦術・攻撃であったかも知れないわけですね‼︎
韓流ブームも戦略の1部だったんだろうか⁇
「敵方の」が抜けました。失礼しました。
女性視聴者の 籠絡⁈
私も情報の逐次投入に賛成です。
例えば向こうが失言しかかった時など、情報は適切なタイミングで出せば非常に効果的です。
今全部さらけ出す必要はありませんが、いずれは出すべき。
ずっと黙っているのが最悪の手です。気がついたときには情報が消費期限切れになっていてせっかく持っていた情報が無価値になります。
情報戦に限らず、投入に適さない戦力というものはありますから、展開によっては使えないものが出てくるにのは仕方がありません。
次の矢が出せなくなった時点で負けなのですから、使えなくなるカードを心配するより相手のカードを使えなくする事が重要です。
韓国が出まかせによって自縄自縛になっている展開を有利な日本側が崩すのは愚策です。
日本が一気に展開させるとしたら、終局が見えた時でしょう。
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
情報戦を行うと覚悟するためには、安倍総理が戦略的な目標を、どこに
設定するか（そして、それが正しいと覚悟できるか）が、重要になります。
その目標は何なのか、安倍政権の閣僚レベルでも、それが共通認識とさ
れているかは、分かりません。（希望的観測かもしれませんが、それてい
ると信じたいものです）
この戦略的目標で（最悪の場合）日韓断交まで行かなくても、日韓友好
破棄（？）まで想定しているかで（情報戦の）情報の出し方も変わってき
ます。（自民党内部でも、そこまで行くのに躊躇する人もいるでしょう）
また、（日本の）野党や日本マスコミ村が、「韓国との情報戦に投入し
た」と認識することができるかで、彼らの動きが変わってきます。（その
上で、安倍政権をサポートするのか、安倍政権の足を引っ張るのか、支持
者の手前、それを認めることが出来ないのかは、分かりません）
いずれにしても、情報不足のまま、あれこれ気を揉む日々か続きそうで
す。
駄文にて失礼しました。
まるで 明治の 征韓論のやり直しですね！
＊更新ありがとうございます。
＊ことここに及んでも、韓国は火器管制レーダー照射を絶対に認めようとはしません。大方、最初は『日本が大目に見る』『強く出たら日本は引く』ぐらいに思ってたんでしょう。途中部分は省略しますが、本日まで一切謝罪は無く、日本が「駆逐艦のレーダーのデータを出せ。日本も哨戒機の受けた受信波を解析済みだ」と言ってますが、韓国に提出する気は無いです。
＊ ところで、何故日本の能登半島近くの日本海で駆逐艦、警防艦、漁船が接線していたのか。
私は、燃料瀬渡しや、みかん運搬ではなく、要人の受け渡し、もっと言うと脱北した北朝鮮高官を北漁船に乗せ換えようとしたのではないか、と思います。ボートはその為です。いきなり駆逐艦から漁船には渡しにくいです。しかし所業は悪魔ですね。
＊ そこに邪魔な日本の哨戒機が来た。絶対見られてはいけない。てっとり早く追い払うにはレーダー照射です。実包入りのミサイルを発射させるまでもなく、ロックオンされたら避隔します。一人死んだのは殺したんでしょう。あとの3人は北へ。この辺がスイスイと運ぶのも変です。
＊ それと原油や石炭などは貨物船、輸送船でもあるまいし、駆逐艦には大量に積載するスペースがありません。いくら韓国海軍(笑)艦艇とはいえ、戦闘艦ですから。また警防艦が居たのは、遭難漁船救助の偽装でしょう。また、広い海上で、あんなにうまく3隻が出会うことなど、事前に決めておかないとできないです。韓国の西海や東シナ海では自由主義諸国船に発見される危険が高く、あえて日本海にしたのではないか。国旗も翻さず、『不審船』として。
＊ 韓国は謝罪する意思がないのであり、日本は『戦う』のが正解といえます。但し『兵法では軍事力の小出し』は負けるか、長期戦になります。圧倒的に有利と言える今、日本は韓国を正論と経済制裁で、叩きのめすべきです。もう友邦国ではありません。文が支持率低下とデモで退陣しようが、【反日】だけは生き甲斐ですので、止めません。日本は相手を敵性国と定めて北ともども締め上げるのが良いと思います。
情報戦を掲げるならば出来るだけわかり易く、大勢に聞かせる事が重要と思います。
当然韓国の様な印象操作や無関係と思える様な言語での宣伝が前提になります、
日本もやるからには、韓国の主張がいかに悪辣且つ捏造であると主張しなければ勝てない。
大声で主張しましょう。
いよいよ韓国側は差押執行
自民党の心積もり（程度）がこれで判る
しかし、野党各党と公明党は静かだったな
毎々の執筆、ありがとうございます。
火器管制レーダーの照射は、単純に「こっち来んな！」だけだと思うのです。
そもそもの疑問は、前からコメントさせていただいた通り「ここで何をやっていたのか」だけなんですよ。
それを論点のすり替えを駆使して話を別の方向へ以て行こうとしているK国。
韓国は答えるべきだ…あれ、どこかで見たようなセリフだ(笑)見事にブーメラン(苦笑)
小生、P-1哨戒機の詳細を存知ませんが、韓国艦船の無線は傍受出来ていたんじゃないかと思うのです。
米軍も確か、世界中の無線を傍受しているはずですので、当然、今回の無線も傍受しているでしょう。
自衛隊と日本政府は目的を掴んでいるのではないかと思うのですが、考えすぎでしょうか。
徴用工の差し押さえもOKが出たみたいですし、もういっそのこと、敵国成敗を目的として厳しい対応をしていただきたいと(個人的には)思っております。
失礼いたしました。
所詮不良国家の韓国を日本はこれまでは建前として紳士国と扱ってきました。皆さんが韓国に腹を立てるのはその幻想に未だに付き合っているからです。不良を紳士と扱うと、不良は紳士のフリをします。すると表面上は不都合が現れません。不良国家の韓国にレーダー照射を認めさせ謝罪させればいいのでしょうか？それは童貞少年が密室で鶯谷の売春婦に貴女以外の客を取らないと言わせるようなものです。もっと日本は中国を見習うべきです。理由も説明もなしにただ唐突に困らせればいいだけです。相手に媚びを売らせるのです。どうせ相手は早晩崩壊するのですから、崩壊するまで適当にあしらいながら楽しめばいいだけです。日本はもっと悪くなって欲しいですね。
更新ありがとうございます。
レーダの一件、いろいろと考えさせられます。
歴史を見ても最近の動きからしても、南北朝鮮には自己統治能力が著しく欠如しています。
援助が少なければ北朝鮮のような国になり、融和的に援助すれば韓国のような国になる。放置すれば、おそらく李氏朝鮮が再現されるでしょう。まあ、アメリカが手を引けば中国が乗り出してくるので、けっして「放置」には(「法治」にも)ならないでしょうが。
一見韓国は北朝鮮ほどには国民の人権を踏みにじっていないように見えますが、私見では彼らの行っている教育はある種の愚民化教育であって、非明示的な人権蹂躙の一種だろう思います。
種生物群としては、彼らのような生存戦略がうまくいくはずがないんですね。
動物行動学による「教育」の定義をごく端的にいうと「ある個体Aが他の個体Bのためにコストをかけて特別に行動することによって、個体Bに学習が生じること」となります。
もちろん韓国でも「教育する側」が「教育される側」に特別なコストをかけていることはちがいありません。しかし、最適な生存のためには「新しい多様な情報に基づく判断」が必要なので、「教育する側」は常に最新の情報の収集と更新に努める必要があります。その途上では自己否定をせざるを得ない局面にも遭遇します。
ところが、韓国では「新しい情報の収集・更新」にコストがかけられず、教育する者にとってその時点で最も都合がよいように安易に「情報の捏造と選択」が行われます。つまり韓国では正常な教育が行われていないのです。結果として韓国の国内情勢が今どうなっているかは、今回最終回を迎えたNBO鈴置コラムに詳しく書かれています。
おそらく長期に及ぶ冊封体制への適応としてこのような修羅的状況が生じたと思われますが、当然そんなものが遺伝子に刻まれるわけもないので、これはあくまでも文化遺伝子Meemのレベルで生じている問題です。それが、現代の国際社会において様々な軋轢を起こし、結果、関係各国に不利益が生じる。にもかかわらず、彼らの他害的奇行は地政学的な理由からずっと看過されてきてしまいました。
私は今回のレーダ照射の一件も、韓国が自己統治のできない国であることの端的な表れだろうと思います。
このことから直観しうるのは･･････彼らに核兵器など持たせたら、ちょっとした苛立ちや気紛れで簡単にボタンを押しかねない──そこまでいかなくても些細なきっかけで核恫喝しかねないということです。外見的には米朝首脳会談以前までの北朝鮮がまさにそうでした。この「理路の不明瞭」こそが彼らの最大の武器だといえます。
残念ながら、南北統一は朝鮮民族が核を持ちうるという可能性を残します。いくらCVIDが達成されたとしても、知識を消してしまうことはできません。いずれ彼らは再度そこに手を伸ばすでしょう。
それゆえ、あの民族には「管理」が必要なのです。
私は今こそ日本はアメリカをたきつけて韓国離脱を思いとどまらせ、より強固に管理させるべきだと思います。そうして、万が一統一ということになっても、以後の半島に厳然たる影響力を残してもらう──それが重要ではないかと。
私がこのように考えるのは、日本という国が、まだ中国や核を持った朝鮮半島に対峙できる体勢にはまったくなっていないからです。日本は今まで幸運だったといえます。吉田ドクトリンが、安全保障面の深刻な事態を招来しなかったという意味において。しかしそれが結局自分で自分を守れない体制にしか帰結しないなら、日本の未来は危ういでしょう。時間稼ぎが必要です。
まあ、日本人の多くには、レーダ波照射どころではない、もっと鮮烈なカンフルが必要なのかもしれません。いやな話ではありますが。
spaceman 様
いつもコメントありがとうございます。
先ほどはスパム判定プラグインの誤判定により、せっかくいただいたコメントがスパムに振り分けられていたようであり、本当に申し訳ございませんでした。
最近、スパム判定プラグインのエラーが、酷い時で１日に１～２回、発生します。
まったく問題のないコメントであるにもかかわらず、スパムフォルダに行ってしまうのです。
この点については、現在、何らかの対策ができないかどうか検討している最中です。
引き続き当ウェブサイトのご愛読とお気軽なコメントを賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。
わざわざご丁寧に連絡いただき、ありがとうございます。
字数制限にでもひっかかったのかなと思って、いくらか文を削ったりして再投稿しました。
たぶん字数制限みたいなものはないのだろうと思いますが、いずれにしても長すぎるコメントはいただけませんね。
失礼いたしました。
spaceman 様
>いずれにしても長すぎるコメントはいただけませんね。
とんでもありません。読者の皆さまが快適にコメントできる環境を整える責任は当方にあります。
スパム判定されてしまうのは当ウェブサイトのエラーであり、コメント主様の責任ではありません。
余計なご心配をおかけしてしまったことをお詫び申し上げます。
いずれにせよ、引き続きのご愛読とお気軽なコメントを賜りますことを、何卒よろしくお願い申し上げます。
いろいろ情報を見ていると、もしかしたら韓国と北朝鮮のやばい情報を自衛隊は入手しているみたい。映像をみてもはるか遠方にいるのにすでに韓国の艦名はでている。しかも国籍旗のない軍艦なのに。小さい漁船なので暗号で通信する装置はないか、あっても簡単に解読されるものだろう。そこで、北朝鮮の船に食糧や燃料を供給すればこれは制裁違反だね。もし韓国が国連制裁違反をしていて、その情報を日本がアメリカにだせば、米韓同盟が終わりかねない。日本政府はそこまで腹をくくっていると思う。だって、徴用工のように日本企業に甚大だ影響を与えることを韓国はしているわけだから。もう日本政府は韓国を敵国認定している。そして、その仲間にアメリカを加えようとしている。
昔、大韓航空機がソ連の戦闘機に撃墜されて、日本からの情報でソ連は撃墜を認めざるを得なかった。これと同じパターン。韓国と北朝鮮の会話は全部傍受されていると思って間違いはない。
ところで、韓国が日本の敵国認定されたら、あえて駐韓大使は召還する必要はないのではと思う。堂々と敵国で通信員でがんばってほしい。
防衛省が公表した動画を良く見ると、国籍旗はメインマストに揚がってるように見えます。
0：56辺りでなんとなく程度ですが。
航行中の国籍旗は小型のものを使用しているようです。
いずれにしても、国籍旗の有無はそれほど重要とは思えませんし、実際に掲揚していた場合には韓国側に「日本の言いがかりだ」と反論する口実を与える事になりますから、そこに拘らない方が良いのではないでしょうか。
逆ギレではなく、ソ連が冷戦時代にやっていたwhataboutismに該当するものなのかな。
ソ連のプロパガンダに詳しい人はどう思うんたろう？
もう両国引けないですね。
真実は一つなので、嘘付いていた方の政権が倒れそうです。
（日本も例外ではなく）
韓国側ではFCレーダーは出してないという話になっているので、それを証明しない限りこの話は終わらない気がします。日本もこの件については証拠を出し切れてないですし、もし万が一日本側の間違いとなると、、、考えたくない話です。
負けた政権側が、一気に慰安婦問題、徴用工問題ともに有利になりそうです。
さて北の総統が中国を訪問したらしいというニュースもあり、半島はキナ臭い感じですね。どんなスジ立てなのかはわかりませんが、南が崩壊して北に吸収される形で共産化統一、中国が支援なり半属国化で安定とか当事者たちは本気で考えていそうで怖いです。大体陰謀なんてものは、理屈や正義ではなくて当事者たちの利益や損得勘定で生み出されるものなんでしょうから、巻き込まれる方は損しかしないのでいい迷惑です。最後は切れ安いアメリカをわざと挑発して、経済制裁か限定的軍事作戦（いくらブチ切れても流石に韓国のために中国と全面戦争するわけがない）においこんで、ウリナラ（統一朝鮮）の共通の敵はアメリカと日本だとだしにでもされちゃうのでしょうか。
ところでこの問題、最初からロシアの気配がまったくない。下手に関わるとアメリカを刺激するだけだからあえて静観してるのかもしれないが、北方領土程度の小さな島々でさえあれだけこだわるロシアが、自分を抜いて勝手に国境隣接域の政治を決められることにどうしてここまで静かでいられるのだろうか。もうすでに中国とは事前の分前交渉が終わっているのだろうか。黙っているロシアのほうが他の小物たち（日本を含む）より数倍怖いのは気のせいだろうか。
こそっと投稿します。
過去に振り返り、ロシアと交渉して北方領土(四島)を返して貰う見返りに、かの半島全部をお渡しして領土にして頂くのはどうでしょうか？
自治区の名前はコリアスタンです。
核兵器の扱いも今よりは改善されると思います。
北方領土は現実的に返ってこないでしょう。(もちろん返せと言い続けることは重要です。)
ロシアの行動原理は「タタールのくびき」やナチスドイツの侵略まで、「国土防衛」です。
国土を守るためなら他国を侵略しても構わないという歪んだ思想。
唯一チャンスがあったのは、ソ連崩壊直後だったのですが、無能な日本の外交は好機をムダにしました。
今や北方領土は思想的に絶対譲れない「寸土」になり、いかにしてこれで日本の金を引っ張れるかという玩具に成り果てました。
海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていないと言っていますね。
となると、韓国の警察艦と軍艦は、なぜピンポイントであの地点に集結できたのでしょうか。
疑惑は深まるばかりですねｗ