昨日の『レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ』のなかで私は、「レーダー照射事件について韓国に配慮すべきだとの考え」を警戒すべきだと申し上げましたが、その心配は杞憂でした。というのも、日曜日の日韓両国のメディア報道を眺めていると、韓国側からこの期に及んで「安倍(総理)のやり方は汚い」だの、「非紳士的な威嚇飛行」だのといった批判が出てきているからです。韓国が「落としどころ」を望まないなら、日本も「徹底的にやる」べきでしょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

対韓配慮論の終了

読者の皆さまへ、忌憚なきご指摘をお願いします

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は、その名のとおり、もともとは「読んで下さった方の知的好奇心を刺激することを目的に、『金融規制の専門家』かつ『中小企業経営者』の公認会計士が政治や経済などのジャンルからテーマを選んで議論するウェブサイト」のつもりで開設したものです。

ところが、今になって思い起こせば、今年は10月頃から、当ウェブサイトに掲載する話題は韓国のものが非常に多くなってしまっています。

まるで「韓流」(?)ウェブサイトのような状態ですね。

ただ、当ウェブサイトの特徴をあえて申し上げるなら、次の点で、世間に数多くある「嫌韓系まとめサイト」とは一線を画しているつもりです。

  • 当ウェブサイトは、「まとめサイト」(『2ちゃんねる』や『5ちゃんねる』などの匿名掲示板の議論をまとめただけのサイト)の類いではなく、基本的に「新宿会計士」というペンネームを使う著者が100%、文章を執筆しているウェブ評論サイトである
  • ウェブサイト執筆者の「新宿会計士」自身、母親(故人)が在日韓国人二世(※生前に日本に帰化済み)であり、血統的には日韓ハーフであるため、「在日韓国人・朝鮮人や日韓ハーフは日本から出ていけ」といった「韓国ヘイト」「朝鮮ヘイト」「在日ヘイト」という立場を取っていない
  • しかし、「新宿会計士」は「愛国者」を自認しており、日本の国益をベースとしつつ、極力、だれでも簡単に確認できる客観的な情報を出発点として、できるだけ冷静に分析、考察するように努めている

といっても、自分で自分のサイトを「客観的で冷静でハイレベルなサイトだ」、などと申し上げるつもりはありません。それは、読んで下さった読者の皆様が判断することだからです。

ただ、最近、当ウェブサイトを読んで下さる方、コメントを下さる方が急増しているため、私自身、心のどこかで慢心している可能性も非常に高いと思います。読者の皆さま、もし当ウェブサイトの議論に「甘い」と感じる点があれば、どうか容赦なく、ビシビシとご指摘くださると幸いです。

「韓国を追い詰めすぎるな」の主張に警戒する

さて、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では、昨日まで数日連続して、韓国軍によるレーダー照射事件について取り上げています。

これは、今月20日に石川県能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内で日本の海自所属のP1哨戒機が、韓国海軍所属の駆逐艦から攻撃用の火器管制レーダーの照射を受けたとされる事件です。

とくに、先週金曜日に日本の防衛省が動画サイト『YouTube』にそのときの様子を投稿したことを受けて、それこそ日本、韓国を中心としつつ、大きな議論が生じているものです。

ただ、昨日の『レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ』のなかで申し上げましたが、このように大きな騒ぎになったときには、たいていの場合、「あまり韓国を追い詰めすぎるな」、「ここらで落としどころを探るべきだ」、といった考え方が頭をもたげてくることが一般的です。

レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ

その理屈は、「韓国だって本音では謝りたがっている」、「しかしあまりにも日本が追い詰めすぎると、韓国が謝るべきタイミングを逸してしまい、引っ込みがつかなくなる」、「だからこそ日本もほんの少しばかり、韓国に配慮し、韓国が日本に謝りやすくなるような環境を作ってやるべきだ」、といったものでしょうか。

この「落としどころを探る」という考え方は、日本社会では一般的に見られるものです。

マナー本などを読んでも、「上司が部下を叱るときには、相手を追い詰めすぎないよう、ちょっとだけ相手に逃げ道を作ってやるのが上手な叱り方だ」、などと書かれていますし、実際、人望がある上司ほど、相手を徹底的に追い詰めないようにする、という傾向があるようです。

大間違いの「対韓配慮論」

実は、私が現在、一番警戒しているのは、まさにこの「韓国を追い詰めすぎるな」論が頭をもたげてくることです。そして、この「日本が韓国に対して少しだけ配慮して、日本も多少悪かったということにして韓国が謝りやすい状況を作ってくれること」については実は、韓国が非常に期待していることでもあります。

しかし、この考え方、私たち日本国民からすれば「もっともだ」と思う人が多いのかもしれませんが、今回に関して言えば、100%、間違っています。

韓国に対しては、「日本にも反省すべき点はあった」、などと配慮することが、絶対にあってはなりません。もしそのような配慮をすれば、日韓関係は再び「日本が韓国に配慮する特殊な二国間関係」に逆戻りしてしまうからです。

冷静に思い起こしてみましょう。

事件が発生したのは今月20日午後3時頃でしたが、その事実が岩屋毅防衛相から公表されたのが、ほぼ1日後の21日夜のことでした。この30時間少々の間に、おそらくは日韓両国間、そして日米、米韓間で、事実関係の確認などが行われたのではないかと思います。

証拠はありませんが、私自身の予想で申し上げるなら、この30時間のあいだに、日本政府は韓国政府に対し、「事実関係を認めて謝罪し、再発防止を約束すれば、本件を公表することはない」と迫ったものの、韓国がシラを切りとおしたため、この事実の公表に至ったのではないかと思います。

しかし、日本側が事実関係を公表して以降の韓国側の対応は、お粗末のヒトコトに尽きます。

というのも、当初は「北朝鮮の漁船を探査するためにレーダーを発動し、それがたまたま通りかかった自衛隊機に当たった」といった言い訳をしていたのに、途中から「レーダー照射はしていない」、「光学カメラで写真を撮影した」、「むしろ自衛隊機が威嚇飛行をして来た」、など、供述が二転三転したからです。

さらに、韓国政府や韓国メディアからは、「この程度のことで大騒ぎするのは適切ではない」、「むしろ日本の方に悪い点がある」、「安倍(総理)はこの事件を支持率挽回に使おうとしている」、といった「逆ギレ」が出て来るに至り、日本側も覚悟を決めて、徹底的に韓国と争うことにしたのでしょう。

それこそが、先週金曜日のビデオ公表の目的だったと見るべきです。

しかも、おそらく日本側が保持している証拠は、金曜日のビデオだけではないでしょうし、本件については米国などの同盟国にすでに根回し済みと見るべきでしょう。本件については、日韓二国間ではなく、すでに「日本+米国」対韓国、という構図で理解すべきなのです。

予想外の韓国の反応

韓国が日本側の怒りの火に油を投下

ただ、それでもここは日本ですから、「何もそこまで韓国を追い詰めなくて良いじゃないか」、などと言い出す人間が出てくるのが常です。ところが、昨日、日本の怒りの火に油を注ぐような記事が、何と「あの」朝日新聞から出て来ました。

レーダー映像公開「安倍首相は汚い」 韓国与野党が批判(2018年12月30日12時24分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

執筆者はスクープ記事を連発することでも知られる、朝日新聞ソウル支局長の牧野愛博氏です。もしかして、牧野氏は韓国の大統領府や軍部などに人脈を有しているのかもしれません。

それはさておき、牧野氏によると、「ともに民主党」(文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領の出身母体)は29日の論評で、次のように述べたのだそうです。

日本メディアは、最近支持率が落ちている安倍晋三首相が反韓感情を刺激して、保守層を結集しようとする汚いやり方で(問題となった現場の)映像を公開したと報道した。

そのうえで、「不純な意図を持って安保を脅かす日本政府」と批判したのだそうですが、この汚い言葉遣いだけを読むと、「これは北朝鮮政府が日本を批判する論評だ」といわれても、信じてしまいそうになります。

また、野党「正しい未来党」も、映像公開について

安倍首相が韓日間の軍事問題を国内政治に利用しようとしている/安倍首相は真実の究明よりも、政治攻撃に集中する姿勢を即刻やめるべきだ

と述べているのだそうです。

ただし、記事本文を読む限り、記事タイトルの「安倍首相(総理)は汚い」という表現は、ミスリーディングです。というのも、「与野党」が発言したものではなく、「ともに民主党」が出した論評のみに含まれていた表現だからです。タイトルに慎重さが足りないあたり、悪い意味で朝日新聞らしい記事でもあります。

ただ、ここで重要なことは、韓国の「与党」である「ともに民主党」が、安倍総理のやり方を「汚い」と罵った、という事実です。言い換えれば、逆ギレし、ケンカを売ってきたようなものだと言えるでしょう。

だったら徹底的にやってやろうじゃないか

こうした韓国側の日本に対する「逆ギレ」の動きは、韓国側のメディアの報道でも確認できます。

韓国メディア『中央日報』(日本語版)によると、韓国政府と韓国軍関係者は、韓国の駆逐艦に対する日本の哨戒機の近接飛行を、「非紳士的な威嚇飛行」などと強く批判しているのだとか。

哨戒機映像公開の波紋続く…韓国軍「非紳士的な威嚇飛行」(2018年12月30日10時03分付 中央日報日本語版より)

中央日報は、今回の動画公表が安倍総理の韓国に対する怒りという「個人感情」に基づくものであるとする日本の東京新聞の報道などを引用したうえで、韓国軍関係者が日本の防衛省の公表した動画を分析し、「150メートルの高度で駆逐艦まで500メートルの距離まで近接した」と述べたと伝えます。

さらに、

軍の一部では安倍政権が急落した支持率を引き上げようと強硬手段を取っているのではないかとの指摘も出ている

と述べるなど、あたかも安倍政権が今回の事案を政権支持率操作に利用しようとしているかのように報じています。

私など、日本国民の1人として、この記事を読んだ結果、「韓国がそのつもりなのなら、私たちとしても徹底的にやってやろうじゃないか」、という気持ちになるのですが、いかがでしょうか?

希望的観測:韓国を日米同盟陣営から追い出すまでやるべき

さて、昨日の『レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ』ではあえて申し上げなかった内容が1つあります。

それは、私の個人的な「希望的観測」です。

日韓関係は非常に大切だ、という点については私もむげに否定するつもりはありません。両国の貿易高、日本から韓国への投資残高、日韓の相互往来などを考えるならば、日韓関係の悪化は必ずしも日本の利益になるとは限りません。

しかし、それと同時に、わが国の大切な自衛隊機に向かって、火器管制レーダーを照射して来るような軍が所属しているような国が、日本の「友邦」となる資格を持っているのかといわれれば、それは大いに疑問でもあります。

考えてみれば、韓国は昨年10月の中国に対する「三不の誓い」のなかで、日米韓3ヵ国安保協力を「軍事同盟」に発展させることはないと断言したような国でもあります。つまり、「日本との安保協力を同盟レベルでやるつもりはない」と宣言しているのと同じです。

このように考えていくならば、今回のレーダー照射事件の「落としどころ」とは、ずばり、「日米韓3ヵ国安保協力の中止」です。

ただ、もっと身もふたもない言い方をすると、日米韓3ヵ国連携は、どのみち近い将来、早ければ文在寅(ぶん・ざいいん)大統領の任期中の2022年にも終了するのではないかと思います。というのも、戦時統制権の返還が、早ければ2022年にも実現するからです。

この「戦時統制権」は、『韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ?』などでも触れたとおり、もともとは盧武鉉(ろ・ぶげん)政権時代に浮上したもので、李明博(り・めいはく)、朴槿恵(ぼく・きんけい)の両政権時代に先送りされた課題です。

韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ?

しかし、11月1日付の『聯合ニュース』(日本語版)の記事によれば、2019年から初期運用能力(IOC)の検証作業が始まり、「完全任務遂行能力」の検証が終了すれば、文在寅氏の任期内の2022年には戦時統制権は韓国に完全移管されるのだとか。

おそらくこのタイミングで、米国でトランプ政権が続いていた場合には、米韓同盟は事実上、終了するのだと思います。ということは、今回のレーダー照射事件は、後世から振り返ってみれば、「日米韓3ヵ国安全保障連携」という時代が終焉するなかで発生した1つのエピソードに過ぎないのかもしれません。

つまり、今回のレーダー照射事件の「落としどころ」として、韓国が謝罪や責任者の処罰を徹底的に拒絶することで日韓間に強烈な不信感が残り、結果として日米両国が韓国から距離を置く(場合によっては日本による韓国に対する経済制裁を伴う)きっかけになる、という展開を私は予想します。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



韓国に始まり、韓国に終わる1年?

さて、本日で今年も終了しますが、本稿は「今年最後の記事」ではありません。というのも、本稿を「今年の締め」にしてしまえば、当ウェブサイトが「韓国に始まり、韓国に終わる」サイトになってしまいそうなので(笑)、のちほど、韓国と無関係の話題を本年最後の記事として配信したいと思っているのです。

ただ、日韓関係を巡る動きが急であることを考えるならば、「本年最後の記事」のつもりでのちほどアップロードする予定の記事のさらにその後で、日韓関係に関する記事を掲載してしまう可能性は否定できませんが…(苦笑)

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (1コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (41コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (29コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (48コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (23コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。