石川県能登半島沖での海自哨戒機へのレーダー照射事件を巡り、日本語版ウェブサイトを開設している韓国メディア3紙(東亜日報、中央日報、朝鮮日報)の社説を読み比べてみたのですが、これが実に酷い代物です。簡単に言えば「日本は騒ぎ過ぎ」、「韓国海軍がそんなことするわけない」、「むしろ日本の方が悪い」、といった具合に、逆ギレのオンパレードです。ウソにウソを塗り固めた国家の末路は本当に悲惨だと思います。これらの社説が韓国の世論を代表するとは思いたくありませんが、それでも、韓国が敵味方を識別できず、日本を苛立たせ、北朝鮮を支援するような存在に成り果てたのならば、少なくともそんな国との友好関係は成り立ちません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

予想をはるかに超えるナナメウエ国家

世間では楽しいクリスマスではありますが、その一方で、まことに残念な話もあります。

それは、今月20日に発生した、韓国海軍による自衛隊哨戒機への「レーダー照射事件」に対する韓国側の社説が、いずれも私たちの予想を遥かに超える、非常識なものだったことです。

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では何度もお伝えしているとおり、この「レーダー照射事件」とは、20日午後3時ごろ、石川県能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内で、韓国海軍の駆逐艦が海自所属のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した事件です。

しかも、さまざまな報道によると、レーダー照射は2度行われ、照射を受けていたのは5分間にも及ぶとのことであり、また、土曜日には日本の防衛省側も本件について、「火器管制レーダーは攻撃実施前に攻撃目標の精密な包囲・距離を測定するために使用するものである」とする見解を公表しています。

要するに、韓国軍による疑いようもない日本に対する準戦闘行為が行われた、ということです。

トップバッターは『東亜日報』

ただ、この事件を巡り、韓国メディアのなかでも、とくに日本語版ウェブサイトを開設しているメディアの反応を探ってみたのですが、まことに残念なことに、これらのメディアの報道は「日本が大騒ぎし過ぎだ」、「両国政府が頭を冷やすべきだ」といった、極めて非常識かつ不快なものばかりです。

トップバッターとして『東亜日報』の社説を紹介しておきましょう。

韓日のレーダー騒ぎ、事を大きくせず外交的に解決するべきだ(2018/12/24 08:02付 東亜日報日本語版より)

タイトルだけで主張がわかる社説です。東亜日報は社説の中段で、次のように断じます。

日本側の排他的経済水域(EEZ)の上空を飛行していた哨戒機に火器レーダーが照射したとすれば、これに対して日本が抗議することは理解できる。しかし、故意性なく船舶救助の作戦中に起こったという説明にもかかわらず、日本政府とメディアが韓国海軍がまるで「他意」があったように追及することは度を越した反応だ。

しかし、この説明は極めて歪んでいます。

そもそも論として、本件に関する韓国政府、韓国軍側の説明(韓国メディアが匿名で報じたものを含む)が二転三転していて、矛盾だらけだという事実を一切無視し、まるで日本政府が「不当に韓国を責めたてている」かのように責任を日本になすりつけているからです。

東亜日報は社説の続きで

当時、海上の気象状態が悪く、機能が優れた火器レーダーまで総動員した状態で、その過程で近くの上空を飛行していた日本の哨戒機にも照射されたという韓国側の説明に不十分な点があるなら、両国の外交・安保ラインを通じて問題を追加提起し、説明を聞く過程を踏めばいい。

と述べているのですが、韓国側の説明は「不十分」なのではなく「矛盾だらけでむちゃくちゃで説明が二転三転している」点に大きな問題があることを認識すべきです。あるいは同社が日本語版で社説を公表できるくらいの日本語力を持っているのならば、日本の防衛省の説明文を読んでから社説を書くべきでしょう。

ただ、東亜日報は、

今回の問題は、通常の友好国間なら説明して理解することで静かに解決できるし、そうすることが当然の事案だ。

と主張していますが、「通常の友好国間なら説明して理解することで静かに解決できる」という点についてはそのとおりでしょう。裏を返せば、現在の韓国の行動には日本の友好国たる資格がないため、「通常の友好国間の関係」ではない、ということでもあります。

これこそまさに韓国メディアのブーメラン、といったところでしょう。

中央日報「韓日両国は頭を冷やせ」

一方、クリスマスの当日の朝に公表されたのが、次の中央日報の社説です。

【社説】軍事問題に拡大した韓日葛藤、外交的に解決を(2018年12月25日07時06分付 中央日報日本語版より)

タイトルだけを見ると、「日韓両国の外交的な葛藤については軍事的手段ではなく外交的手段による解決を図れ」と主張しているかに読めますが、タイトルに騙されてはなりません。中央日報の社説は、「問題を大きくしているのが日本だ」と非難しているのです。それが、次の下りです。

事情がどうであろうと、普通の時ならそのまま通り過ぎることができることなのに、日本側が事件を大きくしている格好だ。今月15日にも大和堆漁場の韓国操業区域で日本漁船を退去させる際に葛藤があったほか、13~14日の独島防御訓練に対しては日本が強く抗議した。このような偶発的な韓日葛藤は、大法院の強制徴用賠償判決から触発された流れだとみることができる。賠償判決は韓国に進出した日本企業にまで影響を与える可能性もある。

なるほど。

自分の国の犯罪行為は棚に上げて、一方的に「日本側が事件を大きくしている」、ですか。

あまり民族差別的なことを申し上げたくはありませんが、韓国側で「韓日お互い悪いところがある」と言い出すときには、たいていの場合、客観的に見ると100%、韓国側が悪いときです。

今回も、中央日報が例に挙げている、大和堆でのトラブルとは、日本のEEZ内で日本漁船が操業中に、韓国警備艦が一方的に日本のEEZから漁船を追い出そうとした事件であり、これも一方的に100%、韓国側が悪いものです。

また、13日から14日の竹島軍事演習は、わざわざ日韓議連の訪韓のタイミングに合わせて行われたものであり、これも国際社会が見れば、「韓国がわざと日本を挑発するために行った」と見るのが妥当です。

つまり、一方的に、全面的に、100%、韓国側が悪いのに、それを「大騒ぎする日本が悪い」と責任転嫁をはかっているのが、この韓国メディアの主張なのです。

そして、日本人読者の神経を決定的に逆撫でするヒトコトが、これです。

両側政府はまず感情から落ち着かせる必要がある。

感情から落ち着かせる必要があるのは、この場合、韓国政府であり、韓国軍であり、韓国国民であり、そして中央日報の方でしょう。

最悪なのは朝鮮日報の社説主の頭の中でしょうに

この2つの社説だけでも「おなかいっぱい」になってしまいそうですが、もう1つ、こんな社説についても紹介しておきましょう。

【社説】最悪の韓日関係を示す「レーダー照射」騒動(2018/12/24 09:47付 朝鮮日報日本語版より)

これは、『朝鮮日報』(日本語版)に掲載されたもので、朝鮮日報は本件を巡り、いきなり、次のように決めつけます。

この時漂流していた北朝鮮漁船が韓国軍に救助された点などから見ても、韓国海軍が敵性国でない日本の哨戒機を意図的に狙った可能性はほとんどない。友好国ならば問題にならない状況だ。それでも日本政府は「あり得ない行為」と抗議している。

朝鮮日報さん。

韓国政府、韓国軍の説明が二転三転していて矛盾だらけだという点から逃げないでください。

私は謹んで、そう申し上げたいと思います。

要するに、朝鮮日報も「韓国海軍が日本の哨戒機を意図的に狙った可能性はほとんどない」、「日本が騒ぎ過ぎだ」などと決めつけているわけですね。朝鮮日報は次のように社説を続けます。

結局は日本が韓国に対して抱いている悪い感情が今回の件をきっかけに表出したものと考えざるを得ない。現在の韓日間には「安倍政権の歴史問題挑発」「慰安婦合意の事実上破棄」「韓国大法院(最高裁判所)強制徴用判決」「日本の海上自衛隊旗掲揚問題」といった懸案が山積している。この渦中で、海上救難において考えられるレーダー使用を日本は問題視している。

ちなみに「安倍政権の歴史問題挑発」と、さりげなく「大ウソ」を混ぜて来るのはやめた方が良いと思います。そんなことをするから、「息をするようにウソを吐く」などと言われるのでしょう。

しかし、「慰安婦合意の事実上の破棄」、「徴用工判決」「旭日旗騒動」といった懸案は、いずれも、「悪いのは100%、完全に韓国側であり、日本側の責任はまったくのゼロである」、という点を忘れてはなりません。さらに朝鮮日報は、

レーダーそのものではなく、両国間が友好国とは言えない最悪の状態に達したことを示すものだ。日本の哨戒機は韓国海軍駆逐艦の上を飛ぶなど、通常はない行動も取ったという。ここからもう少し事態が進めば、本当に非友好的な対峙(たいじ)状況に発展するかもしれない。

と、あたかも今回の事態に日本も悪いかのように無理やり言い訳を持ってこようとしています。

そのうえで、私が朝鮮日報に対し、一番強く違和感を抱く箇所が、これです。

そうなればどちらの得にもならない。歴史問題や北朝鮮の核問題など当面の懸案とは区別して理性を持って対処する必要がある。

私はこの文章を読み、「あいた口がふさがらない」、と感じてしまいました。

要するに、歴史問題では日本非難を続けるが、自分たちが助けてもらう局面ではきっちりと日本を利用するよ、という、韓国人によく見られる典型的な「ツートラック宣言」だからです。

悪なる国家・韓国とどう向き合うか?

ただ、朝鮮日報の社説の最後にあった下りを、次のように書き換えると、とたんに正論に早変わりします。

韓国の不法行為の問題は、北朝鮮の核問題、捏造の歴史問題、竹島領有権問題、日本人拉致問題などと区別せず、包括的に解決する必要があるのではないか。

あまり民族差別的なことを申し上げたくないのですが、韓国と北朝鮮は日本に対する不法行為を仕掛けて来ているという意味で、行動の本質はまったく同じです。

韓国の場合、同盟国である米国や、その米国を通じて間接的な同盟関係にある日本を、最大限、苛立たせる行動を続けて来ました。そして、その韓国はまた、いまや地球人類の平和の脅威である北朝鮮を最大限尊重する、きわめて無責任で歪んだ国家です。

なお、この「無責任国家論」については、『自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな』で説明したとおりです。

自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな

いずれにせよ、この期に及んで「日韓友好の推進」があり得ないことは言うまでもありませんが、もう少し踏み込んで、「こんな無責任な国を存続させておくこと自体、適切なのか」という観点から、朝鮮半島について議論すべき局面が到来しているように思えてならないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (2コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (9コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (18コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (31コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (63コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (28コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。