石川県能登半島沖での海自哨戒機へのレーダー照射事件を巡り、日本語版ウェブサイトを開設している韓国メディア3紙(東亜日報、中央日報、朝鮮日報)の社説を読み比べてみたのですが、これが実に酷い代物です。簡単に言えば「日本は騒ぎ過ぎ」、「韓国海軍がそんなことするわけない」、「むしろ日本の方が悪い」、といった具合に、逆ギレのオンパレードです。ウソにウソを塗り固めた国家の末路は本当に悲惨だと思います。これらの社説が韓国の世論を代表するとは思いたくありませんが、それでも、韓国が敵味方を識別できず、日本を苛立たせ、北朝鮮を支援するような存在に成り果てたのならば、少なくともそんな国との友好関係は成り立ちません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

予想をはるかに超えるナナメウエ国家

世間では楽しいクリスマスではありますが、その一方で、まことに残念な話もあります。

それは、今月20日に発生した、韓国海軍による自衛隊哨戒機への「レーダー照射事件」に対する韓国側の社説が、いずれも私たちの予想を遥かに超える、非常識なものだったことです。

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では何度もお伝えしているとおり、この「レーダー照射事件」とは、20日午後3時ごろ、石川県能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内で、韓国海軍の駆逐艦が海自所属のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した事件です。

しかも、さまざまな報道によると、レーダー照射は2度行われ、照射を受けていたのは5分間にも及ぶとのことであり、また、土曜日には日本の防衛省側も本件について、「火器管制レーダーは攻撃実施前に攻撃目標の精密な包囲・距離を測定するために使用するものである」とする見解を公表しています。

要するに、韓国軍による疑いようもない日本に対する準戦闘行為が行われた、ということです。

トップバッターは『東亜日報』

ただ、この事件を巡り、韓国メディアのなかでも、とくに日本語版ウェブサイトを開設しているメディアの反応を探ってみたのですが、まことに残念なことに、これらのメディアの報道は「日本が大騒ぎし過ぎだ」、「両国政府が頭を冷やすべきだ」といった、極めて非常識かつ不快なものばかりです。

トップバッターとして『東亜日報』の社説を紹介しておきましょう。

韓日のレーダー騒ぎ、事を大きくせず外交的に解決するべきだ(2018/12/24 08:02付 東亜日報日本語版より)

タイトルだけで主張がわかる社説です。東亜日報は社説の中段で、次のように断じます。

日本側の排他的経済水域(EEZ)の上空を飛行していた哨戒機に火器レーダーが照射したとすれば、これに対して日本が抗議することは理解できる。しかし、故意性なく船舶救助の作戦中に起こったという説明にもかかわらず、日本政府とメディアが韓国海軍がまるで「他意」があったように追及することは度を越した反応だ。

しかし、この説明は極めて歪んでいます。

そもそも論として、本件に関する韓国政府、韓国軍側の説明(韓国メディアが匿名で報じたものを含む)が二転三転していて、矛盾だらけだという事実を一切無視し、まるで日本政府が「不当に韓国を責めたてている」かのように責任を日本になすりつけているからです。

東亜日報は社説の続きで

当時、海上の気象状態が悪く、機能が優れた火器レーダーまで総動員した状態で、その過程で近くの上空を飛行していた日本の哨戒機にも照射されたという韓国側の説明に不十分な点があるなら、両国の外交・安保ラインを通じて問題を追加提起し、説明を聞く過程を踏めばいい。

と述べているのですが、韓国側の説明は「不十分」なのではなく「矛盾だらけでむちゃくちゃで説明が二転三転している」点に大きな問題があることを認識すべきです。あるいは同社が日本語版で社説を公表できるくらいの日本語力を持っているのならば、日本の防衛省の説明文を読んでから社説を書くべきでしょう。

ただ、東亜日報は、

今回の問題は、通常の友好国間なら説明して理解することで静かに解決できるし、そうすることが当然の事案だ。

と主張していますが、「通常の友好国間なら説明して理解することで静かに解決できる」という点についてはそのとおりでしょう。裏を返せば、現在の韓国の行動には日本の友好国たる資格がないため、「通常の友好国間の関係」ではない、ということでもあります。

これこそまさに韓国メディアのブーメラン、といったところでしょう。

中央日報「韓日両国は頭を冷やせ」

一方、クリスマスの当日の朝に公表されたのが、次の中央日報の社説です。

【社説】軍事問題に拡大した韓日葛藤、外交的に解決を(2018年12月25日07時06分付 中央日報日本語版より)

タイトルだけを見ると、「日韓両国の外交的な葛藤については軍事的手段ではなく外交的手段による解決を図れ」と主張しているかに読めますが、タイトルに騙されてはなりません。中央日報の社説は、「問題を大きくしているのが日本だ」と非難しているのです。それが、次の下りです。

事情がどうであろうと、普通の時ならそのまま通り過ぎることができることなのに、日本側が事件を大きくしている格好だ。今月15日にも大和堆漁場の韓国操業区域で日本漁船を退去させる際に葛藤があったほか、13~14日の独島防御訓練に対しては日本が強く抗議した。このような偶発的な韓日葛藤は、大法院の強制徴用賠償判決から触発された流れだとみることができる。賠償判決は韓国に進出した日本企業にまで影響を与える可能性もある。

なるほど。

自分の国の犯罪行為は棚に上げて、一方的に「日本側が事件を大きくしている」、ですか。

あまり民族差別的なことを申し上げたくはありませんが、韓国側で「韓日お互い悪いところがある」と言い出すときには、たいていの場合、客観的に見ると100%、韓国側が悪いときです。

今回も、中央日報が例に挙げている、大和堆でのトラブルとは、日本のEEZ内で日本漁船が操業中に、韓国警備艦が一方的に日本のEEZから漁船を追い出そうとした事件であり、これも一方的に100%、韓国側が悪いものです。

また、13日から14日の竹島軍事演習は、わざわざ日韓議連の訪韓のタイミングに合わせて行われたものであり、これも国際社会が見れば、「韓国がわざと日本を挑発するために行った」と見るのが妥当です。

つまり、一方的に、全面的に、100%、韓国側が悪いのに、それを「大騒ぎする日本が悪い」と責任転嫁をはかっているのが、この韓国メディアの主張なのです。

そして、日本人読者の神経を決定的に逆撫でするヒトコトが、これです。

両側政府はまず感情から落ち着かせる必要がある。

感情から落ち着かせる必要があるのは、この場合、韓国政府であり、韓国軍であり、韓国国民であり、そして中央日報の方でしょう。

最悪なのは朝鮮日報の社説主の頭の中でしょうに

この2つの社説だけでも「おなかいっぱい」になってしまいそうですが、もう1つ、こんな社説についても紹介しておきましょう。

【社説】最悪の韓日関係を示す「レーダー照射」騒動(2018/12/24 09:47付 朝鮮日報日本語版より)

これは、『朝鮮日報』(日本語版)に掲載されたもので、朝鮮日報は本件を巡り、いきなり、次のように決めつけます。

この時漂流していた北朝鮮漁船が韓国軍に救助された点などから見ても、韓国海軍が敵性国でない日本の哨戒機を意図的に狙った可能性はほとんどない。友好国ならば問題にならない状況だ。それでも日本政府は「あり得ない行為」と抗議している。

朝鮮日報さん。

韓国政府、韓国軍の説明が二転三転していて矛盾だらけだという点から逃げないでください。

私は謹んで、そう申し上げたいと思います。

要するに、朝鮮日報も「韓国海軍が日本の哨戒機を意図的に狙った可能性はほとんどない」、「日本が騒ぎ過ぎだ」などと決めつけているわけですね。朝鮮日報は次のように社説を続けます。

結局は日本が韓国に対して抱いている悪い感情が今回の件をきっかけに表出したものと考えざるを得ない。現在の韓日間には「安倍政権の歴史問題挑発」「慰安婦合意の事実上破棄」「韓国大法院(最高裁判所)強制徴用判決」「日本の海上自衛隊旗掲揚問題」といった懸案が山積している。この渦中で、海上救難において考えられるレーダー使用を日本は問題視している。

ちなみに「安倍政権の歴史問題挑発」と、さりげなく「大ウソ」を混ぜて来るのはやめた方が良いと思います。そんなことをするから、「息をするようにウソを吐く」などと言われるのでしょう。

しかし、「慰安婦合意の事実上の破棄」、「徴用工判決」「旭日旗騒動」といった懸案は、いずれも、「悪いのは100%、完全に韓国側であり、日本側の責任はまったくのゼロである」、という点を忘れてはなりません。さらに朝鮮日報は、

レーダーそのものではなく、両国間が友好国とは言えない最悪の状態に達したことを示すものだ。日本の哨戒機は韓国海軍駆逐艦の上を飛ぶなど、通常はない行動も取ったという。ここからもう少し事態が進めば、本当に非友好的な対峙(たいじ)状況に発展するかもしれない。

と、あたかも今回の事態に日本も悪いかのように無理やり言い訳を持ってこようとしています。

そのうえで、私が朝鮮日報に対し、一番強く違和感を抱く箇所が、これです。

そうなればどちらの得にもならない。歴史問題や北朝鮮の核問題など当面の懸案とは区別して理性を持って対処する必要がある。

私はこの文章を読み、「あいた口がふさがらない」、と感じてしまいました。

要するに、歴史問題では日本非難を続けるが、自分たちが助けてもらう局面ではきっちりと日本を利用するよ、という、韓国人によく見られる典型的な「ツートラック宣言」だからです。

悪なる国家・韓国とどう向き合うか?

ただ、朝鮮日報の社説の最後にあった下りを、次のように書き換えると、とたんに正論に早変わりします。

韓国の不法行為の問題は、北朝鮮の核問題、捏造の歴史問題、竹島領有権問題、日本人拉致問題などと区別せず、包括的に解決する必要があるのではないか。

あまり民族差別的なことを申し上げたくないのですが、韓国と北朝鮮は日本に対する不法行為を仕掛けて来ているという意味で、行動の本質はまったく同じです。

韓国の場合、同盟国である米国や、その米国を通じて間接的な同盟関係にある日本を、最大限、苛立たせる行動を続けて来ました。そして、その韓国はまた、いまや地球人類の平和の脅威である北朝鮮を最大限尊重する、きわめて無責任で歪んだ国家です。

なお、この「無責任国家論」については、『自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな』で説明したとおりです。

自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな

いずれにせよ、この期に及んで「日韓友好の推進」があり得ないことは言うまでもありませんが、もう少し踏み込んで、「こんな無責任な国を存続させておくこと自体、適切なのか」という観点から、朝鮮半島について議論すべき局面が到来しているように思えてならないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (3コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (30コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (20コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (24コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (17コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (34コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (11コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (50コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (56コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (24コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。