信じられないことに、当『新宿会計士の政治経済評論』への月間ページビュー(PV)数が、おそらく今月、100万件を達成しそうな勢いです。そこで、『「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀』や『何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ』の続編として、本日は私が適当にでっち上げた文章を例題として、私自身がどういう点に気を付けて文章を作ろうとしているのかについて、自戒を込めて説明しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

アクセス御礼

月間PV数、100万件の大台達成間近!

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』の「月間を通じたページビュー(PV)数が10月に70万件に達した」と報告したばかりですが、今月はさらにページビューが伸び、現時点で月間PV数が90万件(!)を超えました。

この分で行けば、今月、ウェブサイトを開設して初めてPV数100万件を達成する可能性が極めて高くなってきました。自分でも信じられませんが、改めて当ウェブサイトを読んで下さる読者の皆さまには深く御礼申し上げたいと思います。

むかしどこかで読んだブログ記事によれば、PV数が100万件に達すれば、もはやそのウェブサイトは「評論サイトとしてはセミプロ級」なのだそうで、なかには月間の収益が数十万円を超え、ブログだけで食っていける、という人もいるそうです(残念ながら、当ウェブサイトの場合はそうではありませんが…)。

といっても、当ウェブサイトの場合、別に「アクセス数を稼ぐこと」が目的ではありません。あくまでも、「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激する」ことが目的であり、この点こそが、私がウェブ評論活動を実施するうえで、最も重視しているものです。

今さら指摘するまでもありませんが、日本は民主主義国家です。そして、民主主義国家は、個々人の有権者が賢くなければ機能しません。

日本の場合、完全に民主的な選挙によって、国家の最高責任者が選ばれる仕組みが運営されています。そして、「選挙を通じた政権交代」というものも発生したことがありますし、政権交代が生じた場合に前政権の最高責任者が逮捕されたりすることもありません。

しかし、このことを当たり前だと考えてはなりません。

たとえば、日本の近隣には中国共産党による一党軍事独裁が続く中国という異形の大国が存在します。中国では選挙を通じた政権交代は絶対に発生しません。中国共産党が「下野する」としたら、人民解放軍によるクーデターでしょうか、それとも人民による革命でしょうか?

また、同じ「民主主義国」でも、自分たちで大統領を選んでおきながら、ろうそくを片手に大統領府に押し掛け、現職大統領をデモで引きずりおろし、前職大統領の多くが刑事訴追される韓国のようなケースだと、民主主義がうまく運営されているとは、決して言えません。

この点については、私自身も現代の日本に生まれて本当に良かったと思います。

もっとも、日本の場合も中国や韓国を笑ってはいられません。

選挙で選ばれたわけでもないくせに、不当に大きな社会的権力を握っている勢力が、民主主義と国益を歪めているからです。その代表格は、増税原理主義に染まり、絶大な権力を振るう財務省、虚報・偏向報道を続ける朝日新聞社、国民から受信料をむしり取るNHKなどの組織です。

また、日本には健全な野党が少なく、野党第1党として絶大な権限を振るいながらも国会で審議拒否ばかり繰り返す立憲民主党や、民主主義社会である日本において共産主義革命を目指す日本共産党のような組織もあります。

これらの勢力を、私は「民主主義の敵」、「国民の敵」と位置付けています。

良質なサイトがたくさんできたら嬉しい

ただ、いくら私がそう思ったところで、そう主張する手段がなければ、どうしようもありません。

ひと昔前だと、自分の思いを広く全国に伝えるための手段といえば、新聞かテレビ、ラジオ、せいぜい雑誌や書籍くらいしかありませんでしたし、評論活動をするためには、新聞社、テレビ局、出版社などに認めてもらう必要がありました。つまり、評論活動は、一握りの限られたジャーナリストらの特権だったのです。

しかし、いまや、評論活動は一部のジャーナリストらの特権ではありません。なぜなら、現代の世の中、インターネットにつながる環境さえあれば、極端な話、誰だって気軽にブログサイトを設け、全世界に向けて情報発信できるからです。

そして、「ジャーナリストでもない人間が、ブログやウェブサイトを通じて情報発信を始め、いまや多くの人々に文章を読ませている」という典型的な事例は、私自身です。

以前から何度かお伝えしているとおり、私は2010年7月からウェブ評論を開始しました。

当初は大手ブログサービスに文章を掲載していたのですが、私自身が起業し、サラリーマンではなくなって「副業の制約」が消えたという事情もあり、2016年7月には独立系ビジネス評論サイトである当『新宿会計士の政治経済評論』を開設。広告掲載によりスズメの涙ほどの収益を得ています。

私自身のこの事例が「成功例」だと申し上げるつもりはありません。広告収入自体は大した額ではないからです(※もっとも、だからといって「アダルトサイトへの誘導広告をクリックしなければ先に進めない仕組み」など、意地悪な広告を入れるつもりはありません)。

しかし、ウェブサイト作りのセンスが良い人であれば、月間数万~数十万ページビュー(PV)のサイトを作れば、極端な話、ウェブサイトの運営収入だけで食べていくこともできます(※当ウェブサイトの場合は、残念ながら生活できるだけのウェブサイト運営収入は得られませんが…笑)。

そして、私はインターネット上に良質な評論サイトが多数出来上がれば、日本の言論空間がさらにすばらしいものになると考えています。このため、より多くの人々がウェブ評論の世界に参入してくることを願い、当ウェブサイトの「成功例」(?)についてお伝えする記事を、ときどきは掲載しようと考えているのです。

ウェブ評論の収益化は道半ば

もっとも、別に私は、当ウェブサイトが「成功例」だとは考えていません。

本当に評論活動を収益化するつもりなら、実名を出し、大人気インターネット番組(DHCテレビが制作するウェブ番組『真相深入り!虎ノ門ニュース』や日本文化チャンネル桜が制作する『Front Japan』など)の出演オファーを待ちますし、本も書くなど、バリバリ情報発信していくのが筋です。

しかし、現在、私が行っていることといえば、本名を出さず、「新宿会計士」というペンネームのみを使って、細々とウェブ評論を続けているだけのことです。

もしかすると将来、自分自身の記事に「投げ銭」機能くらいは設けるかもしれませんが、記事そのものを有料化するつもりもありません(※だいいち、そんな技術もありませんし、有料化しても読んでもらえるほどのクオリティだとは思いません)。

その意味で、ウェブ評論活動の「収益化」は、実に中途半端な状態に留まっているのです(この点については『新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない』あたりでも議論していますので、ぜひ、ご参照ください)。

新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない

ただ、別に私はそれでも構わないと考えています。

繰り返しになりますが、当ウェブサイトの目的は、「私自身が広告収入などで荒稼ぎすること」、ではありません。「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激し、そのことを通じて日本社会をより良くすることに、多少なりとも貢献すること」にあります。

それに、当ウェブサイトが多くの方々に評価されることで、私自身にもメリットはたくさんあります。というのも、本業で良い仕事をすれば、ウェブ評論活動でも良い記事につながりますし、ウェブ評論活動で良い記事を書けば、本業にも良い影響があるからです。

あとは本業とウェブ評論活動との時間配分の問題に過ぎません。

ウェブ評論活動の収益化については、焦らず、おいおい、じっくり考えることにしたいと思います。

悪文の典型例

格調高き悪文

さて、本日はせっかく100万PVが視野に入ったということもあり、「多くの人に読んで頂ける文章」とはなにか、という点で、普段の私の考え方を紹介したいと思います。

もちろん、当ウェブサイトは「PV数を稼ぐこと」を目的に運営しているものではありません。あくまでも「読者の皆さまの知的好奇心を刺激することで、よりレベルの高いコメントを引き出し、議論を深めること」が最大の目的です。

ただ、そうであったとしても、せっかく文章を書くのであれば、やはり、できるだけ多くの人に読んでもらう方が良いことは間違いありません。そして、多くの人に読んでもらうために重要なことといえば、主張している「中身」もさることながら、「文章の書き方」も大切です。

こうしたなか、過去の自分自身の文章を読んでいて気付いたのですが、初期の方のブログ記事(とくに2010年~12年ごろの記事)には、本当に読み辛い記事が多くて驚きます(※別に現在の記事が「とても読みやすい」かといえば、というわけでもありませんが…)。

自分自身に対する反省も含めて、「わかりやすい文章」についての注意点について考えてみたのですが、それについて説明するにあたり、架空の文章を掲載してみたいと思います(もうしわけないのですが、あとの議論につながりますので、頑張って読んでみてください)。

例文:「ゲーテ的な形而上の観念」

ゲーテ的な形而上の観念よりも、私はヘーゲル的な形而下の観念の方が、勿論、今日の複雑化・グローバル化した社会環境に於いては適合すると言う考えを、無碍に否定するものではない。尤も、こうした私の立場は決して世の中の主流ではないらしいのだが、だからといって私は世の中に媚びたりせず、飽くまでも拙稿においてはゲーテ的な形而上的観念を至上の思考としつつも、ヘーゲル的な形而下の観念に於ける形而上的なものの価値を見出すことの意義について述べて見たいと思うのだ。但し、だからといって別に私が持論を放棄するというではないという点については強調しておきたいし、むしろ私自身の持論を維持、発展、強化させるという意味に於いても斯かる思考が重要であることは論を俟たない、こうした自らの立場に敢えて反するような考え方を自説の補強に使うという考え方自体、私が常套手段として使う弁証法の一つであり、これを使って議論を行うことを、読者諸兄に於いてもご了解頂きたい)。本稿に於いてはそれについて順を追って述べて行きたいと考えているのだが、本論に入る前に、ここで少し立ち止まって考えてみたいのだが、抑々、今日的な社会通念上の意味合いに於いて、ゲーテ的な形而上の観点について議論する意味合いとは、いったい何であろうか?

いかがでしょうか?

頑張って読んで頂いた方には申し訳ないのですが、ここに挙げた文章、ゲーテだのヘーゲルだの、形而(けいじ)上だの形而下だの、難しそうな単語を適当に並べて作っただけで、特に意味はありません(笑)哲学の専門知識を持つ人にとっては、それこそ「支離滅裂」な文章に見えるでしょうが、ご容赦ください。

それよりも、私の狙いは、この文章を読んでいただいて、「なんだか読みづらい文章だなぁ」、と思っていただくことにあります。この悪文、いったい何が問題なのでしょうか?

PC時代のあだ花:やたらと漢字が多い文章

この文章には、大きく分けて、「漢字が多すぎること」、「文章の構成が悪いこと」、「説明が不親切すぎること」、という、3つの欠点があります。

最初の注目点です。下線部に注目していただければわかりますが、やたらと漢字がたくさん出て来ます。

「於いて(おいて)」、「尤も(もっとも)」、「但し(ただし)」、「訳(わけ)」、「尚(なお)」、「勿論(もちろん)」くらいだったら読める人も多いと思いますが、「斯かる(かかる)」、「論を俟たない(ろんをまたない)」、「抑々(そもそも)」あたりになると、読みにくいと感じる人が増えるのではないでしょうか?

漢字が多い文章は、格調が高く、哲学的で難解な文章にピッタリかもしれませんが(笑)、ウェブ評論の世界では、「格調高い文章」よりも「読みやすい文章」の方が良いと思います。

もちろん、今回例示した文章は、すこし極端な事例かもしれません。

ただ、あくまでも仮説ですが、手書きの文章と比べると、PCで作成した文章には、より多くの漢字が含まれる気がします。というのも、PCを使って文章を執筆すれば、変換キーを押すだけで、難しい漢字でも気軽に使うことができてしまうからです。

実は、私自身が過去に作成したブログ記事を読み返してみても、この手の「やたらと漢字が混じっている文章」を発見します。やはり、私自身の例でいえば、つい、漢字を多用してしまっていました。この点については深く反省しており、現在では不必要に漢字をたくさん使ったりしないように努めています。

もっとも、やたらと漢字を忌避するマスコミの報道を見ていると、それはそれで違和感を抱きます。とくに、「朝日新聞の捏造」を「朝日新聞のねつ造」、「韓国を牽制」を「韓国をけん制」といった具合に、単語の片方をわざわざひらがなにしてしまうのは、私にとっては、受け入れられません。

なにごともバランスが大事、というわけですね。

文章は短く、そしてもっと改行を!

次の問題点は、「文章の構成の悪さ」です。具体的には、1行の文字数が長すぎることと、改行が少なすぎることです。

日本語の場合、文章の末尾は一般に句点「。」や疑問符「?」などで区切られます。私自身のウェブサイトについて調べてみると、6000文字ていどの文章に含まれる「。」や「?」の数は、だいたい100~120個です。つまり、1つの文章は、だいたい50~60文字です。

しかし、先ほどの例文では、543文字のうち、「。」と「?」の数はたった4個(!)に過ぎません。ということは、1つの文章の長さは平均して135文字(つまり当ウェブサイトの平均値の2倍以上!)という計算です。これだと文章を読むほうも疲れてしまいます。

また、543文字の文章に、改行が1ヵ所もありません。段落が長すぎると間延びしてしまい、途中でどこを読んでいるのかわからなくなることもあります。私の経験上、1つの段落に収める文字数は、多くても150~200文字(つまり2~3文)が限界です。

さらに、文章の途中で、やたらと長文のカッコ書きが挿入されていて、読者としては文章を素直に読むのが非常に困難です。カッコ書きはちょっとした説明を補足するのに便利ですが、あまりにも長すぎると、文章が間延びしてしまいますし、文章の流れが途切れてしまいます。

余談ですが、私自身も、仕事がら、やたらと長くてカッコ書きもたくさんある文章をよく読んでいます。たとえば、究極に頭が悪い文章の代表例が「銀行自己資本比率告示」ですが、次の文章は同告示の第8条第1項第2号を抜き出したものです。

第六条第一項第五号に掲げるその他Tier1資本に係る調整後非支配株主持分等の額は、連結子法人等の非支配株主持分等相当Tier1資本に係る基礎項目の額(連結子法人等の単体Tier1資本に係る基礎項目の額(第十四条第一号の算式における普通株式等Tier1資本に係る基礎項目の額及び同条第二号の算式におけるその他Tier1資本に係る基礎項目の額(第十八条第一項第四号に掲げる額を除く。)の合計額をいい、当該連結子法人等が銀行以外の場合にあっては、これに相当する額とする。以下この項において同じ。)のうち当該連結子法人等の親法人等である銀行の連結貸借対照表の純資産の部又は負債の部に新株予約権若しくは非支配株主持分又は負債として計上される部分の額(当該額が零を下回る場合にあっては、零とする。)をいう。以下この号において同じ。)のうち次に掲げる額のいずれか少ない額にTier1資本に係る第三者持分割合(連結子法人等の非支配株主持分等相当Tier1資本に係る基礎項目の額を単体Tier1資本に係る基礎項目の額で除して得た割合をいう。)を乗じて得た額以下の額から、第五条第一項第四号に掲げる額を控除した額とする。

日本政府はこのアホ過ぎる条文を起草した担当官を今すぐ懲戒免職処分にしたうえで、霞ヶ関の三流官庁・金融庁を廃局にして、あらためてちゃんと日本語として読める条文を起草し直すべきでしょう。

説明が不親切すぎる!

さて、余談が過ぎましたので、本論に戻りましょう。

もう1つ、先ほどの文章に問題があるとすれば、「説明が不親切すぎること」です。

この例文のテーマは、たぶん哲学に関するものなのだと思いますが、一般読者にとっては難解な「ゲーテ」だの、「ヘーゲル」だの、「形而上」だの、「形而下」だのといった言葉を、何ら解説せずに使っています。

もちろん、専門家に対して読ませるつもりで書いている文章ならば、それでも問題はないかもしれません。しかし、哲学をまったく知らない一般読者に向けて書いているのだとしたら、問題は大アリです。専門用語を何ら解説せずに、いきなりこんな文章を突きつけられたら、普通は読まずにパスします。

そして、いきなり専門用語を使っているだけではありません。先ほどの文章を頑張って読み解くと、この文章の著者は「ゲーテ的な形而上の観念」(?)とやらを支持しているのに対し、世間的には「ヘーゲル的な形而下の観念」(?)とやらの方が支持されている、と主張しています。

つまり、ここで読者は、「ゲーテ的な形而上の観念」と「ヘーゲル的な形而下の観念」というのがあって、著者が支持しているのは前者の考え方であり、世間で支持されているのは後者の考え方である、という主張を、わざわざ読み取らねばならないのです。

私などは哲学の知識が皆無ですので、最初の1行を読んで、読むのを諦めてしまいます。また、哲学に詳しい一般読者にとっても、この文章の著者は「ヘーゲル的な形而下の観念」という代物が「世間で支持されている」と決めつけている時点で、「こいつは何を言っているのだ?」と思うかもしれません。

文章を書いた人間としては、「格調高く哲学的な内容」だと思っているのかもしれませんが、すこし厳しい言い方をすれば、「難しい表現を使っているだけで中身はスカスカな文章」です。

少しだけ添削してみた

ここで、先ほど持ち出した例文については、漢字が妙に多すぎること、文章の構成が悪すぎること、説明が不親切すぎること、といった問題があることがわかりました。

では、これを少しでも読みやすくするならば、いったいどうすれば良いのでしょうか?

もし私がこの文章を添削するならば、次のように、「1段落あたり100~150文字ていど」で改行し、「カッコ書き」や「尤も」「尚」「但し」「勿論」といった無駄な修飾語を取っ払うと思います。

私は「ゲーテ的な形而上の観念」を支持しているが、世間的には「ヘーゲル的な形而下の観念」の方が受け入れられているようだ。おそらくその理由は、複雑化・グローバル化する今日の社会環境に適合する考え方は、前者よりも後者だと考えられているためだろう。

ここで、「ゲーテ的な形而上の観念」とは、(中略)という考え方であり、「ヘーゲル的な形而下の観念」とは、(中略)という考え方のことだ。

もっとも、私は「ヘーゲル的な形而下の観念」を頭から否定するつもりはない。いや、むしろ両者は対立するものではなく、片方の考え方をじっくりと検証すれば、もう片方の考え方についても理解が深まる、という関係にあると考えている。

また、自分の考え方と相容れないという理由だけで、その考え方を全部否定することは間違っている。逆説的だが、「ヘーゲル的な形而下の観念」を突き詰めていけば、私が「ゲーテ的な形而上の観念こそが至上の思考である」、という点が、明らかになるのだ。

そのことを、今から説明したい。

いかがでしょうか?

あいかわらず何を言っているのかよくわからない文章ですが(笑)、先ほどと比べると、まだ「読める」と思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



あなたの意見が聞きたい!

さて、いろいろ勝手なことを申し上げてしまいましたが、私は以前から、「ブログやウェブ評論サイトのアクセス数を得るためにはどうすれば良いか」、という観点から、いくつかの記事を執筆しています(今月だと、次のような記事が参考になると思います)。

これらの記事を通じて主張したい内容は、とても単純です。それは、「難しい言葉じゃなくても良いので、いろんな人の意見が聞きたい」、というものです。

当ウェブサイトのケースでいえば、ここ数日、まるで「韓国専門サイト」であるかのごとく、慰安婦財団の解散に関する話題を掲載し続けました。

なぜこの同じ話題を何度も掲載し続けたのかといえば、私自身が本件について深く知りたいと思ったことに加え、どうも世の中には納得がいく解説が掲載されたウェブサイトがなかったからです。

とくに、匿名掲示板の「まとめサイト」のたぐいはたくさんあるのですが、この手のサイトだと、単に一般の人たちが匿名掲示板に書き込んだだけのコメントがまとめられているに過ぎず、私が求めているニュース解説、分析などのたぐいは、いっさいありません。

「見当たらないなら拙いなりにもみずから仮説を提示すれば良い。」

そう考えた結果が、ここ数日の一連の記事なのです。

当ウェブサイトの解説が、世の中のスタンダードと比べてレベルが高かったのか、低かったのかはわかりません。ただ、アクセス数が非常に多かったという事実を見れば、それなりに多くの方々から読んでいただいたことは間違いないといえるでしょう。

そして、このウェブサイトを運営していて、思わぬ副産物があるとすれば、極めてレベルの高い読者コメントの数々です。世の中にたくさんある「まとめサイト」のたぐいと違って、当ウェブサイトに頂くコメントの質は非常に高く、私自身にとっても、読んでいるだけで勉強になるのです。

私自身、世の中に価値があるとすれば、「誰にでも簡単にアクセスできる記事」ではなく、「その人にしか言えないようなコメント」だと思います。他のウェブサイト、まとめサイトのたぐいを読んでいても、いまひとつ読みごたえがない理由は、そのウェブサイトの運営者の見解がわからないからだと思います。

いずれにせよ、今後とも当ウェブサイトでは、どこかの匿名掲示板から議論をそのまま拾ってくるのではなく、私自身が文章を組み立てるというスタイルに徹したいと思っているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/19 16:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「中国・カナダと通貨スワップ」さりげなくウソつく韓銀総裁 (5コメント)
  • 2018/12/19 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「日韓海底トンネル?お断りします」苦境に立つ韓国経済・他 (13コメント)
  • 2018/12/19 08:00 【国内政治|金融
    まだ早い?妥当?「河野太郎次期総理待望論」について考える (8コメント)
  • 2018/12/19 05:00 【時事|国内政治
    宮古島市の決断巡る極左界隈のダブル・スタンダードが酷すぎる (6コメント)
  • 2018/12/18 21:00 【時事
    【速報】日経「元徴用工ら集団訴訟を計画 韓国政府を相手に」 (10コメント)
  • 2018/12/18 15:30 【時事
    旭日旗騒動再び 多くの人々を傷つけた韓国人の罪深い行動 (20コメント)
  • 2018/12/18 12:00 【時事|外交
    盗人猛々しい北朝鮮から「戦犯国家」呼ばわりされるのも名誉? (8コメント)
  • 2018/12/18 10:30 【時事|外交
    「中国が北に石炭ガス化技術提供」報道事実なら二次制裁必要 (7コメント)
  • 2018/12/18 05:00 【韓国崩壊
    米韓チキンレース仮説の正しさ裏付ける南北鉄道連結工事 (12コメント)
  • 2018/12/17 13:00 【時事|国内政治
    江田憲司氏は「山本真千子疑惑」について説明したのですか? (7コメント)
  • 2018/12/17 10:00 【時事|韓国崩壊
    「徴用工」巡り韓国メディア「河野外相が態度軟化」、本当? (11コメント)
  • 2018/12/17 05:00 【韓国崩壊|国内政治
    日韓関係は日本国内の「国民の敵」との合わせ鏡 (18コメント)
  • 2018/12/16 12:30 【マスメディア論
    『お金の全てを学ぶ、マネピグ』は転載ルールを守れ (11コメント)
  • 2018/12/16 08:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ韓国に対する制裁が必要なのか 対韓制裁こそ日本の義務 (21コメント)
  • 2018/12/16 05:00 【韓国崩壊|雑感オピニオン
    個人的体験談に根差した韓国論 「あと20年以内に消滅」? (23コメント)
  • 2018/12/15 08:00 【マスメディア論|経済全般
    ゴーン氏起訴した日本、NHKの超高額な人件費も追及すべし (27コメント)
  • 2018/12/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    能天気過ぎる日韓議連の共同宣言と自民党内の韓国への怒り (25コメント)
  • 2018/12/14 16:15 【時事|韓国崩壊
    不誠実な韓国政府と無能すぎる日韓議連 議連総会は期待外れ (18コメント)
  • 2018/12/14 10:45 【時事|韓国崩壊
    日米両国にケンカを売る韓国、次の決行日は12月26日か? (15コメント)
  • 2018/12/14 08:00 【日韓スワップ|金融
    ABMIと日韓スワップにしがみつく韓国 その面の皮の厚さ (22コメント)
  • 2018/12/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    本日の日韓議連総会における2つのポイントと日韓関係の危機 (9コメント)
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (10コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (39コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (11コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (8コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (17コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (10コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (6コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。