最近の徴用工判決問題を受けて、ついに韓国の首相が公式の反応を見せました。とはいっても、記者会見も開かず、自分の見解を一方的に記者団にメールで送付しておしまい、といった「逃げ腰」がいかにも韓国らしいと思います。ただ、日本政府といえば、たとえば菅官房長官は冷静かつ粛々と、「日韓請求権協定は韓国の司法府も含めて拘束される」「韓国政府には国際法違反の状態を直ちに是正するよう適切な措置を講じるべき」と突き放しており、日韓両国政府のコントラストが見事です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ついに韓国首相が反応

私は別に、当ウェブサイトを「韓国専門のサイト」のつもりで運営しているものではありません。

しかし、10月30日の「徴用工判決」のインパクトがあまりにも強かったためでしょうか、あれから10日近くが経過するにも関わらず、日韓両国メディアを中心にこれに関する話題が続いています。また、当ウェブサイトを訪れてくださる皆様のなかにも、日韓関係の動向に強い関心を抱いている方は多いでしょう。

そこで、私も数日前から割り切って、あたかも「韓国専門サイト」であるかのように、1日に1回以上は「徴用工判決」に関する最新の話題を紹介することにしました。

(といっても、最近は処理しきれないほど大量にネタが出て来るので、私自身が気になった話題を「網羅的に」紹介することはできないと思いますが…。)

最初の話題は、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に掲載された、この話題です。

「日本の過激な発言に深い憂慮」 賢明な対処促す=徴用判決で韓国首相(2018/11/07 19:32付 聯合ニュースより)

聯合ニュースによると、韓国の李洛淵(り・らくえん)首相は7日、

韓国人強制徴用被害者に対する韓国大法院の判決に対し、日本政府の指導者たちが過激な発言を続けていることに深い憂慮を表明する/日本政府の指導者たちの発言は妥当ではなく、賢明でもない

といった「コメントに記者団に送った」のだそうです。

ちなみに、「日本政府の指導者たちの妥当ではなく賢明でもない過激な発言」とは、おそらく、河野太郎外務大臣が「100%韓国側の責任において考えることだ」などと述べていることを指しているのだと思います。これについて李首相は、

司法部の判断は政府間外交の事案ではない/司法部は法的な判断をする機関で、司法部の判断には政府が介入しないことが民主主義の根源だ。日本政府の指導者たちもそれが分からないはずがない

とも述べているのだそうです。

また、記事の中からも、李首相のその他の発言についても拾っておきましょう。

  • 大法院の判決は1965年の韓日基本条約を否定したものではなく、条約を認めながらその土台の上で条約の適用範囲を判断したもの
  • 私はこの問題に対する言及を最大限自制し、政府の関連官庁や民間専門家の知恵を集め対応策を講じるため努力している
  • 日本政府の指導者たちがこの問題を外交紛争に持ち込もうとし、私もそれに関する意見を言わざるを得なくなったことを遺憾に思う/日本政府の指導者たちの賢明な対処を要望する

(※余談ですが、それにしても、相変わらず文在寅(ぶん・ざいいん)大統領は沈黙を守っていますね。不思議なことですが…。)

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



いかにも韓国の対応だ

お話にならない韓国首相の認識

今回の李首相のコメントは、河野外相らが繰り返している、

  • 本件判決は日韓関係の根本を覆すものだ
  • 判決への対処は100%、韓国政府がみずからの責任において考えるべきことだ

といった発言を念頭に置いたものでしょう。

日本政府が韓国政府に対して対応を促してきたことは事実ですが、これに対して韓国首相がこのようなコメントを出すのは、私が知る限り、初めてのことです。

ただ、端的に言えば、この韓国首相の認識は、てんで話になりません。

そもそも徴用工判決自体、1965年の日韓請求権協定において消滅したはずの、韓国の個人の日本政府、日本企業に対する請求権をひっくり返して認定したことにポイントがあります。

いや、そもそも「植民地支配の不法性」を認定したということは、徴用工訴訟の枠を超えて、1965年の日韓基本条約に始まる日韓関係の全てをひっくり返しかねないものです。

それに、別に日本政府は「徴用工判決」を「取り消せ」と要求しているわけではありません。日本政府が一貫して要求していることは、「判決が日本国民と日本企業に不当な不利益を負わせるものであってはならない」というものです。

韓国政府が国内的には徴用工判決を尊重するのは韓国の勝手ですが、もし韓国政府が判決を守りたいのであれば、日本企業に不利益を負わせないような立法措置を取れば済む話です。

逃げる韓国政府

ただし、ここではもう1つ、ポイントがあります。それは、「記者会見を開いた」わけではなく、「コメントを記者団に(一方的に)送り付けた」、という点です。

おそらく記者会見を開いて記者からの質疑応答に応じてしまえば馬脚を現すことになってしまうので、一方的に自分たちの見解を送りつけておしまい、ということでしょうか?

そういえば、昨日も『都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応』でも紹介したとおり、11月6日に韓国外交部(※外務省に相当)が「逆ギレコメント」を発した際も、記者らにメールを送りつけて終了、でした。

都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応

つまり、現在の韓国政府の姿勢をまとめると、

  • 行政の最高機関であるはずの大統領府は、秘書室長の6日時点の国会答弁を除くと、今のところ本件についての公式声明は出していない
  • 外交部は6日夜、李首相本人は7日夜にそれぞれコメントを発しているものの、「記者会見」という形ではなく、記者団らに一方的にメッセージを送りつけておしまい
  • 首相、外交部はいずれも日本に対して「自制」を求めているが、だからといって本件に関する韓国政府の対応を示したわけではない

という共通点があるのです。これなど、「都合が悪いことがあればスタコラサッサと逃げる」という、いつもの韓国政府の対応そのものでしょう。

私に言わせれば、河野外相の一連の発言は、別に過激でも何でもなく、ごく当たり前のものです。そして、

安倍総理や河野外相、菅官房長官らの発言に対し、韓国の首相が公式にコメントを出すのは、それだけ韓国政府が追い込まれている証拠であり、かつ、日本政府の対応が正しい証拠でもあります。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



議員チャネルが機能しなくなる

存在意義失いつつある日韓議連

ところで、日韓外交のチャンネルは、伝統的に政府間だけでなく、議員間にも存在して「いました」。

といっても、私がわざと「存在していた」、と過去形にしている理由は、日韓議員外交のチャネル自体がすでに機能しなくなっているからです。

たとえば、『徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ?』でも紹介したとおり、11月5日に塩崎恭久(しおざき・やすひさ)衆議院議員を団長とする議員団が訪韓したところ、韓国の国会議員と完全に意見が完全にすれ違ってしまいました。

こうなってくると、国会議員が日韓議連に所属していること自体、大きなリスクです。

この点、次の産経ニュースの記事によると、日韓議連は先週金曜日に国会内で緊急の役員会を開き、今のところは12月中旬に韓国で開催が予定されている韓国の韓日議連との合同総会に向けて、韓国側と意見交換を続ける方針を確認したそうです。

日韓議連、徴用工判決で問われる意義 「政府補完」も譲歩先行の過去(2018.11.2 21:54付 産経ニュースより)

しかし、韓国の国民感情に配慮するためでしょうか、この産経ニュースも

日韓の両議連が開いた合同総会で発表した共同声明では、(慰安婦)合意の履行を求める文言を盛り込まず、「植民地支配と侵略」を謝罪した平成7年の村山富市首相談話には言及した

と指摘しているとおり、日韓議連の方針には日本の国益に反するような行動が目立つのも事実です。

そうなってくれば、日本共産党のなどの議員を除けば、日韓議連に所属しているということ自体が日本の有権者から冷ややかに見られるポイントとなるでしょう。そうなれば、マトモな議員は日韓議連に所属すること自体を嫌がるようになるのではないでしょうか?

韓国国会議員の行動にどう反応する?

こうしたなか、昨日は韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、こんな報道もありました。

韓国野党議員、日本外務省に書簡伝達予定 「正当な賠償のために率先を」(2018年11月07日13時29分付 中央日報日本語版より)

この記事によれば、韓国の野党・民主平和党の国会議員である千正培(せん・しょうばい)氏(国会外交統一委員会所属)が

不法な侵略の歴史を率直に認め、朝鮮人被害者に対して正当な賠償が行われるよう先頭に立ってほしい

という内容の公開書簡を韓国国会に提出したそうです(この書簡は韓国国会から韓国の外交部に送られ、最終的には日本の外務省に対して届けられる予定だそうです)。

国会議員が外国政府に対して直接、公開書簡を送るという行動もさることながら、記載されている内容もぶっ飛んでいます。

中央日報にはその書簡の内容がつらつらと綴られているのですが(※全文を知るにはリンク先記事を直接読んで下さい)、結論としては

貴国政府が韓国大法院の判決を否認するのではなく、この際、不法な侵略の歴史を率直に認めて朝鮮人被害者に対して正当な賠償が行われるよう先頭に立ってくれるよう期待する

とするものです。

今回の書簡を発信したのが野党議員であるという点にくわえ、外国の国会議員から直接、要望書が送り付けられたことについて、わが国の外務省がどう対応するのかはわかりません。

ただ、日韓両国で国会議員レベルでも齟齬が目立ち始めた以上、日韓議員チャネルも対話の窓口としては機能しなくなり始めているという点については指摘する価値があるでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



慌てふためく韓国、冷静な日本

韓国政府の基本認識とSOFA…頭が痛いニュースが次々と

さて、以前から私が指摘しているとおり、現在の韓国政府(いや、韓国社会も含めて)には、今回の徴用工訴訟を巡って、次のような基本認識があるようです。

  • ①徴用工判決は日本の植民支配の不法性を認めたという意味で、画期的で素晴らしい判決だ。
  • ②この判決を下さざるを得なかったのも日本の反省と謝罪が足りないからであり、日本のせいだ。
  • ③ただし、今後の韓日関係に悪影響を与えないようにするために、韓日両国はお互いに知恵を出し合い、解決策を考える必要がある。

このうち、現在の韓国では、とくに「②日本の不法性」という部分を補強するための材料を必死で集めている節があります。たとえば、昨日、中央日報には梁承泰(りょう・しょうたい)前大法院長が「日本との特別協定を通じて損害賠償を終えようとした案を策定していた」と報じています。

強制徴用文書がまた明るみに…「日本とSOFA結び、賠償金300万ウォン」=韓国(2018年11月07日07時16分付 中央日報日本語版より)

タイトルにある「SOFA」とは「米韓行政権協定」のことだそうですが、これと似たような特別協定を日韓が締結し、(自称)徴用工被害者らに対する損害賠償を行う財団を作って対応する、という案を、前大法院長が作っていたのだとか。

中央日報は、この文書は2013年12月(つまり朴槿恵(ぼく・きんけい)前政権時代)に作成されたとしており、また、タイトルだけを見れば、まるで「朴槿恵・前政権が日本政府と結託して韓国国民を裏切ろうとしていた」かのように読めてしまいます。

実態はあくまでも韓国の国内問題ですが、私の目には、韓国が「日本の不法性」を強調する題材を無理やり探しているようにしか見えないのです。

なお、本日の中央日報にはこんな記事も掲載されていましたが、いろんな意味で韓国らしい記事だと思います。

「強制徴用賠償」追加訴訟代理人団、構成へ…「訴訟ブローカーなど懸念も」(2018年11月08日06時18分付 中央日報日本語版より)

コメントするのも疲れますので、もし興味があればリンク先記事を直接読んでみてください。

菅官房長官の反応

さて、話は変わって、日本の反応です。

11月6日の外交部コメントに関し、菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官は11月7日(午前)の記者会見で、次のとおり、一蹴しています(動画の1:30~)。

  • 今回の韓国大法院の判決は、日韓請求権協定に明らかに反しており、極めて遺憾である
  • 日韓請求権協定は司法府も含めて当事国全体を拘束するものであり、大法院の判決が確定した時点で韓国による国際法違反の状態が生じている
  • したがって、わが国としては韓国政府に対し、こうした国際法違反の状態の是正を含め、直ちに適切な措置を取ることを求めている
  • そのうえで現時点では韓国政府が具体的にどのような対応を講ずるについて見極めをしている

この内容にすべてが尽くされています。

韓国政府側がギャーギャー叫んできたとしても、日本政府としては韓国に対し「国際法違反の状態をただちに是正せよ」、「何をやればよいかは自分たちの責任で考えよ」、と、冷静に繰り返すことで韓国を突き放すという対応が最も適切でしょう。

いずれにせよ、韓国側が慌てふためいていることは事実ですが、こうした状況については、現在の安倍政権のような、冷ややかに突き放した対応がちょうど良いのかもしれません。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (2コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (30コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (8コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (21コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (18コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (17コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (40コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (38コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)
  • 2018/11/08 14:30 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国が南北鉄道連結事業着工を強行したら米国はどう動くのか (12コメント)
  • 2018/11/08 11:30 【時事|韓国崩壊
    逃げ腰で反論を試みる韓国首相と冷ややかに突き放す日本政府 (30コメント)
  • 2018/11/08 08:00 【時事|韓国崩壊|国内政治
    安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要 (10コメント)
  • 2018/11/08 05:00 【マスメディア論
    赤坂の不動産屋さん、趣味の放送事業が遂に赤字転落 (13コメント)
  • 2018/11/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応 (32コメント)
  • 2018/11/07 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決と日本人拉致事件の共通点:最終的に制裁が必要 (14コメント)
  • 2018/11/07 05:00 【時事|経済全般
    国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に (12コメント)
  • 2018/11/06 15:00 【時事|韓国崩壊
    「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分 (14コメント)
  • 2018/11/06 11:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」 (9コメント)
  • 2018/11/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ? (13コメント)
  • 2018/11/06 05:00 【雑感オピニオン
    改めて「国民の敵」とその対処法について考えてみる (15コメント)
  • 2018/11/05 10:30 【時事|韓国崩壊
    駐日大使らが「韓日双方が努力すべき」、そんな認識で大丈夫? (28コメント)
  • 2018/11/05 08:00 【時事|国内政治
    なぜ今、改憲を持ち出すのか?それは改憲阻止勢力が負けたから (4コメント)
  • 2018/11/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅大統領が破滅させるのは日韓関係ではなく韓国そのもの (24コメント)
  • 2018/11/04 08:00 【RMB|時事|金融
    通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する (19コメント)
  • 2018/11/04 05:00 【マスメディア論
    「国民の敵」としてのNHK いったい何が問題なのか? (12コメント)
  • 2018/11/03 08:00 【マスメディア論
    YouTuberがテレビを滅ぼす?ぜひ滅ぼして下さい (14コメント)
  • 2018/11/03 05:00 【韓国崩壊|外交
    「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に! (19コメント)
  • 2018/11/02 17:00 【時事
    河野外相の100%発言を100%支持する (22コメント)
  • 2018/11/02 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工も慰安婦も韓国の問題 日本は一歩も譲歩する必要なし (59コメント)
  • 2018/11/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ? (26コメント)
  • 2018/11/02 05:00 【マスメディア論
    改めて当ウェブサイトの姿勢を説明し、活動内容を紹介します (12コメント)
  • 2018/11/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    マネージの本当の意味は、「日韓関係の秩序ある破綻処理」? (27コメント)
  • 2018/11/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考 (25コメント)
  • 2018/11/01 05:00 【雑感オピニオン
    何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ (9コメント)
  • 2018/10/31 10:45 【時事|韓国崩壊
    事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応 (37コメント)
  • 2018/10/31 08:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決「毅然たる措置」ビザ厳格化と外為法金融制裁は? (16コメント)
  • 2018/10/31 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    日中スワップと日印スワップ、性質も目的もまったくの別物 (6コメント)
  • 2018/10/30 15:20 【時事|韓国崩壊
    越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至 (50コメント)
  • 2018/10/30 14:25 【時事
    【速報】徴用工訴訟で日本企業の敗訴が確定 (9コメント)
  • 2018/10/30 11:30 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決を前に:「約束」の意味を理解しない韓国人記者 (7コメント)
  • 2018/10/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    いよいよ本日2時に徴用工判決:日韓関係は破綻するのか? (7コメント)
  • 2018/10/30 05:00 【時事|外交
    日中外交:テーブル上で握手し、テーブル下で足を蹴る関係へ (7コメント)
  • 2018/10/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    日本が「米中二股外交」で失敗したことにしたい韓国メディア (4コメント)
  • 2018/10/29 10:00 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイが新潟市長選で大恥さらすも自民党は慢心するな (3コメント)
  • 2018/10/29 08:00 【時事|国内政治
    安倍総理の訪中を巡って、ツイッター上で右と左が大ゲンカ? (7コメント)
  • 2018/10/29 05:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【重要】お詫び:ユーザー登録機能の重要な機能の中止について (4コメント)
  • 2018/10/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    混乱する日韓関係、ついに徴用工訴訟「介入疑惑」で逮捕者出現 (17コメント)
  • 2018/10/28 07:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ユーザー登録の手動修正につきまして (3コメント)
  • 2018/10/28 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係破綻が避けられないなら日本は米国と足並み揃えるべき (10コメント)
  • 2018/10/27 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    「日韓スワップ再開の可能性が高まった」?不思議な思考回路 (9コメント)
  • 2018/10/27 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV数が50万件に到達 皆様に改めて御礼申し上げます (6コメント)
  • 2018/10/26 21:30 【RMB|時事|金融
    【速報】やはり中国とのスワップは「為替スワップ」だった! (7コメント)
  • 2018/10/26 12:00 【時事|金融
    安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解 (7コメント)
  • 2018/10/26 08:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ついにユーザー登録ができるようになりました! (16コメント)
  • 2018/10/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓関係破綻の危機が迫っている」という現実に備えるべき (19コメント)
  • 2018/10/25 10:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破滅への道?慰安婦財団解散報道を考える (14コメント)
  • 2018/10/25 08:00 【時事|経済全般
    読売新聞、歴代経団連会長がIT弱者だった疑いを報じてしまう (15コメント)
  • 2018/10/25 05:00 【時事|外交
    日中関係改善という幻想 日本に必要なのは是々非々の姿勢 (7コメント)
  • 2018/10/24 13:00 【時事|国内政治
    玉木雄一郎氏が「野党再編の主役」?間違ってもそれはない
  • 2018/10/24 08:00 【マスメディア論|時事
    臨時国会開幕 マスコミのプロパガンダが効かなくなってきた (6コメント)
  • 2018/10/24 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップと為替スワップについて、改めて確認してみる (4コメント)
  • 2018/10/23 12:30 【日韓スワップ|時事
    韓銀総裁が日韓スワップ待望?まず約束守れ、話はそれからだ (44コメント)
  • 2018/10/23 10:00 【政治
    「国民の敵」日本共産党がついに「もりかけ問題」で本心露呈 (7コメント)
  • 2018/10/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決で大使一時帰国か 日韓新共同宣言無期限延期も? (7コメント)
  • 2018/10/23 05:00 【雑感オピニオン
    愛国、国益、国民の敵とは?ネット排外主義者は愛国者に非ず (16コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。