突然ですが、ここ数日、当ウェブサイトへのアクセス数が急増しています。PV数は、1年前と比べると10倍近くに増えた計算ですが、ウェブサイトを運営していると、ある日突然、アクセス数が増えるということをよく経験します。これこそ、新聞やテレビといったマスコミには絶対にない特徴であり、ウェブビジネスの醍醐味といえるのかもしれません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ウェブビジネスの現況

大手ブログから独自ドメインへの切り替え

最近、当『新宿会計士の政治経済評論』を読んで下さる方が非常に増えているようです。アクセス解析をしてみると、とくに韓国の旭日旗騒動を解説した記事などに対するアクセスが好評です。

これまでも当ウェブサイトではときどき報告申し上げて来ましたが、私自身がウェブを使った情報発信を開始したのは2010年7月の話であり、当時は大手ブログサービス『アメーバ・ブログ(アメブロ)』や『楽天ブログ』を使っていました。

ところが、2015年10月の起業をきっかけに、ウェブ評論の事業化を念頭に、2016年7月に当ウェブサイトを開設。現在は大手ブログサービスのブログ更新を完全に停止し、私のウェブ言論活動は、基本的に当ウェブサイトに一本化しています(※ただし、ブログ過去記事は、いちおう、現在でも読めます)。

そして、当ウェブサイトを開設して2年少々が経過した現在、大手ブログサービスをやめて独自ドメインに切り替えたことの効果は、非常に良い形で出ています。とりわけもっとも良かったことは、アクセス数の急増です。とくに、「ページビュー(PV)」が大きく伸びました。

まず、アメブロ時代の『新宿会計士のブログ』は、1日当たりのPV数が500~700件、多い時で1千件を超えるくらいでした。ただ、あとになって調べてみると、アメブロの場合、管理画面に表示されるPV数が、実態と比べてかなり水増しされているという問題もありました。

というのも、当ウェブサイトを開設後、当ウェブサイトとアメブロの双方にアクセス数を正確に検証するソフトウェアを組み込んだところ、アメブロ側のアクセス数は1日100~150件ていどに過ぎなかったからです。いわば、アメブロの管理画面に表示されるPV数は、実数の5倍から10倍に水増しされていたのです。

やや酷い言い方をすれば、自分では6年間、大手ブログサービスで一生懸命ウェブ評論活動をしているつもりだったにも関わらず、実質的には1日せいぜい100件から150件ていどしか読まれていなかったのです。

身を持って体験した、インターネットの威力!

しかし、独自ドメインを取得し、レンタルサーバ上に当ウェブサイトを開設したところ、1日あたりの平均PV数は順調に増加しています。開設した直後だと、ウェブサイトの知名度がゼロに近いため、PV数はゼロに近かったのですが、それが2016年12月末ごろには、何とか600件弱に達しました。

そして、最初の転機が訪れたのは、ウェブサイト開設後半年目となる、2017年1月のことでした。

ある日、アクセス解析をしてみると、当ウェブサイトの平均PV数が、いきなり3000件にジャンプしたのです。直前に600件だったPV数が3000件に増えたということは、一気に5倍になったということです。その後、PV数は増減を繰り返しつつも、2017年中は、だいたい3000件前後で推移しました。

ところが、今年以降、PV数がまたジリジリと上昇し始め、1月には4000件、5月には5000件を突破。なんと、8月に入り、いきなり倍増して1万件を超えたのです。この件については『なぜか新宿会計士の政治経済評論が政治部門でPV数1位に』で触れたので、覚えている方もいらっしゃるかもしれません。

なぜか新宿会計士の政治経済評論が政治部門でPV数1位に

当時の私は、「アクセス数の増加なんて一時的な現象だろう」と思っていたのですが、不思議なことに、このアクセス数の増加は「一時的な現象」ではなく、結局、9月末に至るまで、平均して1日あたり1万件を超えた状態が続いたのです。

さらに驚いたことに、今月初旬、PV数が再び倍増し、現在では1日平均PV数が2万件に迫る勢いとなっています(図表)。

図表 当ウェブサイトの1日平均PV数(概略)

(【出所】著者作成)

バズを何度か経験し、「ウェブ・メディア」の仲間入り?

私自身が運営するサイトの例で恐縮ですが、図表の動きを見ていると、ウェブサイトの成長には、1つの大きな特徴があることがわかります。それは、「ある日突然、アクセス数が急増する瞬間が到来すること」です。そして、「ある日突然、アクセス数が急増すること」を、一般に「バズ」と呼ぶこともあるようです。

もちろん、アクセス数が急増しても、一時的な現象で終わることもあります。ずっと1日100件ていどしかPVがなかったサイトが、ある日、突然PV数が数百倍(つまり数万件)に増え、またもとの1日100件に戻ってしまった、という話も、よく聞きます。

しかし、当ウェブサイトの場合は、「ある日突然、PV数が数百倍になる」といったことはありませんでしたが、「ある日突然、PV数が数倍になる」ということは、いままで3回発生している計算です。この程度の「バズ」であれば、持続性もありますし、ウェブサイトにとっては非常に理想的な成長だと思います。

そして、正直、当ウェブサイトへのアクセス数の急騰には、自分でもとても驚いています。「1日平均2~3万件」という状況が継続すれば、月間PV数は50万件、いや、100万件すら視野に入ります。こうなってくると、当ウェブサイトは単なる「ブログの延長」ではなく、小規模な「ウェブ・メディア」かもしれません。

日本マスコミ村への挑戦

ただ、私自身、このウェブサイトがこんなにたくさんのアクセスを集める資格があるのか、いまひとつ、自身が持てません。アクセス数が大きく増えていること自体は非常に嬉しい話ですが、それにしても、当ウェブサイトを執筆しているのは、ジャーナリストでも何でもない、ただの中小企業経営者に過ぎないからです。

そんな中小企業経営者である私が、偉そうにウェブ言論活動などをしても良いものでしょうか?私ごときの人間に、他人様に対して偉そうに高説を垂れる資格などがあるのでしょうか?

この点、読者コメント欄などを通じて読者のみなさまの反応を見ていると、幸いにして、おおむね好意的なご評価を頂いているようですが、その理由について私なりに考えてみるならば、おそらく、「読者のみなさまと同じ目線で記事を書いているから」ではないかと思うようになりました。

とくに、多くの読者のみなさまからいただく意見を読んでいて痛感するのは、現在の新聞・テレビを中心とする「日本マスコミ村」の報道に辟易している人が多い、という点です。そして、「日本マスコミ村」は記者クラブなどの閉鎖的な特権に守られた「村社会」であり、その村を批判すれば、「村八分」にされるようです。

当然、おかしな報道についても是正されることもありませんし、誤報、偏向などの問題報道がただされることもありません。だからこそ、マスコミの報道、論調には不満を抱いている人が、最近はとくに多いのではないでしょうか?

しかし、私自身は「日本マスコミ村」のしがらみをまったく持っていません。というよりも、別にマスコミの報道に依存しなくても、現代社会では、必要な情報はたいてい官庁などから直接入手できますし、ツイッターなどを眺めている方が有益な情報に出会える可能性が高いのも事実です。

そして、マスコミが「マスコミの報道の在り方を批判するメディア」は、従来のマスコミ報道では絶対に存在し得なかったものです。ということは、当ウェブサイトに寄せられている期待とは、結局、新聞、テレビなどの既存メディアが逃げている論点にしっかりと向き合うことではないかと思うのです。

何より、既存のメディアでは、たとえばテレビの視聴者数が、ある日いきなり数倍に増えるということは滅多にありませんし、新聞の販売部数が、ある日いきなり数倍に増える、ということも、まず考えられません。

これだからこそ、ウェブサイトの運営は楽しいのです。

まとめサイトとアンテナサイト

まとめサイトの傾向と対策

ところで、当ウェブサイトの場合、コンテンツはほぼ100%、運営者である『新宿会計士』が執筆したオリジナルのものです。他人が執筆した文章については批評目的で引用することはありますが、記事の中身を100%、他人様の文章で構成するということはありません。

しかし、これと真逆のサイトが、最近激増している「まとめサイト」と呼ばれるウェブサイトです。これは、主に「2ちゃんねる」「5ちゃんねる」などの匿名掲示板で話題になった内容を転載するものであり、ジャンルもさまざまです。

私が執筆している政治経済評論と似たようなジャンルの「まとめサイト」は、多くの場合が匿名掲示板の『政治ニュース』『東アジアnews』などから題材を取ってきて、その話題(スレッド)の書き込みをほぼそのまま転載する、という仕組みです。

正直、気楽な商売だな、と思うサイトも数多くあります。もちろん、「まとめサイト」のなかには、まとめ方が上手なサイトもありますし、読む人の利便性に配慮したサイトもあります。しかし、あえて厳しいことを申し上げれば、「他人のふんどしで相撲を取っている」のと大差ない「まとめサイト」も多く見られます。

そして、「まとめサイト」によっては、あきらかなフェイク・ニューズを垂れ流すものもあります。たとえば、最近の話題だと、韓国が主催する観艦式で、参加を予定している日本の海上自衛隊に対し、旭日旗を掲げないように求めたという「事件」がありました。

これについて、9月28日の時点で、当時の小野寺五典(おのでら・いつのり)防衛相(※今月の内閣改造で退任)は、「観艦式に参加するなら旭日旗の使用は自粛しない」と述べました。

防衛相、旭日旗の使用自粛せずと/韓国での「国際観艦式」(2018/9/28 13:31付 共同通信より)

しかし、これについて、一部の「まとめサイト」で、小野寺前防衛相が韓国に対し、

自粛するわけねーだろバーカ。嫌なら韓国がボイコットすれば良い

と発言したとする、明らかなフェイク・ニューズが堂々と掲載されていました(『まとめサイト捏造記事「旭日旗自粛するわけねーだろバーカ」』参照)。

まとめサイト捏造記事「旭日旗自粛するわけねーだろバーカ」

はて、いったいいつ、小野寺氏が「自粛するわけねーだろバーカ」「嫌なら韓国がボイコットすれば良い」と発言したのでしょうか?

アクセス数のためにフェイクを主張する

結論的にいえば、この「自粛するわけねーだろバーカ」「嫌なら韓国がボイコットすれば良い」という発言は、某匿名掲示板のスレッドのタイトルを、そのまま「まとめサイト」の記事タイトルに転用しただけだったようです。

どうしてこんなウソのニュースがタイトルになってしまったのかといえば、センセーショナルな内容のタイトルにしておけば、それだけたくさんの人のアクセスが期待できるからでしょう。そして、アクセス数が増えれば増えるほど、広告料などの収入も得られます。

要するに、「ウソでも何でも良いから主張した者が勝ち」、なのです。

私自身は普段から当ウェブサイトを通じて、マスコミが垂れ流すフェイク・ニューズや偏向報道を批判している立場にあります。しかし、「小野寺氏が『自粛するわけねーだろバーカ』と述べた」といった記事は、フェイク・ニューズとしてはマスコミの報道と同じくらい、いや、それ以上に悪質です。

もちろん、最近は嫌韓サイトを含めたさまざまな「まとめサイト」が増えていることも事実ですし、私自身はこうしたサイトがインターネット言論空間の多様性をもたらす効果もあると考えており、一律に否定すべきではないことは間違いありません。

また、新聞やテレビを中心とするマスコミ報道だと、報道が偏ってしまうという側面も強く、その意味では、マスコミの報道にツッコミを入れるような「まとめサイト」は、言論空間の歪みをただす効果もあります。

物事には常に良い側面と悪い側面がありますが、少なくともインターネット空間では、情報を受け取る私たち自身が賢くなり、悪質なフェイク・ニューズ・サイトをえり分けて行かなければならないのです。

他サイト様へ、強引なアンテナ飛ばしや広告はどうかと思いますよ

ここで、「まとめサイト」について言及したのであれば、「アンテナサイト」についてもコメントをしておくべきでしょう。

読者の皆様方のなかにも、「ネットサーフィンをしていて、気になる記事をクリックしたら、目的の記事ではなく、ひたすら他サイトの記事のリンクばかりが掲載されているページに飛ばされた」という経験をした方もいらっしゃると思います。これが「アンテナサイト」と呼ばれるものです。

じつは、この「アンテナサイト」は「まとめサイト」と表裏一体の関係にあります。各「まとめサイト」と「アンテナサイト」はお互いにリンクを貼っていて、記事が更新されたときにリンクが自動で生成される、という仕組みを採用しているからです。

ある「まとめサイト」で記事が更新されたら、その「まとめサイト」が登録している先の「アンテナサイト」すべてに情報が送られ、その「アンテナサイト」の新着記事情報がほかの「まとめサイト」にも表示されることで、あるユーザーを「まとめサイト」同士で効率的に回遊させる、という仕組みです。

ただ、「アンテナサイト」に飛ばされてしまうと、そのサイトに表示される記事をもう1回クリックする必要があり、正直、面倒臭いです。また、スマートフォンで閲覧中に、目当ての記事をクリックしようとしたら、その瞬間、広告が表示されて、思わず誤タップしそうになることもあります。

そのくらいならまだ何とか我慢できるのですが、中には、話が「前編」「中編」「後編」と分けられていて、前編から中編、中編から後編に行くのに、いちいち「アンテナサイト」を経由する必要があり、そのたびに別ウィンドウが立ち上がり、いちいち見たくもない広告を見せられる、という不都合が生じるのです。

結局はサイト運営者のポリシーの問題

ちなみに、私自身は別に、当ウェブサイトを使ってカネ儲けをしようとは思っていません(といっても、儲かるなら儲かった方が嬉しいですが…笑)。当ウェブサイトの場合、レンタルサーバ代やドメイン取得手数料、通信費などの経費を賄うために、グーグルなどの広告配信サービスを利用していることは事実です。

しかし、それと同時に、「広告をクリックしないと先に進めない」、「紛らわしい場所に広告を表示して誤タップを誘導する」、といった仕組みの強引な広告を入れるつもりはありませんし、さらには自分自身が目にして不快な広告については積極的にブロックするようにしています。

一方で、ウェブサイトを運営するようになってから気付いたのですが、他サイトを閲覧していると、フェイク・ニューズすれすれのタイトルで読者を釣り、わざと「アンテナサイト」を経由させることで、なかば強引に広告をクリックさせようとする仕組みを導入している事例が散見されます。

また、広告の種類によっては、猥褻なもの、下品なものが画面いっぱいに表示されるケースもありますし、画面のなかほどから「じわー」っと広告が浮かび上がり、誤タップを誘導するような仕組みもあります。

しかも、「アンテナサイト」によっては、記事がやたらとたくさん羅列されていて、目的の記事が見つからないケースもありますし、やっと目的の記事を見つけてクリックしようとしたら、強引に広告が表示される、という酷いサイトもあります。

さらに調べていくと、どうもこの「アンテナサイト」のなかには、表示されるだけでサイト運営者に広告料が支払われるという仕組みのものもあるらしく、また、「まとめサイト」側も、わざわざ「アンテナサイト」を経由させることによって、アクセス数の増加が見込めるという効果が期待できるのだとか。

つまり、「2ちゃんねる」や「5ちゃんねる」などの匿名掲示板で議論されている内容を勝手に転載する「まとめサイト」と、それらの「まとめサイト」群をつなぐ「アンテナサイト」という構造が、現代社会では「ネット・ビジネス」として成立している格好です。

ただ、非常に申し訳ないのですが、ユーザーサイドとしては迷惑です。つまり、「アンテナサイト」はユーザーの利便性を落とすことはあっても、ユーザーの利便性向上につながることは絶対にありません。

「まとめサイト」などのウェブサイトが増えて来れば、手軽にカネになる「アンテナサイト」が蔓延るのも仕方がないのかもしれませんが、あまりにも「アンテナサイト」が増え過ぎるのも困りものです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ウェブビジネスの今後

ただ、私自身は「他人は他人、自分は自分」というスタンスで、ウェブサイトを運営して来ましたし、今後もそうするつもりです。

もちろん、「まとめサイト」のなかには、必要以上に広告をベタベタ張るのではなく、ユーザーの利便性を考えた、非常にすっきりしたデザインで読みやすいサイトもあります。「他人の議論をそのまま転載するだけ」ではない、付加価値があるサイトもあるのです。

しかし、それと同時に、サイトによっては「ウソでもなんでも良いから、とにかくアクセス数だけを稼ぐ」という悪質なものもありますし、最近だと、在日外国人女性が「まとめサイト」を名誉棄損で訴えて勝訴した、という事例もありました。さらには、

  • 【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!
  • 【ラオスダム決壊】 韓国「責任取るべきは施工した鹿島建設であり、SK建設に責任は一切無い」ついに無関係な日本企業に責任を押し付け始めるwwwwww
  • 韓国政府「国際観艦式で旭日旗の使用自粛な?」⇒ 小野寺防衛相「は?自粛するわけ無いだろ。嫌なら韓国がボイコットすればいい」 小野寺防衛相「旭日旗?自粛するわけねーだろバーカ」

といった、明らかに根拠がない悪質なフェイク・ニューズ・ブログもたくさんあるのが実情です。

いずれにせよ、「アクセス数がある日いきなり倍増する」といったダイナミックさが楽しめるのはウェブビジネスの長所だと思いますし、ウェブサイト運営がやめられない理由の1つでもあります。

そして、当ウェブサイトは少なくとも、他人様の議論をそのままコピペするようなサイト運営をするつもりはありませんし、何か主張するにしても、できるだけ客観的根拠資料や自分自身の判断根拠を提示することに務めたいと思います。

さらに、読者コメント欄への投稿については、ウェブサイトと無関係な宣伝スパム・コメントや反社会的な内容でない限りは完全に自由ですし、当ウェブサイトの内容についても、ルールを守って下さる限りは、どなたでも私の承認なしに、自由に引用、転載して下さって構いません。

(※ただし、有料読者限定サイトに転載するなどのケースは、事前にご連絡を頂きたいと思います。)

当ウェブサイトは、私が自分勝手なことばかり執筆しているウェブサイトではありますが、どうかご愛読とお気軽なコメントを賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (32コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (18コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (25コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。