昨日『【速報】自衛隊の韓国の観艦式不参加通告は韓国外交の自滅?』でお伝えした、「日本の海上自衛隊が韓国で行われる観艦式への参加を見送る」という話題については、複数のメディアの報道により、実際に岩屋防衛相自身が発言したものであることが確認できました。では、この日本政府の決定は、果たして日本外交にとって、成功なのでしょうか、それとも失敗なのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本政府の措置を全面支持する!

岩屋さん、なかなかやりますね!

【速報】自衛隊の韓国の観艦式不参加通告は韓国外交の自滅?』でお伝えしたとおり、昨日午後以降、日韓の複数のメディアが、「日本政府は韓国で行われる観艦式に自衛艦を派遣しない」と相次いで報じました。

【速報】自衛隊の韓国の観艦式不参加通告は韓国外交の自滅?

ただ、昨日夕方までの段階では、防衛省、防衛大臣などからの公式発表は確認できなかったため、これについて私は、「日本の外務省が暴走している可能性はゼロではない」などと申し上げましたが、昨日の夜、共同通信と時事通信が相次いで配信した記事により、事実上、「裏が取れた」格好となりました。

海自、韓国の観艦式に不参加/自衛艦の旭日旗問題、防衛相発表(2018/10/5 20:50付 共同通信より)
海自、韓国観艦式参加せず=旭日旗問題で取りやめ-防衛省(2018/10/05-19:25付 時事通信より)

本稿を執筆している段階では、防衛省のウェブサイトに岩屋毅防衛相の記者会見の様子はまだアップロードされていないため、両社の報道をベースに岩屋氏の発言を紹介します。

まず、共同通信の報道によれば、「韓国側が観艦式で海自の自衛艦旗である旭日旗の掲揚を自粛するよう通知しており」、岩屋氏は「韓国側に(この)通知を変更するよう要請してきた」ものの、「韓国側は(これに)応じなった」ため、わが国にはこの通知には「応じられないと判断」したのだそうです。

(※ただし、この説明文については、私の責任において、あえて共同通信の報道の語順を変えています。)

次に、時事通信の報道によれば、岩屋氏は昨日午後の時点で、記者団に

わが国の立場としては、受け入れることができない。先方の意向はよく分からないところがあるが、非常に残念だ」(※下線部は引用者による加工)

と述べたそうです。この、「先方の意向はよく分からないところがある」という表現に、岩屋氏なりに韓国の理不尽さを強調する意図があるのかもしれません。この2本の記事から判断して、

韓国が旭日旗を降ろせという非常識な通知をしてきたところ、日本側は話し合いを通じてその通知を撤回するように要請したにも関わらず、韓国はこれに応じなかった。わが国は韓国政府の意向について理解に苦しむところであり、苦渋の決断として観艦式への参加を見送った

と読めます。

この私自身の理解が正しければ、岩屋毅氏は、なかなか有能な人物であるようです。

私は『旭日旗騒動を巡り、韓国は国際社会の信頼を失い自滅に向かう』のなかで、岩屋氏について、次のように申し上げました。

もちろん、少しだけ気になる点があるとしたら、小野寺五典氏が防衛大臣を外れ、岩屋毅氏が新たに防衛大臣に就任したことです。岩屋氏の思想についてはよく存じ上げませんが、自民党の離党経験もあるらしく、その意味では少し不安も隠せません」(※下線部は引用に当たっての加工)

しかし、時事通信、共同通信が報じた内容が正確であるという前提はつきますが、この「岩屋氏に対して不安を隠せない」と申し上げた下りについては、喜んで撤回したいと思います。

筋を通し切ったところに意味がある

以前から私は、日本政府の対応として考えられるのは、次の3つであると申し上げて来ました。

  • ①韓国の言い分を呑んで旭日旗を下して参加する。
  • ②韓国の言い分を無視して旭日旗を掲げて参加する。
  • ③いっそのこと今回の観艦式をボイコットする。

ところが、敢えて自身の不明を恥じたいと思いますが、日本政府の対応は、この①~③のいずれでもありませんでした。日本政府の現実の対応は、

  • ④旭日旗を掲げて参加することに韓国側の理解を得るように努力したうえで、どうしてもその努力が実らないことを踏まえて、今回の観艦式の参加を見送った。

というものであり、実に理想的な対応です。

では、この対応の、どこが理想的だったのでしょうか?

これには大きく2点あります。それは、①日本政府が水面下でコソコソ動くのではなく、国際社会で堂々と振る舞った点、そして②日本政府が筋を通し切った点です。

従来の日本外交では、韓国や中国から理不尽な要求を突き付けられた際に、相手国の要求に唯々諾々と従っていました。私自身も日本国民の1人として、こうした外交に心底落胆し続けて来ましたし、本当に悔しく、悲しい思いをしていたことも事実です。

そして、どうして相手国の要求に従ってしまうのかといえば、日本の外務省が相手国の担当者と水面下で勝手に交渉し、日本国民に見えないところで勝手に結論が出て、日本国民には結果だけ通知される、といったことがまかり通っていたからでしょう。

しかし、今回は違いました。

まず、日本政府は最初から、韓国側の要求に対して、公開の場で「応じられない」と強調。それも、最初は「旭日旗は国内法に従い掲揚する義務がある」という言い方でしたが、その言い方では韓国に通用しないと見るや、河野克俊統合幕僚長が4日の記者会見で「旭日旗は自衛隊の誇りだ」と断定しました。

このように最初から日韓両国民、それから全世界に対してやり取りが公開されていたため、韓国側としても、水面下でコソコソと隠れて交渉する余地などありませんでした。

次に、日本政府が筋を通し切った点が称賛に値します。さらに、それでも韓国側が「旭日旗を降ろせ」と強硬に主張したために、日本側は最終的に参加を取りやめた、という体裁が残りました。よって、少なくとも観艦式に招待された日本以外の14ヵ国は、日本が不参加となる経緯をきちんと理解するでしょう。

そのうえで、外国がこの騒動をどう判断するでしょうか?

常識的に考えて、国際法をわきまえたまともな国であれば、日本を批判する国は皆無でしょうし、逆に日本を批判する国は韓国以外には中国と北朝鮮くらいでしょう。その意味で、私は今回の騒動と日本政府の対応については、「100%の勝利」だと思います。

朝日新聞・牧野愛博氏の正論

さて、私が以前から「国民の敵」と断定している反社会的組織が、朝日新聞社です。

朝日新聞社は慰安婦捏造報道を筆頭に、さまざまな捏造、偏向報道を繰り返してきた新聞社であり、私自身が当ウェブサイトで「朝日新聞廃刊」、「朝日新聞社倒産」を呼びかけ続けていることは、長年の読者のみなさまならご存知のことだと思います。

ただ、その朝日新聞にも、優れた人材はいます。その1人が、朝日新聞ソウル支局長の牧野愛博氏です。牧野氏は優れたスクープ記事を連発する記者であり、そのせいで韓国大統領府から出入り禁止措置を喰らったことでも知られています。

その牧野氏が執筆した最新記事が、これです。

海自、韓国の観艦式に不参加 艦旗「降ろすの絶対ない」(2018年10月5日20時56分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

この記事は会員限定版であり、無料記事については途中までしか読むことができません。ただし、現在のところ、この記事に関しては、有料契約をしていなくても、読者登録をすれば、条件付きながらも無料で全文を読むことができます。

私が朝日新聞の記事を褒めることはめったにないのですが、あえて申し上げますと、この記事については読者登録という手間を掛けてでも読む価値があります(ただし、当ウェブサイトで全文を紹介することはしません)。

簡単に紹介すると、この記事はおもに韓国側の関係者に取材をして書かれたと思われるものです。私が気になった下りをピックアップすると、次のとおりです。

  • (岩屋防衛相が護衛艦派遣を中止すると発表したことに対し)韓国海軍は「不参加は遺憾(だが)軍事交流と友好増進は続ける」としている
  • 8月末には参加14ヵ国に対し、マストに自国と韓国の国旗を掲げるよう求める通知があり、今月3日には「艦首と艦尾に旗を掲げない」との条件も追加された
  • 韓国政府が今回、旭日旗自粛を求めてきた理由は、韓国大統領府掲示板に「戦犯国の戦犯旗だ」「国家に対する侮辱だ」などの書き込みが相次いだことがあり、これについて日韓関係筋の1人は「国民の支持を失うことを恐れた大統領府が対応を変えたことが問題を大きくした原因」と指摘している

(※下線部は引用者による加工)

朝日新聞のくせに、事実関係を客観的かつ公正に執筆している、非常に珍しい記事だと思います。とくに、下線部で強調した下りは、「文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領がポピュリストであり、このことが問題を大きくした」と読むこともできます。

やはり、当たり前の話ですが、どんなに腐った組織にも優秀な人材はいる、ということなのでしょう(※だからといって朝日新聞廃刊を呼び掛けるのをやめるつもりもありませんが…)。

日韓関係の今後

現在の日本政府の対韓外交方針は?

さて、ここからは少し視点を変えて、今回の騒動が今後の日韓関係にどのような影響を与えるのかについても考えてみたいと思います。

今回の騒動は、局地的に見れば海上自衛隊と韓国海軍のちょっとしたイベントを巡るトラブルに過ぎないようにも見えます。実際、報道によれば、日本は11日の観艦式には参加しないものの、12日に開かれる西太平洋海軍シンポジウム(WPNS)には海上自衛隊幹部などの代表団を派遣するそうです。

当然、日韓関係が断絶に追い込まれるということはないでしょうし、日韓防衛協力が全面的にストップするというものでもありません。日韓両国は、連携できる分野では、いままでどおり粛々と連携を続けるのだと思います。

しかし、日韓関係に変化をもたらすという意味では、決定的に重要な点がいくつかつあります。

1つ目は、「韓国が理不尽なことを要求したが、日本がこれに応じなかった」という前例が、初めてできた、ということです。考えてみれば、これは凄いことです。これまでの日韓関係では、韓国が「首相は靖国に参拝するな」といえば首相が靖国参拝を見送ってきたのですから(※小泉元首相などを除く)。

今回のように、まったく新たなネタで日本を脅したものの、日本が微動だにしなかったという事例は、おそらく戦後初めてのことでしょう(もっとも、厳密に言えば、昨年末から今年初めにかけて、韓国側が日韓慰安婦合意を破棄しようとした際、日本が「(合意は)1ミリも動かない」と牽制した前例はありますが…)。

次に、2つ目は、日本側が「日韓関係がこれ以上悪化しないようにマネージしようとしている」にも関わらず、韓国側が日韓関係を破壊しようとしたという実績が残ったことです。

今回の旭日旗騒動は、正直、韓国側に100%の非があります。日本側はむしろ、旭日旗を掲揚することが国際法、国内法に照らしても妥当であると強調するだけでなく、統合幕僚長本人が「旭日旗は誇りだ」と述べたわけですから、中国、韓国、北朝鮮を除く全世界は日本の味方をするはずです。

とくに、米国からすれば、「日本は同盟国に値するが、韓国は同盟国に値しない」ということを、今回の騒動で嫌というほど感じたのではないでしょうか?

その意味で、今回の騒動を後から振り返れば、「日韓関係が日本側の努力にもかかわらず、韓国側の一方的で理不尽な行為により、徐々に悪化していく象徴となる事件の1つだった」と認識されることになるのかもしれません。

日本にとっての韓国は「価値も利益も共有しない国」

ついでに、現在の日本が韓国をどう認識しているかについて、安倍晋三総理大臣の国会演説を紹介しておきましょう。

安倍総理の韓国に関する発言

安倍総理は就任直後の2013年2月28日の施政方針演説で、韓国のことは「基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国」と表現しました。そして、この表現は、2014年9月29日の所信表明演説でも引き継がれています。

つまり、安倍政権の初期においては、この「①基本的価値」「②利益」「③最も重要な隣国」という「3点セット」が安倍総理の韓国に対する基本的な認識だったのです。

ところが、2015年2月12日の施政方針演説では、いったん、「①基本的価値」「②利益」の2つが消え、「③最も重要な隣国」だけの表現が残りました。

この理由は、おそらく、産経新聞の加藤達也ソウル支局長(当時、現・産経新聞社編集委員)が韓国からの出国を禁止されるなど、韓国が法治国家なのかどうかが疑わしいと思われても仕方がないような事件が発生していたからでしょう。

ただ、日韓慰安婦合意直後の2016年1月22日の施政方針演説では、「①基本的価値」については復活しませんでしたが、「②利益」という言葉に「戦略的」が付いて再登場。「②(戦略的)利益」と「③最も重要な隣国」とうい表現が含まれ、これがしばらくの間、安倍政権の基本認識となりました。

ここで「①基本的価値」が欠落した理由は、2015年4月の安倍総理の「米国上下両院合同演説」を阻止しようとしたことや、同年の世界遺産登録妨害など、韓国による日本に対する一連の嫌がらせにあったのではないでしょうか?

ただ、その後も韓国側による日本に対する嫌がらせは収まらず、日韓慰安婦合意にも関わらず、韓国がこれを履行する努力も怠り、それどころか釜山の日本総領事館前に新たな慰安婦像の設置を許してしまう始末でした。

これに呆れたためでしょうか、今年1月22日の施政方針演説では、ついに韓国については「①基本的価値」「②利益」「③最も重要な隣国」という「3点セット」がそろって抜け落ち、代わって日韓関係は「(これ以上関係が悪化しないように)適切にマネージする関係」に切り替わったのです。

マネージする義務は日韓双方にある

そして、この場合の「これ以上関係が悪化しないように努力する義務」は、実は、日韓双方にあります。

この点、現在の安倍政権は韓国を刺激しないよう、努めて抑制的に振る舞っています。私の目から見ると、むしろもどかしいくらいですが、それでも安倍政権が不要不急の争いを避け、韓国との関係がこれ以上悪化しないよう、日本側としてできる最善の努力をしていることは間違いありません。

では、韓国はどうでしょうか?

私が知る限りでも、昨年暮れから今年初めにかけて、日韓慰安婦合意を反故にしようとしましたし、それどころか文在寅大統領、康京和(こう・きょうわ)外相などは、折に触れて「慰安婦問題は日韓が賢く解決していかねばらない」などと述べています(以下に、その証拠となる記事のリンクを示しておきます)。

<韓日首脳会談>文氏「癒やし財団、正常機能できず」…安倍氏に事実上の解散示唆(2018年09月26日06時38分付 中央日報日本語版より)

しかし、慰安婦問題については、日韓両国政府間ではすでに2015年12月28日をもって「最終的かつ不可逆的に」解決済みです。「慰安婦問題を賢く解決する」義務があるのは「日韓両国」ではありません。韓国政府だけに課せられている義務です。

この点を勘違いして、日本に対していわれのない連帯責任をなすりつけてくるのであれば、これは間違いなく日韓慰安婦合意違反ですし、韓国が一方的に日韓関係を破壊しようとしていることにもなりかねません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日韓関係破綻は時間の問題

ただ、実は私自身、日韓関係を巡っていかに日本側が抑制的な態度を取っていたとしても、韓国側が日韓関係を破壊しに来るであろうことは、随分と前から予想していました。何より、今回の旭日旗騒動を見ても、韓国が現在置かれている状況を理解していないことは明らかです。

繰り返しになりますが、今回の旭日旗騒動自体、日韓関係を破壊する決定打ではないと思います。そして、日本政府としては、日本国民と国際社会に対して韓国の理不尽さをきちんと印象付けることに成功したわけであり、かつ、原理原則を押し通したという意味で、外交上は100%の勝利です。

しかし、似たようなトラブルはこれからも相次ぐでしょうし、徴用工問題などでも近い将来、決定的に日韓関係を破壊しかねない判決が出るかもしれないという問題もあります。このように考えていけば、「マネージする」にしても限界があります。

当ウェブサイトでは以前から何度か指摘していますが、私自身は、日韓関係は「それ単体で議論する」という局面を終えています。いや、もう少し正確に言えば、朝鮮半島との関係を議論する際には、「現代の日韓関係」を単独で議論しても意味がありません。

  • タテ軸…歴史的な関係
  • ヨコ軸…地政学的な関係

という2つの視点が必要であり、もっといえば、

  • タテ軸:日韓関係、あるいは日本と朝鮮半島との関わりについては歴史を鑑としなければならない
  • ヨコ軸:日本と朝鮮半島の関係は、中国、ロシア、米国とセットで議論しなければならない

ということだと思います。

私自身は、日本が韓国(あるいは朝鮮半島)と関わって、ろくなことがなかったと考えています。読者のみなさまに異論はあるかもしれませんが、日本は朝鮮半島とできるだけかかわりを持たないようにするために、朝鮮半島を中華帝国の管理下に戻してあげるべきだと考えています。

今回の旭日旗騒動自体は、後から振り返って「あれこそが、日本が韓国を突き放すターニング・ポイントの1つだった」と位置付けられるのかもしれません。そして、この見方が正しいかどうかは、今後の歴史が証明して言うことになるでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (1コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (12コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (30コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (24コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (23コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (10コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)
  • 2018/12/21 22:10 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国駆逐艦が自衛隊機に向けて火器レーダー照射 (20コメント)
  • 2018/12/21 13:25 【時事|金融
    ゴーン容疑者再逮捕と「売建オプション」、核心は特別背任罪 (9コメント)
  • 2018/12/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本の外務省高官が訪韓 外務省は韓国に変な譲歩をするな (14コメント)
  • 2018/12/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ (7コメント)
  • 2018/12/21 05:00 【時事|国内政治|外交
    防衛大綱見直しは「国民の敵」発見器 敵対国はどこだ? (13コメント)
  • 2018/12/20 14:30 【時事
    宜野湾市でも県民投票拒絶の「民意」が示された (2コメント)
  • 2018/12/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府相手取った徴用工訴訟」は歓迎すべき?まさか! (15コメント)
  • 2018/12/20 07:00 【日韓スワップ|金融
    総論:外貨準備の虚実 韓国の外貨準備の額は信頼できるのか (14コメント)
  • 2018/12/20 05:00 【マスメディア論|時事
    河野外相会見で勝手に国民の代表名乗るマスコミ記者の傲慢さ (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。