先日、当ウェブサイトでは、『文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か?』を巡り、立憲民主党議員の汚職疑惑を取り上げ、(やや根拠不詳ではありますが)吉田統彦衆議院議員に疑惑が浮上しているのではないかと指摘しました。これについては産経系のウェブサイト『zakzak』でも「続報」が出ているようですが、肝心の実名が示されておらず、どうも報道機関が「報道しない自由」を発動しているようにしか見えません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

立憲民主党・吉田統彦衆議院議員の疑惑

『zakzak』ですら実名報道しない、立憲民主党議員の不祥事

産経系のウェブサイト『zakzak』に、数日前、こんな記事が掲載されました。

「とても恥ずかしい写真」が拡散…霞が関ブローカーと交際の立民議員か(2018.8.14付 zakzakより)

これによると、

立憲民主党の衆議院議員とみられる男性が銀座の高級クラブで真っ赤なドレスの女性の膝に頭を載せて、スカートの中に左手を入れて目を閉じている写真

がネット上で拡散しているとするもので、

この議員の事務所は、この出所不明の記述を巡って『虚偽の事実記載がなされ、名誉棄損に当たる』と判断し、今月上旬までに刑事告訴に踏み切った」(※下線部は原文ママ)

とするものです。

(※余談ですが、この「刑事告訴」の下りは「刑事告発」の間違いではないでしょうか?)

確かに、一般人が他人の写真や捏造された写真をもとに、勝手にそれが本人であるかのように宣伝されたら、虚偽の事実記載に該当しますし、名誉棄損にも該当する可能性があります。

しかし、今回の事件には相当の無理があります。なぜなら、わが国では権力に対する批判は自由であり、一般に「権力者」である国会議員やマス・メディアに対する批判において、そもそも名誉棄損は成立しないからです。

おそらく、捜査当局がまともならば、今回の国会議員という「権力者」からの刑事告発についても、相手にされません。いや、むしろ、この事務所が「刑事告訴」をチラつかせること自体、言論の自由に対する挑戦であり、到底看過できません。

いずれにせよ、「立憲民主党議員の」不祥事をまともに取り上げるメディアがほとんどないことを踏まえるならば、今回のzakzakの記事は、いちおう評価に値します。しかし、そのzakzakにしても、立憲民主党議員の実名を報じないというのは、いったいどういうことでしょうか?

不祥事の中心にいるのは吉田統彦氏?

ところで、先ほど紹介したzakzakの記事に加え、次の共同通信の記事でも、「立憲民主党の国会議員が本件に関わっている可能性」に言及されています。

東京医科大、国会議員通じ相談か/宇宙飛行士講演で、文科省汚職(2018/8/13 17:23付 共同通信より)

この記事については、すでに当ウェブサイトでも『文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か?』で取り上げたとおり、その疑惑の中心人物が立憲民主党の吉田統彦(よしだ・つねひこ)衆議院議員ではないかとの仮説を提示しています。

文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か?

その論拠の1つとして提示したのは、文部科学省の一連の汚職事件を巡って逮捕された、「元コンサルタント会社役員」の谷口浩司容疑者(47)の「妻」と名乗る人物が運営している、『谷口浩司を信じる妻の疑問 谷口浩司のホームページ』というものです。

当然、このホームページ自体、本当に「谷口容疑者の奥さんが執筆しているもの」であるという保証はありませんし、そもそも、このホームページに記載されている内容が正しいのかどうかという確証は得られません。ただ、このホームページに、

立憲民主党の吉田統彦衆議院議員

という実名が紹介されていることは事実です。

もちろん、くどいようですが、これだけの情報をもって、「吉田統彦衆議院議員が文部科学省汚職に関わっていた」と断定することは、当ウェブサイトとしては控えたいと思います。なぜなら、現段階では、証拠が少なすぎるからです。

「恥ずかしい写真」の出所は?

この「恥ずかしい写真」とは、おそらく、ツイッターで出回っているもののことでしょう。

その写真を見ると、確かに、クラブらしきところで、吉田統彦議員のような人物が、赤いワンピースのドレスを着た女性に寝そべり、左手をこの女性のスカートに突っ込んでいる姿を確認することができます(といっても、これが吉田統彦氏本人なのかについては、当ウェブサイトとしては断定を避けたいと思います)。

そして、ツイート主によれば、どうやらこの写真の出所は、先ほども紹介した、『谷口浩司を信じる妻の疑問 谷口浩司のホームページ』らしいのです。ただ、私自身、この記事を執筆している時点で同ホームページを再び確認したところ、この「恥ずかしい写真」は掲載されていませんでした。

可能性の議論だけをするならば、「谷口浩司氏の妻」を名乗る人物が、この写真をアップロード後に削除したのかもしれません。しかし、現時点において「出所が不明である」という点については間違いないといえるでしょう。

筋が違う「もりかけ問題」

「疑われた方が無実を証明する必要がある」

さて、当ウェブサイトでは以前から繰り返し申し上げているとおり、日本は法治国家です。

誰かに何らかの罪を犯したという疑惑が持ち上がった場合、最終的にその人が有罪か無罪かを決めるのは裁判所であり、裁判所に刑事告訴される前の段階で、警察や検察が「その人が有罪である」という証拠を固めます。

つまり、刑事裁判とは「その容疑者・被告を裁くもの」ではありません。「その被告が犯罪をしたという証拠が十分にあるかどうか」が裁かれるわけであり、もっといえば、裁かれるのは検察です。そして、裁判の結果、証拠不十分だったとしたら、その人を「犯人」にすることはできません。これが「推定無罪」です。

なぜこんな当たり前のことを申し上げるのかと言えば、この1年半における「もりかけ問題」を巡る、常軌を逸した報道に強い違和感を抱いているからです。「もりかけ問題」とは、

安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を悪用し、個人的な友人が経営する学校法人に対して、何らかの違法な便宜を供与した疑い

のことです。もし安倍総理がこれらの友人からカネを受け取って違法な便宜を図っていたのならば、これは場合によっては、収賄罪、斡旋収賄罪、受託収賄罪などの犯罪が成立します。そうなれば、安倍晋三氏は今すぐ、内閣総理大臣のみならず、衆議院議員をも辞職しなければなりません。

ただ、本来、ここで「違法性がある」と説明する責任があるのは、「安倍総理が何らかの違法行為を行った」と主張している側です。「私は無実だ」と説明する証拠が、安倍総理側にあるのではありません。この点を勘違いしないでほしいと思います。

それなのに、以前、『モリカケで弁護士が「賄賂なくても大問題」と支離滅裂な主張』でも指摘しましたが、本来、法曹関係者として「推定無罪」の考え方を尊重しなければならない立場にあるはずの弁護士さんでさえ、このあたりの基本知識を無視して

別に金銭の授受があったかどうかなど問題にしていません。授受があったら収賄の問題になるという意味ではもっと問題ですが、金銭授受がなくても大問題だとして追求されてきたものです

などと支離滅裂な主張をしているほどです。

(※余談ですが、この弁護士さんには、もう1度、法律の基礎知識を勉強し直すことを強くお勧めしたいと思います。)

違法性があったのかどうか?

ついでに申し上げるならば、日本国民の皆さんに、疑問に感じてほしい点が1つあります。

それは、そもそも「どういう違法性があったのか」、という点です。

たとえば、森友学園問題の場合だと、国有地を不当に安い値段で学校法人に売却していたということが問題視されていますが、「その土地にゴミが埋まっている」という事実を大阪航空局や近畿財務局が隠蔽し、売却したという手続きそのものに瑕疵はなかったのでしょうか?

あるいは、辻元清美衆議院議員が関与した、森友学園の用地に隣接する「野田中央公園」の用地が、地元・豊中市にほぼ無料で払い下げられている件と照らし合わせれば、森友学園に対する土地の払い下げをことさらに問題視する方が不自然ではないでしょうか?

さらにいえば、森友学園に対し小学校の開設を許可した大阪府の行政に、何らかの瑕疵はなかったのでしょうか?

このように考えていけば、「森友学園問題」を突き詰めていけば、違法性があるのは安倍総理ではなく、近畿財務局、大阪航空局、大阪府、辻元清美衆議院議員らではないかとの合理的な疑いを抱かざるを得ないのです。

そして、加計学園による獣医学部新設騒動を巡っては、文部科学省が策定している告示『大学、大学院、短期大学及び高等専門学校の設置等に係る認可の基準(平成15年3月31日文部科学省告示第45号)』自体が、学校教育法第4条第1項に違反しているという事実が発覚しました。

この告示の第1条第4号には

歯科医師、獣医師及び船舶職員の養成に係る大学等の設置若しくは収容定員増又は医師の養成に係る大学等の設置でないこと。

とあります。つまり、学校教育法上、「特定の学部の新設申請を文部科学省が受け付けなくても良い」という規定は存在していないにも関わらず、文部科学省が違法に特定の学部の新設を妨害していたのです。このことがまさに、「加計学園による獣医学部新設」事件の中核を占めているのです。

朝日新聞社と立憲民主党は、もはやテロ組織

ただ、この「もりかけ問題」という、明らかに無理がある問題が1年半も大騒ぎされたことで、国政が停滞したことは事実ですし、また、この問題は、明らかに安倍政権の倒閣を狙ったものです。

つまり、「事実ではない内容」「明らかに偏った内容」「根拠のない内容」をでっちあげ、そのことによって、正当に国民からの選挙で選ばれた政権を打倒しようとしたのが、「もりかけ問題」の本質だと考えて間違いないでしょう。

一般に、「民主主義により選ばれた政権を、民主主義によらずに倒すこと」を「クーデター」と呼びます。

また、朝日新聞社はこれを「報道犯罪」と批判した文藝評論家の小川榮太郎氏を相手取って、総額5000万円の巨額損害賠償を求めるスラップ訴訟を起こしていますが、この狙いは、「朝日新聞社を批判したら、朝日新聞社から賠償を請求されるかもしれない」という恐怖を植え付けることにあります。

このように、「恐怖によって人々に一定の行動を取らせること・取らせないこと」は、立派な「テロ行為」です。

したがって、朝日新聞社は「民主的に成立した安倍政権を、虚偽の言論とスラップ訴訟というテロリズムを使って倒そうとしている」という意味で、まさにテロ組織の要件を満たしているのです。金融庁、警察庁は、こんな組織を放置してはなりません。ただちに反社会的勢力に指定しなければなりません。

また、この朝日新聞の「報道テロ」に全面的に乗っかった組織が、立憲民主党です。立憲民主党はこのゴールデンウィーク前後に、国民に無断で20連休を満喫しましたし、徹底的な審議拒否により国政を停滞させています。

しかも、『真っ先に働き方を改革しなければならないのは野党の方だ』でも指摘したとおり、野党側は質問の事前通告時間が遅すぎるため、官僚らに不当な深夜残業を強いています。こうした慣行は、ただちに改めなければなりません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



立憲民主党のロジック

ただ、言い換えれば、朝日新聞や立憲民主党は、「何らかの疑惑が浮上した場合、それが無実であると説明・証明する責任があるのは疑われた側だ」と主張しているのと同じことです。

実際、朝日新聞が7月22日以降に掲載した「安倍1強」を批判する次の3つの社説を見ても、「森友・加計問題は、誰一人政治責任を取らぬまま、真相解明はたなざらしにされた」、「森友・加計問題で、行政の公正性と政治への信頼を損なった」などと断じています。

このことから、朝日新聞と立憲民主党に関する何らかの疑惑が浮上した場合も、「それが無実である」と説明・証明する責任があるのは、朝日新聞と立憲民主党の側だ、ということです。

当然、吉田統彦氏の件についても、「文部科学省の汚職に関わりを持っていない」と証明する責任は、吉田統彦氏の側にあります。そして、それが証明できなかった場合、吉田統彦氏は、今すぐ議員辞職すべきでしょう。

問題はそれだけにとどまりません。

4月に財務省の福田淳一事務次官(当時)にセクハラ疑惑が持ち上がった際、「上司は部下の不祥事の責任を取らねばならない」というロジックで、麻生太郎副総理兼財相の辞任を求めたのも、立件民主党でした。

このロジックで行くならば、枝野幸男代表、辻元清美国対委員長らも、それぞれ役職を辞する必要があります。

そうでなければ理屈に合いません。

いずれにせよ、吉田統彦氏を筆頭とする文部科学省汚職疑惑の件については、今のところ、報道がほとんど出て来ていない以上、当ウェブサイトとしては静観を決め込むしかありません。ただ、立憲民主党、朝日新聞社などの「都合が悪いことにはダンマリを決め込む姿勢」には辟易してしまうのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (23コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (23コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (25コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (14コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。