あの「放送法遵守を求める視聴者の会」が実施した世論調査が、いまさら、産経ニュースに紹介されたようです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「視聴者の会」が産経に登場

産経「7割がテレビ報道に不満」

本日の産経ニュースに、こんな記事が掲載されました。

「テレビ報道に不満感じる」7割 放送法遵守を求める視聴者の会が調査(2018.7.10 10:37付 産経ニュースより)

この記事によれば、一般社団法人「放送法遵守を求める視聴者の会」が「今年3月30日~4月1日の2日間」、全国の18歳以上の男女1000人を対象にRDD方式で電話調査を行った結果、約7割が「偏向報道がある」と答え、「報道に不満を抱いていることが分かった」、としています。

これについては、既存のマス・メディアがいっせいに無視するような話題であるにも関わらず、大手マス・メディアの一角を占める産経ニュースが報じたという事実については、非常に大きな意義があることは間違いありません。ところが、この記事には、ツッコミどころがたくさんあります。

まず、「3月30日~4月1日」は「2日間」ではなく「3日間」でしょう。次に、調査は「テレビに偏向報道があるかどうか」を尋ねているだけなのに、産経ニュースは「報道に不満を抱いている」と、勝手に情報を付け加えています。報道するならば正確に報じて欲しいものです。

さらに、同会の調査結果は、ちょうど1ヵ月前の6月11日に公表されており、これを1ヵ月も経過して、いまさら報じたこと自体が、非常に不自然です。もしかすると、産経新聞社自体もテレビ局であるフジテレビと同一資本系列に属しているため、フジテレビに「遠慮」して報道しなかった、ということかもしれません。

オリジナルの記事を読むのが早い

実は、この調査については、私を含めた「ウェブ評論家」の間では、かなり前から存在が知られていたものです。そして、その詳細については、すでに同会のホームページにおいて、公表済みです。

偏向報道に対する意識は年齢別で大きな差。60代以上は、約4割の人が「スポンサー商品を買いたくない」と回答。(2018年6月11日付 放送法遵守を求める視聴者の会HPより)

詳細のレポートについては、同会の会員にならないと入手できないようですが、調査の概要であれば、リンク先の記事で大まかな内容を知ることができます。同会によれば、

現在のテレビでは、内容が偏った報道、いわゆる偏向報道があると思いますか?

という質問に対し、「たくさんあると思う。」(25.7%)、「それなりにあると思う。」(48.0%)を足せば、一般視聴者の7割以上が偏向報道の存在を認識している、と結論付けています(ただし、公開内容には、産経ニュースが報じた「報道に不満を抱いているかどうか」という質問項目は見当たりません)。また、

偏向報道をしている番組があった場合、あなたはその番組のスポンサー企業の商品を買いたいと思いますか?

という質問に対しては、「絶対に買いたくない」(7.2%)、「買いたくない」(22.5%)を足せば、約3割弱が、そのスポンサーの商品を買いたくないと答えていることが判明した、としています。

マスゴミ改革はどうあるべきか?

調査は有益なのか?

私自身は、この「放送法遵守を求める視聴者の会」の活動内容には深く敬意を払いたいと思いますし、また、多忙な日本国民に代わって、偏向報道を行っているテレビ番組の実態を調査し、公表してくれていることに、日本国民の1人として感謝したいと思っています。

ただ、残念ながら、私自身はこの団体の活動方針には、全面的に賛成していません。その理由は、「テレビ局に対して放送法を遵守するよう働きかける」、あるいは「テレビ局に偏向報道をやめさせる」という、同団体の目的自体に無理があると思うからです。

同会は、「加計学園関連報道」については「歴史上最悪に属すると思われる偏向報道」と批判しており、この点については私もまったく同感ですが、ただ、偏向報道自体をやめさせること自体には、少々無理があると思います。

実は、マス・メディアが「マスゴミ」などと揶揄され、蔑まれるのには、理由がいくつかあります。もちろん、報道内容自体が酷いということもありますが、それだけではありません。彼らマス・メディア(テレビ局だけでなく、新聞社も含めて)の取材態度が非常に悪いからです。

たとえば、6月18日には大阪府北部で大きな地震がありましたが、『【夕刊】傍若無人な振る舞いをするから「マスゴミ」と呼ばれる』では、共同通信の力丸将之(25)記者がマンションに侵入して強引な取材をした件を取り上げました。

また、今回の西日本における豪雨災害でも、取材をしていると思しき朝日新聞社の報道ヘリコプターが被災地の上空を旋回し、助けを求めている人々や支援活動を行っている消防隊などの姿を撮影して去っていく、という映像を公表しているようです。

これに加え、フジテレビでは、「自動車に乗った人が濁流に飲み込まれそうになっている姿」を延々と映し続けるという事件を発生させているようです。これについてSNS上では、「カメラマンが救出を手伝わず撮り続ける」と強く批判されています。

私など、地震、水害などの被災地でマス・メディアが取材活動を行うことを禁止しても良いと思うのですが、マス・メディアは折に触れ、「報道の自由」が大切だ、などとうそぶきます。しかし、現在のマス・メディアの振る舞いは単なる横暴であり、「報道の自由」において許される範囲を遥かに超えています。

ある阪神淡路大震災の被災者によれば、爆音を立てて被災地上空を我が物顔で飛び回る報道ヘリに殺意を抱いたのだそうですが、少なくとも、災害救助には何の役にも立たない報道ヘリについては、被災地上空への侵入を禁止する法律を策定すべきです。

自由競争の徹底を支持する

もちろん、いまこの瞬間、偏向報道が行われていることと、その偏向報道に多くの人々が騙されていることが、大きな問題であることは間違いありません。マス・メディアが事実でない内容を報じ、その結果として選挙での投票行動に影響を与えれば、政権交代が発生しかねないからです。

その意味で、私は一連の「もりかけ報道」については、マス・メディアによるクーデターであるとすら思います。そして、こうした問題意識を抱いているのは、同会も同じだと思います。だからこそ、同会は「物言う株主」として、スポンサーに意見を述べようとしているのではないでしょうか?

ただ、私自身は、迂遠な方法かもしれませんが、まずは日本国民一人ひとりが賢くなることの方が先だと考えています。具体的には

  • 変な報道を続ける新聞は解約する。
  • 変な報道を続けるテレビは見ない。
  • 選挙にはきちんと行く。

という3点を、日本国民の多数がきちんと実践することだと思います。

これに加えて、立法上、あるいは制度上の取り組みも欠かせませんが、それは、「放送局に放送法を遵守させること」ではありません。「うんとたくさんの放送局の市場参入を許し、自由競争を促すこと」、です。

現在、放送免許は総務省が勝手に決めた放送局に対して交付されていますが、そうするのではなく、電波オークションを実施し、最も高い値段を提示した業者に、順次、電波帯を売却していくべきでしょう。

もちろん、「そんなことをすれば外国資本が電波帯を買ってしまうかもしれない!」「日本の世論が特定の外国に乗っ取られてしまうかもしれない!」などと懸念する人もいるかもしれませんが、私はそうは思いません。

それを指摘するくらいならむしろ、現段階でTBSやNHKなどに外国人が従業員として大量に入り込んでいて、日本を貶める番組が制作され続けている点を問題視すべきでしょう。

それよりも、現在の日本の問題点は、『RSFランキング最新版と倒産に向かうマスゴミ』で指摘したとおり、事実上、わずか8社・グループが日本の主要なメディアを支配している現状です。これに対し、たくさんの放送局が参入し、地上波のチャンネル数が100とか200とかに増えていけば、競争原理が働きます。

偏向報道を続けている番組を垂れ流しているテレビ局のなかには、経営難に陥るところも出て来るでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



是正ではなく退場が正しい

私自身、1人の日本国民として、情報を受け取る側でもありますが、それと同時にウェブ評論家として、ささやかながらも情報を発信する側でもあります。インターネット時代になれば、私のようなごく普通のビジネスマンが、気軽に情報発信することができるようになるのです。

ただ、ネット時代になったとはいえ、依然として、マス・メディアが果たす社会的な役割は大きいと考えています。なぜなら、私を含め、世の中の多くのウェブサイトの運営者は、ジャーナリストや官僚、政治家などではなく、「自分自身が入手した情報」に従った情報発信しかできないからです。

逆に言えば、マス・メディアにはマス・メディアとしての存在価値がある、ということです。

私はしばしば、マス・メディアを「マスゴミ」と呼び捨てることもありますが、これは「現在の日本の」マス・メディアにゴミのような取材態度を取り、ゴミのような情報を垂れ流している媒体が多いからであり、真摯で丁寧に取材し、質の高いコンテンツを流すメディアが存在したならば、そのようなメディアを蔑むことはありません。

ということは、現在存在している「マスゴミ」を更生させるのではなく、どうしようもない「マスゴミ」を倒産させて、新しいメディアの新規参入を促すという、いわゆる「競争原理」を導入するのが、唯一の解決策なのです。

もちろん、電波オークションという制度自体にもさまざまな問題がありますし、また、マス・メディアという「経営者」を変えたとしても、コンテンツの「提供者」(制作会社など)が同じであれば、結局のところ、短期的には偏向報道という問題は解決しないかもしれません。

しかし、メディアの数が多くなればなるほど、競争原理に従い、「本当に人々が欲しがっている情報」を真摯に発掘し、良質なコンテンツを提供しようとするメディアが出現する確率も上がります。

だからこそ、報道法第4条第1項の改正と電波オークションの実施(ついでに言えばNHKのスクランブル化)などの制度改正が必要なのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ちなみに、新聞についても、「新聞の偏向報道を糺す会」などもあるようですが、私に言わせれば、新聞にはすでに、強力過ぎる競争相手が出現しています。それが、インターネットです。

テレビと違って新聞の場合、「紙に文字情報を印刷する」という媒体であり、「ブラウザに文字を表示させる」という意味で、ウェブサイトとは完全な競合関係にあるのです。そして、新聞社も「直ちに潰れる」ということはないと思う反面、個性を打ち出していかなければ、やがてはネットとの競合に敗れる運命にあります。

誰も読まなくなれば、あの朝日新聞ですら廃刊に追い込まれるかもしれません。

その意味では、当ウェブサイトがささやかながらも少しずつ読者を獲得し続ければ、まわりまわって、朝日新聞を廃刊に追い込むことができるのかもしれません。とはいえ、やや遠大な夢ですが…(笑)

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (7コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (12コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (10コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (7コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (16コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (8コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (5コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (13コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。