米韓合同軍事演習が「中止される」、あるいは「無期限停止される」、といった報道が、先週末からちらほら出始めています。これについてどう見るべきなのか、ですが、私は「米韓関係の悪化は北朝鮮問題とは独立である」と考えています。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

米韓軍事演習の延期報道

先週の米朝首脳会談を受けて、さっそく、いくつかの動きが出て来ています。

すでに多くのメディアが報じているのでご存知の方も多いと思いますが、米国政府が韓国との主要な軍事演習を中止、あるいは無期限停止する動きを見せています。AFPなど一部メディアは、すでに先週末の段階で速報としてこれを報じています。

米、韓国との主要演習を「無期限停止」 米高官(2018年6月15日 4:42付 AFPBBニュース)

AFPの記事では、次のように記載されています。

米高官はAFPに対し、「朝鮮半島における主要な軍事演習は無期限に停止された」と述べた。トランプ大統領は12日、米国は韓国との「戦争ゲーム」を中止すると表明したが、いつから実行するかは明言していなかった。

AFPはこの「米高官」が誰なのかについては明らかにしておらず、先週末の段階では「未確定情報」のたぐいではないかと思っていたのですが、続報が出て来ました。何と、ドナルド・トランプ大統領本人が、ツイッターで明らかにしたのです。

Holding back the “war games” during the negotiations was my request because they are VERY EXPENSIVE and set a bad light during a good faith negotiation. Also, quite provocative. Can start up immediately if talks break down, which I hope will not happen!(2018年6月17日 21:48付 ツイッターより)

ここでいくつかのメディアは “war games” を「戦争ゲーム」と訳していますが、ここは「朝鮮半島における米韓合同軍事演習」のことを指していると見て良いでしょう。ただ、あえてこれを訳さずに「ウォー・ゲーム」と表示したうえで、このトランプ氏のツイートを意訳すると、次のようなニュアンスでしょうか。

「ウォー・ゲーム」の中断を指示したのは私自身の決断だ。なぜならとてもカネが掛かるからだし、せっかく交渉がうまくいく兆候があるのに、それに水を差すからだし、挑発的だからだ。交渉が決裂すればすぐに再開できる。もっとも、そうならないことを祈りたい。

実に示唆に富んでいますね。

米国はいったい何を考えているのか?

トランプ氏の意図はツイートでダダ漏れ

私は以前から、ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)やワシントン・ポスト(WP)などのメディアの報道を読むよりも、最近だとトランプ氏のツイッターをフォローしていた方が、はるかに有益ではないかと申し上げてきました。

トランプ氏が何を考えているのかについては、ツイッターで「ダダ漏れ」状態にあるからです。以前だと、「解釈が難しい政治的なイベント」が発生した場合、そのイベントを解釈するためには、数週間から数ヵ月、あるいは下手すると数年の年月が必要でした。

しかし、現在だと、トランプ氏がさまざまな意図をツイッターで示してくれるので、米朝首脳会談からわずか1週間しか経過していないにも関わらず、トランプ氏の正確な意図がかなり伝わってきているように思えるのです。

あくまでも私自身の解釈ですが、ここ数日のトランプ氏のツイートを読んでいて、大きく次の2つの思想を持っているように思えます。

  • オバマ前大統領や民主党政権にはできなかった「北朝鮮という脅威を取り除く」という偉業を米国民にアピールしようとしている
  • 「北朝鮮の脅威」が低下すれば、コストがかかる在外米軍を削減することができ、「米国を再び偉大にする」という目標に近付く

トランプ氏はいわば、6月12日の米朝首脳会談を「歴史に残る成果」として喧伝しようとしているのです。具体的には、北朝鮮の独裁者・金正恩(きん・しょうおん)を「朝鮮半島の非核化」という文書に署名させたことで、米国と東アジアにとっての脅威が除去された、という考え方です。

一方、トランプ流にいえば、「北朝鮮の脅威」がなくなれば、少なくとも在韓米軍については必要なくなるはずです。今回の合同演習延期についても、「北朝鮮を挑発するのを控え、対話ムードを醸成する」ことにくわえ、「コストのかかる在韓米軍を撤収する」という強烈な意図を感じるのです。

本当に脅威がなくなったわけではない

もちろん、私がここに記した内容は、「私が」そう考えているというものではありません。「トランプ氏が」そう考えている(らしい)という情報です。この点については履き違えないでください。

その際、本当に北朝鮮の脅威が除去されたかどうかは、問題ではありません。アメリカ合衆国の有権者にとって、北朝鮮の脅威が除去されたかのように見えることが重要だ、ということです。当然、北朝鮮の脅威がなくなれば、「北朝鮮から韓国を守るための在韓米軍」など必要ない、という理屈になります。

もっとも、専門的に見れば、韓国に駐留している米軍の目的は、単に韓国を北朝鮮から守るための軍隊ではありません。ハワイの太平洋軍司令部(PACOM)や在日米軍などと有機的一体として機能する、米軍にとっては重要な一部門なのです。

このため、単に「北朝鮮の脅威が消滅したから韓国に米軍を駐留させる必要がなくなる」というものではありませんし、「米国が軍隊を駐留させるコストを削減するために全軍を撤退させるべき」という単純な考え方を当てはめるのは適切ではありません。

もっと言えば、6月12日の米朝首脳会談をもって、北朝鮮が核武装解除を決断した、というものではありません。むしろ、北朝鮮がいったい何発の核弾頭を所持しているのか、全容はよくわかりませんし、少なくとも韓国や日本くらいの距離であれば、核弾頭をミサイルで飛ばす能力を持っているかもしれません。

したがって、北朝鮮の脅威が本当になくなったわけでもないのに、米韓合同軍事演習を延期すると表明したことについて、私は強い違和感を抱いています。いや、もう少し正確にいえば、「他の意図」があるように思えてならないのです。

違和感の正体は「韓国切り」?

敢えて語弊を恐れずに仮説を申し上げます。

その「違和感」の正体とは、米国がついに、韓国を同盟国から切り捨てる準備を始めた、ということではないかと思うのです。

トランプ大統領は今までの米国大統領としては何かと型破りな人物です。従来であれば国家機密っぽいものなども含め、ツイッターで全世界に向けてバンバン情報を発信してしまうし、マス・メディアや外国首脳に対し、かなり率直に名指しで批判したりするからです。

「米韓合同軍事演習の延期」も、こうした「常軌を逸した大統領」が、あとさき考えずに打ち出してきたものであるのだとすれば、これは非常に困った話です。なぜなら、下手をすれば米韓軍事同盟が消滅し、米国はユーラシア大陸南端の拠点を失い、対馬海峡が「最前線」になってしまうかもしれないからです。

ただ、それと同時に、1つ、重要な事実を思い出す必要があります。それは、米国と韓国の関係悪化については、別にトランプ大統領が就任したときに始まったものではなく、すでに1992年、韓国が中国と国交を回復した時点から始まっていた、という事実です。

韓国は中国との国交を回復すると、人的、物的往来関係を強化。両国の年間貿易高は2500~3000億ドルにも達しています(中国側のデータによれば、2016年における貿易高は、韓国から中国への輸出が1590億ドル、中国から韓国への輸出が937億ドル)。

米国から見れば、これは面白くありません。なぜなら、米国が米国市民の税金から巨額の費用を負担して韓国に軍を駐留させ、韓国の安全を守ってやっているのに、米国は影響力を中国と折半しなければならないからです。

こうした不正常な状況は、長続きするはずがありません。いずれ、米国は駐韓米軍の駐留費用を全額、韓国が負担するか、さもなくば韓国側のコスト負担に相応しい規模にまで駐韓米軍の規模を縮小するか、そのいずれかしかありません。

トランプ氏がそこまで意識しているかどうかはわかりませんが、すくなくとも駐韓米軍の規模については長い歴史の中で、間違いなく縮減される方向にあると見て間違いないでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日本がしっかりすべき

「洋平」と違って「太郎」は有能

ところで、私たち日本にとって、6月12日の米朝首脳会談は「北朝鮮の脅威」が取り除かれたものだったと考えて良いでしょうか?

これについては、「そうだ」と断言するのは不適切です。『米朝合意は日本が変わるための貴重なチャンス』でも申し上げましたが、米朝首脳会談を日本にとっての成果につなげられるかどうかは、むしろ、これからの日本の態度にかかっています。

何より、日本人拉致事件において、日本は「被害者」であり、北朝鮮は「加害者」です。日朝の国交正常化を論じるのも良いのですが、まずは「加害者」が「被害者」に対し、すべての損害を補償し、真摯に謝罪するところがスタートであるべきでしょう。

こうした当たり前のことを理解していないのが、河野洋平・元衆議院議長です。この人物は拉致問題の進展よりも日朝国交正常化や戦後賠償を優先すべきと公言しており、これについて、次の産経ニュースの記事によれば、安倍総理は16日午前に出演したテレビ番組で「大変残念だ」と述べたそうです。

【北朝鮮拉致】/安倍晋三首相「金正恩委員長は決断を」 河野洋平氏の発言には「大変残念」(2018.6.16 12:35付 産経ニュースより)

ただ、この河野洋平なる人物が、日本という国を北朝鮮に売り渡すような発言を繰り返しているのとは対照的に、息子の河野太郎外相は、非常にまともな態度を取っています。その証拠が、次の時事通信の記事でしょう。

河野外相、段階的な制裁緩和否定=北朝鮮非核化で(2018/06/16-21:01付 時事通信より)

時事通信によると、河野外相は16日、次のように発言したそうです。

「(核の)廃棄を段階的にやっても、経済制裁は段階的に緩むわけではない。完全、検証可能、不可逆的な廃棄を延ばせば延ばすほど、制裁は延びていく。

非常にまっとうな発言です。どうしてメディアが大々的にこの発言を取り上げないのか、私には不思議でなりません。同じ「河野」でも、「洋平」と「太郎」では大違いです。河野太郎外相の言動から判断する限り、今のところ河野氏は、安倍総理の極めて有能な右腕として働いていることは間違いないでしょう。

米国に代わって日本が北朝鮮を「お仕置き」すべき

ところで、6月12日の米朝首脳会談については、米国が北朝鮮に対し、変な妥協をしているという側面があることは否定できません。もちろん、米国は北朝鮮に対する経済制裁を一切緩和していませんが、それでも「即時CVID  1)CVIDとは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のこと。  」が盛り込まれなかったこと自体、トランプ氏の外交手腕の限界だと思います。

しかし、別に失望する必要はありません。現在の日本政府が、(少なくとも外交分野に限定する限りは)きわめて有能だからです。河野「太郎」外相の「核の段階的廃棄は経済制裁の段階的緩和を意味しない」というナイスな発言などは、その典型例でしょう。

米国が北朝鮮に対して甘い顔をし始めたことは事実ですが、だからといって日本までが北朝鮮に「甘い顔」をし始めると、これは北朝鮮に対して、「核・大量破壊兵器を製造して脅せば日本は屈する」、といった、誤ったメッセージを与えることになりかねません。

北朝鮮が核と大量破壊兵器全てのCVIDと、日本にとって完全に納得が行く拉致問題の解決がない限りは、日本としては、経済制裁を1ミリも緩める必要もありませんし、また、緩めるべきでもありません。とくに拉致問題については、何年、いや、何十年かかっても、最後の1人まで救出すべきです。

その間に北朝鮮が経済破綻しても関係ありません。いや、むしろ北朝鮮を経済破綻させて、金正恩一味を日本に土下座させ、日本側が警察や軍隊などから構成される「拉致査察団」を北朝鮮に送り込み、北朝鮮を強制捜査するくらいでちょうど良いでしょう。

日本にはまだまだやることがたくさんある

ただし、いつも当ウェブサイトで主張していることですが、「軍事力の裏付けのない外交力」などありません。憲法第9条第2項において、日本は「たとえ日本が外国から攻め込まれても、日本政府は絶対に戦争をしてはならない」と決められています。少なくとも文言上は、そう読むべきです。

そうであるならば、私たち日本国民は、「憲法は自衛権の発動を妨げていない」などと無理くりに解釈すべきではありません。すなおに「日本国憲法第9条第2項に重篤な欠陥があるから、ただちにこれを改正しよう」、という国民的な議論を盛り立てていかなければならないのです。

それを妨害している勢力と言えば、朝日新聞社やNHKを中心とするマス・メディア、日本共産党や立憲民主党を中心とする野党勢力が最大のものですが、それだけではありません。政権与党であるはずの自民党の内部にも、改憲議論を潰そうとする勢力が蔓延っているように思えます。

また、日本人が北朝鮮に拉致されているのに、「拉致問題などは、どうでも良い問題だ」などとしたり顔で言い放つ自称知識人にも大きな問題があります。繰り返しになりますが、拉致問題は「一部の日本人が拉致されただけであり、大部分の日本人にとっては関係のない問題」、ではありません。

「すべての日本人ひとりひとりの問題」なのです。

まずは憲法改正、それから反日勢力(朝日新聞社やNHK、日本共産党)などの解体…。これらは「誰かが解決してくれる問題」ではありません。私たち日本人が勇気をもって解決しなければならない問題ばかりなのです。

そこでいつものお願いです。

  • 変な報道を続ける新聞を読んでいる人は、その新聞を解約しましょう。
  • 変な報道を続けるテレビを見ている人は、そのテレビを見ないようにしましょう。
  • 選挙にはきちんといきましょう。

このことを、当ウェブサイトではこれから何度でもお願いしようと思います。もし、この主張に共感して下さるのであれば、是非、皆様もこの「当たり前のこと」を広めて頂きたいと思います。

オマケ:韓国メディアの反応

さて、本日の「オマケ」として、韓国メディアが米韓合同軍事演習の延期、中止をどう報じたかについて、簡単に眺めておきましょう。

韓国メディアの報道ぶりを見ていると、自称「保守系」の『中央日報』が論評抜きに事実関係のみを報じているのに対し、意外な話ですが、「左派系」の『ハンギョレ新聞』は「在韓米軍全体の問題に拡散すること」を警戒しています。

大統領府「韓米合同軍事演習の中止、間もなく発表」…朝米合意の後続措置を加速化(2018-06-16 07:26付 ハンギョレ新聞日本語版より)
韓米合同軍事演習、全面中止か…8月が分岐点(2018年06月15日08時45分付 中央日報日本語版より)

「中央日報あたりは右往左往して慌てる一方で、ハンギョレ新聞は米国と北朝鮮との和解や米韓同盟の消滅を歓迎するに違いない」と思っていたのですが、意外なことに、実際はその逆です。

日本だと朝日新聞が極左的な主張をしていて、常に「反日・リベラル」で主張が一貫しているのに対し、韓国のハンギョレ新聞の場合は、意外と「親北・リベラル」の一辺倒ではない、ということですね。

いずれにせよ、米朝交渉の進展次第では、米韓関係は好転したり、悪化したりすることもあるかもしれませんが、「米韓合同軍事演習の中止」という流れは、やがて米韓同盟そのものの見直しにまで波及すると私は考えています。米韓関係の悪化は北朝鮮問題とは無関係のものだからです。

その日がいつ来るのかについては見通せませんが、「それほど遠くない未来」、下手をするとトランプ政権の在任中(つまりあと2年以内)に、何らかの方向性が見えてくるのかもしれません。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/16 12:30 【マスメディア論
    『お金の全てを学ぶ、マネピグ』は転載ルールを守れ (9コメント)
  • 2018/12/16 08:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ韓国に対する制裁が必要なのか 対韓制裁こそ日本の義務 (14コメント)
  • 2018/12/16 05:00 【韓国崩壊|雑感オピニオン
    個人的体験談に根差した韓国論 「あと20年以内に消滅」? (18コメント)
  • 2018/12/15 08:00 【マスメディア論|経済全般
    ゴーン氏起訴した日本、NHKの超高額な人件費も追及すべし (25コメント)
  • 2018/12/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    能天気過ぎる日韓議連の共同宣言と自民党内の韓国への怒り (25コメント)
  • 2018/12/14 16:15 【時事|韓国崩壊
    不誠実な韓国政府と無能すぎる日韓議連 議連総会は期待外れ (18コメント)
  • 2018/12/14 10:45 【時事|韓国崩壊
    日米両国にケンカを売る韓国、次の決行日は12月26日か? (13コメント)
  • 2018/12/14 08:00 【日韓スワップ|金融
    ABMIと日韓スワップにしがみつく韓国 その面の皮の厚さ (22コメント)
  • 2018/12/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    本日の日韓議連総会における2つのポイントと日韓関係の危機 (9コメント)
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (10コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (39コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (11コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (8コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (17コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (10コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (6コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    注記   [ + ]

    1. CVIDとは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のこと。