もうすぐ3月が終わろうとしていますが、国際情勢を巡っては、今週もさまざまな動きがありました。そこで、本日は少し立ち止まり、当ウェブサイトの大人気コンテンツ「朝鮮半島の将来シナリオ」と最新情勢の関係を整理してみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

シナリオ更新の前に

いつものシナリオの説明

当ウェブサイトの大人気シリーズが、「朝鮮半島の将来をめぐる6つのシナリオ」です。その最新版と私が考える実現可能性は、3月13日付で掲載した『朝鮮半島の将来シナリオ・2018年3月版』という記事で申し上げたとおりです(図表)。

図表 朝鮮半島の「6つのシナリオ」
シナリオ名 シナリオ概要 現時点の実現可能性
①赤化統一 韓国(南朝鮮)が北朝鮮により赤化統一されてしまう 30%
②韓国だけの中華属国化 韓国が中国の属国となるほかは、現状がほぼ維持される 20%
③クロス承認 韓国が中国の属国となり、北朝鮮を日米などが国家承認する 20%
④半島全体の中華属国化 南北朝鮮が統一され、そろって中国の属国となる 10%
⑤北朝鮮分割 北朝鮮をロシアと中国が分割占領し、韓国は中国の属国となる 10%
⑥現状維持 南北朝鮮は、とりあえずはそのまま存続する 10%

(【出所】著者作成)

ところで、北朝鮮は事実上の独裁者である金正恩(きん・しょうおん)が先日、中国を訪問し、習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席と会談しました(『動き出した北朝鮮情勢』参照)。これについてはわが国のメディアで最初に報じたのは産経ニュースでしたが、その後、世界中のメディアが注目しています。

こうしたなか、私が注目しているのは、とくに米国のメディアの反応です。ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)、ニューヨーク・タイムズ(NYT)、ワシントン・ポスト(WP)などのメディアを眺めていると、明らかに朝鮮半島情勢について触れることが増えて来ました。

たとえば、WSJに掲載された次の記事によると、今回の金正恩による訪中が「国際的な外交の舞台デビューを果たした」と述べています。

North Korea’s Kim, Long a Pariah, Takes Tentative Step Onto World Stage(米国夏時間2018/03/28(水) 10:50付=日本時間2018/03/28(水) 23:50付 WSJオンラインより)

考えてみると、朝鮮半島は米国から見て、ユーラシア大陸の東の端にあり、日本と中国の間に埋もれているような地域です。その朝鮮半島の動きが、世界最大の軍事・経済大国である米国から、ここまで注目されるというのも異例です。

こうした記事が増えること自体、朝鮮半島情勢が近いうちに大きく動くという前兆ではないかと思えます。

シナリオの更新の前に、現状を整理する

私はこの「6つのシナリオ」について、だいたい1ヵ月に1回程度の頻度で、定期的に更新を続けています。今月の更新で私は、「赤化統一」の可能性をやや引き上げ、「中華属国化」の可能性をやや引き下げましたが、シナリオ自体は6つで据え置いています。

その理由は、どうも朝鮮半島問題を巡り、中国やロシアの存在感が見えないことにあるのですが、今回の金正恩の訪中により、中国が再び朝鮮半島問題で存在感を示そうとし始めたようにも見えます。ただ、事態はそれほど簡単ではありません。

WSJは今回の金正恩による訪中の意図を、

  • 米朝首脳会談を前に中国による政治的な支持を得ておく目的
  • 経済制裁により苦慮しているなかで、制裁緩和を得る目的

の2つではないかと指摘していますが、私はむしろ、金正恩が本気で中国との関係強化を望んでいるとは考えません。むしろ、米朝急接近に焦りを感じた中国が金正恩に訪中を呼びかけた、というほうが実態に近いのではないかとの見方もできると思います。

確かに、金正恩がトランプ米大統領との首脳会談を前に、緊張しているであろうことは想像がつくところです。また、ハンドリングを間違えたら、米国が北朝鮮に対する何らかの攻撃に踏み切り、それを契機に政権が崩壊することを、金正恩としては強く恐れているのだと思います。

いずれにせよ、今回の中朝首脳会談という報道だけでは、まだこのシナリオの骨格と実現可能性を修正する材料としては不十分です。何より、米朝首脳会談が本当に実現するかどうか、そして実現するならばその時期はいつか、何が話し合われるのかが分からない以上、現状を見守るしかありません。

問題解決を邪魔する韓国

ただし、現状を整理するうえで、忘れてはならない点があります。それは、朝鮮半島非核化をめぐる議論において、北朝鮮に利用され、事態を複雑にしている国がある、ということです。

その国とは、韓国です。

本来、韓国が果たさなければならない役回りとは、日本、米国とともに、北朝鮮に対する圧力を最大化することです。ところが、『動き出した北朝鮮情勢』でも触れたとおり、とくに今年1月以降、韓国は米国を裏切り、独断で北朝鮮との対話に踏み切りました。

最初は平昌(へいしょう)冬季五輪への北朝鮮参加に関する協議で始まりましたが、次に平昌五輪の開・閉会式で北朝鮮の要人が相次いで訪韓。これに対する答礼として韓国政府の特使が平壌(へいじょう)を訪問し、その特使が金正恩から米朝首脳会談の提案を受け取った(※)、という流れです。

(※ただし、この提案は口頭でなされており、親書などの形で文書化されているわけではありません。)

正直、韓国の勝手な動きにより、北朝鮮情勢が大きく動いてしまった格好です。

これについて、マクマスター大統領補佐官の後任として指名されたボルトン氏は、「北朝鮮の一連の動きは時間を稼ぐためのものだ」と主張したそうですが、これについては私も全く同感です。しかし、こうした北朝鮮による「時間稼ぎ」を許したのが、韓国だったのです。

これについて、昨日、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、「中国の割り込みで複雑化した」という社説が掲載されています。

【社説】中国の割り込みで複雑化した韓半島非核化方程式(2018年03月29日11時38分付 中央日報日本語版より)

金正恩が文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領よりもはるかに厚遇されたという点に悔しさが滲んでいるように見えるのはご愛嬌でしょうか?ただ、内容自体はまったく理解に苦しむ社説です。この社説の主張は、次の下りに要約されていると思います。

最近の非核化議論が文在寅大統領の仲介外交で進められていた点を考慮すると、南北首脳会談を控え奇襲的に行われた中朝の会談は状況を複雑にさせる側面がある。一種の「割り込み」と変わらない。

要するに、「韓国が主導権を握ってきたのに、中国に主導権をかっさらわれて悔しい」ということでしょうか?しかし、朝鮮半島非核化プロセスにおいて、中国、ロシア、日本の協力は必須であり、韓国が勝手にこの問題の主導権を取ることは非常に危ういことです。

そして、中朝首脳会談が行われたことで、少なくとも韓国が「運転席」から転げ落ちたことは間違いありません。その意味で私は、「韓国を運転席から排除した」という意味では、この中朝首脳会談を歓迎したいと思います。

当事国の思惑

共通点は「韓国が主導権を取れない」こと

さて、本日は「6シナリオ」のアップデートをすることはしませんが、改めて、これらのシナリオについて振り返っておきたいと思います。

①については赤化統一、つまり朝鮮半島が北朝鮮主導で統一されてしまうシナリオであり、⑥については現状維持シナリオですが、それ以外のシナリオ②~⑤は、いずれも中国が朝鮮半島に何らかの影響力を及ぼすというものです。

言い換えれば、朝鮮民族が主導権を取るシナリオは①のみであり、それ以外の②~⑤は、いずれも周辺大国が朝鮮半島の命運を決めていくというシナリオです。そして、②~⑤は、「どの国が朝鮮半島に影響を及ぼすか」という観点から見直せば、すっきりと整理がつくのです。

たとえば「②韓国だけの中華属国化」というシナリオは、北朝鮮という国家を残したまま、朝鮮半島から米軍が撤退し、韓国が中国の属領になってしまうというものですが、これは「中国と北朝鮮が朝鮮半島の支配者になる」というシナリオです。

また、「③クロス承認」は、②の変化形で、北朝鮮を日米が支援し、韓国を中国が支援するという、一種の「ねじれ」が生じるシナリオですが、これも「中国と米国(と日本)が朝鮮半島の命運を決めていく」という枠組みと理解できるでしょう。

さらに、「④半島全体の中華属国化」は中国が、「⑤北朝鮮分割」は中国、ロシアが、それぞれ朝鮮半島の命運を決めていくというものであり、いずれも朝鮮民族が朝鮮半島の将来を自主的に決めていくというものではありません。

(※余談ですが、韓国にとってのベスト・シナリオとは「⑥現状維持」だと思いますが、私はこの⑥のシナリオの実現可能性が一番低いと考えています。ただし、これについては以前も説明した通りなので、繰り返しません。)

朴槿恵政権が続いていたら…?

言い換えれば、シナリオ①~⑤は、韓国が「独立国家」たる資格がない点では共通していて、韓国が中国に支配されるか(②③⑤)、北朝鮮に支配されるか(①)、北朝鮮経由で中国に支配されるか(④)、という違いがあるのです。

ところで、「歴史にIFはない」と言います。実際、国際情勢を分析する際に必要な視点は徹底したリアリズムだと思いますし、実現しなかった歴史を論じても、本来であれば、あまり意味がありません。

ただ、「あの時にこうなっていたらどうなっていたか?」という視点も、たまには有益なことがあります。朝鮮半島問題を議論する際に関していえば、たとえば、朴槿恵(ぼく・きんけい)政権が現在でも続いていたと仮定すれば、このシナリオ①~⑤を深く理解することができるからです。

朴槿恵政権は、他国ながら見ていて心配するほどの「親中政権」でしたが、少なくとも「親北政権」ではありませんでした。そして、この政権が続いていた場合、おそらく、韓国は遅かれ早かれ、中国の属国のような状態に陥っていた可能性があります。

ただ、それと同時に朴槿恵政権は、自称「保守派政権」であり、米国との関係についてもそれなりに大切にしていました。米国が韓国に怒って米韓同盟を打ち切るという可能性はあったにせよ、韓国の方から米韓同盟を打ち切ることは、まずなかったと考えて良いでしょう。

このように考えていけば、朴槿恵政権が長続きすればするほど、南北朝鮮の対立構造は続いていたかもしれないにせよ、中国の朝鮮半島におけるプレゼンスが高まる方向に向かっていたであろうことは、間違いありません。

翻って、現在の文在寅政権は、基本的に朴槿恵政権ほどは親中政権ではありません。もちろん、文在寅氏自身、中国に対して「ガツン」と言えないようですが、それでも、朴槿恵政権が進めていた中国擦り寄り政策にストップがかかったことは事実です。

いずれにせよ、「中国」イコール「北朝鮮」、ではありません。中国と北朝鮮はまったく別の存在です。朝鮮半島を巡る力学については、見極めが必要でしょう。

ロシアの存在が見えない

いつもの議論の繰り返しです。朝鮮半島非核化問題は非常に厄介なものであり、韓国「ごとき」が主導権を握るには力不足です。これは別に韓国を侮辱して言っているのではありません。「どこか1ヵ国が全てを仕切る」というのが無理だ、と申し上げているのです。

とくに、北朝鮮の非核化を図るうえでは、本来ならば、国境を接する中国とロシアと韓国の3ヵ国の密接な協力が必要であり、さらに韓国の実質的な保護国である米国、地政学の要である日本が強い関心を持つのは当然です。

しかし、文在寅政権は、こうした日米中露という4ヵ国の意向を無視して、勝手に北朝鮮との間で話を進めようとしました(※極端な話、「金正恩が米朝首脳会談を呼びかけた」という情報自体、韓国政府による捏造ではないかとの疑いも払拭できないのですが、とりあえずこの論点は差し置くとしましょう)。

そして、早くから北朝鮮の非核化に向けて連携を進めてきた日米、「蚊帳の外」に置かれないように中朝首脳会談に踏み切った中国、「スタンド・プレイ」を続ける韓国の5ヵ国に対し、存在感が見えない不気味な国が1つあります。それが、ロシアです。

冷静に考えるならば、北朝鮮という国自体、ロシアの前身であるソ連が作った国であり、ロシアは北朝鮮ともっとも緊密な関係を維持しているはずの国です。そして、外交官追放や欧州連合(EU)からの経済制裁に苦しむロシアにとって、本来、北朝鮮問題で「助け舟」を出すのは、外交戦略上も有益です。

そのロシアが沈黙を守っているのは不気味ですらあります。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



時代は米中対立へ

シナリオ③の実現可能性

ところで、私がこの「6シナリオ」の更新でもう1つ、見極めたいと思っているのは、米中対立の動向です。

すでに報じられているとおり、米国は中国に対する、事実上の「貿易戦争」に踏み切ろうとしているようにも見えます。現在のところはおそらく「ジャブの応酬」だと思いますが、貿易戦争がゆくゆくは南シナ海での「航行の自由作戦」の激化、さらには米中勢力争いに発展する可能性もあるでしょう。

米国の目が中国との対立に向かう場合、朝鮮半島情勢にも少なからぬ影響が生じます。具体的には、シナリオ③、つまり「南北クロス承認」の実現の可能性が上昇する、ということです。

この「南北クロス承認」には、ほかにもいくつかのパターンが生じるかもしれません。展開の速度次第では、「韓国が米国陣営に留まったまま、北朝鮮を日米が国家承認する」という可能性も、皆無ではありません。目的はもちろん、中国に対する牽制です。

このように考えていくならば、トランプ大統領が将来的な中国との対決を視野に入れつつ、北朝鮮との首脳会談を決断した、という可能性も出て来ます。

日本にとってのベスト・シナリオ

日本にとっては、北朝鮮のような無法国家を国家承認するということがあってはならないですし、このシナリオの実現阻止に動く必要があると思いますが、それと同時に、国際社会においては日本が望まない方向に動くことも覚悟しなければなりません。

しかし、国際情勢を正確に予想することで、日本にとって好ましからざる結果が到来する可能性を低め、日本にとって望ましい状況を実現させる可能性を高めるという努力は、当然に必要なことです。その前提として、日本人自身が日本にとってのベスト・シナリオを検討すべきでしょう。

東アジア新秩序については、たとえば

  • 中国が日本の安全保障上の脅威ではなくなる
  • 韓国が日本に対するヘイト犯罪を仕掛けることができない状況になる
  • 台湾と香港が名実ともに中国から完全に独立して日本の友好国となる
  • 日米同盟を軸に、自由・民主主義国間で重層的な同盟が成立する

といった状況が出現することが理想だと考えています。

米朝首脳会談が実現するかどうかは不透明であり、また、実現するとしても、それまでに少し時間が掛かりそうですが、この機会を使って、私は近いうちに、この「日本にとっての理想的な東アジア新秩序」についてじっくりと考えてみたいと思います。

どうかご期待ください。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (3コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (35コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (19コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (36コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (26コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (19コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (43コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (40コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。