最近の当ウェブサイトでは安倍総理の訪韓など、特定国に関する話題が続いて来ましたが、本日は少し趣向を変えて、「言論空間そのもの」について雑感を綴ってみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

知的好奇心を持つ、ハイレベルな読者層

ここ数日、当ウェブサイトへのアクセス数が増えています。

「激増」というわけではありませんが、それでも三連休の最中であることを考えれば、明らかに普段より多くの方に当ウェブサイトを訪れて頂いています。ウェブサイトを訪れてくださったことを深く感謝したいと思います。

「よく見られているページ」を分析してみたところ、何といっても多くの注目が集まったのは、平昌(へいしょう)冬季五輪関連の記事です。

ただ、これも考えてみれば変な話です。

私自身、別に平昌に出掛けたわけではありませんし、政治家などから取材で情報を得たわけでもありません。当ウェブサイトで公表しているのは、インターネットで得た情報をベースに、私なりの主観的な判断を混ぜ込んだだけの記事に過ぎないからです。

では、そんな私が執筆する記事に、なぜこれほどまでに多くのごアクセスを頂いたのでしょうか?

その背景にあるのは、知的レベルがかなり高い人たちの間で蔓延する、「新聞やテレビなどのウェブサイトでは物足りない」という不満ではないでしょうか?

私がこうしたレベルの高い読者の皆様の欲求に答えられているかどうかは別として、間違いなく、新聞・テレビなどの「オールド・メディア」に対する不満は存在します。

したがって、新聞・テレビを大きく超越するような、レベルの高い評論サイトがインターネット空間に増えてくれば、新聞・テレビは駆逐される運命にあるでしょう。

印象操作の朝日新聞

新聞配達の経験

ところで、現在の私自身は単なるビジネスマンに過ぎませんが、新聞業界とまったく無関係である、というわけでもありません。

というのも、私は大学生のころに、朝日新聞社の「新聞奨学生」だったからです。

ただ、「奨学金」と聞くと、「成績優秀な学生に支給される金銭」というイメージを抱くかもしれませんが、これは違います。「奨学生」といっても、別に無料で「奨学金」をもらう、という制度ではありません。朝日新聞の販売店にて新聞を配達するのと引き換えに、月々の給料とともに、大学や専門学校の学費に相当するお金を受け取る、という仕組みです。

要するに、それは「奨学金」ではなく、「労働の対価」、というわけです。

しかも、新聞奨学生の募集パンフレットに掲載されていた労働条件と、実際に働いた新聞販売店の労働条件は、まったく違っていました。

私の場合、朝刊・夕刊の配達と集金の3つの業務を行うという約束だったはずなのに、実際にはチラシのセット、新聞の勧誘、新聞以外の郵便物の配達(※)など、さまざまな業務を押し付けられていました。

(※たとえば、朝日新聞の販売店でありながら、年数回、某有名デパートのカタログなどを配らされていました。)

そのように考えていくならば、朝日新聞に「ブラック企業の根絶」などを主張する資格などありません。

奨学金破産という謎の用語

ところが、一昨日、その朝日新聞に奇妙な記事を発見しました。これは、「奨学金破産」という記事です。

奨学金破産、過去5年で延べ1万5千人 親子連鎖広がる(2018年2月12日05時01分付 朝日新聞日本語版より)
奨学金800万円重荷「父さんごめん」 親子で自己破産(2018年2月12日06時33分付 朝日新聞日本語版より)

朝日新聞は、「奨学金破産」が過去5年で延べ1.5万人に達していると大々的に報じています。いわば、苦学生が奨学金というローンに苦しめられている、というストーリーでしょう。

しかし、ちょっと立ち止まって考えてみると、いろいろと違和感を払拭することができません。

まず、奨学金破産が過去5年で延べ1.5万人ということは、単純平均で毎年3000人程度です。司法統計によれば、民事事件としての破産の申立件数年々減少していますが、平成28年(つまり2016年)で71,838件であり、「奨学金破産」の件数は破産全体の5%弱、という計算です。

奨学金を借りた人の半数が破産に追い込まれているとか、破産件数全体の半数が奨学金破産だとかいうのであれば確かに問題でしょう。しかし、過去5年で延べ1.5万人という数字だけをセンセーショナルに取りあげるのはいかがなものでしょうか?

さらに、奨学金を800万円も借りて大学に通い、返済できなくなった親子の事例が掲載されていますが、そもそも論として奨学金だろうが住宅ローンだろうが、無計画にお金を借りたら返せないのは当たり前です。

印象操作は朝日新聞のお家芸

朝日新聞が「奨学金破産」を報じた背景には、「苦学生が奨学金を借り、国が過酷な取り立てを行い、結果的に破産に追い込まれて可哀そうだ」と印象操作をする目的があるのではないでしょうか?

しかし、冷静に考えてみればわかりますが、問題の所在は奨学金制度の在り方ではありません。本人が返せないだけの借金を負うことにあります。

それを奨学金の問題とすり替える姿勢はいただけません。

朝日新聞社が奨学金の問題を報じるのならば、私は今後、遠慮なく、「朝日新聞奨学生」の問題を、当ウェブサイトでもどんどんと取り上げていきたいと思います。

なお、新聞販売店の勤務経験については、以前執筆した『新聞配達の思い出』あたりもご参照ください。

(広告・スポンサーリンク)



情報には2種類ある

客観的事実と主観的意見の違い

ところで、世の中の情報には、2種類あります。

1つ目は「客観的事実」であり、これは「誰がどう報じてもまったく同じになる情報」のことです。例えば、

2018年2月9日に安倍晋三内閣総理大臣は韓国・平昌を訪問し、現地で文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領と会談した。

という情報が客観的事実だったとします。この場合、「韓国を訪問した」のは安倍晋三総理大臣であり、「訪問した日付」は2018年2月9日であり、「現地で会談した相手」は文在寅・韓国大統領です。

これを次のように書き換えたら、どうなるでしょうか?

  • ①「2017年2月9日に安倍晋三内閣総理大臣は韓国・平昌を訪問し、現地で文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領と会談した。
  • ②「2018年2月9日にドナルド・トランプ米大統領は韓国・平昌を訪問し、現地で文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領と会談した。
  • ③「2018年2月9日に安倍晋三内閣総理大臣は韓国・平昌を訪問し、現地で金正恩(きん・しょうおん)韓国大統領と会談した。

この①~③は、明らかな誤報です。

①は訪問した日付、②は韓国を訪問した人物、③は現地で会談した相手が、それぞれ間違っています。

したがって、①~③のような記事を新聞が掲載すれば、その新聞が行ったことは、「誤報」か「捏造」のいずれかです。

主観的意見はたくさん存在すべき

一方で、2つ目の情報は、「主観的意見」です。例えば、

  • (A)「安倍総理は平昌訪問時に韓国大統領に無礼を働いたため、安倍総理の訪韓は大失敗だった。
  • (B)「安倍総理は平昌訪問時に韓国大統領に日本の立場をしっかりと伝えたため、安倍総理の訪韓は大成功だった。

という2つの文章を考えてみましょう。

ちなみに(A)の趣旨の主張は韓国のハンギョレ新聞日本語版、(B)の趣旨の主張は産経新聞の論説に見られます。

文大統領、韓米訓練の進行を主張した安倍首相に「内政干渉」と一針(2018-02-11 07:52付 ハンギョレ新聞日本語版より)
【平昌五輪 政治祭典の舞台裏】/「安倍-ペンス」共に遅刻、緊密さ見せつけ 文在寅氏から笑み消えた、首相「高支持率なんだから決断を」(2018.2.13 07:15付 産経ニュースより)

これが言論の多様性です。

重要なのは、人々がみずから判断すること

では、上記(A)、(B)のうち、いずれが正しいのでしょうか?

実は、この2つの文章については、報じる立場によって、どちらも正解になり得ますし、どちらも間違いになり得ます。

あるいは、(A)、(B)を少しアレンジして、

  • (C)「安倍総理は平昌訪問時に韓国大統領に無礼を働いたが、そのことは逆に安倍総理の訪韓が大成功だった証拠だ
  • (D)「安倍総理は平昌訪問時に韓国大統領に日本の立場をしっかりと伝えたが、それでも安倍総理の訪韓は失敗だった

といった主張があっても良いはずです。

ちなみに、私自身は

  • (E)「安倍総理の訪韓では韓国に対して日米が強い結束を見せつけたが、シンプルに安倍訪韓が成功だったか失敗だったかを結論付けるには尚早だ

と考えていますが、このように、主観的意見の部分については多様性が存在することが重要です。

つまり、「客観的に正しい情報」と、「主観的な論評・分析・意見」を並べ、一般国民がそれぞれ判断する、という仕組みが民主主義社会の基本です。

ところが、既存のマス・メディアの報道だと、この主観的な論評、分析、意見については多様性が乏しいため、高度な知的好奇心を抱いた人々は、どうも物足りなさを感じてしまうのではないでしょうか?

「主観的事実」は論外

ついでに申し上げるなら、私は以前、「主観的事実」という概念を提唱したことがあります。

詳しくは『主観的事実を捏造する人たち』という記事で指摘したとおりですが、これは、先ほどの例でいえば

2018年2月9日に安倍晋三内閣総理大臣は韓国・平昌を訪問し、現地で金正恩(きん・しょうおん)韓国大統領と会談した。

という具合に、明らかに客観的事実ではないことがらを事実として報じる行為であり、これは明らかに民主主義社会のルール違反であり、一種の報道犯罪です。

こうした報道犯罪を繰り返してきた組織の典型例といえば朝日新聞社です。朝日新聞が捏造した記事に基づき国際問題となっている事件といえば、慰安婦問題や南京大屠殺などがありますが、こうした捏造については、少なくとも朝日新聞社が組織として反省・謝罪するか、それとも朝日新聞社が倒産するまで、厳しく糾弾されるべきであると考えます。

ブログ主の意見が聞きたい

インターネットは万全なソリューションではない!

ところで、インターネットが出現し、急激に普及し始めたことで、わが国でも言論空間の多様化が急激に進み始め、いまや新聞・テレビに代表される「オールド・メディア」だけが言論空間を担う存在ではなくなりました。

言論の多様性という観点からも、インターネットが果たしている社会的役割は無視できません。

ただ、それと同時にインターネットには重要な欠点があることを忘れてはなりません。それは、「どこの誰であっても気軽に情報発信を行うことができる」、という点です。

このため、中には決してレベルが高くないウェブサイトもあります。

以前、『フェイク・ニュース・ブログを批判する!』で、『【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!』と題する「まとめブログ」の記事を批判しました。

これは非常に酷い代物で、某匿名掲示板に転載された産経ニュースの記事に対し、

国交断絶/在日全員強制送還でOK

とする書き込みをそのまま転載したというブログサイトです(ちなみに転載された産経ニュースの記事は次のとおりです)。

韓国の日韓合意新方針 「全く受け入れられない」と河野太郎外相が猛反発、抗議 協議一切応じず(2018.1.9 20:14付 産経ニュースより)

このように酷い記事を公表する「まとめブログ」に、朝日新聞を「フェイク・ニュースだ」と批判する資格などありません。

まとめブログの「廃刊」の動きを歓迎する

これらの「まとめブログ」の多くは、ブログ管理人は某匿名掲示板の人気スレッドの内容をまとめ、転載しているだけの代物が多いのですが、それと同時に「まとめサイト」どうし、相互リンクを貼っていて、さらには「アンテナサイト」を経由して読者を呼び込む仕組みを整えています。

このため、いったん「まとめブログ仲良しクラブ」の輪に入ってしまえば、そこそこの売上を得ることもできる仕組みですが、これについて某匿名掲示板では「アフィカス」(アフィリエイトとカスを組み合わせた用語)と蔑まれているようです。

もちろん、某匿名掲示板の議論が「まとめブログ」を通じて社会に広まるという効果は期待できるため、「まとめブログ」の社会的意義は皆無である、というわけでもありません。

しかし、私自身も他人様の執筆したブログ記事を読んでいるのですが、「まとめブログ」の場合、それこそ議論をただ単にまとめているだけであり、正直、知的好奇心をそそられることはありません。

こうした中、最近になって、いくつかの大手「まとめブログ」の廃刊が相次いでいるようです。

私が把握している限り、某大手サイトが2つ、ブログを撤退した模様です。

私個人的には、こうした動きは歓迎したいと思います。なぜならば、これらの「まとめブログ」の多くは某匿名掲示板の内容を転記しているだけで、ブログ主の意見が記されていることなどほとんどないからです。そして、フェイク・ニュースを垂れ流すブログサイトが絶滅し、良質なオピニオン・サイトが増えてくれば、インターネット言論空間はまた変質を遂げることでしょう。

良質なウェブサイトを目指して

ただし、私自身も当ウェブサイトが、まだまだ「良質なオピニオン・サイト」であるとは思っていません。

あとから読み返して、文章が稚拙だったり、記事の前後がうまくつながっていなかったりすることも多く、赤面することもあります。

また、単純な事実関係の勘違いも多く、たとえば過去の記事の中にも、「文在寅政権は中国に対し、2017年11月末に『三不の誓い』を立てた」(この場合、下線部が間違っていて、正しくは「2017年10月」)などの誤謬も数多く見られます。

当ウェブサイトが「コメント自由」としている理由は、まさに自分1人でウェブサイトを執筆し続けることで、議論が変な方向に曲がってしまうことを警戒しているからでもあります。

いずれにせよ、ウェブサイトの執筆に当たっては、読者の皆様からのコメントを大切にしていきたいと思いますので、引き続きご愛読を賜れば幸いです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (4コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (42コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (31コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (26コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (53コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)
  • 2019/12/26 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国向けビール輸出が急減しても日本経済に影響はない (19コメント)
  • 2019/12/26 11:00 【時事|外交
    習近平の国賓招待とは「日本が中国を支配する方法」? (22コメント)
  • 2019/12/26 06:00 【韓国崩壊
    年末の鈴置論考と「2020南北クーデター」への警戒 (26コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。