世間では明日からの平昌(へいしょう)冬季五輪に浮かれている節もありますが、私は「お祭りムード」に浮かれる韓国を置いてけぼりにして、米軍が本格的に韓国から撤収してしまう可能性が非常に高まってきたと考えています。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国消滅!?能天気に騒げない理由

明日から平昌(へいしょう)冬季五輪が開幕します。

ただ、世間では浮かれていますが(とくに日本のマス・メディアの報道ぶりは能天気です)、私は、今回の平昌五輪が、韓国という国が消滅するきっかけにもなりかねない、非常に象徴的なものになると考えています。

これについて、平昌五輪直前というタイミングでもあるため、韓国の将来と米韓関係、日韓関係について、本日と明日の2日間にわけて、じっくり考察してみたいと思います(※ただし予定を変更することもあるかもしれません)。

改めて考察する、安倍総理の訪韓目的

安倍訪韓の目的は「慰安婦合意」ではない

最初の論点です。なぜ安倍総理がこのタイミングで、唐突に訪韓することを決めたのか、です。

すでに何度も繰り返してきたとおり、私の仮説によれば、安倍総理が訪韓する目的は、日韓慰安婦合意の履行を求めるため、ではありません。おそらく重要な目的は、米国とともに、「北朝鮮の核武装を許さない」という強いメッセージを与えに行くことにあります(といっても、これは私の仮説であり、その論拠については、『【速報】安倍総理が訪韓目的を隠さなくなった?』あたりもご参照ください)。

安倍総理は、現在のところは予定通り、韓国・平昌(へいしょう)で行われる冬季五輪の開会式に合わせて訪韓すると見られ、五輪開会式の前に、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領の首脳会談が行われます。

報道によれば、安倍総理は平昌五輪期間中に中断される米韓合同軍事演習の再開を、韓国側に求めるとしています。しかし、実際には、それだけでなく、おそらく安倍総理はマイク・ペンス副大統領とともに、文在寅氏に対して北朝鮮に近付き過ぎないことを強く迫るのでしょう。

訪韓の「成果」とは、「北核開発の阻止」

ただし、私自身は、これまでに何度も申しあげてきたとおり、このタイミングで安倍総理が訪韓することは支持できません。というのも、文在寅氏は「釘をさす」という言い方が通用する相手ではないからです。

文在寅氏は、極端な親北派政治家として知られていますが(というよりも本人がそのことを認めていますが)、このように一種の政治信念を持っている人物の信念を変えさせることは困難です。

それだけではありません。

文在寅氏は国威を賭けて平昌五輪を成功させようとしていますが、諸外国の首脳が開会式に参加しようとしないにもかかわらず、安倍総理が事実上、唯一の「大物外国首脳」としてこれに出席すれば、

日本の首相はわが国に特別な配慮をした

などとして、五輪の成功のあかしとして、大喜びで喧伝(けんでん)することは目に見えているからです。

結果的に「韓国に政治利用されてお終い」だった、となってしまうリスクが高すぎます。

安倍総理の訪韓が結果的に「成功だった」と言えるためには、こうしたリスクを跳ね返し、韓国側の政治利用を上回る、訪韓の大きな成果を上げることが重要です。

では、何をすれば訪韓が「成功」だといえるのでしょうか?

これについてはいくつかの判断基準があると思いますが、私はまず、「安倍総理が訪韓することにより、結果的に北朝鮮の核開発の阻止に役立ったかどうか」、という点で判断したいと思います。

北朝鮮はすでに、事実上、原始的なりにも核兵器を保持していると考えられます。

もちろん、核兵器の運搬手段は現在のところ、限られており、実戦配備するにはもう少し技術開発が必要だと見られています(もっとも、すでに北朝鮮のミサイルは日本を射程に収めているという説もありますが…)。

しかし、放っておけば確実に北のミサイル技術は向上し、核兵器や生物・化学兵器などの大量破壊兵器を載せたミサイルが、日本、米国などに狙いを定めることは間違いありません。

さらに、脅威はそれだけにとどまりません。

北朝鮮が開発した核兵器、ミサイル、生物・化学兵器を、中東あたりのならず者国家やテロリストに転売されれば、それこそ脅威が全世界にふりまかれ、モスクワのクレムリン、北京の中南海を含め、それこそ世界中で「核テロ」の可能性が生じることになりかねません。

安倍総理が今回、訪韓することで、こうした北の核開発の阻止に成功すれば、それは1つの分かりやすい成果であることは間違いありません。

しかし、どうも私には、今回の安倍総理の訪韓と北朝鮮の核開発阻止が、うまく結びつきません。

というのも、日米両国が「これ以上北朝鮮に近付くなよ」と迫ったとしても、文在寅氏にとっては「馬耳東風」だからです。安倍、ペンス両氏にできることといえば、せいぜい、

それ以上北朝鮮に近付けば、今後日米両国は、お前たち韓国のことも、北朝鮮と同類とみなすぞ

と脅すことくらいでしょうか?

米韓断交/日韓断交の布石か?

そのように考えていくと、今回の「安倍訪韓」の目的は、「北の核開発阻止」の戦略の一環というよりは、もう少し別のところにある、という仮説も成り立ちます。

それは、今回の安倍・トランプ両氏の訪韓が、将来的な米韓断交・日韓断交に向けた布石なのだ、という仮説です。

とはいっても、もちろん、今すぐ、米韓断交・日韓断交が実現できるものではありません。あくまでも「将来的な米韓同盟・日韓関係の清算に向けた布石」、というわけです。

とくに日韓関係については、今すぐ関係を断絶することは非常に困難です。

だいいち、今すぐ日韓が断交してしまえば、安倍政権が至上命題として掲げる、「東京五輪のある2020年までに訪日旅客4000万人を実現する」という目標の達成が困難になります。また、日韓間の貿易高は2015年時点で、708億ドル(うち日本から韓国への輸出高は440億ドル、韓国から日本への輸入高は268億ドル)に達しており、決して日本にとって軽んじて良い相手国ではありません。

インターネットでは、某匿名掲示板や「ネトウヨ系サイト」で、「日韓断交」という用語が飛び交っていますが、現実にはそれほど簡単なものではないのです。

ただ、「無能な味方は有能な敵よりも脅威」です。

米韓同盟が消滅すれば、確かに日米両国にとっては短期的に安全保障上の脅威が増しますが、その反面、少なくとも韓国が北朝鮮に米軍の軍事機密情報を漏らしまくるという現在の困った状況をなくすことができます。

このため、安倍総理、ペンス副大統領の訪韓が、将来的な米韓同盟の解消、あるいは日韓関係の変化の布石である、という仮説が成立する余地もあるのです。

北朝鮮当局者との接触も?

しかし、この「北朝鮮の核開発の阻止」、「米韓・日韓断交の布石」という2つの仮説は、いずれも説得力としては一長一短であり、いまひとつ、強くありません。

こうした中、私がもう1つ注目している可能性が、北朝鮮当局者との接触です。

さすがに私も金正恩(きん・しょうおん)本人が平昌五輪に登場するとは思っていませんが、それでも金正恩の側近が平昌五輪の開会式に出現した場合、安倍総理がその「側近」と会談を持つ可能性はあります。

現在のところ、北朝鮮は五輪に金永南(きん・えいなん)最高人民会議常任委員会委員長(形式上の国家元首)を派遣すると報じられていますが、金永南委員長は単なる「おかざり」に過ぎません。

実際、ペンス副大統領は金永南委員長と接触を避けるという方針を示しているとの報道もありますが、これは、「単なるおかざりの『国家元首』」と一緒に写真に収まってしまうことで、韓国と北朝鮮に「政治利用」されることを恐れているのではないでしょうか?

しかし、「おかざり」の金永南委員長ではなく、金正恩に非常に近い「実力者」がやって来て、メディアの目が入らない水面下で接触するとなれば、話は変わってきます。

ごく一部の報道ですが、金正恩の妹である金与正(きん・よしょう)なる人物が、平昌五輪にやって来て、五輪スタジアムで開会式を共にする、という情報もあります。

もちろん、現時点でこれは未確定情報でに過ぎません。また、五輪開会式という忙しいタイミングで、秘密会議が実現する可能性がそんなに高いとは思えません。

しかし、インテリジェンスからかなり確度の高い情報をもたらされ、それにより、政治的リスクを賭けて安倍総理が訪韓を決断した、という可能性は、決してゼロではありません。

以上、「安倍訪韓」の理由を3つほど列挙してみました。

どれも仮説としては中途半端ですが、それでも、私には1つ、核心があります。それは、今回の安倍総理の訪韓は、「文在寅氏が反故にしようとしている慰安婦合意を守るように釘を刺しに行く」わけでも、「媚韓派の二階俊博幹事長に命令されて仕方なしに行く」わけでも、「アメリカ様に命令されて仕方なしに行く」わけでもなく、あくまでもご自身で熟考し、そうすると決断された結果だと考えています。

いずれにせよ、明日以降の訪韓をじっくり見させていただこうと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



米韓同盟は終焉間近?

韓国は米国が作った国だ

さて、私がもう1つ注目しているのは、本日予定されている、ペンス副大統領と文在寅氏の会談です。

先週から私は、実は米国が韓国を「切る」準備をしているのではないかと申し上げていますが(たとえば『日本を敵視しているうちに米韓同盟は消滅へ』、『見え透いたウソをつく韓国政府に呆れる米国』などをご参照ください)、私がそう考えるのにも、きちんとした根拠があります。

その理由は、大きく分けて2つあります。

1つ目の理由は、韓国(Republic of KoreaまたはSouth Korea)とは、アメリカ合衆国によってつくられた国である、という点です。

韓国(大韓民国)の建国は1948年8月13日のことですが、この国は「アメリカ合衆国の軍政から」独立しました。そして、1965年に日本と国交を正常化するまでの約20年弱、韓国とまともに国交を保持している国は米国しかなかったのです。

そんな韓国は、建国以来ずっと米国から国土を守ってもらってきましたし、米国の同盟国である日本と国交を回復して以降は、日本から莫大な経済支援を受け、「世界の最貧国」水準から、いまやOECD加盟国のステータスを得るまでに発展しました。

ということは、米国の都合により建国された以上、米国にとって「都合が悪くなれば」、存在意義を失いかねない、非常に不安定な国でもある、ということです。

この「米国にとっての都合」については、米国にとって最重要な同盟国である日本が、非武装、あるいは軽武装のままで存在している状況のなか、曲がりなりにも自前の軍隊を持ち、米軍基地の拠点もある韓国という国が、米国にとって非常に都合の良い存在だった、という事情があると見ています。

しかし、安倍政権下で日本は軍事的自立の道を歩み始めました。

米国としては、日本がきちんと自立し、米国にとって頼りがいのある同盟国となってくれれば、なにもコストが掛かる韓国との同盟を維持しなくてもよくなります。

つまり、「日本の安倍政権の働きによって、米国の都合が変わった」のです。

恩知らずの韓国に対し、米国の我慢は限界だ!

ただ、この1つ目の理由だけだと、別に米国が「米韓同盟自体を終わらせる理由」としては不十分です。

では、なぜ私は、米国が米韓同盟を消滅させようとしていると考えているのでしょうか?

2つ目の、そして決定的な理由は、韓国の恩知らずぶりにあります。

韓国は自前で軍隊を持っているくせに、何かにつけて米軍に頼ろうとします。

しかも、米国が多大なコストを掛けて在韓米軍を維持しているにも関わらず、その韓国はあろうことか、勝手に米国の潜在的なライバルである中国に擦り寄っているのです。

こうした「中国への擦り寄り」が鮮明になったのは、前任の朴槿恵(ぼく・きんけい)政権時代でしたが、実は、韓国の対中傾斜の兆候は、1992年に中韓両国が国交正常化した直後から、すでに生じていたのです。

さらに酷い話といえば、高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の在韓米軍への配備問題があります。これは、2016年7月8日に、当時の朴槿恵政権がオバマ政権と合意したものですが、中国はこれに猛反発し、実際にTHAAD配備が完了した段階で、韓国に対する経済制裁に踏み切った、という事件です。

韓国はこれに怖気づき、文在寅政権下で2017年10月に、中国に対して「三不」を宣誓しました。これは、「▼THAADを追加配備しない、▼米国のMDに参加しない、▼日米韓3ヵ国連携を軍事同盟に発展させない」、という3点からなる誓約です。

つまり、「米国が守ってやっているのに、中国と勝手な約束をしてくる韓国という国」に対し、米国の政府、軍関係者は、もはや怒り心頭に発していると見るべきでしょう。

トランプ氏、本当は怒りで沸騰?

これこそが、米国が米韓同盟を切り捨てようと思っているのではないかと私が考える、決定的な理由なのです。

見え透いたウソをつく韓国政府に呆れる米国』で触れたとおり、ホワイトハウスの報道発表を丹念に読んで行けば、もはやホワイトハウスが韓国を「同盟国」と見なしていないことは明白です。

おそらくわが国では、ドナルド・トランプ大統領といえば、「ストレートな物言いをする人物」というイメージが強いと思いますが、私はトランプ氏が、我慢するところは非常に我慢する人物ではないかと考えています。というのも、たとえば今月の米韓首脳会談の会談要旨を読むと、トランプ氏が文在寅氏に対し、感情を押し殺すようにして対話しているように見受けられるからです。

Readout of President Donald J. Trump’s Call with President Moon Jae-In(2018/02/02付 ホワイトハウスウェブサイトより)

しかし、トランプ氏個人としても、たとえば昨年11月に訪韓した際には、文在寅氏に行程を邪魔され、メンツを潰された経験は、身に染みているでしょう。

たとえば、訪韓初日に平沢(へいたく)にある米軍基地「キャンプ・ハンフリーズ」で米兵らを慰問する予定でしたが、突如として出現した文在寅氏に対し、トランプ氏は明らかに困惑していました。

さらには、トランプ大統領の車列に向けて、反米デモ隊が沿道からサイリウムを投げつけたり、トランプ氏の国会演説当日に国会前で大規模なデモ集会が行われたり、米国旗が焼かれたり、晩餐会では自称慰安婦が登場したり、「独島エビ」が提供されたり、と、トランプ氏を苛立たせる事件が、「これでもか」というほど発生。

訪韓2日目にトランプ氏は、文在寅氏を38度線付近で待たせたまま、自身は38度線訪問をキャンセル。韓国国会で演説後、さっさと出国するという「意趣返し」を行いました。

トランプ氏が表向きはともかく、心の中では韓国に対して怒りが沸き立っているのではないかと思える材料は、じつは枚挙にいとまがないのです。

米韓同盟破棄は「米国の総意」なのか?

ただし、トランプ氏はアメリカ合衆国大統領という立場にありますが、それと同時に米国は法治国家であり、彼が独断で何でもかんでも決められる、というわけではありません。

トランプ氏が「米韓断交だ!」と叫んだところで、本当に「米韓断交」をしようと思えば、現実には米韓間のさまざまな条約を1本ずつ破棄するという手続を踏まねばならず、それこそ米議会との調整も困難です。

もちろん、「米韓同盟破棄」、あるいは「米韓断交」が米国側の総意であれば、話は簡単です。しかし、米韓間では軍事同盟を初め、さまざまな関係が存在しています。米韓同盟ひとつ取ってみても、それを破棄しようと思えば、当然、しかるべきプロセスを踏む必要があります。

このように考えていけば、ペンス氏が訪韓し、敢えて「メンツを潰されること」を米国民に見せつければ、それこそ、米国側で「米韓同盟がコスト・ベネフィットに見合わない」と気付く議員も出て来るでしょう。

ペンス氏の訪韓の本当の目的は、単なる北朝鮮問題での米韓連携というよりはむしろ、「そもそも論」として、「韓国は米韓同盟によって米国が守ってやるに値する国なのか」を見極めに行くことにあるのではないでしょうか?

そして、私はいきなり「米韓断交」が実現するとは思っていませんが、その前段階である「米韓同盟破棄」くらいであれば、それなりに実現する可能性はあると見ているのです。

さらにいえば、先ほども言及した「安倍総理訪韓の理由」も、この「米韓同盟破棄」仮説と絡めれば、それなりの説得力を持ってくるのです(ただし、それでも私は安倍総理の訪韓を支持しませんが…)。

本日以降の記事更新について

さて、在韓米軍の撤退の可能性が高まりつつあるなかで気になるのが、私がいつも議論している、「朝鮮半島の6つの未来」との関連性です。

これについては本日の議論を踏まえて、できれば明日、当ウェブサイトに掲載したいと思います。

ところで、読者の皆様に、1つ、お詫びがございます。

日韓関係、米韓関係の先行きを占う、非常に重要な会議が相次いで行われることが予想されるなかではありますが、明日の日韓首脳会談が行われると考えられる時間帯から土曜日にかけて、私自身が、非常に重要な「家族サービス」をしなければならなくなりました(といっても、プライベートの範疇に属するため、詳細は割愛します)。

もちろん、事情が許すならば、記事の更新をしたいと思っていますが、それでもおそらく、土曜日の夜まで、記事の更新ができない可能性が高いと見ています。

このため、土曜日については簡単な「予定投稿コンテンツ」を公表する可能性もありますが、時事情報ではない点についてはご了承ください。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (19コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (25コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (16コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (67コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (34コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。