私は先日、せっかく『崩壊する韓国社会に日本はどう対処するか?』という記事を上梓したのですが、日経ビジネスオンラインに、相当にシャープな「朝鮮半島分割論」が掲載されてしまいました。やはり、本当のプロフェッショナルのジャーナリストには、私はまだしばらく勝てそうにありません。そこで本日は、最近のいくつかの重要な動きを、報道から拾っておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

してやられた!「北朝鮮処分」論

日経ビジネスが北朝鮮処分を論じるとこうなる

してやられた…。そう感じました。

せっかく私自身が「満を持して」、自分の中では力作だと思った『崩壊する韓国社会に日本はどう対処するか?』という記事を上梓したにも関わらず、それとまったく同じ日付で、日経ビジネスオンライン(NBO)に大人気シリーズ『早読み深読み朝鮮半島』の最新記事が掲載されてしまいました。また、その「続編」についても、昨日、掲載されています。

米中ロがうごめく「金正恩後の北朝鮮」分割案/真田幸光教授と「金融」を通してアジアの火薬庫を読む(1)(2017/10/30付 日経ビジネスオンラインより)
米国はいつ「韓国放棄カード」を切るのか/真田幸光教授と「金融」を通してアジアの火薬庫を読む(2)(2017/11/01付 日経ビジネスオンラインより)

リンク先の記事は、今回も力作です。

タイトルでわかる通り、2本の記事のうち前半のテーマは「金正恩(きん・しょうおん)を排除したあとの北朝鮮の分割統治」、後半のテーマは「裏切り者の韓国をどのタイミングで切るか」という論点です。

ひと昔前だと、「朝鮮半島が再分割される」「米韓同盟が破棄される」などと議論しようものなら、変人扱いされたものです。「日経」の名を冠したメディアであるNBOに「朝鮮半島処分」が堂々と掲載する日が来たとは、感無量です。

これらの記事は、日本経済新聞社の鈴置高史編集員が愛知淑徳大学ビジネス学部・研究科長でもある真田幸光(さなだ・ゆきみつ)教授を迎えて、朝鮮半島の将来を議論するものです。とくに(1)の方の記事では、米国のランド研究所が2013年に公表した「北朝鮮の南北分割案」と、韓国・毎日経済新聞社系の放送局である「MBN」が2015年に公表した「北朝鮮の4分割案」という、2つの「北朝鮮分割案」が紹介されています。

このうち、韓国メディアが報じたという、北朝鮮を米中露プラス韓国の4ヵ国で分割するというネタは、おそらく韓国にはありがちな、単なるガセネタでしょう。

しかし、ランド研究所が発表したとされる、「北朝鮮を中国と米国で南北から2分割する」という案については、朝鮮半島問題に詳しい人々の間では、可能性のひとつとして、昔から議論されてきたものであり、それなりに信憑性はあります。

なお、当ウェブサイトでは鈴置編集委員の論考を逐一、紹介するようなことはしません。しかし、リンク先の記事は非常にシャープな議論でもありますので、当ウェブサイトに興味を持つ方であれば、是非、直接お読みください。

朝鮮半島の将来に関する「共通点」

かくいう私自身も、当ウェブサイトを通じて、朝鮮半島の将来には7つのシナリオがあり得ると申し上げて来ました(シナリオ自体については、詳しくは『崩壊する韓国社会に日本はどう対処するか?』などでお読みいただくことができます)。その中で、朝鮮半島の将来を議論する際には、ある共通点があると考えて来ました。

その共通点とは、韓国は、朝鮮半島の将来設計に関与することはできない、とするものです。

私が先ほど、鈴置編集委員の議論にあった「MBNの北朝鮮4分割案が信頼できない」と申し上げた理由とは、韓国が米国、中国などと同じ立場で朝鮮半島の未来を決める「ヤルタ会談」に参加できるはずがないからです。

その理由は簡単です。韓国は周辺の大国(とくに日本、中国、米国)悪から一切信頼されていないからです。それだけではありません。韓国の日米中各国との関係は、史上最悪の状態にあると言っても過言ではないでしょう。

対米関係の悪化はいまだ収束せず

まず、現在の米韓関係に関していえば、1948年に韓国という国が成立して以来、最悪の状況にあります。

現在の韓国の大統領・文在寅(ぶん・ざいいん)氏は、「筋金入りの反米・親北派」として知られていますが、文氏が米韓関係を破壊したわけではありません。米韓関係はすでに前任の朴槿恵(ぼく・きんけい)政権のころから決定的に悪化していました。そのキーワードは、「米中二股外交」です。

この「米中二股外交」とは、韓国が米国との軍事同盟を維持したままで、中国との関係を深めようとしていることをさします。その典型的な事件とは、いずれも2015年に発生した、「AIIB参加事件」と、「天安門軍事パレード事件」です。

このうち「AIIB参加事件」とは、韓国が米国を「裏切る」形で、中国が2015年に設立した国際開発銀行である「アジアインフラ開発銀行」(AIIB)に参加した事件のことです。これは、アジア開発銀行(ADB)という組織が存在していながら、中国が自身の主導する国際開発銀行を立ち上げたという意味では、米国の「金融覇権」に深刻な脅威を与えかねない「一大事件」でした。米国が韓国のAIIB参加を「自国への裏切り」だと見たのも当然のことでしょう。

また、同年9月には、朴槿恵大統領自身が、中国政府が天安門で主催した「抗日戦争勝利70周年記念軍事パレード」に参加。ロシアのプーチン大統領に加え、国際刑事裁判所(ICC)から逮捕状も出ているスーダンのバシール大統領、独裁者の悪名高いカザフスタンのナザルバエフ大統領、ウズベキスタンのカリモフ大統領(※2016年9月没)らと同席したのです。

この2つの事件は、バラク・オバマ米大統領(当時)を激怒させました。朴槿恵氏が2015年10月に訪米した際、オバマ氏は朴氏との会談をわずか1時間弱で終わらせ、その後の昼食会も、オバマ氏本人ではなく、バイデン副大統領が対応するという形で、韓国に対する米国の怒りが伝えられたのです。

朴槿恵氏は結局、韓国国会による弾劾決議(2016年12月9日)により職務停止となり、韓国憲法裁判所の罷免判決(2017年3月10日)により大統領職を追われてしまいます。

(※余談ですが、現在、朴氏は身柄を拘束され、刑事訴追を受けていますが、彼女の在任中の日本に対する悪質な振る舞いを見る限り、私個人的な感情としては、どうも彼女に同情する気にはなれません。)

その朴槿恵氏の後任として韓国大統領に就任したのは、「親北派」と目される文在寅(ぶん・ざいいん)氏ですが、文在寅政権は今年5月に発足し、今月で6ヵ月目に入りました。文在寅政権はこの短い期間で、よりにもよって北朝鮮に対して単独で会談の開催を提案し(『予想通り本性を現した韓国』参照)、人道支援と称して北朝鮮に巨額の支援を提供しようとしました(『最悪のタイミングで最悪の選択をする民族』参照)。

朴槿恵政権の「後遺症」も収まっていないというのに、こうした姿勢を続けることで韓国が米国から信頼される要素が、ひとつでもあるとは思えないのです。

米大統領が1泊するだけでも有難いと思え

ドナルド・トランプ米大統領の11月5日からのアジア歴訪では、韓国だけ、訪問日程が1泊2日と、日中両国(それぞれ2泊3日)と比べて短く設定されています。

これについて、韓国メディアは「訪問日程が日本より短い」などと大騒ぎしていましたが、私に言わせれば1泊するだけでも有難いと思うべきでしょう。

ただ、困ったことに、韓国メディアには自分たちが米国との関係を破壊したという認識がないらしく、米国による「サウス・コリア・パッシング」に対する戸惑いが見られます。

こうした「戸惑い」の証拠が、この2本の記事です。

米国、日本・豪州・インドとの連携を強調…韓国には言及せず(2017年10月30日08時16分付 中央日報日本語版より)
<トランプ訪韓D-8>「北核共助で韓国ほどのパートナーはいない点を刻印させるべき」(2017年10月30日09時05分付 中央日報日本語版より)

1本目の記事は、アリス・ウェルズ米国務次官補代行が、民主主義などの価値を共有する米日豪印4ヵ国の連携の必要性について強調したとするものです。中央日報は

ウェルズ代行は価値を共有するアジア・太平洋の国に韓国を挙げなかった。

と述べていて、韓国が明らかに「価値同盟」から除外されているという事実に対する戸惑いが見受けられます。

また、2本目の記事は、北朝鮮の核開発問題を巡り、

文大統領は安倍首相以上に緊密に共助できるパートナーであるという点を今回の(トランプ大統領の韓国訪問という)機会に刻印させなければならない

とする韓国の「有識者」の発言を紹介したものです。

(※どうでも良いですが、中央日報の記事は、そもそも文章としてきちんと整理されておらず、読みにくいことこの上ありません。)

韓国のメディアが「日本以上に米国から信頼される国であるべきだ」という「思い込み」をそのまま記事にしてしまうというのも困った話ですが、これは言い換えれば、韓国メディアは、自国が米国から信頼されていないという事実を認識しているという証拠だといえるかもしれません。

中華属国化が逃れられないわけ

中韓関係の急激な冷え込み

崩壊する韓国社会に日本はどう対処するか?』の中でも議論したとおり、韓国という国は、米国、日本、中国、そして北朝鮮という、4つの国に引きずられる形で漂流しています。

こうした中、朴槿恵政権時代には、韓国は、それこそ全力で中国に擦り寄ったのですが、その結果、韓国は何を得たのでしょうか?

先ほど指摘したとおり、米国の不興を買ってまでAIIBに出資し、大統領自身が天安門に登った結果、朴槿恵氏は米国から激怒され、2015年10月の訪米時には、米国からは徹底的に冷遇されてしまいました。

そこで、朴槿恵政権は2015年12月末から、職務を停止させられる2016年12月に掛けて、今度は日米陣営に擦り寄ります(図表1)。

図表1 韓国の日米への擦り寄り
日付出来事概要
2015年12月28日日韓慰安婦合意慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」で日韓両国が合意した
2016年7月8日在韓米軍へのTHAAD配備合意在韓米軍基地に高高度ミサイル防衛システム(THAAD)を配備することで米韓両国が合意した
2016年11月23日日韓GSOMIAへの署名2012年以来、たなざらしになっていた日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)に署名した

この慰安婦、THAAD、GSOMIAは、「3点セット」と覚えておきましょう。

いずれも、日韓関係、米韓関係を著しく改善するための合意であり、これらの目的は、「日米韓3ヵ国軍事連携」をやりやすくするという点にありました。

しかし、今度は、これらのうちの「THAAD配備」に対し、中国が強く反発。1992年の中韓国交正常化以来、最も緊密だった中韓関係が急速に冷え込み、ついに今年に入り、中国が自国民の韓国旅行を規制し始めるまでになりました。

いわば、一種の「経済制裁」のようなものです。

属国の扱いを心得ている中国①通貨スワップ

そして、中国による対韓経済制裁のピークは、2017年10月10日に失効した「中韓通貨スワップ協定」の延長拒絶です。

韓国が外国との間で締結している「二国間通貨スワップ協定(BSA)」は、米ドルに換算すれば、約750億ドル弱であり、これに「多国間通貨スワップ協定」である「チェンマイ・イニシアティブ・マルチ化協定(CMIM)」の384億ドルが加わります(図表2)。

図表2 韓国が外国と締結するスワップ協定
相手国最大金額米ドル換算額
オーストラリア100億豪ドルと9兆ウォン約79億ドル
マレーシア150億リンギットと5兆ウォン約36億ドル
インドネシア115兆ルピアと11兆ウォン約85億ドル
中国3600億元と64兆ウォン約546億ドル
BSA小計約746億ドル
CMIM384億ドル384億ドル
合計約1130億ドル

(【出所】各国中央銀行ウェブサイトより著者作成。なお、為替換算はWSJの日本時間10月16日22時時点のものを使用し、億ドル未満を四捨五入している)

つまり、韓国が保有している通貨スワップ協定を米ドルに換算すれば、実に1130億ドルで、韓国が「保有している」ことになっている外貨準備(約4000億ドル)の4分の1を優に超える金額です。

ただ、注意しなければならない点は、これらの5本のスワップ協定は、豪ドルとのスワップを除き、緊急時に使い物にならない、ということです。

マレーシア、インドネシア、中国とのスワップは、米ドルで引き出すスワップではなく、相手国通貨で引き出すスワップです。また、CMIMは日本、中国、ASEAN諸国などが参加する多国間の枠組みであり、プライドだけはエベレストよりも高い韓国が、ASEAN諸国などに頭を下げなければ引き出せません。

ただ、そんな中国とのスワップについても、金額だけでみれば米ドルに換算して550億ドル弱に達するため、中国との通貨スワップが失効してしまえば、韓国にとっての「スワップ・ポジション」は急激にしぼんでしまいます。

このスワップは今年10月10日に失効してしまいましたが、韓国の副首相らは、3日も経過した10月13日(※韓国時間)になってから、記者団に対して「中韓スワップの延長で合意した」と述べました。

実は、「中韓スワップが延長された」とする情報は、中国側からはいまだに確認できていません。それどころか、韓国政府、韓国銀行も、公式な声明文を発表したものではありません。副首相の記者発表がすべてです。

私はこの「通貨スワップ協定延長騒動」については、次の3つの可能性があると考えています。

  • 中韓スワップ延長自体が、韓国政府によるウソである可能性
  • 中韓スワップ延長に中国政府が無条件で合意した可能性
  • 中韓スワップ延長に中国政府が水面下で合意しているが、何らかの密約を伴っている可能性

この3つの中で、最も可能性が高いものは、3番目の「密約説」でしょう。というのも、最近、韓国政府の幹部らによる、明らかに中国に対する配慮が見えるからです。

つまり、中国政府は韓国との通貨スワップ協定の延長に合意しているものの、実際にそれを発動するためには、「THAADを撤回しなければならない」、「北朝鮮危機に際して米軍に協力してはならない」などの「密約」を伴っている、とする仮説です。

何より、中国当局が公式な報道発表を行っていないこと自体、中国が韓国に対し、通貨スワップを武器に何らかの重圧を掛けているという証拠ではないでしょうか?

属国の扱いを心得ている中国②関係改善説

韓国が「観光立国」を標榜していることは、「韓国マニア」の間では有名な話です。ところが、中国はここにも強烈な圧力を掛けて来ています。

韓国観光公社の観光統計に季節調整を加え、「12ヵ月累計値ベース」の月次推移を取ってみると、韓国に入国した外国人全体に占める中国人の割合は急落していることが、はっきりと示されています(図表3)。

図表3 韓国入国外国人統計(12ヵ月累計値ベース)

(【出所】韓国観光公社統計より著者作成)

これに加えて、2017年9月に韓国を訪問した中国人は318,682人で、前年同月の726,266人に対し、ほぼ半減となっています(※余談ですが、2017年9月に韓国を訪問した日本人219,968人で、前年同月の208,759人と比べて微増となっていますが、これは誤差の範囲と言えるかもしれません)(図表4図表5)。

図表4 韓国に入国した中国人の人数(単月ベース)

(【出所】韓国観光公社統計より著者作成)

図表5 韓国に入国した日本人の人数(単月ベース)

(【出所】韓国観光公社統計より著者作成)

つまり、2016年末時点では、韓国に入国した外国人の約半数が中国人であるという状況を作り出しておき、その後、国内の旅行代理店に圧力を掛け、韓国旅行ツアーの販売を禁止するなどの措置を講じたのです。

さすが中国は韓国の「元宗主国」だけあって、「属国」である韓国の扱い方をよく心得ていると見受けられます。

韓国が「中国面」に戻ってきた!

こうした中、韓国が「中国面」に戻ってきたと痛感せざるを得ない、由々しき記事を発見しました。

韓国外交長官「韓日米軍事同盟はない…来月の韓中首脳会談を推進」(2017年10月31日08時02分付 中央日報日本語版より)

リンク先の記事は中央日報日本語版に掲載されたもので、これによれば、韓国の康京和(こう・きょうわ)外交部長官(外相に相当)は10月30日に韓国国会で、韓国の外交姿勢として、次の3つの立場を明らかにしました。

  • 米国のミサイル防衛(MD)システムに参加しない
  • 高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の追加配備を検討しない
  • 日米韓安保協力は軍事同盟に発展しない

韓国が日本を嫌っているという事実は、いまさら指摘するまでもありませんが、だからといって、このタイミングでこうした発言を行うことは許されません。なぜなら、韓国は現在、北朝鮮という共通の危機に面していて、日本や米国と協調しなければならない立場にあるからです。それを、みずからわざわざ、日米韓軍事協力を阻害する発言を行うとは、この人物に外交官としてのセンスはかけらもないということでしょう。

なにより、トランプ大統領が訪韓する直前にこのような発言を行うということ自体が、「間の悪さ」を示しています。米国からすれば、「軍事協力を進める気がないなら訪問を取りやめるぞ!」と言われても文句は言えません。

そして、この発言をした直後に、中国外務省の華春瑩(か・しゅんほう)報道官は

  • 「我々は韓国側のこうした3つの立場を重視する」
  • 「韓国側がこれを実際に行動に移すことを願う」

と述べたとか。

韓国の中華属国化は、もはや止められないのかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日本は韓国を助けるだろうか?

さて、日韓関係については、つい最近も『崩壊する韓国社会に日本はどう対処するか?』などのなかで詳しく触れたので、本日は繰り返しません。

私は韓国が日本に対し、一貫して加害者の立場にあったと考えていますが、日本はすでに韓国に対し、国民レベルでも政府レベルでも、信頼を置いていないと見るべきでしょう。

もちろん、日本が在韓邦人の保護を名目に、韓国に自衛隊を派遣する可能性はないとはいえません。ただ、それはあくまでも日本が自国の利害を目的に行うのであって、これまでの日韓関係とは根本的にあり方が異なります。日韓両国は、「日本が韓国に配慮してあげる」という形の関係からすでに脱却したと見るべきでしょう。

なにより安倍政権が国民からの圧倒的な支持を得たという事実が、その裏付けです。

いずれにせよ、今月のトランプ大統領訪日以降の動きについては、しっかりと見ておく必要がありそうです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (9コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (14コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (23コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (10コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)
  • 2018/12/21 22:10 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国駆逐艦が自衛隊機に向けて火器レーダー照射 (20コメント)
  • 2018/12/21 13:25 【時事|金融
    ゴーン容疑者再逮捕と「売建オプション」、核心は特別背任罪 (9コメント)
  • 2018/12/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本の外務省高官が訪韓 外務省は韓国に変な譲歩をするな (14コメント)
  • 2018/12/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ (7コメント)
  • 2018/12/21 05:00 【時事|国内政治|外交
    防衛大綱見直しは「国民の敵」発見器 敵対国はどこだ? (13コメント)
  • 2018/12/20 14:30 【時事
    宜野湾市でも県民投票拒絶の「民意」が示された (2コメント)
  • 2018/12/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府相手取った徴用工訴訟」は歓迎すべき?まさか! (15コメント)
  • 2018/12/20 07:00 【日韓スワップ|金融
    総論:外貨準備の虚実 韓国の外貨準備の額は信頼できるのか (14コメント)
  • 2018/12/20 05:00 【マスメディア論|時事
    河野外相会見で勝手に国民の代表名乗るマスコミ記者の傲慢さ (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。