本日はメディアに対する「雑感」です。新聞・テレビによる虚報、誤報、捏造が相次ぐ中、これらを防ぐためには、インターネットという手段を用いて日本人の意識変革を図るしかない―。そういう私の持論を、改めて角度を変えて申し上げたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

本当に時間がない!

読者の皆様、本日もご多忙の中、わざわざ私のウェブサイトをご訪問下さり、心より感謝申し上げます。

実は、ここに来て、本格的に時間がなくなってきてしまいました(笑)

私は現在、5月末を締切とする専門書の執筆を進めているのですが(こちらは何とかうまくいきそうです)、それと並行していくつかの仕事をこなしており、どうしても当ウェブサイトに割くことができる時間が限られてきてしまっています。

ただ、私は当ウェブサイトの記事を「量ではなく内容で勝負したい」と考えているため、「読んで下さる方の知的好奇心を刺激する」という観点から、執筆活動を続けたいと思っています。どうかご期待ください。

「虚報」とどう対処するか?

誤報、虚報、捏造報道―報道機関の不祥事

さて、マス・メディアには悪い点があります。それは、「言ったら言いっ放し」、「報じたら報じっぱなし」という点です。インターネットが普及する以前だと、マス・メディア(とくに新聞とテレビ)は「絶対」の存在だったのではないでしょうか?

新聞に掲載された記事やテレビで放送された情報は「事実」として刷り込まれ、私たち国民はそれを信じるしかなかったのです。もちろん、「テレビよりも新聞の方が信頼できる」とか、「民放よりもNHKの方が信頼できる」、といったたぐいの違いはあったかもしれません。しかし、これはあくまでも我々読者・視聴者側の妄想であり、NHKを除けば新聞とテレビは同一資本による強力な持合い関係で支配されているため、根は同一だと思います(図表)。

図表 新聞とテレビの「資本持合い関係」
グループ名新聞社テレビ局
朝日グループ朝日新聞社テレビ朝日(東京)、朝日放送(大阪)など
毎日グループ毎日新聞社TBS(東京)、毎日放送(大阪)など
読売グループ読売新聞社日本テレビ(東京)、読売テレビ(大阪)など
フジサンケイグループ産経新聞社フジテレビ(東京)、関西テレビ(大阪)など
日経・テレ東日本経済新聞社テレビ東京(東京)、テレビ大阪(大阪)など
公共放送NHK

もちろん、フジテレビと産経新聞のように、同一資本であっても論調がやや異なる場合もありますし、日本経済新聞社とテレビ東京の関係や、TBSと毎日放送の関係のように、同一資本であっても「新聞社側(テレビ局側)が圧倒的に強く、テレビ局側(新聞社側)が圧倒的に弱い」という事例もあります。しかし、重要な点は、日本のメディアは少数の資本が事実上、強力に支配しているということであり、それと同時に「記者クラブ制度」、「新聞の再販売価格維持制度」、「テレビ局の電波利権」など、強力な利権により守られている存在だ、という事実にあります。

私は、「従軍慰安婦問題」を捏造した朝日新聞社を筆頭に、日本のメディアにはさまざまな問題があると考えていますが、その問題の根源こそ、こうした「マス・メディアの既得権益」に求められるのです。

努力しないで金を稼ぐ工夫とは?

さて、幸運によらずに他人よりもお金を稼ぐためには、他人よりも努力するか、何らかの「工夫」をするか、そのどちらかが必要です。そして、マス・メディア人らは、高給と見合うだけの「努力」を、明らかにしていません。

では、彼らが行っている「工夫」とは、いったい何でしょうか?

一般に、「努力をしないでお金を稼ぐ工夫」には、「合法的な手段」と「非合法的な手段」があります。後者の例としては、「明らかな犯罪行為」(窃盗、詐欺など)もあれば、犯罪スレスレの行為(談合など)もあります。一方、「合法的な手段」の典型例は独占でしょう。

この点、現在の日本のメディアが「独占状態」にあるのは明らかです。というのも、5大資本グループが全国紙とテレビ局全国ネット網(NHKを除く)を支配している状況にあるからです。取材源にしても「記者クラブ」という独占的な組織が存在しており(※1)、新聞に至っては宅配網を支配しています(※2)。

(※1)「記者クラブ」はパリに本拠を置く「国境なき記者団」(RSF)からも、「日本の報道の自由度を下げる要因」として、毎年のように指摘されています。

(※2)この典型的な例として、昨日の産経新聞によると、沖縄タイムスが新聞販売店に対し、八重山日報の配達を妨害しているそうです。

当然、新聞社やテレビ局としては、「努力をしないでも金を稼ぐ」という意味で、「独占」という心地良い状態は維持したいと思うでしょう。これを読者、視聴者、広告主の立場から言い換えれば、「高いお金を払っているのに質の低い情報しか得られない」という状況です。

新聞の捏造報道禁止法には反対!

ただ、私が新聞やテレビの虚報、捏造報道について調べると、インターネット上では、

「新聞やテレビの捏造報道を禁止する法律を作るべきだ」

といった意見を目にすることがありますが、私は(少なくとも新聞については)そのような法律を設けることには反対です。

テレビの場合、日本国民は、本来であれば国民共有の財産である電波を、NHKや民間テレビ局に対して使わせてやっている立場です。また、NHKは「受信料」と称する「事実上の国民の血税」を使って、問題のあるコンテンツを量産している組織でもあります。

一方、新聞の場合は、たしかに宅配網を独占的に有していることや、「再販売価格を維持させる」という独禁法が禁じる販売方法を例外的に認められているという意味では問題ですが、ただ、「新規参入」は不可能ではありません(※ただし、厳密には「第三種郵便物認可」などの論点もありますが…)。

テレビ局などに対し公正な番組制作を義務付ける「放送法第4条」が存在している理由は、新規参入が事実上不可能であるためだと思いますが、その理屈が正しければ、「放送法第4条に相当する規定を新聞社にも設けるべきだ」とする考え方には賛同できないのです。

それでは、どうやって報道の客観性・公正性を確保すれば良いのでしょうか?

私が考える最善の方法とは、インターネットの言論を振興させることです。そして、インターネットの言論を振興させるために政府や国会が一番やらなければならないことは、「政府も国会も何の対策・介入もしないこと」―、いわば、メディアへの参入を完全に自由にすることにほかなりません。つまり、政府も国会も、憲法第21条に定める「表現の自由・検閲の禁止」の規定を守ることが重要です。

ハッキリ申し上げるなら、昨今、インターネットが急速に普及し、既存メディアの欺瞞を暴くようになっているのですが、こうした流れに水を差すな、ということです。

実は、私自身が運営し、記事を執筆しているこの「独立系ビジネス評論サイト」も、憲法第21条に定める「表現の自由」の規定に基づいています。要するに、自分自身の信念に従って、自由に意見発信をして良い、というのが憲法の趣旨ですので、私もその趣旨を踏まえて自由に意見を発信しているという次第です。

「長谷川幸洋を公的言論空間から追放せよ」?

ところで、今年の初め頃に、沖縄県での反基地運動を取り上げたニュース番組に、「パヨク」と呼ばれる勢力が一斉に咬み付いた事件がありました。私はこの問題について随分と取り上げ、たとえば『政治家のSNS利用に噛み付くマスゴミ』などでも「今までは特権階級だった既存メディア側が、特権を失いつつあることに危機感を抱いている」と主張しました。

ところで、東京新聞の論説副主幹だった長谷川幸洋氏は、その『ニュース女子』という番組の司会を務めていたことが原因だったのでしょうか、「副主幹」から「論説委員」に降格されています。そして、長谷川氏に対しては、「謝罪がないなら公的言論空間から追放せよ」と主張した法政大学の政治学教授がいるようです。

私は、この人物に対しては「思い上がりも大概にしろ」と申し上げたいと思います。

長谷川幸洋氏の主張が自分の意に沿わないからと言って、それを言論という手段ではなく、「言論封殺」という手段により対抗しようとするのは、呆れて物も言えません。

ただ、朝日新聞を始めとするメディアは、ことあるごとに「表現の自由を守れ!」「報道の自由を守れ!」と主張する割に、自分たちが批判されると、とたんに「謝罪がないなら公的言論空間から追放せよ!」などと叫び始めます。典型的なダブル・スタンダードであり、呆れるばかりです。

自分たちマス・メディア側は「言論の自由」に基づき何を主張しても良く、マス・メディア以外の者には「言論封殺」で対抗しようとする―。そういう勢力に言論の自由を語る資格などありません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ウェブ・メディアの双方向性

自分自身の記事の検証

さて、私も偉そうなことを申し上げていますが、その割に、自分自身の記事についても、後日、やや論拠薄弱な部分を発見し、恐れ入ることもあります。具体的には、『ビジネスマンの手法で朝日捏造を検証する』という記事について、です。

私はこの記事の中で、朝日新聞が「文科省の内部文書」だとして報じた文書に、「ビジネス文書」として不自然な点が多々あることを指摘。「ビジネスマンなりの気付きで朝日新聞の記事が捏造である証拠を挙げる」ことを試みました。

ただ、この記事を公表して以降、「フォントがゴシック体であることや数字が全角であることなどは、役所が出した文書ではない証拠としては力不足だ」とするコメントを複数頂きました。言われてみれば全くその通りです。実際、役所が出した文書にはゴシック体のものや、数字を全角にしている事例なども存在するからです。

私は、自分自身が「役所のウェブサイトから複数の事例を調べて裏取りをする」という作業を怠ったことについては深く反省したいと考えていますし、また、これらのコメント主様には心より感謝申し上げたいと思います。

もっとも、問題の記事が掲載された翌日、朝日新聞は性懲りもなく、フォントを明朝体に変えた文書を報道。民進党もこの「出所不明の文書」を手に国会で政権を追及したものの、インターネットをはじめとするメディア側から厳しい反論を受け、しどろもどろ状態になっています。大手メディアが「言ったら言いっ放し」「報じたら報じっ放し」だった時代も、着実に変化してきている証拠でしょう。

リアルタイムにコメントが載るメディア

ところで、「新聞社」の中に、ネット版で全ての記事に対して自由にコメントを打つことを許しているメディアがあります。その新聞社とは、残念ながら日本の新聞社ではありません。韓国のメディア『中央日報』です。

同メディアにおいて報道される記事は、日本に対する侮辱や歪曲、捏造も多く、内容については一切同意できませんが、ただ、中央日報は読者のコメントを自由に受け付けています。この点については、日本のメディアも大いに参考にする余地があるでしょう。

ためしに昨日の記事から、興味深いものを紹介しましょう。私が驚いたのは、次の記事です。

「韓米は全面的に意見一致」…「慰安婦問題を賢く克服することで合意」(2017年05月22日07時44分付 中央日報日本語版より)

記事のタイトルだけ読むと、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領が米国に派遣した「特使」が、米国との間で「慰安婦問題を賢く克服することで合意した」とするものですが、記事の本文のどこを読んでも、そのような記載はありません。

おそらく、中央日報の(というよりも韓国人の)希望的観測を記事のタイトルに仕立ててしまったという事例でしょう。

ただ、中央日報という、記事のクオリティ自体は極めて低いものの、自由にコメントを打つことができるメディアを通じて、日本人の意識も急速に変わりつつあると思います。それは、「メディアの報道を鵜呑みにしてはならない」という、当たり前の事実に、日本人もようやく気付くようになった、ということです。

皮肉なことに、中央日報という韓国メディアが日本人の意識変革の一翼を担っていると考えてよいでしょう。その意味で私は、中央日報というメディアに対しては深く感謝しなければならないのではないか、とすら思っているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (17コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (50コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (6コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (61コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (43コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (48コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (14コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (30コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (32コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (56コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (30コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (18コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)
  • 2019/01/23 15:00 【時事|韓国崩壊
    キジも鳴かずば撃たれまい 非生産的な韓国側の「過剰反応」 (15コメント)
  • 2019/01/23 10:00 【韓国崩壊
    名著『米韓同盟消滅』でレーダー照射問題を読み解いてみる (39コメント)
  • 2019/01/23 05:00 【マスメディア論
    「NHKの赤字予算」という詭弁、盛大にツッコミを入れよう (10コメント)
  • 2019/01/22 23:30 【時事|国内政治
    【速報】国民と自由が合流?議員の暮らしと政局が一番大事! (8コメント)
  • 2019/01/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い (47コメント)
  • 2019/01/22 11:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件がじつは「大した問題」ではない理由 (32コメント)
  • 2019/01/22 05:00 【韓国崩壊
    空虚に響く「日米韓3ヵ国連携」 日韓関係、終わりの始まり? (26コメント)
  • 2019/01/21 22:22 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る協議打ち切りに、韓国が「慌てる」? (37コメント)
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (56コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (31コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (26コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (23コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (98コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (66コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。