韓国社会が「転覆」しかけています。最大の原因は韓国がいくつかの政策を間違えたことにあり、その意味では「自業自得」ともいえますが、ただ、その一方で隣国が不安定化することは日本にとっても何かと困った話でもあります。そこで、本日は韓国社会が仮に「転覆」した場合に、日本として何をしなければならないのか、その「覚悟」を問いたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

やはり「圧力」はあった!

産経新聞社言論弾圧事件

つい先日、『韓国の朴槿恵政権の迷走と日本』の中でも引用したのが「産経新聞に対する言論弾圧事件」です。

これは、産経新聞ソウル支局の加藤達也支局長(当時)が2014年8月3日付で配信した『【追跡~ソウル発】/朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた?』という記事が、「朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領に対する名誉棄損」に該当するとして、加藤氏が韓国の検察当局に在宅起訴されたという事件です。

この事件は、「政治的な批判を取り締まるという、事実上の言論弾圧である」という点と、「外国人ジャーナリストが訴追された」という点から極めて異例のものであり、諸外国にも注目され、たとえば米国のワシントンポスト(WP)もこの大々的に取り上げたほどです。

事件の真相と顛末

韓国が「政治批判を理由に」、「外国人ジャーナリストを」刑事訴追したのは、国際社会の常識からかけ離れた、大変野蛮で非常識な行為であることは間違いありません。ただ、ここで重要なことは、「なぜ」、韓国がこのような暴挙に出たのか、という分析でしょう。

私は、韓国が日本人ジャーナリストを刑事訴追するという「暴挙」に出た最大の(そして唯一の)理由は、「相手が日本だったからである」、と考えています。

仮に、報道したのが中国や欧米の記者であれば、韓国はその外国人記者を訴追したりしなかったはずです。しかし、相手が日本だったために、まず産経新聞社と日本政府に対して「問題の記事を削除しろ」と無理難題を吹っかけたのです。

しかし、日本政府や産経新聞社側が、この韓国の「無理難題」に応じなかったため、韓国としては「振り上げた拳の落としどころ」を失い、やむなく加藤氏を刑事告訴した、というのが実情ではないでしょうか?

そして、さすがに加藤氏に「有罪判決」を下したら、韓国は、それこそ国際社会から追放されかねません。結局、「大統領に対する名誉棄損」という、民主主義国家では例のない罪状で有罪にすることはできなかったらしく、韓国の裁判所は加藤氏に無罪判決を言い渡し、いったん事件は収束しました。

やっぱり圧力があった!

ところで、この事件について、先日、非常に興味深い記事が掲載されました。

「韓国に謝れ」産経に圧力をかけていた日本の政治家/内なる敵がいた産経ソウル支局長起訴事件(2016.12.4付 JBプレスより)

日韓関係を揺るがせた韓国地検による産経新聞支局長起訴事件は、韓国側の不当な言論弾圧だったことが明らかになっている。実はその事件の陰で、日本側の多数の政治家や元官僚が産経新聞に圧力をかけ、謝罪をさせることで解決を図ろうとしていた事実も明らかとなった。<<…続きを読む>>

リンク先は、「産経新聞ワシントン駐在客員特派員」である古森義久氏が、ネット・メディアの一つである「JBプレス」に寄稿した最新記事です。これによると、日本側の多数の政治家・元官僚らが、産経新聞社に圧力を掛け、韓国に対する謝罪で事件の収束を図ろうとしていた、ということです。

残念ながら古森氏の文章からは、その不届きな政治家・元官僚らの「実名」はわかりません。ただ、日本には「日本さえ折れれば、日韓関係はうまく行く」と誤解している者が、まだ多数存在するのです。

日韓関係の六類型

私の「持論」の一つは、日韓関係をどうするかを巡っては次の六つの考え方がある、とするものです(図表1)。

図表1 日韓関係の六つの類型
カテゴリ 分類 概要
日韓友好 Ⅰ 対等な日韓関係 日韓は同じ価値観を共有する対等な主権国家同士として、友誼を深め、手を取り合ってともに発展していく
Ⅱ 韓国配慮関係 日本は過去の歴史問題に多少配慮し、謝るところはきちっと韓国に謝る
Ⅲ 韓国に従う関係 韓国が求める「正しい歴史認識」を全面的に受け入れ、半永久的に韓国に謝罪し続ける
日韓断交 Ⅳ 韓国を放置する 韓国が日本に対して突きつけてくる不当な要求を無視し、敢えて日韓関係の改善を先送りにする
Ⅴ 日韓断交 韓国との関係改善を諦め、いっそのこと韓国との外交関係を断ち切る
Ⅵ 韓国を崩壊させる 韓国と関わらないだけでなく、むしろ積極的に韓国という国が滅亡するのを助ける

先ほど引用した古森氏の記事を読む限り、日本の政界・官界などには、上記「Ⅱ」ないしは「Ⅲ」の主張を持っている勢力が、未だに存在することが示唆されます。あまり考えたくありませんが、そのような政治家が、野党だけでなく与党にも一定数は存在しているのではないでしょうか?

しかし、韓国があまりにも日本に対して非礼を重ねるためでしょうか、一般の日本国民の間でも韓国に対する感情は悪化。内閣府が公表する「外交に関する世論調査」でも、韓国に親しみを感じない人の比率が6割を超えていることが確認できます。

行き詰る「対韓配慮外交」

ところで、戦略家のエドワード・ルトワック氏の見解によると、上記「Ⅱ」ないし「Ⅲ」の立場は、日本の外交にとって何ら役に立ちません。その理由についてルトワック氏は、近著「中国4.0」の中で、

韓国がそもそも憎んでいるのは、日本人ではなく、日本の統治に抵抗せずに従った、自分たちの祖父たちだからだ。(中略)日本の統治は、当時、大した抵抗に遭っていなかったのである。

と述べています(同P129「記憶のパラドックス―戦わなかったからこそ許せない」より)。

このルトワック氏の見解が正しいかどうかは別として、戦後史の中で、日本の政治家や官僚(特に外務省の役人)が妙な対韓配慮を続けてきたことは事実でしょう。

韓国が「日本が相手であればいかなる無礼を働いても許される」と考えている理由は、いうまでもなく、自分たちが「日本から統治された」ことではなく、「日本を相手に無理難題を吹っかけると、今までうまく行っていた(と彼らが思っている)」ことにあります。

そして、産経新聞社の一件は、日本が対韓配慮を行わない場合に、韓国がどこまで「暴走」するかを示したという意味で、非常に興味深い事例であることは間違いありません。

「韓国社会の転覆」は間近だ

では、韓国社会では、いま、いったい何が発生しているのでしょうか?

第6回目は主催者発表で232万人!?

韓国の朴槿恵大統領は11月29日、国民に向けて、あくまでも条件付きではありますが、任期前に辞任する意向を示しました。しかし、それにもかかわらず、先週土曜日には再び朴大統領の辞任を求める大規模な集会が発生。警察発表によると42万人、主催者発表によると232万人(!)と、過去最大の人数が参加したそうです(図表2)。

図表2 朴槿恵退陣要求デモ参加者数の推移
日付 主催者発表 警察発表
2016/10/29 3万人 12,000人
2016/11/05 20万人 45,000人
2016/11/12 100万人 26万人
2016/11/19 50万人 18万人
2016/11/26 150万人 27万人
2016/12/03 232万人 43万人

(【出所】日韓双方の各種メディアより著者作成)

さすがに「主催者発表」の数字は「盛りすぎ」かもしれませんが、警察発表でも42万人と、一週間前の27万人と比べてさらに1.6倍近い人数が参加している訳ですから、これは明らかに異常事態でしょう。

デモ活動に「合理性」はあるのか?

ただ、私がこのデモに関する報道に接して、全く理解できない点があります。それは、このデモ自体の「真の目的」が、一体どこにあるのか、という点です。

朴大統領が退任さえすれば、デモ参加者としては満足なのでしょうか?

私は、そうではないと考えています。なぜなら、朴大統領は既に(条件付きながらも)辞意を表明しているからであり、その意味では「目標は達成された」のです。それにも関わらず、辞意表明前の先週と比べて1.6倍もの人数が参加したということは、何か「別の目的」を達成しようとしている勢力がデモを扇動していると思えて仕方がないのです。

その「別の目的」とは、ずばり、「韓国社会の転覆」です。

南北朝鮮の兵力差

冷静に考えてみると、韓国は戦後、38度線を挟んで北朝鮮と対立し続けています。その北朝鮮は、政治体制としては「金王朝」の事実上の独裁に置かれており、経済的には「世界の最貧国」として困窮しています。それだけではありません。北朝鮮は国民が飢えているにもかかわらず、麻薬や贋札、さらに最近だと核兵器など、世界の軍事的・社会的・経済的安定を脅かす生産物を大量に製造しています。

韓国にとってのあらゆる意味での「真の脅威」とは、日本ではなく、間違いなく北朝鮮です。しかし、韓国の政治家や国民は愚かにも、「反日」という現実逃避を続けているのです。

現在は確かに南北朝鮮の兵力には大きな格差があり、さらに米韓軍事同盟も存在しています。このため、仮に北朝鮮が38度線を破って南侵して来たとしても、北朝鮮軍は直ちに「返り討ち」に遭うだけでなく、北朝鮮という国家そのものが一瞬で消滅してしまうことは間違いありません。

そのことをよく理解しているからこそ、北朝鮮側もこの状況が変わらない限り、絶対に韓国に軍事侵攻することはないでしょう。

韓国社会に対する「政治工作」はとても簡単だ!

しかし、北朝鮮の立場からすると、何も無理をして韓国に攻め込む必要などありません。そんなことをしなくても、韓国社会に大量にスパイを送り込めば良いからです。

実は、既に韓国では、1987年に「民政移管」して以来、6代の民選大統領のうち、金大中(きん・だいちゅう)、盧武鉉(ろ・ぶげん)という2名の大統領が「親北派」です。金大中が始めた「太陽政策」により、韓国は北朝鮮に対して大幅な譲歩を行い、その結果、相当数の「親北派勢力」が韓国社会に入り込んでいると推定されます。

仮に、今回の「崔順実(さい・じゅんじつ)事件」が発生せず、朴槿恵大統領が2018年2月までの任期を全うしていたならば、次の大統領は潘基文(はん・きぶん)国連事務総長など、比較的「親米派」の大統領が選出されるかもしれません。しかし、現在の状況だと、朴槿恵政権の「次」は、市民活動家の文在寅(ぶん・ざいいん)氏か、あるいはさらに過激な市民活動家が大統領に就任する可能性が出てきました。

現在、毎週土曜日に開かれている過激なデモ活動は、ずばり、韓国社会を転覆させることを目的に行われていると見るべきです。

親北派大統領が北朝鮮の軍門に下る!

過激なデモ活動の参加者が増えれば増えるほど、韓国国民の間で思考力が奪われ、次期大統領選でも極論を唱える候補が勝利しやすくなります。私の見立てでは、韓国の社会は、既に「誰が敵で、誰が味方か」について、正常に判断する力を持っていないと見るべきでしょう。そうなると、韓国社会はこれからますます、「反日・反米・親中・親北」の傾向を強めていくに違いありません。

韓国では「親北政権」が金大中・盧武鉉と2代続きましたが、その「後遺症」は続いています。盧武鉉の後には、いちおう「保守」を自称する李明博(り・めいはく)が大統領に就任しました。しかし、「保守派」であるはずの李明博は任期末に島根県竹島に不法上陸するなど、対日関係を大きく毀損。さらに、朴正煕(ぼく・せいき)の娘である朴槿恵に至っては、任期の初めから「反日政策」を全面に押し出していました。

「保守派」でさえこうなのですから、韓国社会の左傾化がかなり進んだ現在のタイミングで「左派・親北派大統領」が誕生すれば、今度こそ本当に、韓国が北朝鮮の軍門に下ることになりかねません。そして、私は、その可能性がかなり高いと見ています。

北主導の統一朝鮮に備えよ!

現在の朴槿恵政権が、いつ退陣するのか、あるいは次期大統領選挙がいつ行われるのかについては、私には皆目見当が付きません。ただ、一つだけ確かであるとすれば、韓国の「日本離れ」「米国離れ」や、「中国接近」「北朝鮮接近」という傾向が続くことは間違いない、ということです。

言い換えれば、日本にとっては、「対馬海峡の向こう側」が、朝鮮労働党という共産主義国になってしまうという事態に、本格的に備えなければならない、ということです。

ただ、このことは日本にとって、必ずしも悪いことではありません。なぜなら、「統一朝鮮」はおそらく中国共産党の強い影響下に置かれる、一種の「衛星国」となるはずであり、そうなれば、日本が交渉すべき相手が一つ減るからです。

もちろん、朝鮮半島の軍事的脅威にはきちんと備えなければなりませんが、日清戦争以前の状態に戻るだけだと考えるならば、日本さえ覚悟を決めれば何とかなるものです。

そのためには、日米同盟関係を維持・強化し、台湾やASEAN諸国、豪州などの日本の友邦との関係を深化させるべきです。その意味で、安倍政権による集団的自衛権の行使容認やロシアとの関係改善を目指す外交は、こうした「北主導の統一朝鮮」に備えるものとしては、一定の効果があると見て良いでしょう(もちろん、まだまだ不十分ですが…)。

何より、「国の交戦権」を禁じた憲法第9条第2項は、日本国民の生命と財産を守るためには邪魔であり、このような条項はさっさと撤廃しなければなりません。そして、そのことを推進することができるのは、国会議員ではなく、私たち日本国民なのです。

私は、このウェブサイトを通じて、日本中の皆様に、そのことを伝え続けたいと考えています。どうか引き続き、当ウェブサイトをご愛読くださると嬉しいです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (11コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (17コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (40コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (38コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)
  • 2018/11/08 14:30 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国が南北鉄道連結事業着工を強行したら米国はどう動くのか (12コメント)
  • 2018/11/08 11:30 【時事|韓国崩壊
    逃げ腰で反論を試みる韓国首相と冷ややかに突き放す日本政府 (30コメント)
  • 2018/11/08 08:00 【時事|韓国崩壊|国内政治
    安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要 (10コメント)
  • 2018/11/08 05:00 【マスメディア論
    赤坂の不動産屋さん、趣味の放送事業が遂に赤字転落 (13コメント)
  • 2018/11/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応 (32コメント)
  • 2018/11/07 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決と日本人拉致事件の共通点:最終的に制裁が必要 (14コメント)
  • 2018/11/07 05:00 【時事|経済全般
    国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に (12コメント)
  • 2018/11/06 15:00 【時事|韓国崩壊
    「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分 (14コメント)
  • 2018/11/06 11:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」 (9コメント)
  • 2018/11/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ? (13コメント)
  • 2018/11/06 05:00 【雑感オピニオン
    改めて「国民の敵」とその対処法について考えてみる (15コメント)
  • 2018/11/05 10:30 【時事|韓国崩壊
    駐日大使らが「韓日双方が努力すべき」、そんな認識で大丈夫? (28コメント)
  • 2018/11/05 08:00 【時事|国内政治
    なぜ今、改憲を持ち出すのか?それは改憲阻止勢力が負けたから (4コメント)
  • 2018/11/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅大統領が破滅させるのは日韓関係ではなく韓国そのもの (24コメント)
  • 2018/11/04 08:00 【RMB|時事|金融
    通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する (19コメント)
  • 2018/11/04 05:00 【マスメディア論
    「国民の敵」としてのNHK いったい何が問題なのか? (12コメント)
  • 2018/11/03 08:00 【マスメディア論
    YouTuberがテレビを滅ぼす?ぜひ滅ぼして下さい (14コメント)
  • 2018/11/03 05:00 【韓国崩壊|外交
    「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に! (19コメント)
  • 2018/11/02 17:00 【時事
    河野外相の100%発言を100%支持する (22コメント)
  • 2018/11/02 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工も慰安婦も韓国の問題 日本は一歩も譲歩する必要なし (59コメント)
  • 2018/11/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ? (26コメント)
  • 2018/11/02 05:00 【マスメディア論
    改めて当ウェブサイトの姿勢を説明し、活動内容を紹介します (12コメント)
  • 2018/11/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    マネージの本当の意味は、「日韓関係の秩序ある破綻処理」? (27コメント)
  • 2018/11/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考 (25コメント)
  • 2018/11/01 05:00 【雑感オピニオン
    何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ (9コメント)
  • 2018/10/31 10:45 【時事|韓国崩壊
    事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応 (37コメント)
  • 2018/10/31 08:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決「毅然たる措置」ビザ厳格化と外為法金融制裁は? (16コメント)
  • 2018/10/31 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    日中スワップと日印スワップ、性質も目的もまったくの別物 (6コメント)
  • 2018/10/30 15:20 【時事|韓国崩壊
    越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至 (50コメント)
  • 2018/10/30 14:25 【時事
    【速報】徴用工訴訟で日本企業の敗訴が確定 (9コメント)
  • 2018/10/30 11:30 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決を前に:「約束」の意味を理解しない韓国人記者 (7コメント)
  • 2018/10/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    いよいよ本日2時に徴用工判決:日韓関係は破綻するのか? (7コメント)
  • 2018/10/30 05:00 【時事|外交
    日中外交:テーブル上で握手し、テーブル下で足を蹴る関係へ (7コメント)
  • 2018/10/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    日本が「米中二股外交」で失敗したことにしたい韓国メディア (4コメント)
  • 2018/10/29 10:00 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイが新潟市長選で大恥さらすも自民党は慢心するな (3コメント)
  • 2018/10/29 08:00 【時事|国内政治
    安倍総理の訪中を巡って、ツイッター上で右と左が大ゲンカ? (7コメント)
  • 2018/10/29 05:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【重要】お詫び:ユーザー登録機能の重要な機能の中止について (4コメント)
  • 2018/10/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    混乱する日韓関係、ついに徴用工訴訟「介入疑惑」で逮捕者出現 (17コメント)
  • 2018/10/28 07:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ユーザー登録の手動修正につきまして (3コメント)
  • 2018/10/28 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係破綻が避けられないなら日本は米国と足並み揃えるべき (10コメント)
  • 2018/10/27 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    「日韓スワップ再開の可能性が高まった」?不思議な思考回路 (9コメント)
  • 2018/10/27 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV数が50万件に到達 皆様に改めて御礼申し上げます (6コメント)
  • 2018/10/26 21:30 【RMB|時事|金融
    【速報】やはり中国とのスワップは「為替スワップ」だった! (7コメント)
  • 2018/10/26 12:00 【時事|金融
    安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解 (7コメント)
  • 2018/10/26 08:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ついにユーザー登録ができるようになりました! (16コメント)
  • 2018/10/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓関係破綻の危機が迫っている」という現実に備えるべき (19コメント)
  • 2018/10/25 10:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破滅への道?慰安婦財団解散報道を考える (14コメント)
  • 2018/10/25 08:00 【時事|経済全般
    読売新聞、歴代経団連会長がIT弱者だった疑いを報じてしまう (15コメント)
  • 2018/10/25 05:00 【時事|外交
    日中関係改善という幻想 日本に必要なのは是々非々の姿勢 (7コメント)
  • 2018/10/24 13:00 【時事|国内政治
    玉木雄一郎氏が「野党再編の主役」?間違ってもそれはない
  • 2018/10/24 08:00 【マスメディア論|時事
    臨時国会開幕 マスコミのプロパガンダが効かなくなってきた (6コメント)
  • 2018/10/24 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップと為替スワップについて、改めて確認してみる (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。