朝日新聞の牧野愛博ソウル支局長が優れたスクープを連発しているという話題は、つい先日も『【昼刊】自分で経済支援の芽を潰す北朝鮮』という記事で紹介したばかりですが、本日はその「続報」として、中国と北朝鮮が「在韓米軍撤退」方針で一致した、という話題にも触れておきたいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

朝日新聞の牧野氏、今度は何を?

ドラマやマンガの世界では、「悪の組織」は徹底的な悪ですが、現実の世界では、「悪なる組織」のなかにも、良心を持った人がいることもあります。

私に言わせれば、朝日新聞社は「報道機関」ではなく「反日テロ組織」のようなものですが、それでも、「反日プロパガンダに基づく捏造記事」を発信する人物ばかりではなく、なかには信頼性が高いスクープ記事を連発する人もいます。その人物こそ、朝日新聞でソウル支局長を務める牧野愛博氏だと思います。

つい先日も『【昼刊】自分で経済支援の芽を潰す北朝鮮』という記事で、牧野氏のスクープ記事をいくつか紹介したばかりですが、この牧野氏は今週木曜日に、こんな記事も発信しています。

中国と北朝鮮、在韓米軍撤退を促す方針で一致 先月会談(2018年7月5日11時57分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

北朝鮮の独裁者である金正恩(きん・しょうおん)は6月に訪中して習近平(しゅう・きんぺい)国家主席と会談しましたが、具体的な会談内容の詳細については、よくわかっていません。しかし、牧野氏によると、両首脳が「将来的な在韓米軍の撤退」に向けて協力する方針で一致したとしています。

北朝鮮の金正恩(キムジョンウン)朝鮮労働党委員長が6月に中国の習近平(シーチンピン)国家主席と会談した際、将来的な在韓米軍の撤退を促すために中朝が戦略的に協力する方針で一致したことが分かった。中朝関係筋が明らかにした。ポンペオ米国務長官が6日にも訪朝するが、中朝双方は、米朝交渉を急がない方針でも一致したという。

ここで、ポイントは2つあります。

  • 将来的な在韓米軍の撤退に向けて、中朝両国が戦略的に協力すること。
  • 北朝鮮の核武装解除などを巡る米朝交渉を急がないこと。

この2つについては、事実だとすれば、スクープというレベルのものではありません。まさに東アジアの将来の勢力図を読むうえでカギとなる、極めて重要な報道です。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



朝鮮半島情勢に重要な変化?

在韓米軍撤退の可能性が見えて来たのか?

牧野氏は、次のように記事を続けます。

関係筋によると、正恩氏と習氏は同会談で、朝鮮戦争の休戦協定が平和協定へ転換された場合には在韓米軍の朝鮮半島での駐屯は必要なくなるとの認識で一致。(中略)今後、正恩氏が機会をみて、トランプ氏にこうした考えを主張していくことになったという。

もちろん、在韓米軍の撤退は、朝鮮半島に留まらず、東アジア全体の勢力図を大きく塗り替えることにもなりかねません。

トランプ氏がまともな政治センスを持っていたとすれば、金正恩に要求されただけで、「はいそうですか」と在韓米軍を撤退させるとは思えません。しかし、ここで困った要素が1つあります。それは、米軍を駐留させている韓国自身が、どうも米韓同盟を終わらせようとしているようにしか見えない、という点です。

たとえば文正仁(ぶん・せいじん)韓国大統領補佐官は今年6月11日に日本経済新聞社が主催した国際交流会議「アジアの未来」で、「(現時点で)在韓米軍は地域の安定に必要だ」としつつも、「平和協定締結の暁には在韓米軍は撤退すべきだ」と述べたことが参考になります。

韓国の文補佐官、平和協定後の米軍の必要性に改めて疑念(2018/6/11 18:47付 日本経済新聞電子版より)

一方で、トランプ氏も「これ幸い」とばかりに、カネのかかる在韓米軍を撤収させようとしてくる可能性があります。これについては、たとえば、米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)が6月12日の米朝首脳会談の直後に報じた次の記事が参考になると思います。

Trump, Kim Begin New Phase of Diplomacy (米国夏時間2018/06/12(火) 19:58付=日本時間2018/06/13(水) 08:58付 WSJより)

WSJの記事によれば、トランプ氏は現在、韓国に駐留している3万人弱の米兵を、「駐留経費を節約するために、少しずつ帰国させる」可能性があると述べたのだそうです。

Mr. Trump said that reducing the number of U.S. forces in South Korea isn’t part of the negotiation, but that he would eventually like to bring home the 28,500 U.S. troops based in South Korea to save money.(トランプ氏は南朝鮮に駐留する米軍の数を減らすこと自体、今回の協議の議題ではないとしつつも、費用削減の観点から現在28,500人の米兵を少しずつ撤収させる意向を示した。)

つまり、「表に出てきている情報」だけを見る限り、米国、中国、北朝鮮、韓国の4ヵ国が、在韓米軍は将来的な縮小、あるいは撤退で一致してしまっている、ということです。

どこかの国の思惑だけで情勢は動かない

ただ、国際情勢を読む際に難しいのは、どこか1ヵ国だけの思惑ですべてが動くわけではない、という点にあります。とくに、東アジア情勢を巡っては、中国と北朝鮮、韓国と日本、米国とロシアなど、さまざまな国が微妙に異なる利害を持っています。

たとえば、米国に届くICBMが存在しなければ、北朝鮮の核兵器は米国にとって、直接の脅威をもたらすものではありません(※核拡散などの論点はひとまず差し置くとします)。しかし、ミサイルがなくても、日本にとっては北朝鮮の核、生物・化学兵器は深刻な脅威です。

なぜなら、日本と米国は、北朝鮮からの地理的な距離がまったく違うからです。極端な話、天然痘ウィルスなどに感染させられた人たちが小舟に乗せられて日本に漂着すれば、日本で天然痘などを流行させることができます。天然痘ウィルスが東京、大阪などの人口密集地帯に到達すれば、もはやパニックです。

このように考えていけば、在韓米軍が撤退してしまうことは、日本の安全保障にとっては大きなリスクです。実際、日本がなぜ、韓国からあれほどまでに侮辱を受けながらも、韓国との国交を維持しているのかといえば、韓国に米軍が駐留していることの意味が非常に大きいからです。

日本にとって韓国は、もはや友好国ではありませんが、それでも、日本と韓国が米国を通じた間接的な同盟国であるとともに、在韓米軍が北朝鮮や中国を強く牽制する効果があることから、日本にとっては今すぐ韓国との関係を終わらせることはできません。

当然、在韓米軍撤退という議論になれば、日本政府が強硬に反対するでしょうし、また、日本の安倍政権は現在、米国政府からも一目置かれている存在でもあります。いくらトランプ大統領が「韓国嫌い」だったとしても、感情と経済合理性だけで米韓同盟を今すぐ終わらせるという可能性は乏しいと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



長期的な視点

キツネとタヌキの化かし合い?

ところで、冒頭で紹介した、朝日新聞の牧野氏の議論によれば、中国と北朝鮮の両国は、在韓米軍の撤収を促すことを共通の目標としている、というものです。ただ、これについては、地政学的に見ると、私としては少し違和感を抱きます。

中国からすれば、いくら「世界第2位の経済大国になった」とうそぶいてみたところで、やはり地球上最強の米軍と直接対峙するだけの勇気はありません。したがって、米国の支配地域と国境を接することは、できるだけ避けようとするでしょう。

たとえば、米韓同盟が存在したままで、北朝鮮が韓国によって吸収統一された場合には、「統一韓国」と国境を接することで、米軍と直接対峙することになります。これを防ぐために、中国としては北朝鮮という緩衝地帯を維持しなければなりません。

言い換えれば、在韓米軍が存在していること自体、北朝鮮から見れば自国に対する軍事的脅威であるという側面に加え、中国やロシアが「緩衝地帯」としてバックアップしてくれるという期待感がある、ということです。

しかし、韓国から米軍が撤退してしまえば、中国やロシアから見て、北朝鮮の「緩衝地帯」としての価値はきわめて低くなります。極端な話、中露両国から見て、在韓米軍という脅威がなくなりさえすれば、南北朝鮮が統一国家を作ろうが、北朝鮮を中露両国が分割統治しようが、安全保障上は変わりません。

いや、それどころか、在韓米軍が消滅してしまった状態で、北朝鮮という国をそのまま存続させていれば、地政学的には却って不安定要素となります。なぜなら、朝鮮民族は朝鮮半島に周辺の外国勢力を引き入れて軋轢を生むのが常だからです。

つまり、北朝鮮からすれば、中国との間で「在韓米軍の撤退を共通の目標にしましょう」と合意してしまうと、そのこと自体、短期的には米軍という脅威が遠のくかもしれませんが、長期的に見れば、北朝鮮自身の存続を存在を危うくする行為でもあります。

もしかすると、北朝鮮としては、在韓米軍の撤退と引き換えに、韓国を赤化統一・吸収することで、中国に対して発言力を確保し続けようと狙っているのかもしれません。一方の中国は、米軍をユーラシア大陸から追い出すことに成功したら、直ちに韓国と北朝鮮を属国化しようとしているのかもしれません。

まさに「キツネとタヌキの化かし合い」のようなものですね。

韓国は国家たる資格を持たない

一方で、韓国がなぜ、米国との関係を終わらせようとしているのか、私には大きな謎です。

先日『韓国、ついに北朝鮮と結託して日本を「共通の敵」に認定か?』で申し上げたとおり、本来、韓国は自由民主主義国であり、韓国にとっては、同じ自由民主主義国家である米国や日本との「価値同盟」を維持することこそが、安全保障、経済発展の両面において、もっとも有益な手段なのです。

それなのに、韓国は反日政策を取りつつ、米国との同盟を維持しているにも関わらず、中国に接近したり、北朝鮮に接近したり、と、ふらふらした外交を続けています。

さらに、『日本が韓国との関係改善を図るよりも先にやるべきこと』でも申し上げましたが、韓国は現在、北朝鮮に脅威を抱く人が激減しています。北朝鮮はおそろしい軍事独裁国家であるにも関わらず、です。

非常にきつい言い方かもしれませんが、韓国はもはや「国家」である資格を失っているという言い方もできるかもしれません。なぜなら、国家としての独立を維持し、軍事的な安全を確保しつつ、経済的に発展し、繁栄し続けていくためには、国家としてのしっかりとしたビジョンが必要だからです。

日本に対して「過去を反省しろ、謝罪しろ」と要求するのは韓国の自由ですが、それと同時に、そう要求し続けることで、日本国内では反韓・嫌韓感情が強まり、やがては日本という国全体で、韓国との関係を終わらせようとする意思決定が下される危険性もあります。

私自身は、自分の母親(故人)が在日韓国人二世(生前に日本に帰化済み)という事情もありますし、また、対馬海峡を挟んだ隣国という事情もあり、韓国とは「隣国同士、仲良くやれば良いのに」、という気持ちもあります。

しかしながら、日韓関係がここまで悪化した原因は、日本の側に問題があるからではなく、韓国の側に問題があるからである、という点を忘れてはなりません。韓国の側が頑なに日本との関係を悪化させる態度を改めようとしないのであれば、残念ながら、我々としても韓国との関係を諦めざるを得ないのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



近い将来、東アジア情勢に激変?

さて、現在、マイク・ポンペオ米国務長官が、北朝鮮を訪問中であり、その後ポンペオ氏は7~8日に東京を訪れ、河野太郎外相と会談を行う予定です。

ポンペオ米国務長官、5日に訪朝…7日に日本へ(2018年07月03日 13時35分付 読売オンラインより)

いちおう、ポンペオ氏の訪日にあわせ、韓国政府の高官も来日するようですが、メインは日米での会談となるでしょう。日米は現在、北朝鮮の核、ミサイル、あらゆる大量破壊兵器のCVID  1)CVIDとは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のこと。  という共通の目標を共有しています。

また、日本としては日本人拉致事件の完全解決と全容解明を図る必要がありますし、これらの目標が達成されない限り、日本としては北朝鮮に対し、絶対に経済制裁を解除してはなりませんし、ビタ1文たりとも支援を行うべきではありません。

ただ、日米がこの方針で合致していたとしても、どうも肝心の韓国がフラフラ、フラフラしているがために、北朝鮮に対するCVID、拉致事件解決などの阻害要因となっているのです。そして、韓国が日米を裏切り、「チーム大陸」に鞍替えしてしまえば、日本の安全保障戦略の練り直しなども必要となって来ます。

なかでも大きな脅威は、米韓同盟の消滅です。そして、残念ながら、米韓同盟自体はもう長続きしないのではないか、という懸念は払拭できません。日本としては日韓関係が決定的に破綻しないようようにマネージしつつ、いざという日に備えて、粛々と日本の国内法を整えることが必要です。

とくに「日本が外国から攻め込まれても反撃してはならない」と規定する憲法第9条第2項の無効化は、焦眉の急です。日本はそろそろ、「いざというときに戦争ができる国」になっておく覚悟を持つべきなのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/07/21 10:00 【マスメディア論|時事
    アカウントBAN運動は言論封殺であり、天に唾する愚行だ! (2コメント)
  • 2018/07/21 00:00 【雑感オピニオン
    3年目の御礼:インターネットの無限の可能性と直接民主主義 (2コメント)
  • 2018/07/20 16:00 【金融
    ドイツと韓国:輸出依存度が高い国が共通して抱える問題点 (1コメント)
  • 2018/07/20 11:00 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)君が代判決巡り新しい屁理屈表現を開発 (7コメント)
  • 2018/07/20 07:00 【雑感オピニオン
    私たちが思うほど単純ではない「LGBT」とセクハラの議論 (10コメント)
  • 2018/07/20 00:00 【マスメディア論|時事
    災害報道の共同通信の新人記者は被害者ではなく立派な加害者 (5コメント)
  • 2018/07/19 16:00 【マスメディア論|時事
    BANされた翌日に急上昇1位!痛快極まりないユーチューバー (4コメント)
  • 2018/07/19 11:00 【時事|外交
    「日本が1兆円の北朝鮮支援」と勝手に決めつける韓国メディア (7コメント)
  • 2018/07/19 07:00 【韓国崩壊
    予想通り、韓国では朴槿恵政権時代に戒厳令が検討されていた
  • 2018/07/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張は北朝鮮そっくり。日韓の「特別な関係」は終了へ (3コメント)
  • 2018/07/18 16:00 【マスメディア論|時事
    言論に「言論弾圧」という手段で対抗する極左勢力の愚劣さ (2コメント)
  • 2018/07/18 09:50 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)朝日新聞の責任、加計・森友を忘れるな (4コメント)
  • 2018/07/18 07:00 【国内政治
    ギャンブル依存症とパチンコ問題の「現実的な」解決策とは? (11コメント)
  • 2018/07/18 00:00 【時事|国内政治
    安倍晋三総理大臣に対する菅直人元首相の「危機管理批判」 (2コメント)
  • 2018/07/17 16:00 【時事|国内政治
    「カジノ」批判の野党、パチンコ弊害については無視ですか? (9コメント)
  • 2018/07/17 10:10 【マスメディア論|時事
    朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める (2コメント)
  • 2018/07/17 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国の銀行に対しセカンダリー・サンクションの可能性も (1コメント)
  • 2018/07/17 00:00 【時事|国内政治
    文部科学省の汚職捜査は「芋づる逮捕」を狙ったものなのか? (1コメント)
  • 2018/07/16 13:00 【時事|外交
    フランス革命記念パレードと旭日旗はわが国にとっての岐路 (4コメント)
  • 2018/07/16 00:00 【時事|国内政治
    不信任を突き付けられるべきは安倍政権ではなく立憲民主党 (3コメント)
  • 2018/07/15 11:25 【時事|経済全般
    雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金 (3コメント)
  • 2018/07/15 00:00 【時事|経済全般
    客観的数値からは米中貿易戦争は中国の敗北、独韓にも流れ弾 (5コメント)
  • 2018/07/14 10:00 【時事|金融
    失業率対策を致命的に失敗する文在寅大統領の経済オンチぶり (5コメント)
  • 2018/07/14 00:00 【時事|国内政治
    国民の血税3800万円を野党の皆さんに請求したい気分です (2コメント)
  • 2018/07/13 16:00 【時事|経済全般
    経営努力もせずに国に頼る業界が滅亡に向かうのは当然のこと (12コメント)
  • 2018/07/13 11:00 【時事|外交
    CVID実現のために私たち日本国民がやらねばならないこと (2コメント)
  • 2018/07/13 07:00 【時事|外交
    勘違いする日朝議連、むしろ北朝鮮こそ拉致問題で誠意を示せ (3コメント)
  • 2018/07/13 00:00 【時事
    前川喜平氏がやってきたことは「面従腹背」どころではない (5コメント)
  • 2018/07/12 15:30 【時事|国内政治
    真っ先に働き方を改革しなければならないのは野党の方だ
  • 2018/07/12 11:45 【時事|外交
    北朝鮮問題:能天気すぎるアメリカの「外交コンサルタント」 (7コメント)
  • 2018/07/12 07:00 【韓国崩壊
    【朝刊】日韓関係:「言外のメッセージ」を読む (1コメント)
  • 2018/07/12 00:00 【政治
    【夜刊】赤坂自民亭と「謝蓮舫ブーメラン」炸裂!
  • 2018/07/11 16:30 【時事|経済全般
    【夕刊】「だんご3兄弟以来のヒット作出現!」と言われても (1コメント)
  • 2018/07/11 10:45 【時事|外交
    【昼刊】邦人有罪判決は日中距離感を考え直す機会 (3コメント)
  • 2018/07/11 07:00 【RMB|時事|経済全般
    【朝刊】米中貿易戦争はルール主義を無視する中国への鉄槌 (3コメント)
  • 2018/07/11 00:00 【時事|国内政治
    国民民主党の壊滅と立憲民主党に対する毎日新聞のハシゴ外し
  • 2018/07/10 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】産経「テレビ報道に7割が不満」報道の不十分さ (1コメント)
  • 2018/07/10 11:30 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】鈴置さん、韓国はお嫌いですか? (4コメント)
  • 2018/07/10 07:00 【時事|外交
    【朝刊】北朝鮮のペースに絶対に乗るな (1コメント)
  • 2018/07/10 00:00 【時事|国内政治
    安倍総理外訪中止:私たち一般人こそ、常識を持つ必要がある (3コメント)
  • 2018/07/09 16:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】災害支援の在り方を考え直そう (7コメント)
  • 2018/07/09 10:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    【昼刊】都合が悪いと相手を「工作員」と罵る人たち
  • 2018/07/09 07:00 【時事|経済全般
    【朝刊】エリート選抜試験そのものが制度疲労を起こしている (16コメント)
  • 2018/07/09 00:00 【時事|外交
    ポンペオ長官訪日の詳細を読む
  • 2018/07/08 12:30 【時事|国内政治
    【夕刊】野党こそ「国民の敵」の名に値する
  • 2018/07/08 00:00 【時事|外交
    日本が「蚊帳の外」だと言っていた人たちの言い訳が聞きたい (7コメント)
  • 2018/07/07 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    【夕刊】韓国が絶対に呑めない条件を突きつけて放置でOK (4コメント)
  • 2018/07/07 00:00 【マスメディア論|時事
    尻尾巻いて逃げる新聞に「追い打ち」かける麻生副総理 (6コメント)
  • 2018/07/06 16:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【夕刊】気になる「在韓米軍撤退」の動きの意味とは? (9コメント)
  • 2018/07/06 11:15 【時事|国内政治
    【昼刊】立憲民主党の「足を引っ張る」宣言の衝撃
  • 2018/07/06 07:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本が韓国との関係改善を図るよりも先にやるべきこと
  • 2018/07/06 00:00 【マスメディア論
    雑誌が売れない理由はきちんと分けて考えるべき (2コメント)
  • 2018/07/05 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】珍説「安倍と麻生が朝日新聞の信頼度を落とした」 (1コメント)
  • 2018/07/05 10:00 【時事|国内政治
    文科省局長逮捕:玉木、前川の両氏こそ疑惑に答えよ (6コメント)
  • 2018/07/05 07:00 【時事|経済全般
    家電メーカーよ、「NHKは要らない」の需要を汲み取れ!
  • 2018/07/05 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ついに北朝鮮と結託して日本を「共通の敵」に認定か? (3コメント)
  • 2018/07/04 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】中国は日本にソフトパワーで絶対に勝てない (3コメント)
  • 2018/07/04 10:30 【時事|外交
    【昼刊】自分で経済支援の芽を潰す北朝鮮 (2コメント)
  • 2018/07/04 07:00 【マスメディア論|経済全般
    ストック・フローの概念と朝日新聞社の財務諸表分析 (2コメント)
  • 2018/07/04 00:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    マス・メディアと野党議員の共通点
  • 2018/07/03 17:00 【時事
    【夕刊】「安倍=ヒトラー」説で本質から逃げる反日左翼 (3コメント)
  • 2018/07/03 11:20 【時事|経済全般
    北朝鮮復興支援に日本は積極的に関わってはならない
  • 2018/07/03 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国側の日韓スワップ待望論はもはや病気だ (1コメント)
  • 2018/07/03 00:00 【マスメディア論|時事
    ジャーナリストとは気楽な職業だ (2コメント)
  • 2018/07/02 16:15 【時事|外交
    【夕刊】北朝鮮非核化の停滞は朝日新聞の主張と真逆だ (1コメント)
  • 2018/07/02 11:45 【時事|国内政治
    【昼刊】辻元清美議員の妨害戦略を許すな (3コメント)
  • 2018/07/02 07:00 【時事|外交
    南北揃って悲鳴を発する (2コメント)
  • 2018/07/02 00:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞?カネを払ってまで購読するつもりはありません (2コメント)
  • 2018/07/01 12:15 【時事|経済全般
    【夕刊】「内部留保」は「溜め込んだおカネ」ではありません (8コメント)
  • 2018/07/01 00:00 【マスメディア論
    今年も半分が過ぎました:「マスゴミ論」の振り返り
  • 2018/06/30 11:45 【時事|外交
    【夕刊】朝日新聞の「言い掛かり」とネットの冷静な反応 (4コメント)
  • 2018/06/30 00:00 【時事|国内政治
    ゴミ野党はしょせんゴミだが、国民民主党は脱皮できるのか? (4コメント)
  • 2018/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】傍若無人な振る舞いをするから「マスゴミ」と呼ばれる (2コメント)
  • 2018/06/29 10:00 【時事|雑感オピニオン
    ビジネスマンと育児 (16コメント)
  • 2018/06/29 07:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国のジレンマ」:ウォン安も地獄、ウォン高も地獄 (1コメント)
  • 2018/06/29 00:00 【マスメディア論|時事
    読者を置き去りでどんどん先鋭化する朝日新聞 (1コメント)
  • 2018/06/28 16:00 【RMB|時事|金融
    【夕刊】AIIBと中国に開発援助の資格はあるのか? (1コメント)
  • 2018/06/28 11:00 【時事|外交
    【昼刊】W杯とユネスコ:韓国は「価値」共有する相手か? (3コメント)
  • 2018/06/28 00:00 【時事|経済全般
    最新版・2018年5月の観光統計を読む (1コメント)
  • 2018/06/27 15:30 【時事|国内政治|外交
    【夕刊】米韓同盟終焉を見据え、国防予算増だけで済ますな (1コメント)
  • 2018/06/27 10:00 【時事|国内政治
    「アベ政治を許さない」?許されないのはむしろあなた方だ! (5コメント)
  • 2018/06/27 00:00 【時事|外交
    産経・田北氏の安倍政権外交論を捏造・歪曲する中央日報
  • 2018/06/26 11:00 【時事|国内政治
    【昼刊】共産党・小池氏「新聞読めば自民不支持」 (7コメント)
  • 2018/06/26 07:00 【時事|経済全般
    サッカーW杯:日本のフェアプレイの精神はビジネスに通じる (3コメント)
  • 2018/06/26 00:00 【時事|外交
    「北朝鮮制裁継続」のトランプ政権、目的は対中封じ込め? (2コメント)
  • 2018/06/25 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】「日本憎し」も良いのですが… (5コメント)
  • 2018/06/25 11:30 【時事|国内政治
    【昼刊】国民民主党、政党支持率ゼロ%の衝撃
  • 2018/06/25 07:00 【雑感オピニオン
    開設22ヵ月で月間16万PV、「三方よし」の記事 (10コメント)
  • 2018/06/25 00:00 【マスメディア論|時事
    毎日新聞の「軌道修正」と「もりかけ問題」の限界 (2コメント)
  • 2018/06/24 12:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】朝日新聞記者、ウェブ広告のトラップにかかる? (3コメント)
  • 2018/06/24 00:00 【時事|外交
    北朝鮮核問題、「日米両国が裏で役割分担」という仮説 (6コメント)
  • 2018/06/23 12:00 【雑感オピニオン
    【夕刊】快便アドバイザーからの怪コメントとの戦い (2コメント)
  • 2018/06/23 00:00 【時事|外交
    北朝鮮を崩壊させるための人道支援はいかが? (7コメント)
  • 2018/06/22 16:00 【経済全般
    【夕刊】NHKが潰すワンセグ携帯 (6コメント)
  • 2018/06/22 10:45 【時事|金融
    【昼刊】韓国で「トリプル安」は発生するのか? (1コメント)
  • 2018/06/22 07:00 【マスメディア論
    押し紙、再販、記者クラブ。今に通じる過去の議論 (1コメント)
  • 2018/06/22 00:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本は北朝鮮復興に関してはむしろ「蚊帳の外」を目指せ (4コメント)
  • 2018/06/21 15:00 【政治
    【夕刊】既得権にまみれたNHKと「NHKの映らないテレビ」 (12コメント)
  • 2018/06/21 11:10 【時事|外交
    【昼刊】金正恩訪中の2つの目的と日本批判の真意
  • 2018/06/21 08:00 【外交
    危なっかしい米国の北朝鮮外交 (1コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。

    注記   [ + ]

    1. CVIDとは、「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)のこと。