共同通信は先日から、「一帯一路構想に日本が全面協力する」という観測記事を流しています。私は、この報道については明らかに共同通信の虚報ではないかと見ているのですが、本日はせっかくなので、中国が進める「一帯一路構想」を初めとするプロジェクトに対し、日本がどのように対応すべきか、私案を提示してみたいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

人生8回目の新刊書刊行

先日、私はとある場所での会合に参加したのですが、少し時間があったので、書店を覗いてみました。

今週から私の新刊書が店頭に並んでいるとのことだったのですが、実際には、それほど目立つ扱いではありませんでした。

書籍を発行したのは、共著も含めれば8冊目ですが、単著としては5冊目です。

ただ、商業出版も、刊行に漕ぎ着けるまでの苦悩を考えれば、決して割に合う仕事ではありません。とくに、近年の出版不況に鑑みれば、せっかく頑張って書籍を作っても、増刷されず、初版初刷りで終わってしまうことの方が多いのが実情でしょう。

そのように考えていくならば、やはり時代は紙媒体の書籍ではなく、インターネットに、より一層、フォーカスしていくことになるのかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



実態が見えない一帯一路構想

共同通信の虚報?

ここからが本題です。思わず目を疑う報道を見つけました。

安倍政権が「一帯一路と連携する方針を固めた」、というものです。

安倍首相、「一帯一路」と連携へ/対中けん制から転換(2017/12/18 02:02付 共同通信より)

共同通信によると、安倍総理は、自身が提唱する「自由で開かれたインド太平洋戦略」を、中国が主導する一帯一路構想と「連携させる形で推進する意向を固めた」と報じています。

いちおう、ひととおり国内メディアを調べてみたのですが、今のところ情報源は、この共同通信以外に見当たりません。共同通信は、「複数の政府筋が17日、明らかにした」としていますが、この「政府筋」とは、いったい誰のことでしょうか?

マス・メディアが報じる「関係者」「外交筋」「政府筋」という用語には、注意が必要です。というのも、本当に政府関係者(つまり国家公務員)が情報源ではない可能性があるからです。

私は、マス・メディアがしばしば、酷い場合には官邸詰めの記者たちを「官邸関係者」と呼んでいるのではないかと疑っています。そして、自分たち自身を情報源にして、それを「政府筋」などと呼んで、あたかも国家公務員がそのように話したかのように偽装する場合もあると見ています。

それはさておき、安倍政権が「一帯一路構想」と「連携」する可能性は、どの程度あるのでしょうか?いや、その前に「一帯一路構想」とは、いったい何でしょうか?

偉大なる中国の夢

「中国一体一路網」英語版(BELT AND ROAD PORTAL)説明ページによると、一帯一路構想とは、大きく分けて、陸上と海上に分かれます。

陸上ルート…以下の3つの経路で、輸送路を創設し、あわせて輸送路の途中に、中核となる産業拠点を建設する
  • ①中国-モンゴル-ロシア
  • ②中国-中央アジア-西アジア
  • ③中国-インドシナ半島経済回廊
海上ルート…以下の回廊と海上の港湾を効率よく結び、経済発展に寄与する
  • ①中国-パキスタン経済回廊
  • ②バングラデシュ-中国-インド-ミャンマー経済回廊

といっても、これだけでは、正直、イメージがつきづらいでしょう。なぜなら、調べたところ、「一帯一路ポータル」には、肝心の地図が示されていないからです。

そこで、今から約3年近く前という古い記事ですが、中国網日本語版に掲載された記事を紹介しておきましょう。

「一帯一路」版図が発表 初めて海上シルクロード南ルートを明示(2015-04-14 16:36:27付 中国網日本語版より)

リンク先の記事には、地図が示されており、この地図から確認できるのは、次の5つのルートです。

  • 北京からカザフスタンの首都・アスタナ付近に到達し、さらにアスタナからモスクワを経て欧州に至るルート
  • アスタナ付近から分岐し、アラビア半島を経て地中海に至るルート
  • 北京からミャンマーを経てインドに至るルート
  • 「南海」(つまり南シナ海)からインド南部を経て、スエズ運河を通り、欧州に至るルート
  • 「南海」から南太平洋に分岐するルート

そして、「一帯一路」にはインドが含まれている一方で、日本、東シベリア、朝鮮半島は、明確に外されています。

つまり、一帯一路構想とは、いわば日米という「海洋国家連合」を明確に意識し、中国がユーラシア大陸の中心地になるという、「現代版中華帝国」構想なのです。

これこそが、習近平(しゅう・きんぺい)国家主席の唱える、「偉大なる中国の夢」の第一歩でしょう。

中華メディア、一帯一路を自画自賛するも…

中国はこの一帯一路構想を、現在、精力的に進めており、また、中国のメディアも、下の中国網日本語版の記事に見られるように、これを「歴史に根差し、未来に向かう」などと自画自賛しています。

「一帯一路」 歴史に根差し、未来に向かう(2017-09-19 16:50:57付 中国網日本語版より)

では、果たして彼らが言うように、この一帯一路構想とは、「歴史に根差し、未来に向かうもの」として、世界中から歓迎されているのでしょうか?

これについては、中国政府の情報開示が不十分であるため、基礎データに乏しく、客観的な議論が難しいのが実情です。

ただし、中国当局が定期的に実施する「一帯一路フォーラム」への参加国のメンツや、中国メディアによる自画自賛ぶりなどから、その内情を間接的に伺うことはできます(今年5月の一帯一路フォーラムについては、当ウェブサイトでも『成果に乏しい一帯一路フォーラムとメディアの「虚報」』のなかで、「実態はお寒い限りではないか」との仮説を提示しています)。

ただ、一帯一路構想については、中国が主導するアジアインフラ投資銀行(AIIB)と並び、軽く見るべきではありません。なぜなら、中国は独裁国家だからです。

日本だと、ある政権が「自由と繁栄の弧」なる構想を掲げたとしても、数年で政権が交替し、イニシアティブが途切れてしまうことがあります。そうなれば、多国間での協力など、うまくいくはずもありません。

これに対し、中国の場合は、国家が続く限り、共産党一党独裁体制は継続します。そして、「偉大なる中華帝国の復興」を、中国の指導者たちの「空想」と決めつけるのは、危険です。なぜなら、彼らは本気で、その「空想」を現実のものにすべく、努力しているからです。

距離を置き、是々非々で協力するのが正しい

実際、「一帯一路」が絵空事ではない証拠があります。それは、AIIBが着々と、国際金融の世界で頭角を現し始めていることです。

AIIBも設立当初は「鳴かず飛ばず」でしたが、今年7月までには主要な国際的格付業者から相次いで「トリプルA」格付を取得。さらに、今年10月には、バーゼル銀行監督委員会(BCBS)がAIIBに対し、「ゼロ%リスク・ウェイトの適用対象MDB」に指定しました(これについて、詳細は『金融庁よ、AIIBにゼロ%リスク・ウェイトを適用するな!』をご参照ください)。

つまり、「どうせAIIBは鳴かず飛ばずだ」と甘く見ていると、いつの間にか組織を整え、次第に国際的な金融業界での地位・存在感を高め始めているのです。

しかも、AIIBのガバナンスには、非常に大きな問題があります。まず、理事会自体が開かれず、理事間の意思の疎通はメールによってなされているという、MDBとしては、ある意味で「前代未聞の」組織です。

一方、AIIBにはまともな審査能力が備わっていない可能性もあります。ということは、AIIBは融資基準もあいまいで、貸し込んだカネが返ってこない可能性もあるうえ、貸出金利競争でダンピングも行われ、国際金融支援の世界に悪影響を与えることも懸念されます。

(※なお、これらの問題点は麻生太郎副総理兼財相が今年6月の記者会見で述べた内容をベースにしており、私の思い付きではありません。)

実は、国際金融協力の世界で、「日本にあって中国にないもの」はありますが、「中国にあって日本にないもの」はありません。

国際開発銀行であれば、日本が最大のスポンサーであるアジア開発銀行(ADB)という組織がフィリピンの首都・マニラに置かれていますし、円建ての借款などを担う政府系金融機関もいくつか存在しています。

だいいち、日本円という通貨自体が、国際的には強い信認を得ており、また、使い勝手も良い「ハード・カレンシー」です。

これに対して、中国は国際金融支援の世界で、日本に後れを取っていますし、人民元自体が国際的な通貨市場で使い物にならない代物です。

ということは、日本としては中国におもねるべきではありません。わざわざ日本が主導するADBをAIIBと合併させる必要もありませんし、一帯一路構想を「自由と繁栄の弧」構想と統合する必要もありません。

AIIBにしろ、一帯一路構想にしろ、日本としては距離を置きつつ、是々非々で協力するのが正しいといえます。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日中関係の進展をどう見るか?

中国からの「日中関係改善メッセージ」

ところで、今年10月の共産党大会が終了したくらいから、中国側から日本に対し、日中関係改善に関するメッセージが寄せられています。

そのもっとも典型的な例は、11月11日にベトナム・ダナンで行われた日中首脳会談でしょう。この首脳会談で安倍晋三、習近平の両氏は、「▼日中関係の改善、▼北朝鮮問題での協力、▼海空連絡メカニズムの早期運用開始、▼首脳の相互訪問」などで合意しています。

安倍=習近平首脳会談、日中関係改善や北朝鮮問題での連携強化で一致(2017年11月12日(日)11時17分付 Newsweek日本版より)

安倍総理の笑顔と習国家主席の仏頂面のコントラストは相変わらずですが、2017年の日中首脳会談は、2016年の日中首脳会談と比べ、大きな違いがあります。

図表1 2016年9月の日中首脳会談

(写真1)日中両首脳の握手の様子

(【出所】外務省ウェブサイト

図表2 2017年11月の日中首脳会談

(【出所】外務省ウェブサイト

いかがでしょうか?

まず、両首脳の背後に、国旗があるか、ないかという違いがあります。そして、仏頂面なりにも、2017年の写真を見ると、心なしか、習近平氏に笑顔が感じられます。

安倍総理側からの発言は、2016年と2017年で、ほとんど変わっていないにも関わらず、習近平氏は明らかに、日中関係の改善に強い意欲を示しているのです。

SF市慰安婦像問題の背後に中国

ただ、こうした「日中関係改善」という動きを、習氏の言葉通りに解釈すべきではありません。

なぜなら、中国は日本との関係改善を図る意思を示しつつも、裏で日本に対する歴史プロパガンダ戦を仕掛けて来ているからです。

現在の中国の「武器」は、「南京大屠殺」と「従軍慰安婦問題」の2つです。とくに、「従軍慰安婦問題」を巡っては、「性奴隷」という、明らかに人道に反する罪を犯したとして、国際社会において日本を糾弾することができるため、中国としてはこれを全面的に利用しようとしているのです。

韓国制裁と朝日新聞社倒産を議論する』の中でも触れましたが、最近の慰安婦問題は、韓国と中国が結託して(※厳密に言えば、韓国の動きを中国がバックアップして)、日本に対して名誉と尊厳を傷つけるためのツールに変質している節があります。

その典型的な事件が、同記事でも触れた、米サンフランシスコ市に建立された「慰安婦像」と、虚偽の碑文でしょう。

これは、最初は私有地に設置され、そののちに、私有地自体をサンフランシスコ市に寄贈するとともに、維持・運営費も、その「民間団体」があわせて寄付する、というものです。サンフランシスコ市にとっては税金を1ドルも投じることがないため、市民の理解も得やすいという特徴があります。

私は最初、「ここまで巧妙な作戦を思いつくとは、最近の韓国人は侮れないな」と思っていたのですが、その後、さまざまな背景を調べていけば、これは韓国人というよりも、中国政府のさまざまなバックアップがあると見るべきだと考えるようになりました。

中国の2本柱の対日戦略とは?

つまり、中国の対日戦略とは、安倍政権発足直後は「安倍おろし」でしたが、安倍政権が意外と長続きしていると見るや、これが「日米離間」に転じます。しかし、今年11月のトランプ氏訪日では、日米関係はどう頑張っても破壊できないと見るや、次の2本柱に変質したと見るべきでしょう。

  • 表面:日本の安倍政権との関係改善
  • 裏面:日本に対する歴史闘争の強化

つまり、皮肉なようですが、安倍政権が安保法制や特定秘密保護法などを整え、世界中を飛び回って外交関係を再構築するなど、中国包囲網を強めれば強めるほど、中国としては日本に対抗するのではなく、むしろ中国側から日本との関係改善を申し出て来たのです。

ただし、裏で日本の名誉を傷つけようとするなどの卑劣さ、姑息さは、まったく変わっていませんが…。

日本の対中戦略はかくあるべき

このように解釈していくならば、日本の対中戦略も、自ずから決まってきます。

①日本が国防面、経済面で「強国」として復活すること

まず、日本が国防と経済の両面で、「強国」として復活を遂げることが重要です。

といっても、ただちに核武装しろとか、中国に戦争を仕掛けろとか、そういう極論を述べている訳ではありません。まずは、外国から攻め込まれても反撃できないとする憲法第9条第2項を、一刻も早く無効化すべきです。

次に、弾道ミサイルやイージス・アショアなど、日本の国土を直接的に防衛できる、最新鋭の装備を導入することが求められます。防衛予算も「GDPの1%縛り」ではなく、主要先進国並みに、GDPの2%程度にまで拡充すべきでしょう。

さらに、デフレからの一刻も早い脱却が必要です。2019年10月に予定されている消費税の増税についても、それを予定通り実施して良いのか、財務省のプロパガンダを排除したベースで、きちんと議論することが必要です。

私は、その過程で、日本の足を引っ張ることしかしてこなかった財務省やマス・メディア、野党などの在り方についても、私たち日本国民が厳正に審判を下して行くべきだと考えています。

(※ただし、この論点については少し話が長くなるため、またの機会に譲りたいと思います。)

②中国共産党に対するカウンター・プロパガンダ戦を開始すること

ただ、上記①の政策には、少し時間がかかりますし、国内にはそれなりに抵抗勢力も多いため、一朝一夕には進みません。

しかし、その一方で、日本が「今すぐできること」もあります。

それが、中国共産党に対するカウンター・プロパガンダ戦の開始です。

これは、今すぐにでも始めるべきです。

具体的には、日本政府・外務省が直接行うのではなく、外郭団体を使ったり、民間団体に対して補助金を支給したりすることが考えられます。

たとえば、中国共産党に抵抗している団体としては、法輪功やチベット亡命政府などがありますが、日本政府はこれらの抗中団体に対し、支援を提供すべきでしょう。

また、慰安婦問題のウソなどに関する映画を撮影している、谷山雄二朗氏のような人物に対しても、その活動を支援することが必要です。

現在、中国共産党による日本を貶めるためのプロパガンダ戦に対しては、日本の民間人が手弁当で戦っています。こうした状況は、外務省の無為無策がもたらしたものであり、「外務省不要論」は私の持論でもあります。

それでも、安倍政権は2016年に、政府予備費から10億円を韓国政府が設立した「慰安婦財団」に拠出した実績があります。官房機密費でも予備費でも構いません。今すぐ、こうした「カウンター・プロパガンダ」に資金を提供することができると思います。

政権関係者の方が当ウェブサイトを見ていれば、是非、前向きに検討して欲しいと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日本外交の脱皮を願う

私の問題意識は明確です。

それは、現代の国際社会においては、どんなに敵対的な国であっても、共存していくしかない、という点にあります。

私は、個人的な感情として、中国のことが、決して好きではありません。しかし、13億人もの人口を抱え、計算上とはいえ世界第2位の経済大国として浮上した以上、この国と「断交」して良いというものではありません。

北朝鮮や韓国のような小国であれば、極端な話、断交しても、長期的に見て、日本経済にさしたる影響はありません(※もちろん、断交して良い、という意味ではありません)。しかし、中国は政治・経済両面から、否応なく、国際的な影響力を高めていく可能性があるため、日本としても中国を無視するわけにはいかないのです。

ただ、だからといって私は、「これからは中国の時代だから、日本も中華秩序に組み込まれ、中国を宗主国として敬うべきだ」、などと申し上げるつもりは、毛頭ありません。

むしろ、日中は対等なパワーとして、言うべきことは言うという関係を構築すべきでしょう。

そして、とくに2008年以降、中国は周辺国を軍事的に威嚇し、経済的には札束で顔をはたくという態度が露骨になってきました。これは非常によくない兆候です。

このまま日本がおとなしくしていれば、アジア諸国は中国に苛められることにもなりかねません。そこで、日本は近代的な自由・民主主義・法治主義国家の代表として、中国に言うべきことは言い、中国が軍事的に暴走しないよう、牽制しなければならないのです。

日本がそうすることは、実は、日本だけのためではありません。アジア全域、いや全世界のためでもあるのです。

何より、私が本日提唱した「対抗策」とは、「日本が強国として復活する」という部分を除けば、決して難しいものではありません。どうして外務省がこれを実施できないのか、私には不思議ではならないのですが、それでも日本外交が大胆に脱皮できることを、私は願ってやまないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/09/24 05:00 【時事|国内政治
    自民党総裁選、石破氏の「得票45%」を巡る別の解釈 (11コメント)
  • 2018/09/23 05:00 【政治
    ラオスのダム事故巡る事実誤認記事の続報も事実誤認だらけ (40コメント)
  • 2018/09/22 05:00 【マスメディア論
    スパム・コメントは言論の敵!今後は削除基準を厳格に運用します (13コメント)
  • 2018/09/21 05:00 【国内政治
    マスコミ、卑劣なり 石破氏に猛烈な追い上げを許した背景 (15コメント)
  • 2018/09/20 14:22 【時事
    【速報】安倍晋三総理大臣、553対254で総裁選を制する (5コメント)
  • 2018/09/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    あれれ?トランプ大統領が南北首脳会談の結果を大絶賛中! (4コメント)
  • 2018/09/20 05:00 【政治
    外貨準備統計巡る韓国のウソと通貨スワップ、そして通貨制裁 (5コメント)
  • 2018/09/19 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】あまりに予想通りだった南北首脳会談 (6コメント)
  • 2018/09/19 10:00 【マスメディア論|時事
    ついに主要メディア調査で軒並み支持率が不支持率を上回った (1コメント)
  • 2018/09/19 05:00 【国内政治
    しんぶん赤旗と「日本国民の敵」・日本共産党 (7コメント)
  • 2018/09/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の文在寅大統領がこの時期に平壌を訪問したことの対価 (12コメント)
  • 2018/09/18 05:00 【マスメディア論
    ホームレスが朝日新聞を愛読?「国民の敵」としてのマスコミ (7コメント)
  • 2018/09/17 05:00 【国内政治
    最近の読者投稿などから、「議論することの大切さ」を考える (11コメント)
  • 2018/09/16 05:00 【時事|国内政治
    自民党総裁選でもマスコミ偏向報道が影響しているのは確実 (12コメント)
  • 2018/09/15 05:00 【時事|経済全般|外交
    「ステンレス条鋼WTO提訴」は日韓関係を根底から変える? (20コメント)
  • 2018/09/14 12:00 【マスメディア論|時事
    「いけがmetoo」運動を招いたテレビ業界の驕り、高ぶり (15コメント)
  • 2018/09/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓は隣り合っているが、「他人」であって「兄弟」ではない (5コメント)
  • 2018/09/13 16:45 【時事|国内政治
    石破さん、今さらですが「次につながる負け方」模索しては? (6コメント)
  • 2018/09/13 10:00 【政治
    「安倍3選」控えた朝日新聞の不気味な沈黙と内閣支持率 (2コメント)
  • 2018/09/13 05:00 【政治
    中国が日本に擦り寄って来た!その真意とわが国の取るべき対応 (10コメント)
  • 2018/09/12 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の文在寅大統領にはコミュニケーション能力がないのか? (10コメント)
  • 2018/09/12 05:00 【マスメディア論
    「体操選手のパワハラ疑惑」を公共電波で延々報じる無意味さ (3コメント)
  • 2018/09/11 14:30 【時事|外交
    「安倍総理が金正恩に対話呼びかけ」。これをどう読むべきか (1コメント)
  • 2018/09/11 05:00 【韓国崩壊
    相次ぐ「コリア・パッシング」の兆候は日本正常化の証拠か? (1コメント)
  • 2018/09/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    「震度ゼロ」での崩落が相次ぐ韓国社会の病理と嫌韓ブログ (9コメント)
  • 2018/09/10 05:00 【マスメディア論|時事
    「noindexタグ」事件の朝日新聞は明らかに国民の敵 (8コメント)
  • 2018/09/09 05:00 【マスメディア論|時事
    「報道ヘリを撃墜せよ」?北海道地震で見えた「国民の敵」 (12コメント)
  • 2018/09/08 05:00 【経済全般
    北海道と関西の大災害を機に、公共事業悪玉論を検証してみる (10コメント)
  • 2018/09/07 16:00 【時事|国内政治
    マスコミさん、カツカレー食べた石破氏を批判しないのですか? (2コメント)
  • 2018/09/07 12:15 【時事|国内政治
    改めて強調する、「立憲民主党・吉田統彦疑惑」の怪しさ (2コメント)
  • 2018/09/07 10:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2018年9月版、大幅な確率修正 (2コメント)
  • 2018/09/07 05:00 【マスメディア論
    節操なき朝日新聞グループ、「アベ嫌い」が高じて支離滅裂に (1コメント)
  • 2018/09/06 12:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮特使団、雰囲気悪くない」。韓国さん、正気ですか? (3コメント)
  • 2018/09/06 10:00 【国内政治
    「自民党総裁選で誰が勝つか」ではなく「安倍3選後」が大事 (9コメント)
  • 2018/09/06 05:00 【外交
    サーチナ、日本が中国との関係で「韓国化」?ご冗談を(笑) (5コメント)
  • 2018/09/05 10:00 【外交
    日韓問題とは、究極的には日本国内の反日勢力の問題だ (16コメント)
  • 2018/09/05 05:00 【時事|国内政治
    「知見がない」を繰り返す立憲民主党・枝野代表の不誠実さ (5コメント)
  • 2018/09/04 16:30 【時事|国内政治
    タマキード事件の玉木さん、国民民主党の新代表に就任 (3コメント)
  • 2018/09/04 10:00 【マスメディア論
    朝日新聞社説批判 「国民が視野にない」のは朝日新聞の方だ (6コメント)
  • 2018/09/04 05:00 【国内政治
    「辻元生コン疑惑」と絶望的に頭が悪い人罪の宝庫・立憲民主党 (7コメント)
  • 2018/09/03 12:00 【政治
    開城連絡事務所巡り、米国は韓国を「金融」で締め上げるのか? (3コメント)
  • 2018/09/03 05:00 【外交
    「国連から来ました詐欺」と良い意味で変わり始めた日本外交 (5コメント)
  • 2018/09/02 05:00 【マスメディア論
    出張先のホテルで、レベルが低すぎる地上波テレビを見て驚く (17コメント)
  • 2018/09/01 05:00 【マスメディア論
    【御礼】30万PVを達成した「テクニック」と言論の本質 (3コメント)
  • 2018/08/31 05:00 【金融
    図表で見る日本経済の資金循環構造と「財政再建」論の間違い (20コメント)
  • 2018/08/30 10:00 【時事|外交
    ポンペオ長官訪朝中止:「策士策に溺れる」を地で行く北朝鮮 (2コメント)
  • 2018/08/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟破棄」の前に、米国は韓国に経済・金融制裁実施? (5コメント)
  • 2018/08/29 12:15 【RMB|金融
    日中スワップの「不都合な事実」、要点は「円・元」の交換 (10コメント)
  • 2018/08/29 05:00 【国内政治
    民主主義と相容れない「国民の敵」日本共産党の非合法化を! (5コメント)
  • 2018/08/28 12:30 【政治
    ラオスの事故「日本が救いの手」というスクープ記事の信憑性 (8コメント)
  • 2018/08/28 05:00 【国内政治
    危険水域なのは政権支持率ではなく「マスコミ支持率」では? (5コメント)
  • 2018/08/27 05:00 【時事|国内政治
    立憲民主党・福山幹事長、「吉田統彦議員」発言に目が泳ぐ (3コメント)
  • 2018/08/26 10:34 【時事|韓国崩壊
    経済制裁を受けたとしても、国家観を持たぬ韓国の自業自得だ (8コメント)
  • 2018/08/26 05:00 【時事|国内政治
    ついに反米発言の石破氏、総裁選出馬以前に自民党を去るべき (8コメント)
  • 2018/08/25 12:00 【マスメディア論|時事
    意味不明な記事を書き逃げする日刊ゲンダイを笑い飛ばそう (6コメント)
  • 2018/08/25 05:00 【マスメディア論
    読者コメントのレベルが高すぎる!新宿会計士の政治経済評論 (1コメント)
  • 2018/08/24 17:00 【時事|外交
    朴槿恵・前大統領の二審有罪判決を淡々と眺めるしかない理由 (6コメント)
  • 2018/08/24 05:00 【時事|外交
    文在寅氏の来日を「普通の隣国関係」の契機にするなら歓迎 (12コメント)
  • 2018/08/23 12:00 【日韓スワップ|金融
    日中通貨スワップをうらやむ韓国メディア:「除け者」の韓国 (2コメント)
  • 2018/08/23 10:15 【時事|国内政治
    柚木氏の国民民主党離党問題、真に責められるべきは有権者だ (6コメント)
  • 2018/08/23 05:00 【RMB|時事|金融
    日中通貨スワップを必要としているのは、残念ながら日本の側 (15コメント)
  • 2018/08/22 12:00 【時事|外交
    米国への提案:制裁破り続ける韓国を捨て、台湾との同盟を! (3コメント)
  • 2018/08/22 10:00 【時事|国内政治|金融
    野田聖子さん、総裁選の前に「GACKTコイン」の説明は? (1コメント)
  • 2018/08/22 05:00 【時事|金融
    「決壊したラオスのダムは日本の資金」記事の事実誤認が酷い (6コメント)
  • 2018/08/21 12:00 【時事|外交
    北朝鮮との外交は「封じ込め」一択、それを助ける日英同盟 (1コメント)
  • 2018/08/21 10:00 【マスメディア論|時事
    国民の信託なき「ウソの新聞」・朝日新聞こそが「国民の敵」 (4コメント)
  • 2018/08/21 05:00 【時事|金融
    ベネズエラ・ショックに見る経済理論の正しさ (1コメント)
  • 2018/08/20 14:15 【時事|国内政治
    文科省汚職と吉田・羽田両議員の疑惑、現時点での検証結果 (5コメント)
  • 2018/08/20 11:40 【時事|国内政治
    野党問題とはマスコミ問題のこと、日本の問題は繋がっている (1コメント)
  • 2018/08/20 05:00 【時事|外交
    慰安婦問題巡り、日本の外務省が少しずつだが変わり始めた! (6コメント)
  • 2018/08/19 05:00 【時事|外交
    改めて主張する、日本は「圧力一辺倒」で北朝鮮の破綻を待て (3コメント)
  • 2018/08/18 10:00 【韓国崩壊
    中央日報記事に違和感、「30年後の韓国」があると思えない (4コメント)
  • 2018/08/18 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞AI」、すでに実現しているのではないでしょうか (3コメント)
  • 2018/08/17 12:00 【時事|国内政治
    ジリ貧の石破茂氏と国民民主党、夢のコラボはいかがですか? (3コメント)
  • 2018/08/17 10:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ報道、「ラオス・野田・吉田」の3点セットの共通点 (13コメント)
  • 2018/08/17 05:00 【マスメディア論|外交
    日経の荒唐無稽な「北朝鮮支援1兆円」説と「はしたカネ」論 (6コメント)
  • 2018/08/16 15:00 【マスメディア論|時事
    相変わらず立憲民主党・吉田統彦氏の疑惑を報じないマスコミ (2コメント)
  • 2018/08/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が南北朝鮮と対峙する正しい方法」、実はまったく同じ (4コメント)
  • 2018/08/16 10:00 【政治
    終戦記念日、本当に大事なのは原因究明と「国民の敵」の駆除 (7コメント)
  • 2018/08/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅「慰安婦問題が外交紛争化しないこと望む」の支離滅裂 (3コメント)
  • 2018/08/15 12:00 【国内政治
    国民民主党が「生き残る」ためには、何を目指すのが正解か? (6コメント)
  • 2018/08/15 10:00 【韓国崩壊|外交
    韓国人教授「韓国は日米と連携すべき」、正論だがもう手遅れ (3コメント)
  • 2018/08/15 05:00 【日韓スワップ|金融
    トルコ・ショックはアルゼンチン、韓国などに波及するのか? (1コメント)
  • 2018/08/14 12:00 【時事|国内政治
    文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か? (2コメント)
  • 2018/08/14 10:00 【時事|外交
    「自己責任」の問題では済まされない北朝鮮旅行者問題の本質 (4コメント)
  • 2018/08/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    何ら成果が出ていないのに3回目の南北首脳会談を開催する愚 (5コメント)
  • 2018/08/13 12:00 【時事|金融
    「国際収支のトリレンマ」から見るトルコ・ショックの本質 (1コメント)
  • 2018/08/13 10:00 【時事|金融
    韓国の北朝鮮産石炭密輸事件、韓国メディアの苦し紛れの説明 (6コメント)
  • 2018/08/13 05:00 【金融
    「日本は財政再建が必要」という世紀の大ウソに騙されるな! (1コメント)
  • 2018/08/12 10:00 【マスメディア論
    「安倍1強」批判をゴリ押しする朝日新聞こそ、反省が必要だ (4コメント)
  • 2018/08/12 05:00 【日韓スワップ|時事|外交
    北朝鮮石炭輸入問題、米国は「とりあえず様子見」なのか?(※2訂版) (3コメント)
  • 2018/08/11 10:00 【時事|外交
    原爆投下の非人道性と、筋が違う朝鮮人被爆者救済問題 (4コメント)
  • 2018/08/11 05:00 【日韓スワップ|金融
    北朝鮮石炭輸入問題受け、最悪、韓国の銀行への金融制裁も? (3コメント)
  • 2018/08/10 13:25 【時事
    日本のメディアが報じないODAと、ラオスのダム事故の続報 (17コメント)
  • 2018/08/10 11:30 【時事|国内政治
    野田聖子氏のGACKTコイン疑惑をスルーするマスコミの怪 (4コメント)
  • 2018/08/10 10:00 【韓国崩壊|外交
    邪悪な「旭日旗根絶計画」に、私たちはどう立ち向かうべきか (3コメント)
  • 2018/08/10 05:00 【マスメディア論
    「一方的に批判する権利がある」?アベノセイダーズの勘違い (1コメント)
  • 2018/08/09 16:00 【マスメディア論
    中央日報の「歪曲」主張は、究極的に沖縄タイムスと同じ (11コメント)
  • 2018/08/09 10:00 【マスメディア論|政治
    朝日新聞の社説は印象操作を通り越して「恥知らず」 (10コメント)
  • 2018/08/09 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    朝鮮戦争を終わらせたい南北朝鮮の思惑と米韓同盟破棄への道 (3コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。