共同通信は先日から、「一帯一路構想に日本が全面協力する」という観測記事を流しています。私は、この報道については明らかに共同通信の虚報ではないかと見ているのですが、本日はせっかくなので、中国が進める「一帯一路構想」を初めとするプロジェクトに対し、日本がどのように対応すべきか、私案を提示してみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

人生8回目の新刊書刊行

先日、私はとある場所での会合に参加したのですが、少し時間があったので、書店を覗いてみました。

今週から私の新刊書が店頭に並んでいるとのことだったのですが、実際には、それほど目立つ扱いではありませんでした。

書籍を発行したのは、共著も含めれば8冊目ですが、単著としては5冊目です。

ただ、商業出版も、刊行に漕ぎ着けるまでの苦悩を考えれば、決して割に合う仕事ではありません。とくに、近年の出版不況に鑑みれば、せっかく頑張って書籍を作っても、増刷されず、初版初刷りで終わってしまうことの方が多いのが実情でしょう。

そのように考えていくならば、やはり時代は紙媒体の書籍ではなく、インターネットに、より一層、フォーカスしていくことになるのかもしれません。

実態が見えない一帯一路構想

共同通信の虚報?

ここからが本題です。思わず目を疑う報道を見つけました。

安倍政権が「一帯一路と連携する方針を固めた」、というものです。

安倍首相、「一帯一路」と連携へ/対中けん制から転換(2017/12/18 02:02付 共同通信より)

共同通信によると、安倍総理は、自身が提唱する「自由で開かれたインド太平洋戦略」を、中国が主導する一帯一路構想と「連携させる形で推進する意向を固めた」と報じています。

いちおう、ひととおり国内メディアを調べてみたのですが、今のところ情報源は、この共同通信以外に見当たりません。共同通信は、「複数の政府筋が17日、明らかにした」としていますが、この「政府筋」とは、いったい誰のことでしょうか?

マス・メディアが報じる「関係者」「外交筋」「政府筋」という用語には、注意が必要です。というのも、本当に政府関係者(つまり国家公務員)が情報源ではない可能性があるからです。

私は、マス・メディアがしばしば、酷い場合には官邸詰めの記者たちを「官邸関係者」と呼んでいるのではないかと疑っています。そして、自分たち自身を情報源にして、それを「政府筋」などと呼んで、あたかも国家公務員がそのように話したかのように偽装する場合もあると見ています。

それはさておき、安倍政権が「一帯一路構想」と「連携」する可能性は、どの程度あるのでしょうか?いや、その前に「一帯一路構想」とは、いったい何でしょうか?

偉大なる中国の夢

「中国一体一路網」英語版(BELT AND ROAD PORTAL)説明ページによると、一帯一路構想とは、大きく分けて、陸上と海上に分かれます。

陸上ルート…以下の3つの経路で、輸送路を創設し、あわせて輸送路の途中に、中核となる産業拠点を建設する
  • ①中国-モンゴル-ロシア
  • ②中国-中央アジア-西アジア
  • ③中国-インドシナ半島経済回廊
海上ルート…以下の回廊と海上の港湾を効率よく結び、経済発展に寄与する
  • ①中国-パキスタン経済回廊
  • ②バングラデシュ-中国-インド-ミャンマー経済回廊

といっても、これだけでは、正直、イメージがつきづらいでしょう。なぜなら、調べたところ、「一帯一路ポータル」には、肝心の地図が示されていないからです。

そこで、今から約3年近く前という古い記事ですが、中国網日本語版に掲載された記事を紹介しておきましょう。

「一帯一路」版図が発表 初めて海上シルクロード南ルートを明示(2015-04-14 16:36:27付 中国網日本語版より)

リンク先の記事には、地図が示されており、この地図から確認できるのは、次の5つのルートです。

  • 北京からカザフスタンの首都・アスタナ付近に到達し、さらにアスタナからモスクワを経て欧州に至るルート
  • アスタナ付近から分岐し、アラビア半島を経て地中海に至るルート
  • 北京からミャンマーを経てインドに至るルート
  • 「南海」(つまり南シナ海)からインド南部を経て、スエズ運河を通り、欧州に至るルート
  • 「南海」から南太平洋に分岐するルート

そして、「一帯一路」にはインドが含まれている一方で、日本、東シベリア、朝鮮半島は、明確に外されています。

つまり、一帯一路構想とは、いわば日米という「海洋国家連合」を明確に意識し、中国がユーラシア大陸の中心地になるという、「現代版中華帝国」構想なのです。

これこそが、習近平(しゅう・きんぺい)国家主席の唱える、「偉大なる中国の夢」の第一歩でしょう。

中華メディア、一帯一路を自画自賛するも…

中国はこの一帯一路構想を、現在、精力的に進めており、また、中国のメディアも、下の中国網日本語版の記事に見られるように、これを「歴史に根差し、未来に向かう」などと自画自賛しています。

「一帯一路」 歴史に根差し、未来に向かう(2017-09-19 16:50:57付 中国網日本語版より)

では、果たして彼らが言うように、この一帯一路構想とは、「歴史に根差し、未来に向かうもの」として、世界中から歓迎されているのでしょうか?

これについては、中国政府の情報開示が不十分であるため、基礎データに乏しく、客観的な議論が難しいのが実情です。

ただし、中国当局が定期的に実施する「一帯一路フォーラム」への参加国のメンツや、中国メディアによる自画自賛ぶりなどから、その内情を間接的に伺うことはできます(今年5月の一帯一路フォーラムについては、当ウェブサイトでも『成果に乏しい一帯一路フォーラムとメディアの「虚報」』のなかで、「実態はお寒い限りではないか」との仮説を提示しています)。

ただ、一帯一路構想については、中国が主導するアジアインフラ投資銀行(AIIB)と並び、軽く見るべきではありません。なぜなら、中国は独裁国家だからです。

日本だと、ある政権が「自由と繁栄の弧」なる構想を掲げたとしても、数年で政権が交替し、イニシアティブが途切れてしまうことがあります。そうなれば、多国間での協力など、うまくいくはずもありません。

これに対し、中国の場合は、国家が続く限り、共産党一党独裁体制は継続します。そして、「偉大なる中華帝国の復興」を、中国の指導者たちの「空想」と決めつけるのは、危険です。なぜなら、彼らは本気で、その「空想」を現実のものにすべく、努力しているからです。

距離を置き、是々非々で協力するのが正しい

実際、「一帯一路」が絵空事ではない証拠があります。それは、AIIBが着々と、国際金融の世界で頭角を現し始めていることです。

AIIBも設立当初は「鳴かず飛ばず」でしたが、今年7月までには主要な国際的格付業者から相次いで「トリプルA」格付を取得。さらに、今年10月には、バーゼル銀行監督委員会(BCBS)がAIIBに対し、「ゼロ%リスク・ウェイトの適用対象MDB」に指定しました(これについて、詳細は『金融庁よ、AIIBにゼロ%リスク・ウェイトを適用するな!』をご参照ください)。

つまり、「どうせAIIBは鳴かず飛ばずだ」と甘く見ていると、いつの間にか組織を整え、次第に国際的な金融業界での地位・存在感を高め始めているのです。

しかも、AIIBのガバナンスには、非常に大きな問題があります。まず、理事会自体が開かれず、理事間の意思の疎通はメールによってなされているという、MDBとしては、ある意味で「前代未聞の」組織です。

一方、AIIBにはまともな審査能力が備わっていない可能性もあります。ということは、AIIBは融資基準もあいまいで、貸し込んだカネが返ってこない可能性もあるうえ、貸出金利競争でダンピングも行われ、国際金融支援の世界に悪影響を与えることも懸念されます。

(※なお、これらの問題点は麻生太郎副総理兼財相が今年6月の記者会見で述べた内容をベースにしており、私の思い付きではありません。)

実は、国際金融協力の世界で、「日本にあって中国にないもの」はありますが、「中国にあって日本にないもの」はありません。

国際開発銀行であれば、日本が最大のスポンサーであるアジア開発銀行(ADB)という組織がフィリピンの首都・マニラに置かれていますし、円建ての借款などを担う政府系金融機関もいくつか存在しています。

だいいち、日本円という通貨自体が、国際的には強い信認を得ており、また、使い勝手も良い「ハード・カレンシー」です。

これに対して、中国は国際金融支援の世界で、日本に後れを取っていますし、人民元自体が国際的な通貨市場で使い物にならない代物です。

ということは、日本としては中国におもねるべきではありません。わざわざ日本が主導するADBをAIIBと合併させる必要もありませんし、一帯一路構想を「自由と繁栄の弧」構想と統合する必要もありません。

AIIBにしろ、一帯一路構想にしろ、日本としては距離を置きつつ、是々非々で協力するのが正しいといえます。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日中関係の進展をどう見るか?

中国からの「日中関係改善メッセージ」

ところで、今年10月の共産党大会が終了したくらいから、中国側から日本に対し、日中関係改善に関するメッセージが寄せられています。

そのもっとも典型的な例は、11月11日にベトナム・ダナンで行われた日中首脳会談でしょう。この首脳会談で安倍晋三、習近平の両氏は、「▼日中関係の改善、▼北朝鮮問題での協力、▼海空連絡メカニズムの早期運用開始、▼首脳の相互訪問」などで合意しています。

安倍=習近平首脳会談、日中関係改善や北朝鮮問題での連携強化で一致(2017年11月12日(日)11時17分付 Newsweek日本版より)

安倍総理の笑顔と習国家主席の仏頂面のコントラストは相変わらずですが、2017年の日中首脳会談は、2016年の日中首脳会談と比べ、大きな違いがあります。

図表1 2016年9月の日中首脳会談

(写真1)日中両首脳の握手の様子

(【出所】外務省ウェブサイト

図表2 2017年11月の日中首脳会談

(【出所】外務省ウェブサイト

いかがでしょうか?

まず、両首脳の背後に、国旗があるか、ないかという違いがあります。そして、仏頂面なりにも、2017年の写真を見ると、心なしか、習近平氏に笑顔が感じられます。

安倍総理側からの発言は、2016年と2017年で、ほとんど変わっていないにも関わらず、習近平氏は明らかに、日中関係の改善に強い意欲を示しているのです。

SF市慰安婦像問題の背後に中国

ただ、こうした「日中関係改善」という動きを、習氏の言葉通りに解釈すべきではありません。

なぜなら、中国は日本との関係改善を図る意思を示しつつも、裏で日本に対する歴史プロパガンダ戦を仕掛けて来ているからです。

現在の中国の「武器」は、「南京大屠殺」と「従軍慰安婦問題」の2つです。とくに、「従軍慰安婦問題」を巡っては、「性奴隷」という、明らかに人道に反する罪を犯したとして、国際社会において日本を糾弾することができるため、中国としてはこれを全面的に利用しようとしているのです。

韓国制裁と朝日新聞社倒産を議論する』の中でも触れましたが、最近の慰安婦問題は、韓国と中国が結託して(※厳密に言えば、韓国の動きを中国がバックアップして)、日本に対して名誉と尊厳を傷つけるためのツールに変質している節があります。

その典型的な事件が、同記事でも触れた、米サンフランシスコ市に建立された「慰安婦像」と、虚偽の碑文でしょう。

これは、最初は私有地に設置され、そののちに、私有地自体をサンフランシスコ市に寄贈するとともに、維持・運営費も、その「民間団体」があわせて寄付する、というものです。サンフランシスコ市にとっては税金を1ドルも投じることがないため、市民の理解も得やすいという特徴があります。

私は最初、「ここまで巧妙な作戦を思いつくとは、最近の韓国人は侮れないな」と思っていたのですが、その後、さまざまな背景を調べていけば、これは韓国人というよりも、中国政府のさまざまなバックアップがあると見るべきだと考えるようになりました。

中国の2本柱の対日戦略とは?

つまり、中国の対日戦略とは、安倍政権発足直後は「安倍おろし」でしたが、安倍政権が意外と長続きしていると見るや、これが「日米離間」に転じます。しかし、今年11月のトランプ氏訪日では、日米関係はどう頑張っても破壊できないと見るや、次の2本柱に変質したと見るべきでしょう。

  • 表面:日本の安倍政権との関係改善
  • 裏面:日本に対する歴史闘争の強化

つまり、皮肉なようですが、安倍政権が安保法制や特定秘密保護法などを整え、世界中を飛び回って外交関係を再構築するなど、中国包囲網を強めれば強めるほど、中国としては日本に対抗するのではなく、むしろ中国側から日本との関係改善を申し出て来たのです。

ただし、裏で日本の名誉を傷つけようとするなどの卑劣さ、姑息さは、まったく変わっていませんが…。

日本の対中戦略はかくあるべき

このように解釈していくならば、日本の対中戦略も、自ずから決まってきます。

①日本が国防面、経済面で「強国」として復活すること

まず、日本が国防と経済の両面で、「強国」として復活を遂げることが重要です。

といっても、ただちに核武装しろとか、中国に戦争を仕掛けろとか、そういう極論を述べている訳ではありません。まずは、外国から攻め込まれても反撃できないとする憲法第9条第2項を、一刻も早く無効化すべきです。

次に、弾道ミサイルやイージス・アショアなど、日本の国土を直接的に防衛できる、最新鋭の装備を導入することが求められます。防衛予算も「GDPの1%縛り」ではなく、主要先進国並みに、GDPの2%程度にまで拡充すべきでしょう。

さらに、デフレからの一刻も早い脱却が必要です。2019年10月に予定されている消費税の増税についても、それを予定通り実施して良いのか、財務省のプロパガンダを排除したベースで、きちんと議論することが必要です。

私は、その過程で、日本の足を引っ張ることしかしてこなかった財務省やマス・メディア、野党などの在り方についても、私たち日本国民が厳正に審判を下して行くべきだと考えています。

(※ただし、この論点については少し話が長くなるため、またの機会に譲りたいと思います。)

②中国共産党に対するカウンター・プロパガンダ戦を開始すること

ただ、上記①の政策には、少し時間がかかりますし、国内にはそれなりに抵抗勢力も多いため、一朝一夕には進みません。

しかし、その一方で、日本が「今すぐできること」もあります。

それが、中国共産党に対するカウンター・プロパガンダ戦の開始です。

これは、今すぐにでも始めるべきです。

具体的には、日本政府・外務省が直接行うのではなく、外郭団体を使ったり、民間団体に対して補助金を支給したりすることが考えられます。

たとえば、中国共産党に抵抗している団体としては、法輪功やチベット亡命政府などがありますが、日本政府はこれらの抗中団体に対し、支援を提供すべきでしょう。

また、慰安婦問題のウソなどに関する映画を撮影している、谷山雄二朗氏のような人物に対しても、その活動を支援することが必要です。

現在、中国共産党による日本を貶めるためのプロパガンダ戦に対しては、日本の民間人が手弁当で戦っています。こうした状況は、外務省の無為無策がもたらしたものであり、「外務省不要論」は私の持論でもあります。

それでも、安倍政権は2016年に、政府予備費から10億円を韓国政府が設立した「慰安婦財団」に拠出した実績があります。官房機密費でも予備費でも構いません。今すぐ、こうした「カウンター・プロパガンダ」に資金を提供することができると思います。

政権関係者の方が当ウェブサイトを見ていれば、是非、前向きに検討して欲しいと思います。

日本外交の脱皮を願う

私の問題意識は明確です。

それは、現代の国際社会においては、どんなに敵対的な国であっても、共存していくしかない、という点にあります。

私は、個人的な感情として、中国のことが、決して好きではありません。しかし、13億人もの人口を抱え、計算上とはいえ世界第2位の経済大国として浮上した以上、この国と「断交」して良いというものではありません。

北朝鮮や韓国のような小国であれば、極端な話、断交しても、長期的に見て、日本経済にさしたる影響はありません(※もちろん、断交して良い、という意味ではありません)。しかし、中国は政治・経済両面から、否応なく、国際的な影響力を高めていく可能性があるため、日本としても中国を無視するわけにはいかないのです。

ただ、だからといって私は、「これからは中国の時代だから、日本も中華秩序に組み込まれ、中国を宗主国として敬うべきだ」、などと申し上げるつもりは、毛頭ありません。

むしろ、日中は対等なパワーとして、言うべきことは言うという関係を構築すべきでしょう。

そして、とくに2008年以降、中国は周辺国を軍事的に威嚇し、経済的には札束で顔をはたくという態度が露骨になってきました。これは非常によくない兆候です。

このまま日本がおとなしくしていれば、アジア諸国は中国に苛められることにもなりかねません。そこで、日本は近代的な自由・民主主義・法治主義国家の代表として、中国に言うべきことは言い、中国が軍事的に暴走しないよう、牽制しなければならないのです。

日本がそうすることは、実は、日本だけのためではありません。アジア全域、いや全世界のためでもあるのです。

何より、私が本日提唱した「対抗策」とは、「日本が強国として復活する」という部分を除けば、決して難しいものではありません。どうして外務省がこれを実施できないのか、私には不思議ではならないのですが、それでも日本外交が大胆に脱皮できることを、私は願ってやまないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (7コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (12コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (10コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (7コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (16コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (8コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (5コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (13コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。