通名という不思議な制度があります。これは、主に外国人(特に在日韓国・朝鮮人)が、本名以外に日本語風の名前を名乗る、というものです。中には通名をコロコロ変えて銀行口座を開設するなど、犯罪の温床となっているような事例もあったようですが、本日はやや専門的な観点から、金融規制上、「通名」にどのような対策が取られているのかを紹介してみたいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

海外投資エピソード

香港で銀行口座を開く

一昔前の日本では、香港で銀行口座を開くのが、ちょっとしたブームになっていました。経済誌などもこぞって「オフショア投資」特集などを組んでいましたし、酷いものになると「日本の国家財政は近いうちに破綻するから預金封鎖に備えよ!」といった、人々の恐怖を煽るような出版物すらありました。こうした中、日本からの距離の近さや法規制の緩さなどから、日本人にとっての一番気軽な「オフショア」が香港なのです。

また、香港の銀行では、多くの場合、日本円をそのまま預かってもらうことができますし、海外旅行が大好きな人は香港に銀行口座を開いておいて、香港を拠点にヨーロッパやアメリカなどに出掛け、余った外貨を香港の銀行に預けてから日本に帰る、という使い方をする人もいるようです。さらに、法規制が全く異なるためでしょうか、ユーザーにとっての使い勝手は非常に良く、銀行で投資信託や保険、債券、さらには株式など、日本では考えられないほどのさまざまな金融商品を購入することができるそうです。

ただ、昨今の金融規制の強化に伴い、日本の居住者であっても、5000万円以上の資産を外国に保有している人は、それを日本の税務署に申告しなければなりません。また、日本の財務省や日経新聞などが振りまく、「国の借金はたくさんあるから日本はいつか財政破綻する」という与太話が嘘であるということが周知されてきたためでしょうか、最近では「将来の財政破綻に備えて香港に積極的に銀行口座を開きましょう」という提案を耳にすることは減ったような気がします。

投資はあくまでも自己責任です

冷静に考えてみたらわかることですが、交通費を掛けてまで、香港にわざわざ銀行口座を開きにいくには、それなりの「目的」があるはずです。すぐに思いつく考え方は、「香港の銀行特有の金融サービスを受けるため」というものですが、使い方次第では脱税やマネロンなど、非合法・不法な目的で口座を開く場合もあるかもしれません(図表1)。

図表1 香港の口座の「使い方」
特徴 概要 備考
ワンストップの金融サービスを使って投資を多様化する 香港では日本と法規制が違うため、株式や保険商品など、銀行で購入できる金融商品の種類が豊富 日本の場合、規制改革は進んでいるものの、株式は証券会社の店頭でないと買うことはできない
豊富で柔軟なサービスを活用する 外貨をそのまま預金として預け入れることができる 日本の場合、外貨を外貨のままで預け入れることができる銀行は少ない
脱税・資金洗浄などの非合法目的 銀行自体が日本国外にあるため、日本の捜査機関・租税当局の目を逃れて不正蓄財ができる 一定額以上の金額の預金口座については、香港から日本の金融当局に口座情報が提供される

このうち、たとえば「日本ではできないような、香港特有の投資をする」のが目的であれば、香港の銀行を活用するのも良いでしょう。ただ、「脱税」「マネロン」などの目的で香港の銀行を利用するのは、今後は難しくなるでしょう。というのも、2018年以降、香港の口座情報に関するデータは、すべて日本の当局に通知されるからです。

また、香港では日本と比べて預金保険の上限額が低く設定されています。日本だと、お金を預けている先の銀行が経営破綻したとしても、普通預金や定期預金については1千万円までの元本と利息が保障されます。しかし、香港の場合、この預金保険の適用上限額や適用条件が日本とは全く異なります。

このように考えていくならば、わざわざ自分の財産を香港に持って行くのであれば、それなりにリスクがあることを承知しておくべきでしょう。あくまでも「投資は自己責任」です。ましてや、犯罪目的で外国に銀行口座を作るのは論外でしょう。

身分証明がつながらない!

ところで、私がこの「香港での銀行口座」についての話題を紹介した理由は、人伝に聞いた、ある在日韓国人に関するエピソードを思い出したからです。

大阪に暮らす、ある在日韓国人の金正日(きん・しょうじつ)さん(仮名)は、日本国内では山田太郎(やまだ・たろう)(仮名)と名乗っています。この金さんが香港で口座を開くことを拒絶された、という話があります。

金さんが訪れた香港の某銀行では、身分証明として、パスポートと運転免許証、クレジットカードの三点の提出を求められたのだそうです。

金さんは韓国人ですから、海外に出掛ける際には、当然、韓国のパスポートを持参します。ただ、金さんの生活基盤は日本国内にあります。このため、運転免許証も日本の大阪府警が発行したものを所持しており、その免許証には「山田太郎」と漢字で記載されています。そして、クレジットカードにはアルファベットで「TARO YAMADA」と人名が銘記されています(図表2)。

図表2 金正日(仮)さんの身分証明書
種類 記載内容 備考
韓国政府の発行したパスポート Kim Jong Il 本名の韓国語読み
日本政府の発行した運転免許証 山田太郎 いわゆる通名
民間信販会社が発行したクレジットカード TARO YAMADA いわゆる通名

同じ人物が複数の名前を持っているというのも大きな問題ですが、それを許してきたのが日本の「通名制度」です。ところが、この「通名制度」、通用するのは日本国内だけであり、香港では通用しません。日本人の田中一郎(たなか・いちろう)さん(仮)の場合と比べると、その違いは一目瞭然です(図表3)。

図表3 田中一郎さんの明文証明書
種類 記載内容 備考
日本政府の発行したパスポート ICHIRO TANAKA 本名
日本政府の発行した運転免許証 田中一郎 本名
民間信販会社が発行したクレジットカード ICHIRO TANAKA 本名

つまり、複数の名前を持っていて、複数の公的明文証明書を持っているということ自体が、香港では通用しない、ということなのでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「通名廃止」報道の真相

名前が頻繁に変わる人たち

ところで、このような問題が出てしまう背景には、「通名」という問題があります。

「通名」とは、本名以外の名前のことです。芸能人が芸名を使う場合や、作家がペンネームを使う場合などがあります(かくいう私自身も「新宿会計士」というペンネームを使っています)。このように、「通名」を使うことは、別に悪いことでも何でもありません。ただし、「法律行為」(例えば契約をする、銀行口座を作るなどの行為)を「通名」によって行うことはできません。

ところが、在日外国人に関しては、外国の本名だけでなく、通名を「法的な名前」として使うことができます。そして、不思議なことに、「通名制度」を使っている人々の多くは、在日韓国人・朝鮮人に集中しているようです。たとえば、日本人の場合は「田中一郎」さんが「鈴木三郎」などの名前を使って銀行口座を作ることなどできませんが、在日韓国人の場合は「金正日」さんが「山田太郎」の名前を使って銀行口座を作ることは可能です。

そして、「金正日」さんが「山田太郎」名義の銀行口座を開いた後で、自分自身の通名を「佐藤次郎」に変更すれば、もう一つ、別人の銀行口座を開くことができてしまうのです。

当然、このようにして複数の名義の銀行口座を開けば、脱税や資金洗浄(マネロン)などもできてしまいますし、犯罪資金を隠すのも簡単なことです。

2015年7月改正住基法の威力!

こうした「通名問題」は、戦後70年近く放置されてきました。通名を使って銀行口座を作ることができてしまうということ自体、ずいぶんと犯罪の温床になってきたことは間違いありません。

ところが、2015年7月9日に、一つの転機が訪れました。それは、「住民基本台帳法」の改正の施行です。この改正の概要は、在日外国人に対し、それまでの「外国人登録証明書」を廃止し、「在留カード」か「特別永住者証明書」を交付する、というものです。また、これとあわせて、外国人に対しても住民票が作成されることとなりました。

注目すべきは「通名」の取扱いです。改正住基法では、外国人に対して発行される住民票に通名を併記することが認められますが、原則として一度決めた通名を変更することはできません(「住民基本台帳法施行令」第30条の26第1項・第2項・第3項、「住民基本台帳法施行規則」第45条第1項)。

そして、「在留カード」や「特別永住者証明書」には本名のみが記載されますが、運転免許証には通名を併記することができるため、運転免許を持っている人であれば、今まで通り、通名入りの公的な身分証明書を持つことができる形です(図表4)。

図表4 通名の2015年7月8日以降の取扱い
項目 概要 備考
住民票の作成 在日外国人に対しても住民票が作成されるようになるが、本人が希望すれば住民票に通名を併記することは可能 一度決めた通名の変更は不可であり、転居して住民票を移動しても通名は引き継がれる
在留カード・特別永住者証明書の交付 従来の「外国人登録証明書」は廃止され、「在留カード」か「特別永住者証明書」が交付される 従来の「外国人登録証明書」と異なり、「在留カード」や「特別永住者証明書」には通名は記載されない
運転免許証 原則として本名で作成される 本人が希望すれば通名を併記することは可能

つまり、2015年7月の改正住基法では、「通名制度」という不可解なものは結果的に残ってしまっていますが、在日外国人が通名をコロコロ変えることで仮名口座を沢山作る、といった犯罪もどきの行為は封殺されました。

何事もいきなり全てを変えることは難しいものであり、「通名制度」という戦後社会の負の遺産も、少しずつ変えていくしかないのです。

金融界から変わる「通名制度」

その一方で、少しずつですが、通名が社会的に使えなくなり始めていることも事実です。

私自身の経験ですが、一昨年の10月に会社を設立し、某銀行の新宿支店で法人名義の銀行口座を開設しました。その際に強く感じたのは、日本国内において銀行口座を開くことが極めて煩雑である、という事実です。最近の口座開設実務を見ていると、銀行側の「本人確認」が徹底しており、また、「反社会的勢力チェック」(銀行口座を開こうとする人が暴力団関係者や犯罪組織関係者ではないかというチェック)なども行われているようです。

具体的には、自分の住所・氏名はもちろんのこと、銀行取引の目的、口座の目的などについて尋ねられます。そして、酷い場合には、審査には最低でも1週間以上はかかるようです。

さらに、「マイナンバー制度」が導入されたことで、銀行取引を開始するためには、マイナンバーカードを提示しなければならなくなります(予定では2018年以降の適用)。

したがって、在日韓国・朝鮮人を初めとする特別永住者・永住者などが通名をコロコロ変えて、大量に銀行口座を開くのは、事実上不可能であると考えて良さそうです。

実は麻生政権の置き土産

いずれにせよ、この「通名制度」とは、実に闇が深いものです。

今回の通名制度についても、住民基本台帳法や外国人登録法などの法律、法務省ウェブサイトなどを調べてみたのですが、調べれば調べるほど、この「在日韓国・朝鮮人の名前」という問題は根が深いものだと実感してしまいます。

ところで、調べていくうちに、もう一つ気付いたことがあります。2015年に導入された「特別永住者証明書」や「在留カード」などの制度は、麻生政権時代の2009年から準備されていた、という事実です。つまり、法律改正から実際に運用が開始されるまでに、実に6年もの年月を費やしているのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



犯罪報道に通名廃止を!

ところで、「通名」の起源をさかのぼると、どうやら第二次世界大戦中の「創氏改名」にあるようです。この「創氏改名」とは、主に朝鮮半島出身者に対し、日本風の姓名を名乗ることを許可するものでした。しかし、戦中・戦後に日本に不法入国して居座った在日韓国・朝鮮人らが、戦前から引き続き、日本人と似たような名前を、そのまま名乗っているようなのです。

そして、この通名は、在日韓国・朝鮮人らが何らかの犯罪の容疑者となった時に問題となることがあります。これが「通名報道」です。中でも悪質なのは、「慰安婦問題」を捏造したことで知られる朝日新聞社です。この新聞社は、在日韓国・朝鮮人の犯罪容疑者の名前を報道する時に、わざと日本語名を報じることで知られています。

もちろん、犯罪報道は、容疑者の段階で実名を報道する以上、慎重に行われるべき筋合いのものであることは間違いありませんし、軽微な犯罪などの場合には、名前を報じないことが妥当であるかもしれません。ただ、「日本人が犯罪容疑者の場合に本名を報じているのに、在日韓国・朝鮮人が犯罪容疑者の場合には本名ではなく通名を報じる」という姿勢は、明らかにダブル・スタンダードであり、妥当ではありません。このように考えていくならば、犯罪報道で通名を使うのは、社会平等・社会正義の観点からも許されないと見るべきでしょう。

金融の世界では既に、通名廃止という流れは止められません。犯罪報道の世界も、早く正常化すべきではないでしょうか?

 

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/08/19 05:00 【時事|外交
    改めて主張する、日本は「圧力一辺倒」で北朝鮮の破綻を待て (2コメント)
  • 2018/08/18 10:00 【韓国崩壊
    中央日報記事に違和感、「30年後の韓国」があると思えない (4コメント)
  • 2018/08/18 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞AI」、すでに実現しているのではないでしょうか (2コメント)
  • 2018/08/17 12:00 【時事|国内政治
    ジリ貧の石破茂氏と国民民主党、夢のコラボはいかがですか? (2コメント)
  • 2018/08/17 10:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ報道、「ラオス・野田・吉田」の3点セットの共通点 (13コメント)
  • 2018/08/17 05:00 【マスメディア論|外交
    日経の荒唐無稽な「北朝鮮支援1兆円」説と「はしたカネ」論 (6コメント)
  • 2018/08/16 15:00 【マスメディア論|時事
    相変わらず立憲民主党・吉田統彦氏の疑惑を報じないマスコミ (2コメント)
  • 2018/08/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が南北朝鮮と対峙する正しい方法」、実はまったく同じ (4コメント)
  • 2018/08/16 10:00 【政治
    終戦記念日、本当に大事なのは原因究明と「国民の敵」の駆除 (7コメント)
  • 2018/08/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅「慰安婦問題が外交紛争化しないこと望む」の支離滅裂 (2コメント)
  • 2018/08/15 12:00 【国内政治
    国民民主党が「生き残る」ためには、何を目指すのが正解か? (6コメント)
  • 2018/08/15 10:00 【韓国崩壊|外交
    韓国人教授「韓国は日米と連携すべき」、正論だがもう手遅れ (3コメント)
  • 2018/08/15 05:00 【日韓スワップ|金融
    トルコ・ショックはアルゼンチン、韓国などに波及するのか? (1コメント)
  • 2018/08/14 12:00 【時事|国内政治
    文科省汚職でマスコミが立憲民主党の吉田統彦議員を擁護か? (2コメント)
  • 2018/08/14 10:00 【時事|外交
    「自己責任」の問題では済まされない北朝鮮旅行者問題の本質 (4コメント)
  • 2018/08/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    何ら成果が出ていないのに3回目の南北首脳会談を開催する愚 (5コメント)
  • 2018/08/13 12:00 【時事|金融
    「国際収支のトリレンマ」から見るトルコ・ショックの本質 (1コメント)
  • 2018/08/13 10:00 【時事|金融
    韓国の北朝鮮産石炭密輸事件、韓国メディアの苦し紛れの説明 (6コメント)
  • 2018/08/13 05:00 【金融
    「日本は財政再建が必要」という世紀の大ウソに騙されるな! (1コメント)
  • 2018/08/12 10:00 【マスメディア論
    「安倍1強」批判をゴリ押しする朝日新聞こそ、反省が必要だ (4コメント)
  • 2018/08/12 05:00 【日韓スワップ|時事|外交
    北朝鮮石炭輸入問題、米国は「とりあえず様子見」なのか?(※2訂版) (3コメント)
  • 2018/08/11 10:00 【時事|外交
    原爆投下の非人道性と、筋が違う朝鮮人被爆者救済問題 (4コメント)
  • 2018/08/11 05:00 【日韓スワップ|金融
    北朝鮮石炭輸入問題受け、最悪、韓国の銀行への金融制裁も? (3コメント)
  • 2018/08/10 13:25 【時事
    日本のメディアが報じないODAと、ラオスのダム事故の続報 (16コメント)
  • 2018/08/10 11:30 【時事|国内政治
    野田聖子氏のGACKTコイン疑惑をスルーするマスコミの怪 (4コメント)
  • 2018/08/10 10:00 【韓国崩壊|外交
    邪悪な「旭日旗根絶計画」に、私たちはどう立ち向かうべきか (3コメント)
  • 2018/08/10 05:00 【マスメディア論
    「一方的に批判する権利がある」?アベノセイダーズの勘違い (1コメント)
  • 2018/08/09 16:00 【マスメディア論
    中央日報の「歪曲」主張は、究極的に沖縄タイムスと同じ (11コメント)
  • 2018/08/09 10:00 【マスメディア論|政治
    朝日新聞の社説は印象操作を通り越して「恥知らず」 (10コメント)
  • 2018/08/09 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    朝鮮戦争を終わらせたい南北朝鮮の思惑と米韓同盟破棄への道 (3コメント)
  • 2018/08/09 00:00 【政治
    長崎原爆忌に思う (2コメント)
  • 2018/08/08 15:40 【時事|外交
    ラオスのダム新設棚上げ、まじめにやっている日本には大迷惑 (7コメント)
  • 2018/08/08 10:00 【マスメディア論|時事
    「安倍叩きネタ」が切れた途端に上昇する内閣支持率の不思議 (2コメント)
  • 2018/08/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    堂々と「ツートラック外交」を主張する韓国メディアの不見識 (6コメント)
  • 2018/08/07 16:00 【時事|国内政治
    朝日の調査ですら、8割の人が野党には期待しないという事実 (5コメント)
  • 2018/08/07 10:00 【政治
    自由と繁栄の弧:ASEAN外交で米国に先行する日本の活躍 (5コメント)
  • 2018/08/07 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜか新宿会計士の政治経済評論が政治部門でPV数1位に (5コメント)
  • 2018/08/06 14:00 【RMB|時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊、遅まきながら事故調査委が立ち上がるか? (6コメント)
  • 2018/08/06 10:20 【時事|韓国崩壊|外交
    韓国に対する「セカンダリー制裁」が現実味を帯びてきた (2コメント)
  • 2018/08/06 05:00 【時事|外交
    米国の戦争犯罪、なぜ原爆は広島市に投下されたのか? (8コメント)
  • 2018/08/05 10:00 【日韓スワップ|金融
    数字で見る外貨準備 韓国の外貨準備高の8割はウソなのか? (2コメント)
  • 2018/08/05 05:00 【政治
    ラオスのダム決壊事故の続報はなぜ出てこない? (16コメント)
  • 2018/08/04 10:00 【時事|外交
    ユネスコ世界遺産登録は、今からでも謹んで返上した方が良い (5コメント)
  • 2018/08/04 05:00 【時事|国内政治
    安倍3選は確実としても、それで問題が解決するわけではない (3コメント)
  • 2018/08/03 16:00 【マスメディア論|時事
    フェイク・ニュース「韓国がダム決壊を鹿島建設に責任転嫁」 (2コメント)
  • 2018/08/03 10:00 【韓国崩壊
    北朝鮮から経済支援を強要される韓国政府の自業自得 (4コメント)
  • 2018/08/03 05:00 【政治
    立憲民主党に杉田水脈氏のことを責める資格はない (2コメント)
  • 2018/08/02 16:00 【日韓スワップ|金融
    韓国メディアの報道は通貨危機の危険度を知るバロメーター (2コメント)
  • 2018/08/02 10:00 【時事|国内政治
    野党連携から国民民主党が外れたことに希望を感じる理由
  • 2018/08/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム決壊が日本のせい?「韓国の世論操作」説 (9コメント)
  • 2018/08/01 16:00 【時事|外交
    サンフランシスコ市の慰安婦像問題と戦う吉村市長を支持する (4コメント)
  • 2018/08/01 10:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「家計債務は破綻寸前」?数字で見る韓国経済破綻の危機 (3コメント)
  • 2018/08/01 05:00 【マスメディア論
    インターネットに完敗する新聞、視聴者が高齢者に偏るテレビ (4コメント)
  • 2018/07/31 17:10 【マスメディア論|時事
    「国民の敵」同士が結託して、審議拒否に見苦しい言い訳 (2コメント)
  • 2018/07/31 10:00 【時事|国内政治
    国民民主党、「もりかけ国会」の異常さにいまさら気付く? (7コメント)
  • 2018/07/31 05:00 【時事|国内政治
    事実確認のの大切さ、議論することの大切さ(自戒を込めて) (13コメント)
  • 2018/07/30 16:45 【時事|雑感オピニオン
    海外で本物の日本料理を探す冒険を楽しむのもまた人生
  • 2018/07/30 10:00 【マスメディア論|時事
    原文を読んだうえで、それでも杉田水脈氏の不見識を批判する (22コメント)
  • 2018/07/30 05:00 【時事|外交
    ラオスのダム決壊事故は、「セウォル号事件」の再来なのか? (10コメント)
  • 2018/07/29 05:00 【時事|国内政治
    杉田水脈議員の「LGBTは子供を作らない」発言の不見識 (16コメント)
  • 2018/07/28 00:00 【政治
    有権者よ野党議員の「バカッター」を読もう、そして考えよう (2コメント)
  • 2018/07/27 16:30 【時事|外交
    共同通信が報道した「日韓新共同宣言」構想、その背景は? (11コメント)
  • 2018/07/27 10:00 【時事|国内政治
    今度は「文部科学省の現役高官が飲食容疑で逮捕」の不自然さ (1コメント)
  • 2018/07/27 05:00 【マスメディア論|時事
    CNN記者のホワイトハウス締め出し事件とメディアの異常さ (5コメント)
  • 2018/07/26 10:00 【マスメディア論|時事
    日本共産党と朝日新聞社の主張は究極的にはまったく同じ (9コメント)
  • 2018/07/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国企業が関わるラオスのダム決壊事故に見る中央日報の報道 (7コメント)
  • 2018/07/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    日韓慰安婦合意の蒸し返しと韓国政府にとっての不都合な事実 (10コメント)
  • 2018/07/25 05:00 【マスメディア論|外交
    北朝鮮の日本人拉致犯罪に対する、共同通信の筋違いな分析 (3コメント)
  • 2018/07/24 16:15 【時事|国内政治
    内閣官房長官、「パチンコのギャンブル性をなくす」と明言 (5コメント)
  • 2018/07/24 10:00 【マスメディア論|時事
    中央日報日本語版を読んで、メディア・リテラシーを磨こう! (7コメント)
  • 2018/07/24 07:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    文在寅さん、支持率100%に向けて是非頑張ってください
  • 2018/07/24 00:00 【時事|お知らせ
    お知らせ:記事配信スタイル変更につきまして (6コメント)
  • 2018/07/23 16:00 【マスメディア論|時事
    【朝日新聞批評】民主主義を根腐れさせるのはむしろ朝日新聞 (4コメント)
  • 2018/07/23 10:00 【マスメディア論|時事
    新聞・テレビを鵜呑みにしていると内閣不支持となるのは当然? (7コメント)
  • 2018/07/23 07:00 【マスメディア論|国内政治
    モリカケで弁護士が「賄賂なくても大問題」と支離滅裂な主張 (7コメント)
  • 2018/07/23 00:00 【時事
    立憲民主党、「政策よりも選挙が大事だ」とつい認めてしまう (3コメント)
  • 2018/07/22 00:00 【マスメディア論|時事
    故・松本龍元復興相の言動を、きちんと振り返り記録すべきだ (5コメント)
  • 2018/07/21 10:00 【マスメディア論|時事
    アカウントBAN運動は言論封殺であり、天に唾する愚行だ! (7コメント)
  • 2018/07/21 00:00 【雑感オピニオン
    3年目の御礼:インターネットの無限の可能性と直接民主主義 (4コメント)
  • 2018/07/20 16:00 【金融
    ドイツと韓国:輸出依存度が高い国が共通して抱える問題点 (1コメント)
  • 2018/07/20 11:00 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)君が代判決巡り新しい屁理屈表現を開発 (7コメント)
  • 2018/07/20 07:00 【雑感オピニオン
    私たちが思うほど単純ではない「LGBT」とセクハラの議論 (11コメント)
  • 2018/07/20 00:00 【マスメディア論|時事
    災害報道の共同通信の新人記者は被害者ではなく立派な加害者 (5コメント)
  • 2018/07/19 16:00 【マスメディア論|時事
    BANされた翌日に急上昇1位!痛快極まりないユーチューバー (4コメント)
  • 2018/07/19 11:00 【時事|外交
    「日本が1兆円の北朝鮮支援」と勝手に決めつける韓国メディア (7コメント)
  • 2018/07/19 07:00 【韓国崩壊
    予想通り、韓国では朴槿恵政権時代に戒厳令が検討されていた
  • 2018/07/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張は北朝鮮そっくり。日韓の「特別な関係」は終了へ (3コメント)
  • 2018/07/18 16:00 【マスメディア論|時事
    言論に「言論弾圧」という手段で対抗する極左勢力の愚劣さ (2コメント)
  • 2018/07/18 09:50 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)朝日新聞の責任、加計・森友を忘れるな (4コメント)
  • 2018/07/18 07:00 【国内政治
    ギャンブル依存症とパチンコ問題の「現実的な」解決策とは? (11コメント)
  • 2018/07/18 00:00 【時事|国内政治
    安倍晋三総理大臣に対する菅直人元首相の「危機管理批判」 (2コメント)
  • 2018/07/17 16:00 【時事|国内政治
    「カジノ」批判の野党、パチンコ弊害については無視ですか? (9コメント)
  • 2018/07/17 10:10 【マスメディア論|時事
    朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める (2コメント)
  • 2018/07/17 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国の銀行に対しセカンダリー・サンクションの可能性も (1コメント)
  • 2018/07/17 00:00 【時事|国内政治
    文部科学省の汚職捜査は「芋づる逮捕」を狙ったものなのか? (1コメント)
  • 2018/07/16 13:00 【時事|外交
    フランス革命記念パレードと旭日旗はわが国にとっての岐路 (6コメント)
  • 2018/07/16 00:00 【時事|国内政治
    不信任を突き付けられるべきは安倍政権ではなく立憲民主党 (3コメント)
  • 2018/07/15 11:25 【時事|経済全般
    雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金 (3コメント)
  • 2018/07/15 00:00 【時事|経済全般
    客観的数値からは米中貿易戦争は中国の敗北、独韓にも流れ弾 (5コメント)
  • 2018/07/14 10:00 【時事|金融
    失業率対策を致命的に失敗する文在寅大統領の経済オンチぶり (5コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。