岸田首相は意外と「策士」？歴史認識の立場継承表明へ
岸田文雄・現首相は今日、韓国を訪問し、日韓首脳会談に臨むそうです。これについて一部メディアは「日韓シャトル外交の復活」などと報じています。ただ、岸田首相は「歴史認識を巡る歴代内閣の立場の継承」を表明するそうですが、それをやると日韓関係の「改善」には逆効果かもしれません。韓国メディアの報道によると、韓国政府側は日本に対し、「謝罪」などの誠意ある対応を求めているらしいからです。もし岸田首相が狙ってやっているなら、なかなかの「策士」です。
日韓シャトル「怪談」
岸田文雄首相が７日、韓国を訪問し、日韓首脳会談に臨みます。
これに関して、共同通信は「2011年以来途絶えていた『シャトル外交』が、本格的に再開する」などと報じています。
首相訪韓、午後に首脳会談へ 11年以来の「シャトル外交」
―――2023/05/07 05:30付 Yahoo!ニュースより【共同通信配信】
（※どうでもよい話ですが、著者自身のＰＣの調子が悪いのか、「シャトル会談」と記載すべきところ、どうしても「シャトル怪談」に誤変換されてしまいます。いったいどうなっているのでしょうか？ＰＣが何者かに乗っ取られてしまったのでしょうか？いちおうすべて見直して訂正したつもりですが…。）
それはさておき、自称元徴用工問題を筆頭とする日韓諸懸案が、本当になにひとつとして解決していないなかで、日韓首脳のシャトル怪談を再開してしまうとは、なかなかに強烈です。
韓国観察者の鈴置高史氏が２年前のデイリー新潮記事で、「韓国が国際法違反状態を是正しない限り、菅義偉総理大臣が首脳会談に応じるのは難しい」としつつ、「だが菅総理が降板し、脇の甘い人が首相になれば、そうした状況も変わるかもしれない」、などと「予言」した内容が、ドンピシャリで当たったからです。
鈴置氏の読みの的確さもさることながら、岸田首相が今回の怪談などを通じ、得意げに韓国との関係「改善」を演じようとしていること、共同通信を含めた本邦のメディアが韓国の日本に対する「二重の不法行為」にまったく言及することなしにそれを報じているのをみると、本当に印象深いところです。
輸出規制ではありませんが…改善ムードに水を差す謝罪利権
ちなみに共同通信の記事には、こんな記述があります。
「元徴用工訴訟問題をきっかけに日韓が互いに講じた輸出規制措置の解除を踏まえ、半導体の安定供給について意見を交わす。
日本政府が2019年に発表した措置は「対韓輸出管理適正化措置」であって、「輸出『規制』」では断じてありません。ですが、この共同通信の記事では、堂々と「輸出『規制』」と記載されています。ここまでくると「誤報」ではなく、悪質な「捏造報道」のようなものではないでしょうか。
もっとも、例の「利権の３大法則（※）」ではありませんが、せっかく「改善」（？）ムードが見え始めた日韓関係ですが、韓国側が多くを求めすぎることで、その「改善ムード」とやらにも冷や水がぶっかけられる可能性はあると思います。
ここで思い出しておきたいのが、先ほどの共同通信の記事にあった、こんな記述です。
「元徴用工問題では、歴史認識を巡る歴代内閣の立場の継承を改めて表明し、韓国政府の解決策推進を後押しする考えだ」。
何を意味しているのかといえば、岸田首相が過去の談話などを改めて継承することで、韓国が求めている「謝罪」の代わりにしようとする、という考えでしょう。
果たして、韓国はこれに満足するのか――。
韓国政府「歴史問題の謝罪、岸田首相が応える番」
その答えは、おそらくは「ＮＯ」です。というのも、韓国の日本に対する謝罪要求は、いまや一種の「利権」と化しているからです。
一般に利権とは「不当な利得を固定化する仕組み」と定義されますが、この利権には①得てして理不尽なものであり、②外から壊すのが難しいという特徴があるものの、③いずれ利権を持っている者の強欲や怠惰によりあっけなく自壊する、という３つの法則が存在します。
【※参考】利権の３法則
- 第１法則：利権とは、得てして理不尽なものである。
- 第２法則：利権はいったん確立すると、外から壊すのが難しい。
- 第３法則：利権は保有者の怠惰や強欲で自壊する。
（【出所】著者作成）
じつは、韓国による「謝罪利権」も、この構図そのものです。そのことがよくわかるのが、韓国メディア『東亜日報』（日本語版）に６日付で掲載された、こんな記事でしょう。
大統領室「歴史問題の謝罪、岸田首相が応える番」
―――2023/05/06 08:38付 東亜日報日本語版より
東亜日報によると、韓国政府関係者は５日、同紙の電話取材に対し、「謝罪は日本が考えてすべきこと」としつつも、「今は日本が応える番だ、日本がどうすべきかよく知っているだろう」、などと話したというのです。
東亜日報といえば韓国でも朝鮮日報や中央日報などと並び、「保守メディア」と位置付けられることが多いようですが、その東亜日報の記事ですら、「日本はもっと謝罪せよ」、などと期待感を示している、というわけです。
これも、「日本が韓国に対し謝罪すべきことは何もない」とする立場からすれば「とんでもない話」ですが、「日本が韓国に謝罪して当然だ」とする立場からすれば、非常に自然な発想です。「日本の韓国に対する謝罪」自体もひとつの「利権」ですので、利権を持っている者がその利権の拡大を図るのは当然のことだからです。
「歴史認識の承継」で自称元徴用工問題の解決が破綻？
このように考えていくならば、共同通信が指摘する、岸田首相の「歴史認識を巡る歴代内閣の立場の継承を改めて表明し、自称元徴用工問題の韓国政府の解決策推進を後押しする」という考え自体、むしろ逆効果になりかねません。
もしも岸田首相が韓国に対し、わざと「歴史認識の承継」を言いに行くことで、韓国の歴史認識を煽り、自称元徴用工問題の韓国による「解決策」を破綻させ、もって自ら日韓関係に引導を渡すつもりなのだとしたら、かなりの「策士」なのかもしれません（岸田首相にそこまで深い考えがあるかどうかはしりませんが）。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
さて、韓国を「（旧）ホワイト国」に復帰させるとする輸出貿易管理令の改悪案を巡っては、今年５月末まで、当ウェブサイトの冒頭にガイダンスを掲載し続けることとしています（『パブリック・コメント大募集！入力方法を解説します！』等参照）。
同記事への読者コメント欄の報告によると、ゴールデンウィーク中のパブコメ応募件数はさほど多くないらしく、案件番号「595123034」で始まる「受付番号」から判明するコメント件数は、５月７日午前８時時点で5735件に留まっています。
このあたり、パブコメには皮肉のつもりで「韓国の（旧）ホワイト国復帰」を「条件付きで賛成する」などと書き込んでいる方もいらっしゃるようですが、正直、余計なことを記載したところで、政府の担当官はほとんどスルーするでしょう。
したがって、もし同措置に賛成するなら「賛成」、反対するなら「反対」、と、素直に書いた方が良いと思う次第です。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
【随時更新】岸田首相 就任後初の韓国訪問 ユン大統領と会談へ
2023年5月7日 9時53分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230507/k10014059461000.html
「今後は対中対北防波堤として機能する」と述べている尹錫悦政権を支える為に、岸田文雄がどれほどの費用を負担するかを決めに行くって事なんでしょうね。
「踏み倒し」「喰い逃げ」の常習犯相手に、支払いを迫るどころか更に投資するのだろうな、と考えると、竹島を奪い返す・守り抜く力を日本国が手にしていないのが悔やまれます。
［社説］日本首相の謝罪・原発汚染水問題、これ以上「屈辱外交」があってはならない
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/46660.html
＞両首脳は3月の「トンカツ会合」に続き、今回は「炭火焼肉」晩さん会を開くという。重要な課題を覆い隠して「何を食べるか」ばかりに注目を集め、韓日・韓米日の軍事協力だけを強調することで「韓日関係が改善された」などと誇張しないよう願う。
岸田文雄的に一番ダメージが少ないのは、中身の無い友好をアピールしつつ、利も損も無い約束をして、食事会に注目が向くようにする、ですかね。
石川地震の対応よりも韓国を選んだか。
地震が起こった後に首相ができることは閣僚に対応を指示することと、被災地や被災者にお気持ちを示すことくらいだと思います。
お気持ちを示すのに外遊予定を取り消す必要があるとは思えません。
有権者が政府にくだらないスタンドプレーを求めなければ、政府も合理的な対応ができるようになると思います。
１週間程度は強い余震に警戒しないといけないし、総理の警護となると現地は迷惑だし、お金や物資をちゃんと送ってくれれば来ない方が良いのではないですかね？
ソレ野党が言いそうですね
適切な対応できていれば
トップが現場に張り付く行為は無駄以外の何物でもなく
それを求めて、叩く方が、無能で有害だという認識に改めるべきです
＞トップが現場に張り付く行為は無駄以外の何物でもなく
菅直人と言う「反面教師」がいましたね。彼の場合、無駄どころか原発事故の処理をしている現地スタッフの足を引っ張って水素爆発と言う最悪の事態を招きました。
えーと、お三方に質問ですが、これ以上に大きな災害は発生しませんか?
熊本地震では前震という現象が起きました。
また、震災地域には地震で地盤に影響がある中、石川県では雨の予報であり、土砂災害が起きる可能性もあります。
場合によっては災害対策基本法24条により内閣総理大臣が非常災害対策本部を設置する必要があります。
「災対本部を設置することになるかもしれないから、首相は官邸に待機します。」
余震や二次災害の可能性は常にありますが、程度の予測は困難で、待機や解除の基準を設けるのは不可能でしょう。解除基準はどう設定します？
石川に限らず災害発生の確率は常にあります。
災対本部を設置しなくてもできることはありますし、今の段階では二次災害の危険を踏まえて対処を指示し、実際に起これば必要に応じて外遊を切り上げて帰国する、という対応で十分だと思いますが。
無軌道な首相の待機は内政や外交の停滞を引き換えにするメリットが薄いと思います。
>余震や二次災害の可能性は常にありますが、程度の予測は困難で、待機や解除の基準を設けるのは不可能でしょう。解除基準はどう設定します？
現在、地震から2日が経っています。
熊本地震では前震から約2日後により規模の大きい本震が起きました。
また、土砂災害についてはネットで調べられる程度の知識しかありませんが、珠洲市では雨が降っており地震の影響で広島市で起きた土砂災害レベルのことも起きかねないのでは？
>無軌道な首相の待機は内政や外交の停滞を引き換えにするメリットが薄いと思います。
言葉が足りませんでしたね。
今は外交に行くべきではない、予定を伸ばすべきでは？
ちなみに僕は被災地に行けとは一言も言ってませんので。
まあ岸田さんが石川に行ったところでパフォーマンス的なものになるだけでしょうしね。
ただ、地震被害にあったのが石川ではなく広島でも、今回と同じ行動をとったんですかね。そこはちょっと気になるところですわ。
日韓首脳怪談
ギャ~~~~~~~~~ア
岸田さん
びっくりさせないでよ・・・・。
(大丈夫ですよね？)
外交ってのは相互主義が基本です。
日本政府が従来の立場の継承を語るなら、韓国政府も約束事の継承を語るべきですね。
日本人の多くは、過去の韓国政府の行いからそんな事できる訳ないだろう、口先だけでしかないと冷めた目で見るだけでしょうが、韓国人は屈辱外交だと感情を爆発させるでしょう。
しかし、本来あるべき基本に立ち返っただけでしかありません。
しょせん「その程度」なんですよ、韓国の総体としての意識は。
岸田首相の事だから、煮え切らずウダウダ言って、韓国は勝利宣言、日本は何も無かったでオシマイじゃないですか。そもそも行く必要ナシ！
「パブコメ数は、５月７日午前８時時点で5735件に留まっています。」少ないなあー。GWにスマホ触ってる人！もちろん「改悪やめろ」で投稿済みですよね？
韓国は恨みを蓄積していくので、時計の針を戻すことは出来ません。
日本が一旦徴用工判決前まで針を戻したとしても、韓国では日本が悪いのに後頭部を殴られたという恨みが一個蓄積されただけで戻らないのです。
韓国が悪事を働き、日本がそれを許すという現実が、韓国内では、日本が悪さをしたが韓国が我慢をしたと変換し固定化してきました。
それが日本と韓国の戦後レジームです。
韓国は悪事を働いてもお咎めなしなので利益を得続け、日本は被害を被ったのに許し、国益を損ない続けてきました。
この螺旋から抜け出すのは、日本と韓国のどちらか、あるいは両方が変わる以外に道は無いでしょう。
しかし韓国が変わるのはあり得ないでしょうね。
それで恥も外聞もなく利益を得続けてきたわけですし、徹底した他責思考の彼らが己の行いを反省する、他者を許すということが出来るわけがないのですから。
結局日本が変わるしかないのですが、変える道筋を作った安倍路線を、岸田文雄という強い力を持った政治家によって元に戻されてしまいました。
韓国側にこの体制では不利益な層がいるように、日本側にもこの体制が利益を生んできた層がいることでしょう。
それが岸田文雄という強い力を持った政治家の力の源なのでは？と邪推します。
でしたら抜け出す気など更々無いのでしょう。
失礼ながら、私には岸田文雄に策を練るような知性は感じられず、ただひたすらに暴力的な力を持った政治家であるとしか見えないのです。
国民の期待に沿う事が出来ないのであれば、その職から退くのが国民の真意に叶うのだと思う。岸田首相や官僚の方はきっと韓国との関係を維持するために日本が以前と同様に譲歩した方が国民の多くの支持を集めるものだと思っているのでしょう。ならば国民の前で分かりやすく説明して頂きたい。私は恐らく少数意見かと思いますが、韓国とは極力関わらないで頂きたいと願っています。
ユン大統領へ中国共産党様が「激おこ」になった事が最大の功労。
売電さんがお喜びになった一連のながれの纏めがこの岸田様訪韓。
日本はアメリカとの付き合いに安心感を持ちアメリカも犬日本に安心感を持ち経済が順調
東南アジアもこれ以上東南アジア波乱要因は出ない様子に安心し
ウクライナ侵略が破綻に近づきつつある今中国様が台湾侵攻を諦めるに一歩近づいた模様
ま、明日にはどうなるか分かりませんが今のところそうみえる。
キッシーさんの計らいか？アメリカの計らいか？ 真偽は分かりませんが良く出来ている？
と私は思います。
自分にも岸田の訪韓はアメリカの戦略、アメリカが決めた事に見えます
じゃなきゃ 岸田に訪韓する理由なんてないですよ
私は「前倒しでの岸田訪韓」は、あくまでG7を前にしての「日韓宥和に日本は前向き」との米国向けポーズだと、見ています。
従って、「歴史認識に関する歴代内閣の立場を今も全体として引き継いでいるし、今後も引き継いでいく」以上の表現はしない、と思っています。ちょこっと1998年の日韓共同宣言を読み上げたって、それで韓国が満足する訳もなく、左派による韓国世論を煽る行為の有効性を再認識させるだけですから。
原発処理水についても「日本が（ＩＡＥＡにも出した）資料を提供し、韓国が検討と分析を行う」だけだと思います。それを韓国側が”二か国協議”と呼ぶなら、それはご随意に、ではないでしょうか。
とはいえ、一抹の不安はぬぐえないとの感もあります。
まあ今日の午後には、結果が判りますけどね。
都合良く「台湾へのF-16V輸出が遅れる」とか、バイデン政権が中国に対し抑止を発揮する気があるとは到底思えないのですけどね？
まあ、アメリカにして見れば日本が韓国へ勝手に折れてくれるのは有り難いでしょうなポチ回帰で
この件に限ってのことではないけれど、何かについて、ことあるごとにいちいち継承表明をしないといけない？
こんどは何時まで表明を続けるんだという声が出てくるだろう。
歴史認識の継承自体は特に変わったことではありませんし、これが歴史認識の「擦り合せ」だの「歩み寄り」だのでなければ問題無いでしょう。現在の多くの国民の希望としては歴史認識の「事実に基づく正常化」ではありますが。
韓国側発表で「共同声明の予定無し」、「継承の表明ではなく中身を再度読み上げてくれ」との韓国側の要求は拒否、出発前に岸田総理「信頼関係に基づき率直な意見交換を」と毒にも薬にもならない実質何も言っていない記者会見内容(信頼関係無いから無理だけどな？とか含めているのなら高評価)、汚染水反対軍団が岸田総理を恭しくお出迎え、靖国にガタガタ言う国の国立軍人顕彰墓地である顕忠院を訪問、と、もし安倍総理であれば全部皮肉とおちょくり逆噴射狙いだろなぁとなるようなラインナップ。
もし安倍総理であればーを繰り返すのも虚しいですが、ここが両総理の信用の差でしょうか。もうしばし注視。
＞ここが両総理の信用の差でしょうか。
安倍総理と岸田総理｡両者の違いは「統率(根回し)力」→ 言葉を尽くす意思の疎通能力｡
同じことしても、
安倍総理がすれば､｢スタンダードプレイ｣。自(おの)ずからそうなるように振舞うから｡
岸田総理がすれば､「スタンド・プレイ」。自(みずか)らがそうなるように振舞うから｡
だから、
笛を吹き周りが躍る前者は､｢然るべき措置｣と評価(讃えられるリーダーシップ)されて､
笛を吹き自らが躍る後者は､｢叱るべき措置｣と揶揄(叩かれて、リーダー湿布？)される｡
・・ことが多いんじゃないのかな？と、個人的には思っています｡
ｍ(_ _)ｍｺﾝﾅｶｷｶﾀｼｶﾃﾞｷﾏｾﾝ･･｡
日本のマスゴミは好意的に報道するだろうから、マスゴミが発表する岸田政権の支持率は、上がることはあっても下がることはないだろうなぁ。
慰安婦合意の時のように ｢日本のマスゴミは好意的に報道｣ ｢韓国サイドは、マスゴミも国民も『後頭部を殴られた!!』と大騒ぎ｣ という展開ならありうる？
「落胆の大きさは期待の大きさに比例する」との原則に鑑みれば､
「彼らの後頭部は叩かれるために存在する」との結論に至ります｡
ごめんなさい
安倍元総理が亡くなってから問題棚上げで韓国とシャトル外交再開するわで外交は見るに耐えないです
マスコミの日韓外交雪解けとかの報道も見るだけできつい
私はもう自民党には投票しないかなと思ったのですが皆様はいかがですか？
雑談板にも書きましたが、
＞今回の訪韓は”第二の宮澤喜一”にはならなかったようですが、限りなく不可に近い可レベル。
＞”日本政府が対韓輸出管理の厳格化措置を解除する方針を決めた”とか”福島第一原発の処理水 視察団を現地派遣で合意”とか、
＞”アタオカ民族を宥める為に特別扱いする”ことが何を招くか、いまだに学習できないレベル。
＞腐臭漂う自民党に先祖返りするような岸田さんには退場願うしかないな。
福島に視察団を受け入れるなら、福島関連農水産物輸入制限の廃止ぐらいさせなければ日本国民は納得しない。
ヤクザの因縁を撥ねつけられなければどうなるか。今後も同じことが続く。そのことを世界に納得させられないという事は”外交力ゼロ”を証明している。
代わりに投票する先が有れば良いですが、無くても岸田さんに退場願うために、宏池会・二階派を落とすことを考えたいですね。
安倍総理の能力は認めるところはありますが
安倍が戦ったトランプ・文在寅に比べて
岸田が相手にしているバイデン・尹錫悦の方が難易度高いと思います
『韓国野党は「反省も謝罪もなかった」との評価で、会談結果への批判を強め』ているとのことですが（産経ニュース2023/5/7 22:28時吉記者の記事）、
相手の強欲での自滅待ちというのは情けないですね….
韓国は左派右派問わず70年に渡る反日教育と反日メディアで反日国家です。今回の訪韓で「自称徴用工」に対して「苦痛の思い」発言。おいおい、そもそも「自称徴用工判決」は「日本併合への慰謝支払いであって未払い問題」では無いし強制徴用でも無い。何が苦痛なのか？岸田のこの判決への無理解で韓国側の戦略に底の無い土坪に堕ちて行く。外務省は岸田にこの判決文章をきちんと説明していないのでは無いか？岸田大惨敗。尹大統領のアメリカを利用した一点突破全面突破。半島人の俵間際の粘り腰に屈した。半島人の生存本能への執着を垣間見た気がします。お坊っちゃまの岸田では敵わない。