時限爆弾と化した日韓慰安婦合意
岸田文雄首相による雑な「岸田ディール」のせいで、日韓諸懸案の多くが未解決で積み上がってしまった格好ですが、その「未解決の懸案」のひとつが、いわゆる慰安婦合意です。これは故・安倍晋三総理大臣が朴槿恵（ぼく・きんけい）政権と取り交わし、文在寅（ぶん・ざいいん）政権が破棄したものですが、ここに来て、韓国にとっての思わぬ「時限爆弾」となる可能性が出てきたようです。
目次
岸田ディールの敗北
自称元徴用工問題を巡っては、基本的には「岸田ディール」の敗北である――。
これが、当ウェブサイトにおける現時点の結論です。
今朝の『日韓関係巡る「松川理論」にネットコメントは冷ややか』を含め、これまでに何度となく触れてきたとおり、自称元徴用工問題では、2018年の韓国大法院（※最高裁に相当）の違法な判決も無効化されず、「財団」における求償権も放棄されていません。
尹錫悦（いん・しゃくえつ）政権が遅くとも４年後の2027年５月に終了すれば、かなり高い確率で韓国はこの「求償権」を行使してくるでしょう。
2027年といえば、まかり間違って2024年９月の自民党総裁選で岸田文雄首相が再任されたとしても、自民党総裁としての２期目の任期が終わるタイミングです。岸田首相にとっては、そんな先の話にはあまり関心がないのかもしれません。
良心と知性を日本に要求する韓国メディア
こうしたなか、韓国側では「日本の誠意ある呼応」がなかったことに関連し、韓国メディア『中央日報』（日本語版）には、中央日報の論説委員によるこんな記事が掲載されていました。
【コラム】日本の良心と知性を期待する
―――2023.03.20 11:04付 中央日報日本語版より
相手に何かを求めるならば、自分たちの側にそれがあるのかを自問してからにした方が良いと思うのですが…。
それはさておき、このコラムでは今回の「岸田ディール」、あるいは韓国から見た「尹錫悦ディール」を巡って、こう不満を述べます。
「核心の徴用問題に対する岸田首相の直接の謝罪はなかった。被告企業も賠償には参加できないという立場だ。日本では『完勝』というが、韓国では『屈辱的な交渉』という。韓国大統領は地雷畑のまん中に立っている」。
著者自身は今回のディールが「日本の完勝だった」とはまったく考えていませんが、韓国側ではこのディールがむしろ日本の勝利と認識されているということでしょう。昔から利権を持っている者はその強欲に溺れるといわれますが、その法則の正しさが、改めて確認できた気がします。
ちなみにこの論説委員は、こうも述べます。
「日本は韓国人がなぜ憤怒するのかを知っているのだろうか。韓国はカイロ宣言にある通り『奴隷状態』で36年を過ごした。それで敗戦国の日本を相手にした連合国講和会議の正式メンバーとして参加しようとした。臨時政府が第２次世界大戦以前から日本と戦争状態にあり、中国に日本と戦った韓国人師団があり、上海臨時政府が宣戦布告した事実を米国に伝えた」。
日本の35年間の朝鮮半島統治を「奴隷状態の36年」と呼ぶというウソつきぶりにも呆れますが、こうした認識こそ、私たち日本人にとって韓国を「信頼できない国」にしているという点に、どうして気付かないのかが不思議でなりません。
慰安婦合意はどうなった！？
ところで、火器管制（ＦＣ）レーダー照射事件、韓国国会議長による天皇陛下への侮辱、仏像窃盗問題、韓国による日本の水産物への輸入規制など、韓国が積み残したままの懸案は多数あるのですが、そのなかでも韓国の約束破りを象徴するものが、自称元慰安婦問題にかかる慰安婦合意破りの問題でしょう。
これに関連し、韓国の「左派メディア」として知られる『ハンギョレ新聞』（日本語版）に20日、こんな記事が掲載されていました。
日本の「慰安婦合意履行」要求…改めて争点化か
―――2023-03-20 08:12付 ハンギョレ新聞日本語版より
ハンギョレ新聞によると、16日の日韓首脳会談で岸田文雄首相が尹錫悦大統領に対し、慰安婦合意の「着実な履行」を求めたとの日本メディアの報道を巡って、この問題が「韓日関係の新たな争点として浮上している」というのです。
具体的には、2015年の合意で日本政府が「和解・癒し財団」に拠出した10億円の残りの活用案などが「問題化することが予想される」として、次のように解説します。
「日本政府は2015年の韓日『慰安婦』合意にもとづいて10億円を和解・癒やし財団に拠出しているが、そこから被害者に47億ウォンが支給され、財団には56億ウォンが残っている」。
「また、政府は財団の解散を決めた後の2018年、和解・癒やし財団に日本が拠出した10億円を代替することを目的として、予備費103億ウォンを編成し、女性家族部が運用する両性平等基金に拠出している」。
結果的に、韓国には日本が拠出した10億円の残額・56億ウォンと、韓国政府が拠出した103億ウォン、合計約160億ウォンの資金が浮いている状態なのだそうです。
日本は基金の「目的外使用」容認せず
正直、韓国政府の資金の方は韓国が勝手にすれば良い話ですが、それよりも日本が拠出した金額の残額をどうすれば良いかに関し、ハンギョレ新聞は国家安保室の第１次長が18日、ＹＴＮとのインタビューで答えたとされるこんな発言を紹介します。
「今後両国がさらに行うべき措置は残っていない。和解・癒やし財団の残額を適切に韓国が未来志向的に使えば良い」。
しかし、ここで問題が生じます。
「日本政府は残された基金56億ウォンを必ず『慰労金』名目で使うべきだと主張しており、残る被害者は慰労金を受領していないため、これといった解決策は見当たらない状況だ」。
「また文在寅（ムン・ジェイン）政権時代の2017年に外交部直属のタスクフォースが調査したところ、日本政府が朴槿恵（パク・クネ）政権に、少女像の移転▽『性奴隷』という用語の使用禁止▽関連市民団体の説得などを要求し、朴槿恵政権はこれを受け入れていたことが明らかになった。日本政府が『慰安婦』合意の履行を要求してきた場合、これらも問題視する可能性が高い」。
…。
つまり、早い話が、日本は基金の「目的外使用」を認めない、ということです。ここでも安倍晋三総理大臣や菅義偉総理大臣の深謀遠慮が効いているのです。
実際、慰安婦合意を破棄した文在寅（ぶん・ざいいん）政権時代の「タスクフォース」によれば、たしかに朴槿恵（ぼく・きんけい）政権との間で、韓国政府が日本側とこのような合意を取り交わしたことが、ここに来て韓国をかなり厳しい立場に立たせているのです。
本当に韓国のためになったのか
このあたり、岸田「宏池会」政権の在任中は、日本政府がこの慰安婦合意の再履行を要求しないという可能性ももちろんあるのですが、岸田首相が何らかの原因で無事辞任し、後任に「それなりの総理大臣」が就任すれば、自称元慰安婦問題が韓国にとっての「時限爆弾」として炸裂するという可能性が出て来るのです。
このあたり、実務能力がない人物が日本の首相を務めているということは、日本にとっては不幸なのですが、それが韓国自身にとっての幸運である、というものとも限りません。
もしも日韓ともに賢明な首脳が本気で日韓関係を改善しようと思うのならば、「包括的解決」などと雑なことを言っていないで、本来ならば日韓諸懸案を巡って忌憚なき意見交換を行い、懸案をひとつずつ片付けていかなければなりません。
そして、これらの諸懸案については国際法に従い、場合によっては国際司法裁判所（ＩＣＪ）や日韓請求権協定に定める第三国仲裁手続など、国際社会の力を借りながら、国際的にオープンな方法で、ひとつずつ解決しなければならなかったのです。
その手続をわざとすっ飛ばしたことが、果たして韓国自身にとって良いことだったのか――。
ちなみに2015年の慰安婦合意は、ジョー・バイデン米大統領がバラク・オバマ政権時代の副大統領だったころに仲介の労をとったものであり、韓国がこの合意を履行しないこと自体、長い目で見て韓国が約束破り国であることを、米国自身も認識するということにもつながります。
正直、現在の米国を眺めていると、中東や極東などさまざまな地域の諸課題がおざなりになってしまっていますが（※今回の「岸田ディール」も米国の極東政策の失敗でしょう）、韓国の無法行為を放置すること自体、米国にとってもいずれ看過できなくなるでしょう。
「文明的な対話」と主張するならば…
ここで思い出しておきたいのが、先ほど紹介した中央日報のコラム記事にある、こんな記述です。
「韓日は文明史的な対話を始めることが求められる。前世紀に欧州は２度の世界大戦で衝突したが、和解して経済・安全保障共同体を作った。両国も和解と共存のアジア時代を開かなければいけない」。
文明史的な対話以前に、韓国が必要なのは、自分の国が約束を破り、ウソをつき続けているという事実に向き合うことです。その意味では、今回の雑な岸田ディールが本当に韓国のためになったのか、韓国の皆さんはいま一度、じっくりと考えてみられてはいかがかと思う次第です。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
日本はひたすら慰安婦合意を守れといっていればいい
竹島は国際司法裁判所に引きずり出しましょう
仕事が雑で深慮遠謀の無い岸田氏は、ここに来て日韓両国への時限爆弾か地雷になりました。次の総理総裁は、まさか岸田首相以下のヒトは、首相には成れないでしょう(たぶん)。やはり実務が出来ない人は、国のリーダーになってはいけない見本です。特に周囲がゴロツキ国家ばかりですから、ふらふらではなく、強いリーダーを求めます。
「日本は韓国人がなぜ憤怒するのかを知っているのだろうか。」
＝＝＞ 多くの日本人も憤怒に燃えておるぞよ。
両国とも納得していない国民が多い岸田ディールの賞味期限は案外短いかも。
自称元徴用工問題についても、自称元日本軍性奴隷問題についても、「解決」という言葉の意味が日本政府と韓国政府とでは180度異なっているため、双方が「解決した」と納得できるようになることは永遠に無いと思います。永遠の平行線、パラレルワールドです。
現在、自称元徴用工問題は、韓国政府の「財団による第三者弁済案」で解決したように見えているだけで、将来、「やっぱり解決していない」として「ちゃぶ台返し」があることは必定だと思います。
日韓両国民の「歴史問題」に対する考え方がこれだけ正反対になっている以上、日韓の「和解」というのも永遠に無いと考えるべきだと思います。
>>かなり高い確率で韓国はこの「求償権」を行使してくるでしょう。
日本は、ちゃぶ台返しは想定済とハッキリとプライムニュースで明言してました、韓国は未だ口先で言っただけですから。
>>日本では『完勝』というが・・・
日本（日米韓対中国プラス北）と韓国（国内問題）では土俵が違うので勝ち負けは初めから存在しないよ韓国人。
イジェミョン党首が逮捕・起訴され、共に民主党が解体されたのち、後任の大統領がハンドンフンであれば・・無事求償権の時効を迎えることが出来るかもしれませんね。可能性の話ですが。
ともあれ、会計士さんがおっしゃる通り、大法院判決はそのまま。その他の諸懸案はほったらかしなうえ、経済協力がどうとかこうとか。
何やら既視感が漂っていますね～。
ドラえもんみたいな体型のかの国の偉い人「ちきゅうはかいばくだん～」
>尹錫悦（いん・しゃくえつ）政権が遅くとも４年後の2027年５月に終了すれば、かなり高い確率で韓国はこの「求償権」を行使してくるでしょう。
朴政権同様の「新ローソク革命」が巻き起こり、尹政権は４年の満期前に崩壊するような気がします。
私の記憶では、慰安婦問題合意の直後の韓国世論調査では賛成が反対を上回っていたように思います、にも関わらずあっさりと世論は反対多数、ローソク革命へとつながりました。
今回の募集工に関しては今の段階で韓国の世論は既に６割が反対、これではあっという間に政権崩壊しかねません。
次の政権は左派の可能性が極めて大、そうなれば、従来の「慰安婦合意の不履行」に加えて新たに「募集工求償権の行使」と「日本統治の不法性」が問題化され、日韓関係は戦後最悪の状況を更新するものと思います。
今回の岸田さんの「短期的な日韓関係の改善を目指した行動」が、結果的により致命的な「長期的な日韓関係の改悪」をもたらすことになるのです。
各種メディアの世論調査で岸田内閣の支持率が上がったと喜んでいるのかもしれませんが、保守層は元々不支持だったので変わらず、韓国好きが多い婦女子が支持に回っただけと推測します。
長らく自民党を支えてきた岩盤保守層は確実に自民党離れを起こしている現実、正しくご認識くださいませ。
待ちに待った世論調査の結果が出そろってきたようです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/196bbdfe91ec06bc9cf57f02744d281f38ea7605
・岸田－尹の日韓首脳会談
→読売65％、朝日63％、毎日64％が肯定的評価
・韓国が発表した徴用工解決策
→読売58％、朝日55％、毎日54％が肯定的評価
・岸田政権支持率
→読売42％（+1）、朝日40％（+5）、毎日33％（+7）
（参考：NHKでは7か月ぶりに支持率が不支持率を逆転）
管理人様は日本国民は非常に賢明とおっしゃいましたがその通りの結果がでました。
・サイレントマジョリティたる非常に賢明な大多数は岸田ディールを評価
・ノイジーマイノリティたるごく一部がSNS等で岸田ディールを激しく批判
これらのことが確実に明かされました。
本件の本尊たる読売新聞はご満悦と言うのが数字からもわかります。
私は今後も岸田先生が韓国と交流、譲歩するたび支持率が上がっていくと愚考します。
岸田先生のもと日本の将来は極めて明るいというのが本世論調査の結果でしょう。
今夜は倍ダブチセットとポテナゲ（大）をおいしくいただきますｗ
誰からも相手にされてなくて必死ですね。実生活でもそうなのかな？（笑）マスゴミの世論調査を信じてる時点で可哀想としか言いようがない。。。
https://www.sankei.com/article/20230320-MUOZJSZ6BZJG5F6MM4FZNQ55F4/
韓国尹大統領「不支持」６０％台に上昇 世論調査、訪日が影響
どうすんだよ。
岸田内閣支持率40% 高齢層で上昇、18-30代で低下
朝日新聞 2023/3/19 22:45
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR3M6KCGR3MUZPS005.html?iref=sptop_7_02
ま、これが全てでしょうな。マスゴミの論調を盲信してるヴァカもいるけど若者ほど騙されなくなってるという……
やはり女性の支持率が回復していますね、それも高齢者層の。。
うちの母親もそうですが、中高年女性は韓国好きが多いです、若い女性もそうなのでしょうが、政治的には冷静に見ているのかもしれません。
匿名 様
大変に興味深いですね。
今後日韓両国が世論調査でどのような数字を「出してくるか」も争点となりそうです。
熾烈な情報戦が予想されます。
ネットだと不支持が圧倒的なんだよなぁ
オールドメディアの世論調査だけを見て論じてる時点で何らかの思想を感じますねw
https://go2senkyo.com/articles/2023/03/14/78463.html
2年前の前回衆院選。
朝日新聞は電話＋ネットの世論調査でほぼ正確な予想をしました。
結構侮れないと考えます。
今回も若者は不支持で高齢者ほど支持。
韓国では不支持が多数。
これもほぼ妥当であると考えます。
それにつけても朝日新聞のねつ造が …
罪深いことであった。
紹介頂いた記事へのツッコミなのです♪
＞日本は韓国人がなぜ憤怒するのかを知っているのだろうか。
まとめるとこんな感じかな♪
･連合国講和会議の正式メンバーとして参加しようとしたけど、参加４８カ国から除外された。
→日本も反対したからっていうけど、決めたのは連合国でしょ♪知らんがな♪
･講和会議の草案への意見表明が、日本より１カ月遅れた。
→戦争中だったっていうけど、戦争してたのは韓国の勝手でしょ♪知らんがな♪
･米国には、日本に負担となる韓国の要求を聞き入れる余地は最初からなかっただろうし、現に聞き入れられなかった。
→米国の意向が韓国にとって都合が良いものじゃなかったってことでしょうか？知らんがな♪
･日韓の協定で整理された「すでに無効」と整理された文言について、日本は「今は無効だが、当時は有効で合法的だった」と国会に報告した。
→双方の立場でそれぞれが解釈できるように、曖昧な言葉で妥結したんでしょ♪そんで韓国は韓国で勝手に解釈してることに日本からは文句言ってないよね♪というわけで、やっぱり知らんがな♪
何で韓国人が憤怒するのかはわかったけど、それを受け入れる理由があるとは思えないし、ましてや日本人が韓国人の憤怒を鎮めなきゃならない理由はないと思うのです♪
(*´-Д-)ﾊｧ=3 知らんがな♪
ついでに、ふたつ
＞金大中（キム・デジュン）－小渕宣言では･･････日本の良心と知性の力だ。
その宣言を、韓国国会は全会一致の破棄決議をしてるのです♪
良心と知性の力もたいがい無力なものなんですね♪
＞尹大統領は傷ついた国民感情と衝突しながらも、両国関係のために勇気ある決断をした。今は日本が応える番だ。
日本も既に歓迎の意を表明したりしてるのです♪新宿会計士様をはじめ多くの人が反対する勇気ある決断をしてるのです♪
････まぁ、日本の決断は勇み足とかの類のような気がしないでもないんですけど♪
それはともかく、決断の次は実行ですよね♪
(｀・ω・ก)ﾎﾎｩ… 見せてもらおうか、尹大統領の本気とやらを♪
七味様
読みやすく面白い論評です。
ほんま、その通りです。
ゆんゆんには
“フハハハ、ぶんとは違うのだよ！ぶんとは！！”
と、検事として法律とか条約に則った行動をして欲しいです。
でも、そういえば ブンブンて弁護士やったような。法律を守らない弁護士て。
知らんがな♪ に参加ｗ
カイロ宣言（Wikisource）より
>日本国はまた、暴力及び貪欲により日本国が略取した他の一切の地域から排除されなければならない。
>前述の三大国は、朝鮮の人民の奴隷状態に留意し、全て朝鮮を自由かつ独立のものとなす決意を有する。
ポツダム宣言（Wikisource）より
>カイロ宣言の条項が履行されなければならず、また、日本国の主権は、本州、北海道、九州及び四国、並びに我らの決定する諸小島に限定されなければならない。
米英中(蒋)の「留意」なんざ知らんがな♪
日本は戦争という暴力によって強制された降伏でも粛々と「履行」するだけ。
またそれこそ米英中(蒋)の認識では朝鮮を「暴力及び貪欲により日本国が略取」したものと見てないねｗ
合法だが「奴隷状態」だそうだ。
まあ、白人的にも中華的にも日本の統治がうまくいっては困るわな。
「日帝時代、日本は韓国人をたくさん殺した」というのが韓国人の認識です。
一体、どこにそんな根拠があるのか知りたいです、韓国の学校は何をやっているのですかね。
もし仮に、半島が日本の圧政状態にあれば、日本人と韓国人の間に緊張感があり、デモや暴動が起こるような緊張感のあった状態であったはず。内政にそんな問題を抱えながら、アメリカと戦争を始めるでしょうか？もし仮に半島がそんな状態にあれば、日本は内政で手一杯でアメリカとの戦争どころじゃなかったはず。
「日帝時代、日本は韓国人をたくさん殺した」と信じる韓国人ですが、疑問に思わないのでしょうか？そんな状態にあれば、半島ではデモや日本に対する暴動が多発していたはず。極小数の「独立運動家（実際は共産主義テロリスト）」しかいなかったことに何故疑問を持たないのでしょう。
慰安婦は２０万人も強制連行された。マイケル・ヨン氏ではありませんが、そんな圧政状態にあって当時の韓国人はなぜ誰も反抗しなかったのでしょうかね？
韓国人は認知バイアスの状態にあります。そんな相手とまともに話ができるはずがない。
＞どこにそんな根拠があるのか知りたいです
韓国の高校歴史教科書が邦訳されていますのでご紹介。
https://www.amazon.co.jp/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%E9%AB%98%E6%A0%A1%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8-%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E4%B8%89%E6%A9%8B-%E5%BA%83%E5%A4%AB/dp/4750324590
一万円以上要るので紹介しますがオススメしません。
一万円も有ったら大事な人と食事するとか一人で遠出して普段行かない場所の桜を見るとか「人生をもっと有意義に過ごす使い方」があるでしょうからね(笑)。
韓国の歴史教科書は当方も買っていない(←ヲイ)のですが2次資料を読むと「日韓の上下関係を刷りこむ洗脳読本」としてはそれなりに機能してます。
つまり『上下関係で構成される序列を尊重することで社会的秩序を構築する』韓国人に個人的繋がりが無い『序列的下の立場である』日本人が何を言っても行なっても影響力は厳密にはゼロで無い可能性が文字通りゼロではない(笑)かもしれませんが凄く希薄なのですよ(笑)。
一方韓国人は人間同士の絶対的平等観なしに『序列的上位の立場での上から目線』で好き勝手に行動する権利と義務と『権威』が存在すると深層心理では考えています。
教育でそのように「刷り込んでいる」からです。
日本人はこの韓国人のもつ「上位の権威」観を軽視し過ぎです。
ヤフコメで管理人様が様々な記事で紹介するコメントは「人間同士が平等で対等ならば」の枕詞があるべきですが、韓国人からは「序列的下の敗戦国民の野蛮人如きの妄言には『価値が無い』」で終わりです。
つまり自らが上位の権威を持つと考える相手に『約束を守らせる』にはどうすべきかを日本が「ノープラン」で挑むから悪いのですよ。
言葉で不可逆的解決だ完全解決だと書いても意味が無い。ではどうすべきか。
此処まで考えて実効性がある解決の「可能性」が始めて出ると思います。
＞韓国人は認知バイアスの状態にあります。
個人的に何人か韓国人は知ってますがごく普通の人ですよ。個人的にはですが。
以上です。駄文失礼しました。
自分は先日、「ユンちゃん大統領を日本に呼んだり、対韓輸出管理を緩和したりと、日韓正常化を既成事実化するがごときイベントの数々を、これでもかという勢いで固め打ちしてるけど、そうやって日韓正常化という嘘を既成事実化しようとしても、そんなのは所詮は早々に弾が切れるし、徐々に綻びが出てくるんじゃないか」という趣旨のコメントをいたしました。
いかに「日韓仲良しこよし」を演出して日韓正常化を既成事実化しようとしても、それはあくまでも人為的な仕込みであって、「事実」とは異なります。問題の本質的な解決が全く図られていないのに、外形的な印象操作をゴリ押ししても、そういう無理筋な姿勢は必ず破綻します。
今日の論考を読んで、問題の本質的な解決も図られていなければ、未解決の問題も山積しているという、「日韓正常化」とは程遠い現状について、多くの人が、案外早い段階で気づいたり、思い出したりして、日韓正常化という嘘の印象操作が早々にも破綻するんじゃないかという期待感を強くいたしました。
昔、リンカーンか誰かが、「多くの人を短い間騙すことはできるし、少数の人を長いこと騙すこともできるんだけど、多くの人をいつまでも騙すことはできないんだよね」的なことを言ってたような気がしますが、日韓正常化という嘘も、この例に倣って、早々に化けの皮が剥がれるんじゃないかと期待しています。
一方で、「日韓正常化」という嘘をつき続けるために、外務省とかが、変な仕込みをしないように、今後とも警戒していく必要があると思います。以前、デイリー新潮の鈴置論考に、外務省が経済産業省の所掌事務に越権介入して、対韓輸出管理の緩和の方針を国会議員に説明している事例が紹介されていましたけど、外務省が財務省や経済産業省や防衛省を出し抜いて、日韓通貨スワップ再締結とか、韓国のホワイト国復帰とか、FCレーダー照射事件の不問化とか、変なことを仕込まないようにという観点からも含めて、ワッチを続ける必要があると思います。何よりも、こういう外務省の仕込みに岸田総理が乗り気にならないように監視することが、本当に重要だと思います。
更新ありがとうございます。
本論とはあまり関係のない細かなところですが、
＞臨時政府が第２次世界大戦以前から日本と戦争状態にあり、中国に日本と戦った韓国人師団があり、上海臨時政府が宣戦布告した事実を米国に伝えた
上海臨時政府自体、活動実態に乏しく、国際的には「国家」や「政府」として認められていません。せいぜいロシアが後押した程度です。
「宣戦布告」も日本には届いておらず、意味のない自己申告にしかなっていません。どこかのテログループの犯行声明や独立宣言などと同じ、単なる流言程度のものです。
日本と戦った韓国人師団なるものも、実態として殆ど確認できていません。あちらの自称では何万人といつものように盛られていますが、多くとも数百人規模の非正規軍、即ち単なる暴徒以上のものは確認できません。
彼らの心の支えでもある臨時政府ですが、日本の敗戦時ですら国際的には認められていなかった存在です。
サンフランシスコ講和条約(SF条約)において、「戦勝国」に入ることすらできなかったことが、当時の国際的な認識を示しています。
あちらが主張する根拠とするなら、(一方的な見地から主張する)「人道的」な側面から、カイロ宣言のみに絞った方が筋としては良いと思います。
もっとも戦時の混乱した情報ではなく、現存する数多の資料をもってすれば、連合国側で認識していた「植民地」と実情が、大きく異なっていたことを示すことも可能かと思います。
松川議員のように日本の「国益」を述べるなら、そのぐらいのことはして貰いたいところです。あるいは旧敵国条項の完全な削除でも構いません。「最前線で戦ってきた」という割りに、ずいぶんとお粗末な「国益」だと思います。
長々と横道にそれてしまい、すみません。
中央日報日本語版に「尹大統領は傷ついた国民感情と衝突しながらも、両国関係のために勇気ある決断をした。」とありますが、「尹大統領は傷ついた両国民感情の重さを理解せず、自己の考えに固執し両国関係のためにならない間違った決断をした。」というのが現実だと思います。尹大統領は、日韓の友好（信頼関係を回復させる）ということを目的にするのであれば、慰安婦合意を前向きに履行するとか、レーダー照射事件の真相解明という選択肢もあったはずだと思います。無理筋を押し通しても長続きしないと思います。
中央日報日本語版に「しかし植民地支配に対しては「すでに無効」と整理した。韓国は「最初から無効」と解釈した。日本は「今は無効だが、当時は有効で合法的だった」と国会に報告した。」とありますが、韓国はなぜ合意したのですか？ 経済発展の為に妥協したのではないですか？ 今回の尹大統領の決断も、経済・安全保障のための妥協なのではないですか？ 韓国の状況が改善したら後の大統領は不本意な解決策だったとちゃぶ台返しをするのではないですか？ 少なくとも、尹大統領も中国との三不の誓いのちゃぶ台返しをしているように見えますが。。
嘘妄想捏造歪曲まみれのウリナラファンタジーを基にした、「間違いだらけの正しい歴史認識」を韓国が改める事は期待するだけ無駄でしょう。
＞日本は韓国人がなぜ憤怒するのかを知っているのだろうか。
民族伝統的生活環境である「便器の中での暮らし」を辞めさせられ、「便所の外での暮らし」を強いられたからですねm9(`･ω･´)
創氏改名に文句を付けたりしてますが、中国が宗主国の時は中国風の名前を求め、日本が宗主国の時は日本風の名前を求め、米国が宗主国の時は米国風の名前を求める、そんな民族的処世術の一環に過ぎない訳で、相手にするまでもなく。
デイリー新潮に鈴置さんの新しいコラムが出ましたね。岸田総理が韓国半導体産業の延命に乗せられているのがよくわかりました。
戦って負けたなら敗北ですが「こやつ」の場合降参でしょう！？
>中央日報論説委員李夏慶
「サンフランシスコで調印された講和条約は…韓国が日本の一部だったため朝鮮人の強制動員が『合法』」
「日本は久保田の妄言を取り消し、逆請求権の主張も撤回した」
「日本は韓国に無償で３億ドル、有償で２億ドルを援助することにした」
「交渉は妥結した。…韓国は『最初から無効』と解釈した。日本は『今は無効だが、当時は有効で合法的だった』」
「（なので）大法院（最高裁）判決は、日本にとって『６５年体制』を揺るがす」
「日本は５０回ほどおわびをした」
「尹錫悦解決策は文喜相（ムン・ヒサン）案と似ているが、国会の立法過程を踏まず」
うむ、まあまあ評価する。
「今は日本が応える番だ」
何でだよ！！！
やること（国会の立法、尹大統領は被害者を説得）あんのは韓国だろ！
わけが分からないよ！
…いやまあ分かりたくないが分かるけどね。つまり
「誠意を見せろ！（土下座しろ！ 金寄越せ！）」だよな。
助けない、教えない、関わらない！